Presentation

Presentation
• Generellt om upphovsrätten, internet och
•
•
•
•
mellanhänders ansvar i Sverige
The Pirate Bay-målet år 2010
Black Internet-målet år 2012
Bredbandsbolaget-målet – pågående
Särskild talan om förverkande (eng:
forfeiture/confiscation) mot .SE av
domännamnen thepiratebay.se och piratebay.se
- pågående
Inledning
• Nya strategier inriktade på olika typer av
mellanhänder som möjliggör kommunikation
över internet
• Mål mot internetleverantörer, bredbandsbolag
och registryn
Upphovsrätten och internet
• En balans mellan rättighetsinnehavarens
•
•
intresse gentemot allmänna och enskilda motiv
Internet har blivit en ny distributionsform av
upphovsrättsligt material
Ny form av spridning – både på laglig och olaglig
väg
Mellanhandens ansvar
(eng: intermediary)
• Den svenska lagstiftaren menar att det krävs
•
•
något mer än själva tillhandahållandet och
bedrivandet av verksamheten
Visst agerande kan innebära medverkande, men
visst risktagande måste anses vara tillåtet
The Pirate Bay-domen
(Svea hovrätt år 2010)
• Pirate Bay-webbplatsen utgjorde en tjänst som
främjade (eng: aid) huvudbrottet upphovsrättsintrång genom att göra det enklare och
snabbare för användarna att olovligt fildela
• Tjänsten användes till övervägande del för
olovlig fildelning
Exempel på en tillåten
söktjänst enligt domstolen
1. Tjänsten är i första hand ett värdefullt verktyg i
2.
3.
4.
laglig verksamhet
Tjänsten är samhällsnyttig
Den legitima användningen dominerar
Försiktighetsåtgärder har vidtagits men en
spridning eller överföring av olagligt material
kan inte exkluderas
Black Internet-domen år 2012
Internetleverantörs ansvar
• Förbud vid vite (böter) att medverka till att för
allmänheten tillgängliga vissa musikinspelningar och
musikalbum, genom att tillhandahålla uppkoppling
till internet för fildelningstjänsten the Pirate Bay
• Frågan i målet var om Black Internets
tillhandahållande av internetuppkoppling kunde
anses utgöra medverkan till de upphovsrättsintrång
som ägt rum genom Pirate Bay-tjänsten (Svar: ja)
Black Internet-domen
(Abandonner AB)
I. Internetleverantören var medveten om den
fällande domen mot the Pirate Bay
II. Internetleverantören hade blivit uppmärksammad
på att rättighetshavarna menade att de
medverkade till fortsatt intrång i deras rättigheter
(genom kravbrev)
III. Internetleverantören var medveten om
rättighetshavarnas yrkande om vitesförbud
IV. Trots detta vidtogs inga åtgärder av
internetleverantören (inga försiktighetsåtgärder)
utan de fortsatte tillhandahålla internetuppkoppling
Sammanfattning av
förutsättningarna för ansvar
1. Kännedom/vetskap om att tjänsten används för
2.
3.
illegala ändamål
Möjlighet att hindra den olovliga aktiviteten
Vidtar inga eller inte tillräckliga åtgärder för att
hindra den olovliga aktiviteten
Bredbandsbolaget-målet
• En allians av rättighetsinnehavare vill att
•
Bredbandsbolaget stoppar all trafik till fildelingsoch streamingtjänsterna the Pirate Bay och
Swefilmer
Målet kommer troligen avgöras först till hösten
Medhjälp (eng: abetting)
Exempel 1:
Fildelningstjänsten the Pirate Bay
Inte medhjälp (eng: no abetting)
Exempel 2:
En mellanhand har ingått avtal om att
upplåta serverutrymme och denne har fått
konkreta indikationer på att serverutrymmet
används på ett olovligt sätt
Exempel 3:
En internetleverantör har kännedom
om att internetuppkopplingen används
för illegala ändamål (tex till en
fildelningstjänst), det är möjligt att hindra
intrången, men internetleverantören vidtar
inga effektiva åtgärder utan fortsätter att
tillhandahålla internetuppkoppling
Exempel 4:
En internetleverantör som enbart startat
och bedrivit verksamhet och har ingen
vetskap om att olagligt material
förekommer.
Exempel 5:
En söktjänst som är ett värdefullt verktyg
för en laglig verksamhet, är
samhällsnyttig, den legitima användningen
dominerar och
försiktighetsåtgärder har vidtagits.
Sammanfattning
• Två ståndpunkter mot varandra:
En ordning med ett omfattande ansvar för
mellanhänder – vilket i förlängningen kan leda till
en begränsning av yttrandefriheten på internet
Ett begränsat eller obefintligt ansvar – vilket kan
medföra ett ignorerande av
rättighetsinnehavarnas intresse
Särskild talan om förverkande
(eng: forfeiture) av
domännamnen thepiratebay.se
och piratebay.se
• Åklagare väckt talan mot bland annat .SE med
begäran att domännamnen thepiratebay.se och
piratebay.se ska förverkas från oss
(Forfeiture of the domain names from .SE)
Processen
• Åklagaren har som mål att förverka (eng: forfeit)
de två domännamnen från .SE och att staten
ska äga dessa, alternativt att .SE avregistrerar
och sedan för all framtid spärrar dessa två
domännamn
Yrkande/begäran från
åklagaren
• Tingsrätten ska förverka domännamnen
thepiratebay.se och piratebay.se från .SE och att
rätten till egendomen (domännamnen) ska
tillfalla staten, alternativt att .SE – som en åtgärd
till förebyggande av missbruk – åläggs att
avregistrera och upphöra med tilldelning av
dessa domäner
I.
Förverkande (forfeit/confiscation)
enligt svensk rätt
II.
III.
IV.
Förverkandet ska avse ett föremål som på grund av
sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i
övrigt kan befaras att komma till brottslig användning,
Föremålet ska vara sådant att det kan användas som
hjälpmedel vid brott. Det ska finnas behov för
förverkande för att förebygga brott eller alternativt ska
det finnas särskilda skäl,
Eller alternativt: Fråga är om egendom som har
använts som hjälpmedel vid brott enligt
upphovsrättslagen och förverkandet behövs för att
förebygga brott eller om det annars finns särskilda
skäl,
Förverkandet ska riktas mot en person som dömts som
gärningsman eller person som medverkat till
brottet, eller alternativt mot en person i vars ställe
gärningsmannen eller annan medverkande var
Åklagarens argumentation
För att åklagaren ska ha framgång måste han visa:
• Att domännamnen ska likställas med
- ”föremål” (eng: object”) eller
- ”egendom” (eng: property)
• Att domännamnen ska anses som hjälpmedel till
brott
• Att .SE ska anses medverka till brottet
.SE:s argumentation
• Domännamn kan inte anses vara ett föremål
•
•
(eng: object) däremot en egendom (eng:
property)
Domännamn kan inte anses vara ett
brottsverktyg eller hjälpmedel till brott
.SE kan inte anses medverka till brott genom sin
roll som domännamnsadministratör
Tack för mycket!
Kontakt för frågor:
[email protected]