trend report Elektromekanik VS Hydraulik/Pneumatik Elektromekanik ersätter allt oftare hydraulisk och pneumatisk drift av maskiner. Lösningar som bygger på servo/motion och frekvens­omriktare är inte bara mer precisa, utan också energisnåla och lätta att underhålla. Marknaden tenderar att överge hydraulisk och pneumatisk drift till förmån för elektro­mekanisk drivning av maskiner och hela tillverkningslinjer. Teknikskiftet pågår inom många företag världen över – och inte bara inom verkstadsindustrin. Högre krav på tillverkningslinjen Prestanda, precision och repeterbarhet som är vida överlägsen pneumatiska och hydrauliska lösningar har länge varit de tyngsta argumenten för servo/motion-tekniken. För företagen innebär en exaktare och mer kontrollerad rörelse vinster som högre kvalitet på slutprodukten. Elektromekaniska komponenter ger bättre reglerbarhet. Ju mer kvalificerat ett arbets­moment är, desto självklarare är det att välja just denna tekniska lösning istället för av tradition använda hydraulik eller pneumatik. Lite förenklat kan man säga att servo fungerar bättre till allt som kräver precision, hastighet och flexibilitet. Med servo är det också möjligt att göra anpassningar i kalibrerings- och utvärderingsfasen. Mer output med mindre hårdvara En tydlig trend är att marknaden går mot mer output med mindre hårdvara. Man vill kunna bygga in motiondelen i PLC-systemet och kommunicera med höghastighetsbuss mellan­PLC och servo. På så sätt kan man göra snabba omställningar av maskiner direkt via PLC-programmet. Det har därtill skett stora framsteg i hård­ varuutvecklingen vilket bland annat innebär att servomotorer idag inte behöver vara större än en konservburk. Samtidigt som styrning och övervakning underlättas i den elektromekaniska miljön ökar förutsättningarna till integration med befintliga system. Ett effektivt utnyttjande av standardprodukter i öppna, flexibla lösningar ger ett försprång när gamla system ska möta ny teknik. Ett förenklat och förbilligat underhåll är ett annat viktigt Elektromekaniska komponenter ger bättre reglerbarhet. Ju mer kvalificerat ett arbets­moment är, desto självklarare är det att välja just denna tekniska lösning istället för av tradition använda hydraulik eller pneumatik. 1 Trend report trend report plusvärde. Rörsystem, cisterner och filter för olja och luft som måste göras rena är med servo ett minne blott. Att maskiner med färre antal komponenter innebär ökad tillförlitlighet säger sig självt. Mätt i ett livscykelperspektiv kan man räkna med att den eventuella merkostnaden vid inköpstillfället för elektromekanisk drivning betalar sig tillbaka med råge. Mindre energiförbrukning – bättre miljö Under senare tid har även elektromekanikens många miljöfördelar börjat uppmärksammas efter förtjänst. I hydrauliska maskiner är risken för oljeläckor hela tiden närvarande. Även om ledningssystemet är nog så tätt måste företaget ha rutiner för exempelvis återvinning av olja. Servo/motion eliminerar problem som detta, något som tilltalar företag med höga krav på renlighet och hygien. Elektromekaniska komponenter förbrukar energi enbart i själva processögonblicket. I ­tider av ökade elpriser är minskad förbrukning både en kostnads- och miljöfördel. Energieffektiviteten är särskilt uppenbar i jämförelse med tryckluft. Tryckfall i ledningar, läckage, värmeförluster och 2 trend report verktyg med dålig verkningsgrad gör att upp till 50 procent av den i kompressorn inmatade energin försvinner. Summering Vid valet mellan hydraulik/pneumatik eller elektromekanik gör marknaden ett tekniksprång i riktning servo/motion. En tydlig trend är ökade krav på miljömedvetenhet, att byta ut hydrauliken gör tillverkningen både renare och tystare. En annan trend är kraven på ökad energibesparing – där energieffektiviseringen med elektromekanik är uppenbar. Tredje trenden är kraven på ökad flexibilitet vid tillverkningen. Med en drivsystemlösning blir det enklare att anpassa tillverkningen efter dagens och framtida behov. Med hårt slimmade organisationer ställer företag högre krav på leverantören att erbjuda tekniskt stöd för att spara ingenjörstimmar. Och som alltid vid teknikskiften är det en fördel med öppna standardprodukter som borgar för en problemfri integration.