Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
Efterstudie
Redaktörens Namn
Version 2.1u
Status
Godkänd
<handledarens namn>
<datum>
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
PROJEKTIDENTITET
Om ni delat upp ansvar mellan er i projektet ska det framgå av tabellen nedan. Den e-post adress som anges ska
vara er e-postadress på institutionen för datavetenskap (@cs.umu.se).
Namn
Anna Andersson
Beata Bson
Cecilia Cson
Doris Dson
Erik Eson
Fredrik Fson
Greta Gson
Ansvar
kundansvarig (KUN)
dokumentansvarig (DOK)
Designansvarig (DES)
testansvarig (TST)
kvalitetssamordnare (QS)
implementationsansvarig (IMP)
projektledare (PL)
E-post
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Hemsida: adress till gruppens hemsida (där ni lagrat API för systemet
Kursansvarig: Lena Kallin Westin, [email protected]
Handledare: Linus Jonsson, [email protected]
Oskar Lindgren, [email protected]
Johan Westerlund, [email protected]
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
Innehåll
1
TIDSÅTGÅNG .............................................................................................................................................. 5
1.1
1.2
2
ANALYS AV ARBETE OCH PROBLEM ................................................................................................. 5
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
3
VAD HÄNDE UNDER DE OLIKA FASERNA (BRA/DÅLIGT/ORSAK)? .............................................................. 5
HUR VI ARBETADE TILLSAMMANS (ANSVAR, BESLUT, KOMMUNIKATION ETC.)? ...................................... 5
HUR ANVÄNDE VI PROJEKTMODELLEN? ................................................................................................... 5
HUR FUNGERADE RELATIONEN MED BESTÄLLAREN? ............................................................................... 5
HUR FUNGERADE RELATIONEN MED HANDLEDAREN? .............................................................................. 5
TEKNISKA FRAMGÅNGAR/PROBLEM ......................................................................................................... 5
MÅLUPPFYLLELSE ................................................................................................................................... 5
3.1
3.2
3.3
4
ARBETSFÖRDELNING................................................................................................................................ 5
TIDSÅTGÅNG JÄMFÖRT MED PLANERAD TID ............................................................................................. 5
VAD HAR UPPNÅTTS? ............................................................................................................................... 5
HUR FUNGERADE LEVERANSEN? .............................................................................................................. 5
HUR HAR STUDIESITUATIONEN PÅVERKAT PROJEKTET? ........................................................................... 6
SAMMANFATTNING ................................................................................................................................. 6
4.1
4.2
DE TRE VIKTIGASTE ERFARENHETERNA ................................................................................................... 6
GODA RÅD TILL DE SOM SKA UTFÖRA ETT LIKNANDE PROJEKT ................................................................ 6
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
1 Tidsåtgång
Kort inledning
1.1
Arbetsfördelning
Hur har arbetet fördelats mellan projektmedlemmarna?
1.2
Tidsåtgång jämfört med planerad tid
Text som kort kommenterar tabellen nedan (inte analyserar resultaten)
Fas
Planerad tid i timmar
Före
Under
Efter
Använd tid i timmar
2 Analys av arbete och problem
Kort inledning
2.1
Vad hände under de olika faserna (bra/dåligt/orsak)?
text
2.2
Hur vi arbetade tillsammans (ansvar, beslut, kommunikation etc.)?
text
2.3
Hur använde vi projektmodellen?
text
2.4
Hur fungerade relationen med beställaren?
text
2.5
Hur fungerade relationen med handledaren?
text
2.6
Tekniska framgångar/problem
text
3 Måluppfyllelse
text
3.1
Vad har uppnåtts?
text
3.2
Hur fungerade leveransen?
text
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
Projekt
Routerprogrammering
Inst. för datavetenskap
Umeå Universitet
2008-04-05
3.3
Hur har studiesituationen påverkat projektet?
text
4 Sammanfattning
Text
4.1
De tre viktigaste erfarenheterna
text
4.2
Goda råd till de som ska utföra ett liknande projekt
text
Datastrukturer och algoritmer
Projektgrupp
5DV043, VT08
Namn på projektgruppens medlemmar
Efterstudie
LIPs
