Skydd av vattentäkter/
dricksvattenförekomster
VAS-RÅDET 8/2 2007
Clas Magnusson
Naturvårdsverket
Dricksvatten
Dricksvatten är vårt viktigaste livsmedel. Vill
vi ha rent dricksvattenkvalitet i kranarna?
Bättre att ha en bra råvattenkvalitet och att
rena vid källan än att behöva ha en sämre
råvattenkvalitet som kräver omfattande
rening vid vattenverket.
Nyckelord
•
•
•
•
•
•
•
Konfliktområde
Storskalighet/småskalighet
Skydd
Långsiktighet
Kostnader
Ansvar
Samarbete
Konfliktområde
• Det finns ofta starka konflikter mellan
vattenförsörjningsintressen och andra
exploateringsintressen (ofta kortsiktiga)
• Bygger in hot genom exv. exploateringar
Tekniska lösningar/skydd exv. täta diken
får ofta ses som provisorium men kan vara
nödvändiga.
Storskalighet/småskalighet
• Vattenförsörjningen går från att vara en
lokal fråga till att bli mer regionaliserad
• Gemensamma lösningar – säkrare men
också sårbarare med långa ledningar osv.
• Innebär att en kommun behöver lägga
restriktioner på mark- och vattenanv. i
annan kommun
• Spara befintliga “småtäkter” och
grusförekomster som reserv.
Skydd
• Förebyggande skydd. Hindra förorening av
dricksvattenförekomst och/eller sanera från föroreningar
• Flera olika skyddsformer, PBL, vattenskyddsområde
• Vattenskyddsområde behöver ofta långt gående
föreskrifter för att ge ett reellt skydd
• Tekniska lösningar – nödlösningar, men nödvändiga
• Vattenförvaltningsförordningen (SFS 2004:660)
(vattendirektivet) ställer också krav som ska redovisas i
förvaltningsplan för sådana dricksvattenförekomster som
används eller som kan komma att användas
Exempel på avgränsning (till vattendelaren) av ett vattenskyddsområde med
indelning I zoner (med olika nivåer av restriktioner I föreskrifterna)
Långsiktighet
• Framsynthet behövs för skyddet
• Vattenförsörjning är ett långsiktigt
nyttjande
• Mandatperiod, 20, 50 år eller…?
• Flergenerationsperspektiv/1000 års
perspektiv
• När bildas nya dricksvattenförekomster
• Beakta klimatförändringar/extrema väder
Kostnader
• Stora kostnader - för vem?
• PPP (den som förorenar ska betala)
• Vad kostar det att inte skydda
dricksvattenförekomsten?
• Var lägga kostnaderna? I skydd av täkt
eller via tekniska lösningar i vattenverk?
• Kostnader i samband med
vattenskyddsområde
• Det blir inte billigare att skydda i framtiden
Ansvar
• Vattenverksinnehavaren
•
•
•
•
Skyddet – det är deras råvara
Råvattenkvalitet
Uppföljning
Reservvattenförsörjning
• Kommunen KF, BN, MN,
• Andra myndigheter SLV, BoV, NV
Slutsats
• Skyddet av dricksvattenförekomster är en
angelägen uppgift
• Vad är det värt att ha dricksvatten i kran?
• Insatser behövs i dag för att det ska
fungera i morgon och för kommande
generationer
