Sida 1 av 2
Frågor till politikermöten den 7/9 (alliansen) och den 13/9 (oppositionen)
HSO Stockholms stads styrelse vill gärna inleda kvällen med en fråga som rör det nya Programmet för
delaktighet för personer med funktionsnedsättning 2011-2016 och som antogs i Kommunfullmäktige
den 13 juni 2011. Frågan lyder:
1. Vilka är de tre viktigaste förändringar som du vill få igenom under den här mandatperioden
med utgångspunkt från delaktighetsprogrammet?
2. Känner ni till att den svenska regeringen i början av året har lämnat in sin första rapport till
FN:s kommitté för konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning och
tar i den upp att det finns områden där Sverige inte lever upp till konventionens krav. (Bl. a.
artiklarna 8 och 9 som handlar om medvetandegörning och tillgänglighet samt artikel 27 om
arbete och sysselsättning, s.9.) Handikapprörelsen har också lämnat in en alternativrapport
till kommittén och ger i den flera exempel som visar att mycket återstår att göra innan
människor med funktionsnedsättning kan bli delaktiga på lika villkor i Sverige. Lagarna är t.ex.
bra men följs inte och att en tillgänglig samhällsplanering inte får genomslag.
Är det något du känner igen inom staden och i den kommunala verksamheten? Om du gör
det vilka brister är de allvarligaste enligt din uppfattning. Har ditt parti någon plan på hur
bristerna ska åtgärdas?
3. Regeringen skriver även i rapporten till kommittén att en viktig faktor för att kunna nå de
handikappolitiska målen är att en dialog förs med det civila samhället. Som en följd av detta
ställningstagande har det statliga bidraget till handikapporganisationerna ökat med 20
miljoner från 2008 så att organisationerna ska ges ekonomiska förutsättningar för det
intressepolitiska arbetet de bedriver med ökade krav från samhället att delta i utvecklingen.
s.8 f.
I Stockholms stad ges inga ekonomiska bidrag till det intressepolitiska arbete vilket både
staten och landstinget gör. Sten Nordin har uttryckt sitt stöd till
handikapporganisationernas intressepolitiks arbete i Kommunstyrelsens handikappråd och
vid förra årets möte var ni eniga om att det arbetet behöver ekonomiskt stöd. Kan vi
förvänta oss att ett särskilt anslag anslås till intressepolitiskt arbete och att det fördelas
centralt alternativt att ni ser över riktlinjerna för beviljandet av bidrag?
4. En färsk undersökning från Handisam ”Vad gör myndigheter för att anställa personer med
funktionsnedsättning? Kartläggning och analys ” visar att allt färre personer med
funktionsnedsättning tar plats på arbetsmarknaden och sämst att anställa är den offentliga
sektorn. Barn- och äldreminister Maria Larsson skriver i en artikel i DN 2011-08-17 att
andelen anställda med funktionsnedsättning måste öka inom den offentliga sektorn och att
stat, landsting och kommuner behöver ta mer ansvar för att anställa funktionshindrade.
Vad anser du/ditt parti är det bästa sättet att få ner arbetslösheten bland kvinnor och män
med funktionsnedsättningar. Är du/ditt parti beredd att driva igenom att Stockholms stad
på alla sina arbetsplatser anställer fler kvinnor och män med funktionsnedsättning?
Det har framkommit att personer med funktionsnedsättning har sagts upp inom staden.
Kommentar på detta.
Sida 2 av 2
5. Nu finns det inte längre avsatta medel för tillgänglighet utan det ska bekostas ur den
ordinarie budgeten.
Är ni beredda att avsätta medel till en central tillgänglighetsplanerare/-konsult på
stadsledningskontoret som kan bevaka och ha en rådgivande funktion i
tillgänglighetsfrågor? Vad vill ert parti göra för att förhindra att nya offentliga miljöer och
ombyggnationer byggs med bristande tillgänglighet som t.ex. Sköndals handikappbad?
6. Att snöröjningen vintertid fungerar tillfredsställande och att stora snövallar inte plogas upp
på trottoarerna och gör dem oframkomliga är avgörande för en stor grupp män och kvinnor
med funktionsnedsättning.
Vad kan du/ditt parti göra för att förbättra framkomligheten denna vinter och förhindra att
förra årets bristande snöröjning inte upprepas?
7.
I Funktionshinderombudsmannens årsrapport till Kommunstyrelsen 2010 framgår följande:
…” Stödet till personer med syn- och hörselskadade har i återkommande uttalanden
kritiserats av berörda handikapporganisationer som har påtalat skillnaderna i
stadsdelsnämndernas bedömning av stödinsatser. Heminstruktörsresursen ses som en viktig
förebyggande insats som minskar behovet av mer omfattande hemtjänstinsatser och bidrar
till ett mer självständigt och oberoende liv. Det finns stora olikheter i staden beträffande
heminstruktörernas uppdrag och insatser till personer med syn- och hörselskador. I en del
stadsdelsförvaltningar finns särskilda begränsningar för heminstruktörerna då dessa inte
tillåts ge stöd exempelvis till personer under 65 år eller till personer som bor i särskilda
boendeformer. Olikheter råder även kring stödet till enheter som drivs i privat regi.
Såväl handikappråd som berörda handikapporganisationer har uppmärksammat olikheterna
över staden och påtalat att detta inte står i överensstämmelse med kommunmedborgarnas
rätt till lika behandling. Staden bör överväga om en stadsövergripande organisation med lika
behandling över hela staden kan uppnås med upphandling av verksamheten i likhet med den
som genomfördes för personliga ombud. Verksamheten hade jämförbara svårigheter med
ensamfunktionen utan samordnande ledning och ersättarsystem samt olika regelverk för
insatsen över staden.” s. 26.
Vad har hänt i denna fråga? Finns det planer på en stadsövergripande organisation med
lika behandling över hela staden?
8. I det nyligen antagna Programmet för delaktighet för personer med funktionsnedsättning
2011-2016 står att socialtjänstens stödinsatser och individuella lösningar är en förutsättning
för att alla ska kunna delta fullt ut i samhället. Samtidigt berättar
Funktionshinderombudsmannen att de minskade anslagen till assistans och ledsagning till
fritidsaktiviteter får stora negativa konsekvenser för den enskilde individen. Enligt henne blir
även fler och fler stadsdelar av med en egen avdelning för funktionshinderfrågor.
Kommer du/ditt parti att aktivt stödja och prioritera delaktighetsprogrammet och de
kostnader som det medför att förverkliga vid budgetförhandlingarna?
