Föreläsning Etik och ekonomisk brottslighet

Etik och Ekonomisk
brottslighet
Exemplet insiderhandel
Johanna Romare
Ekonomisk brottslighet - en
brottslighet utan offer?
Den ekonomiska brottslighetens
viktimologi (läran om brottsoffer)
Hazel Croall, (2004)
Ekonomiska brott är lika påtagliga för
vanliga människor som traditionella
brott, t.ex. våldsbrott
Skadeverkningar för
enskilda
Enron (2001)
Bhopal (1984)
Skadeverkningar för
enskilda
Enron (2001)
Tiotusentals anställda förlorade
jobb, pensions- och sparpengar som
varit placerade i bolagets aktier när
aktien blev värdelös
Skadeverkningar för
enskilda
Bhopal (1984)
Union Carbides utsläpp av metylisocyanat
i det fattigdomsdrabbade området
dödade tiotusentals invånare. Området
har fortfarande inte sanerats.
Skadans karaktär
Ekonomisk
Fysisk
Skadar marknadens funktionssätt
Vad är etik?
Etik kan beskrivas som den disciplin där
man kritiskt reflekterar över människors
värderingar, ställningstaganden och
handlingar, men också de formella och
informella normer som finns i samhället.
Definition (exempel)
Moral philosophy [etik] is the attempt to achieve
a systematic understanding of the nature of
morality and what it requires of us - in Socrates
words, of ”how we ought to live”, and why.
James Rachels, (2007), The elements of moral
philosophy, s. 1.
Vad är etik
Det systematiska studiet av frågor som:
Hur bör vi handla?
Hur bör vi leva?
Vad för slags människor bör vi vara?
Syftet med att etisk analys
av ekobrott
Brottslighet har en moralisk dimension
Att förbjuda vissa handlingar för att de
orsakar skada är ett moraliskt skäl
Förekomst av drivkrafter som egoism och
girighet
Gränsen mellan ekonomisk brottslighet
och ekonomisk omoral är ofta otydlig
Sätt att bedriva etik
Deskriptiv etik
Normativ etik
Metaetik
Tillämpad etik
Normativ etik
Hur bör vi handla?
Vad är rätt?
Vad är gott?
Handlingens konsekvenser
Egenskaper hos handlingen
Som goda människor handlar
Teleologisk etik
Deontologisk etik
Dygdetik
Sätt att se på etiken
Teleologisk etik
Nyttomaximering
Deontologisk etik
Aktörens intentioner och motiv/Egenskaper hos
handlingen
Dygdetik
Den goda människan
Normativa etiska teorier
Teleologisk etik
Utilitarism
Deontologisk etik
Pliktetik
Rättighetsetik
Kontraktsetik
Exemplet insiderhandel
Vilket är det moraliska problemet
med insiderhandel?
Exemplet insiderhandel
Sverige 1985:
Uttryckligt förbud mot insiderhandel i
syfte att motverka skadlig insiderhandel,
som riskerar att rubba förtroendet för
värdepappersmarknaden.
(Lag 1985:571 om
värdepappersmarknaden)
Insiderlagstiftningen
Sverige
För att bibehålla den gynnsamma utvecklingen av
värdepappersmarknaden är det viktigt med ett fortsatt
stort förtroende för marknadens funktionssätt.
Insiderhandel med ekonomisk vinning för vissa av de
inblandade uppfattas i regel som orättvis och strider mot
den allmänna moraluppfattningen. En brist på rättvisa
spelregler på marknaden får antas medför !att investerare
tappar förtroendet och söker sig till andra
marknadsplatser! där konkurrensen sker på lika villkor för
alla aktörer. När förtroendet för spelreglerna på en
marknadsplats minskar, finns det risk att
omsättningen!minskar vilket leder till en sämre
marknadseffektivitet. En sådan utveckling vore till förfång
för en fortsatt god riskkapitalförsörjning. Insiderreglering
är en allmän förtroendeskapande åtgäd som är viktig ur
marknadssynpunkt. (Regeringens proposition
1990/91:42)
Det moraliska problemet
Förtroendebrist ! Leder till förtroendekris
Skada ! En person som säljer sina andelar skulle inte ha
sålt dem om hon hade haft samma information som
köparen
Orättvisa ! En person med insiderinformation har
orättvisa/orättfärdiga fördelar
Skadeargumentet
Kan det verkligen påvisas att
insiderhandel orsakat säljaren
skada?
Orättviseargumentet
Är inte varje aspekt av livet
orättvist?
Vi har olika kunskaper och talanger:
Är det orättvist om jag använder
mina talanger på ett sätt som
gynnar mig?
Orättviseargumentet
Vad som är problematiskt är att
informationen används på ett
orättfärdigt och otillbörligt sätt i
syfte att tillskansa sig pengar.
Stuart P. Green (2006)
Försvar för insiderhandel
Nytta ! Bidrar till mer effektiva
transaktioner.
Rationalitet ! Goda affärer så länge
det inte kränker någons rättigheter.
Försvar för avreglering
William Irvine:
Insider trading is not something that
always is hurtful for stockholders. The
moral problem of insider trading is that
the stockholders are not accurately
informed. The moral problem is that
corporations are holding on to
information and not sharing it with the
real owners of the information.
Kontakt
Johanna Romare
Centrum för tillämpad etik
[email protected]