nyheten” om att det skall införas ett förbud mot fracking i Oklahoma

Vad gäller beträffande ”nyheten” om att det skall införas ett förbud mot fracking i Oklahoma.
Vi kan meddela att det ännu inte införts något stopp för fracking i Oklahoma! Bifogat finner ni
ett foto tagit den 25 april, 2015 av en av våra oljekällor, Polar Bear, där en frackingoperation
pågick denna dag.
För ett par månader sedan publicerade magasinet Science en artikel om att antalet jordbävningar i
Oklahoma skulle vara ovanligt stort och att det skulle bero på att det frackas många oljekällor i denna
stat. Diskussionen har pågått under en längre tid och tidigare har det påståtts att de chockvågor som
sänds iväg då man under stort trycker skjuter ned en slurry bestående av 95 % vatten och 4,99 %
finkornig sand 2,5 km ner i jorden skulle utlösa dessa jordbävningar. Nu har kritikerna ändrat sig och
påstår att det istället skulle finnas ett samband mellan det vatten som först skjuts ner och sedan till
stor del kommer upp till markytan igen och sedan pumpas ner igen i sk disposal wells skulle förorsaka
jordbävningarna genom att vattnet rinner ner i sprickor mot jordens inre och därigenom på något sätt
skulle skapa jordbävningarna.
Eftersom Svenska Oljeinvesteringar har deltagit i fracking av en hel del oljekällor i USA och Oklahoma
och vi regelbundet besöker den vackra natur där oljeutvinningen sker kan det vara på plats att teckna
några bakgrundsfakta:







Oljeutvinningen sker i vårt fall i ett jordbrukslandskap i Oklahoma. Landskapet är mycket
vackert med stora gröna fält där nötkreatur betar och många typer av grödor växer. Närmast
påminner landskapet om Öland, Skåne och Västergötland. Det intrång som görs i naturen är
mycket diskret och relativt begränsat.
Oljeutvinning är mycket detaljerat reglerat både vad avser tillståndsprocessen när en källa
skall borras och vid den efterföljande produktionen. Alla som bedriver denna verksamhet är
noga med att följa de regler som finns.
Fracking innebär i praktiken att man skjuter ner en slurry av vatten och sand för att skapa
mikroskopiska sprickor i kalkstenen på 2,5 km djup så att oljan och gasen lättare kan sippra
genom kalkstensberget mot borrhålet. Det är svårt att exakt säga hur långa dessa
millimeterstora sprickor sträcker sig i berget men har man ”tur” kanske de kan nå så långt som
50 m från borrhålet. Kalkstensberget öppnar upp sig lite när chockvågen kommer, sanden och
vattnet rinner in i sprickorna och när trycket minskar blir sandkornen kvar i sprickorna när
kalkstensberget återtar sin ursprungliga plats.
Våra källor frackas på 2,5 km djup. Därnere är trycket enormt p g a trycket från allt
överliggande berg upp till jordytan och temperaturen är ca 60 grader. Grundvattnet på jorden
når sällan djupare än 60-100 m så det är inte vatten som finns på detta djup där vi borrar, det
är en vätska bestående av olika salter och bergarter från jordens inre. Vätskan är fullkomligt
otjänlig upp på jordytan och pumpas tillbaka ner i jorden igen till samma djup i särskilda
saltvatten avfalls källor.
Vid borrningar genom grundvattenzonen tas en enormt stor hänsyn till att det inte skall kunna
läcka ut någon olja eller gas från borrhålen till grundvattnet. Ner till ett djup av ca 400 m finns
det flera lager av stål i borröret med omgivande cement. Inget fall finns känt där det skulle ha
kommit ut olja eller gas från någon borrning i grundvattnet. Detta har även erkänts för ett år
sedan av det amerikanska miljödepartementet.
Olja och gas kommer från jordens inre. De molekyler som gasen består av sipprat sakta men
säkert uppåt mot jordytan och även oljan sipprar uppåt särskilt i vertikala naturliga sprickor.
Det var just så den naturliga ”sjön” av olja skapades i Pennsylvania får mer än 100 år sedan
när man först upptäckte olja. Olika påståenden har gjorts att t ex klimatet skulle påverka att
permafrostområden i Sibirien skulle smälta och därmed lösgöra metangas som försvinner upp
i atmosfären. Det ligger nog närmare till hands att det rör sig om en naturlig process där
metangasen, som finns i enorma mängder i jorden långt under Sibirien, sipprar uppåt och ut i
atmosfären. Det intressanta i sammanhanget är att miljörörelsen ALDRIG kritiserar Ryssland
för att bedriva miljöfarlig verksamhet i Sibirien där de utvinner en stor del av sin gas som de
sedan exporterar till Europa.
De flesta känner till att det finns en stor spricka i jordskorpan i Kalifornien och att den så
småningom kanske kommer att medföra att en stor del av Kalifornien glider ut i Stilla Havet.


Det är även känt att det förekommer många och ganska stora jordbävningar i Kalifornien. Det
är nog mindre känt att det finns en motsvarande stor spricka eller förkastning som löper i nordsydlig riktning i Oklahoma. Öster om denna förkastning finns det ingen olja men väster om den
finns det stora mängder olja och gas. Naturen ovanför skiljer sig avsevärt på jordytan, väster
om sprickan är det mest ett grönt jordbruks- och platt land, öster om den är det ett mer
böljande grönt landskap där det växer stora ekar och ganska mycket skog.
Jordbävningar har förekommit i alla tider i Oklahoma. På 1930-talet noterades det många
jordbävningar men sen gick aktiviteten ner under en längre tid för att nu igen har ökat.
Oklahoma ligger i en geologiskt aktiv zon och det finns många geologer som framhåller att det
är bra med många små jordbävningar som inte ställer till någon skada i stället för att det
bygger upp en spänning i jordskorpan som leder till en enda stor jordbävning med stora
konsekvenser.
Noteras bör att det inte förekommer liknande jordbävningar i andra områden i USA där det
frackas mycket såsom t ex North Dakota.
Tyvärr kan vi ännu en gång konstatera att den mediala debatten om fossila bränslens vara eller icke
vara först helt och hållet på den kritiska miljörörelsens villkor. Minsta lilla osanning basuneras
omedelbart ut av våra ofta vänstervridna media och kan repeteras gång på gång utan att sanningen
kommer fram. Kritikerna läser till 99,9 % andra- eller tredjehandsuppgifter och har aldrig sett en
fracking i praktiken. De som kan och vet något om fracking får aldrig utrymme att bemöta kritiken i
media. Likadant var det med påståendet att det skulle finnas för jorden ”farliga” s k kemikalier i
frackvätskan. Dessa kemikalier är inga hemligheter och består bara av vatten, sand och sådana
kemikalier som finns i våra kök eller garage. Att de skulle vara farliga i den miljö som finns 2,5 km
under markytan är bara nonsens och dessutom kommer dessa kemikalier till största delen upp igen till
markytan med den första oljan och gasen som kommer upp. Läs mer om detta under fliken
Miljöfaktorer.
Med vänlig hälsning,
Peter Flensburg