Chefers attityder, kunskaper och beteende
En jämförelse 2011-2012
CEPI
December 2012
SAMMANFATTNING
De följande tabellerna visar en jämförelse mellan 2011 och 2012 vad gäller chefers med
personalansvar attityder, kunskaper och förväntade beteenden (tabell 1-4). Det finns också
en tabell som utgör en jämförelse mellan 2011 och 2012 avseende de specialfrågor som
riktades till chefer med personalansvar, tabell 5. Antalet deltagare 2011 var 429 och 2012
338 personer.
Resultaten visar generellt sett en tendens till mer positiva attityder och förväntat beteenden,
men endast två signifikanta förändringar i attityder, varav den ena kan ses som en
förändring i negativ riktning. Förväntade beteenden har i två avseenden förändrats
signifikant i positiv riktning, man är i mindre utsträckning motståndare till att personer med
psykisk sjukdom bor i grannskapet och upplever mindre oro för att besöka personer med
psykisk sjukdom. Vad gäller de frågor som riktades enbart till chefer med personalansvar
finns också generellt sett tendenser till mer positiva uppfattningar, dock signifikant mer
positiva endast i ett avseende som berör vikten av att personalansvariga chefer har goda
kunskaper om hur man ska agera för att stödja personer som får problem med sin psykiska
hälsa. En fråga handlade om att ge en bedömning av hur stor andel av dina anställda som
kommer att utveckla psykisk ohälsa under någon del av sitt yrkesliv. I denna fråga fanns
inga signifikanta skillnader mellan åren. I ett stort antal undersökningar har
livstidsprevalensen av psykisk ohälsa (att man uppfyller kriterierna för en psykiatrisk
diagnos) genomförts. Resultaten från dessa är inte helt överensstämmande, men en försiktig
slutsats är att livstidsprevalensen för någon psykiatrisk diagnos sammanlagt är cirka 25%.
Detta innebär att cheferna i denna undersökning kraftigt undervärderar förekomsten av
psykisk ohälsa, även om frågan i denna undersökning enbart gällde psykisk ohälsa under
den yrkesverksamma delen av livet.
Tabell 1. Attityder till personer med psykisk sjukdom (CAMI) bland chefer. Jämförelser mellan
2011-2012.
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningarna som helt eller delvis inte
instämmer i respektive påstående i undersökningen 2011 respektive 2012. Antal deltagare i
undersökningen 2011 var 429 personer och 2012 338 personer. Vikter har använts för att göra urvalet
representativt med avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts
och i förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Påstående
Undersökning
2011
2012
Den bästa behandlingen för människor med
en psykisk sjukdom är att vara delaktiga i
samhället
25,9
23,0
Så långt det är möjligt bör psykiatrisk
verksamhet bedrivas i öppna vårdformer
25,9
24,3
Vi måste inta en mer tolerant inställning till
människor i vårt samhälle, som har en
psykisk sjukdom
25,8
21,2
Det är skrämmande att tänka sig att
människor med psykiska sjukdomar bor i
mitt bostadsområde
82,1
84,1
Jag skulle inte vilja bo granne med
människor som har haft en psykisk sjukdom
för att få psykiatrisk vård
80,3
84,0
Den lokala befolkningen behöver inte vara
rädd för de människor som besöker deras
närområde för att få psykiatrisk vård
32,8
34,8
Ingen har rätt att utestänga människor med
en psykisk sjukdom från deras grannskap
20,4
17,9
Det är bäst att undvika människor som har
en psykisk sjukdom
84,9
87,9
Det bästa sättet att omhänderta människor
med en psykisk sjukdom är att låsa in dem
93,0
91,6
De flesta personer som en gång varit
patienter på en psykiatrisk klinik är pålitliga
barnvakter
58,9
60,8
Sign.
Lokalbefolkningen bör acceptera att en
psykiatrisk verksamhet utlokaliseras till
deras bostadsområde för att tillgodose
samhällets behov
34,7
30,0
Människor med en psykisk sjukdom är
mycket mindre farliga än vad de flesta
människor tror
27,2
24,9
Människor med en psykisk sjukdom ska inte
behandlas som utstötta från samhället
12,3
11,6
Människor med en psykisk sjukdom bör
isoleras från resten av samhället
90,1
91,4
Utlokalisering av en psykiatrisk verksamhet
till ett bostadsområde utgör ingen fara för
lokalbefolkningen
36,1
34,9
Psykisk sjukdom är en sjukdom som vilken
annan sjukdom som helst
29,3
36,8
.05
Psykiatriska verksamheter bör inte förläggas
till bostadsområden
66,3
75,0
.01
Lokalbefolkningen har goda skäl att
motarbeta utlokalisering av psykiatrisk
verksamhet till deras bostadsområde
72,2
77,7
Att skydda samhället från människor med en
psykisk sjukdom borde betonas mindre
40,3
36,8
Att ha människor med en psykisk sjukdom
boende i ett bostadsområde må hända vara
bra för dem, men riskerna för
lokalbefolkningen blir i så fall alltför stora
75,9
81,4
Jag skulle hellre vilja ha en kvinna som
tidigare varit patient inom psykiatrin som
granne, än en man som tidigare varit patient
inom psykiatrin som granne
74,0
75,8
Tabell 2. Förväntat beteende mot personer med psykisk sjukdom (FABI) bland chefer.
Jämförelser mellan 2011-2012.
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningarna som helt eller delvis inte
instämmer i respektive påstående i undersökningen 2011 respektive 2012. Antal deltagare i
undersökningen 2011 var 429 personer och 2012 338 personer. Vikter har använts för att göra urvalet
representativt med avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts
och i förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Påstående
Undersökning
2011
2012
Jag är motståndare till att människor som
har en psykisk sjukdom bor i mitt grannskap
81,2
88,2
Jag kan tänka mig att arbeta tillsammans
med någon som har en psykisk sjukdom
21,8
23,2
Jag skulle bjuda in någon till mitt hem även
om jag visste att denne led av en psykisk
sjukdom
19,1
16,6
Jag kan tänka mig att ha en vän som tidigare
har varit patient inom psykiatrin
9,2
7,4
Jag skulle undvika att prata med grannar
som tidigare haft en psykisk sjukdom
93,3
91,1
Jag skulle känna mig orolig om jag besökte
någon med en psykisk sjukdom
82,5
87,9
Om någon, som tidigare hade varit patient
inom psykiatrin blev min granne, skulle jag
välkomna denne i mitt hem någon gång då
och då
23,6
19,3
Jag skulle kunna prata naturligt med grannar
som har haft en psykisk sjukdom
12,6
13,0
Om någon som tidigare har haft en psykisk
sjukdom blev min granne, skulle jag besöka
denne
23,2
23,8
Sign.
.01
.05
Tabell 3a. Tidigare och nuvarande erfarenheter av personer med psykisk ohälsa (RIBS) bland
chefer. Jämförelser mellan 2011 – 2012.
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningen som svarat ja på respektive
fråga 2011 respektive 2012. Antal deltagare i undersökningen 2011 var 429 personer och 2012 338
personer. Vikter har använts för att göra urvalet representativt med avseende på vissa
bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts och i förekommande fall anges om
skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Fråga
Undersökning
2011
2012
Bor du för närvarande, eller har du någon
gång bott tillsammans med en person med
psykiska problem?
33,2
36,0
Arbetar du för närvarande, eller har du
någon gång arbetat tillsammans med en
person med psykiska problem?
66,9
65,0
Har du för närvarande, eller har du någon
gång haft en granne med psykiska
problem?
52,7
58,0
Har du för närvarande, eller har du någon
gång haft en nära vän med psykiska
problem?
68,7
72,2
Sign.
Tabell 3b Framtida förväntat beteende visavi personer med psykisk ohälsa (RIBS) bland
chefer. Jämförelser mellan 2011-2012
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningen som helt eller delvis
instämmer i respektive påstående 2011 respektive 2012. Antal deltagare i undersökningen 2011 var
429 personer och 2012 338 personer. Vikter har använts för att göra urvalet representativt med
avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts och i
förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Påstående
Undersökning
2011
2012
I framtiden skulle jag kunna tänka mig att bo
tillsammans med en person som har
psykiska problem
37,0
38,2
I framtiden skulle jag kunna tänka mig att
arbeta tillsammans med en person som
har psykiska problem
71,5
71,9
Sign.
I framtiden skulle jag kunna tänka mig att bo
nära en person som har psykiska problem
69,3
71,3
I framtiden skulle jag kunna tänka mig att
fortsätta relationen med en vän som fick
psykiska problem
86,7
84,6
Tabell 4. Kunskaper om psykisk ohälsa (MAKS) bland chefer. Jämförelser mellan 2011 – 2012.
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningen som helt eller delvis
instämmer i respektive påstående 2011 respektive 2012. Antal deltagare i undersökningen 2011 var
429 personer och 2012 338 personer. Vikter har använts för att göra urvalet representativt med
avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts och i
förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Påstående
Undersökning
2011
2012
De flesta människor med psykiska problem
vill ha ett lönearbete
75,3
73,2
Om jag hade en vän med psykiska problem,
vet jag vilket råd jag skulle ge honom/henne
för att få professionell hjälp
61,7
59,3
Läkemedel kan vara en effektiv behandling
för människor med psykiska problem
83,0
83,2
Psykoterapi (t.ex. kognitiv terapi eller
stödsamtal) kan vara en effektiv behandling
för människor med psykiska problem
91,2
89,7
Människor med allvarliga psykiska problem
kan återhämta sig fullständigt
63,7
57,7
De flesta människor med psykiska problem
får professionell hjälp inom sjukvården
29,4
24,6
Depression är en form av psykisk sjukdom
77,3
76,8
Stress är en form av psykisk sjukdom
27,7
21,2
Schizofreni är en form av psykisk sjukdom
97,2
96,3
Bipolärt syndrom (mano-depressiv sjukdom)
är en form av psykisk sjukdom
95,4
94,7
Alkohol och drogmissbruk är en form av
psykisk sjukdom
42,8
46,3
Sorg är en form av psykisk sjukdom
27,4
27,5
Sign.
.05
Tabell 5. Frågor till chefer om policy och rutiner. Jämförelse mellan 2011 och 2012.
Tabellen visar procentuella andelar av antalet deltagare i undersökningen som helt eller delvis
instämmer i respektive påstående 2011 respektive 2012. Antal deltagare i undersökningen 2011 var
429 personer och 2012 338 personer. Vikter har använts för att göra urvalet representativt med
avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser mellan de två åren har gjorts och i
förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda (P<.05).
Påstående
Undersökning
2011
2012
Jag är villig att anställa en person som har
erfarenhet av psykisk ohälsa
Organisationer tar en avsevärd risk när de
anställer personer med psykisk ohälsa som i
sitt arbete möter kunder eller har en offentlig
roll i organisationen
72,6
71,1
42,1
35,7
Som personalansvarig chef har jag god
kunskap om hur jag ska agera för att stödja
anställda som får problem med sin psykiska
hälsa
56,7
58,2
Det är viktigt att personalansvariga chefer
har goda kunskaper om hur man ska agera
för att stödja personer som får problem med
sin psykiska hälsa
88,6
94,3
På min arbetsplats finns rutiner för hur jag
ska agera för att stödja anställda som får
problem med sin psykiska hälsa
49,7
53,8
Det är viktigt att arbetsplatsen har rutiner för
hur ansvariga ska agera för att stödja
personer som får problem med sin psykiska
hälsa
83,5
88,0
Sign.
.01
Tabell 6. Hur stor andel av dina anställda, tror du, kommer att utveckla psykisk ohälsa under
någon del av sitt yrkesliv?
Tabellen visar den procentuella fördelningen av cheferas bedömning av andelen anställda man
bedömer kommer att utveckla en psykisk ohälsa under sitt yrkesliv i undersökningen 2011 respektive
2012. Antal deltagare i undersökningen 2011 var 429 personer och 2012 338 personer. Vikter har
använts för att göra urvalet representativt med avseende på vissa bakgrundsvariabler. Jämförelser
mellan de två åren har gjorts och i förekommande fall anges om skillnader är statistiskt säkerställda
(P<.05).
Andel som kommer
att få psykisk ohälsa
2011
2012
Totalt
0%
9,8%
8,3%
9,1%
1-5%
23,3%
23,1%
23,2%
6-10%
22,4%
23,4%
22,8%
11-5%
7,2%
9,5%
8,2%
16-20%
8,2%
4,5%
6,5%
21-25%
3,7%
4,7%
4,2%
26-30%
3,0%
1,8%
2,5%
>30%
2,8%
2,7%
2,7%
Vet ej
19,6%
22,0%
20,6%
