SPD 2004:1
Checklistor och urvalskriterier för Mål 3 enligt SPD 2004
Insatsområdena 2 och 3
Checklista
Ja Nej
Är ansökan underskriven?
Stämmer postgiro/bankgiro/bankkontonummer?
Är målgruppen tydligt angiven och adekvat för den sökta åtgärden?
Finns en projektbeskrivning som tydligt beskriver hur projektet skall genomföras
– inkl mål, metod, tidplan, uppföljning?
Är projektets mål konkreta och möjliga att följa upp?
Är aktiviteterna i projektet tydligt beskrivna och relevanta utifrån
målbeskrivningen?
Är samtliga kostnader i budgeten kostnadseffektiva, stödberättigande och
finansierade?
Är de administrativa kostnaderna i budgeten rimliga i förhållande till storleken
på projektet?
Är förhållandet mellan ESF-stöd och nationell offentlig medfinansiering rimligt?
Har sökanden fått information om villkoren för stöd av moms?
Har projektansökaren besvarat fråga om annat offentligt stöd i form av start av
näringsverksamhet under de tre senaste åren?
Har kontroll gjorts beträffande projektansökaren ev skuld till staten?
Bedöms projektansökaren ha tillräcklig kompetens och ekonomiska
förutsättningar för att kunna genomföra projektet i sin helhet?
Har sökanden fått information om ”Projekthjälpredan” och villkoren för Mål 3projekt?
Har erforderliga intyg och dokument inkommit?
Befintliga intyg/dokument markeras nedan!
Befintliga intyg/dokument markeras nedan!
medfinansiering
offentliganställda som arbetar i projektet
beräkning av indirekta kostnader
lokalkostnader
Urvalskriterier
1 Kompletterar projektet befintliga åtgärder inom arbetsmarknads- och socialförsäkringsområdet?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
2 Kommer aktiviteterna i projektet att anpassas till de enskilda deltagarnas förutsättningar och
behov?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
3 Kommer projektet att öka deltagarnas möjligheter att erhålla en anställning, återgå i arbete
alternativt starta och driva egna företag?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
4 Bedöms projektet medverka till ökad jämställdhet?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
5 Bedöms projektet särskilt beakta hållbar utveckling?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
6 Bedöms projektet särskilt beakta IT-frågor?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
7 Utgår projektet från lokala/regionala förhållanden, t ex det regionala tillväxtprogrammet?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
8 Innehåller projektet innovativa lösningar, t ex nya arbetssätt eller samverkansformer?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
9 Finns förutsättningar för implementering och/eller spridning - och därmed långsiktiga
effekter?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
10 Finns en handlingsplan el motsv som visar hur projektet kommer att följas upp/utvärderas?
Ja, i hög grad (3 p)
Ja, i viss utsträckning (1 p)
Nej (0 p)
Totalt
poäng (max 30 p)
