Anslutning av Österåker och
Vaxholm till Käppalaförbundet
Frågor och svar
2017-04-27
Frågor och svar
Varför vill Käppalaförbundet och Österåker/Vaxholm investera i en överföring av
avloppsvatten från Österåker och Vaxholm till Käppalaverket?
Vi vill göra det framför allt av tre skäl:
• För det första för att det innebär en sänkt årlig kostnad för våra nuvarande
medlemmar som följd av en större anslutning som bidrar till att fördela
huvudsakligen fasta kostnader på flera medlemmar.
• För det andra bidrar denna lösning till den övergripande utbyggnaden av den
infrastruktur som krävs för att klara Stockholmregionens utmaningar med en
allt mer ökande befolkning. I det sammanhanget är vatten- och
avloppsfrågan helt central.
• För det tredje så innebär denna lösning att utsläppen av föroreningar till
Östersjön minskar genom att reningen av det tillkommande avloppsvattnet
kommer att renas i ett av världens mest avancerade och kostnadseffektiva
reningsverk.
Frågor och svar
Varför vill Käppalaförbundet investera i överföring av
avloppsvatten från Österåker och Vaxholm till
Käppalaverket?
• För att det är en långsiktigt god affär för Käppalaförbundets
medlemskommuner och dess abonnenter.
Varför är det en god affär för Käppalaförbundet?
• Det ökar kundbasen med 7 % som ger ett nettobidrag till
verksamheten, vilket genererar en årlig besparing på i
medeltal 2,4 % över 50 år, motsvarande totalt cirka 1 000 Mkr.
Frågor och svar
Varför göra investeringen just nu?
• Österåker och Vaxholm står inför omgående stora
investeringar i helt nya reningsanläggningar. De har
därför som alternativ efterhört möjligheten att ansluta till
Käppalaverket. En ny överföring måste därför
genomföras nu, annars måste de skyndsamt påbörja sina
investeringar i nya anläggningar.
• Tidpunkten sammanfaller också med behovet att
förstärka överföringen från Vallentuna och därför kan en
samordning ske, vilket ger tidsmässiga och tekniska
samordningsfördelar.
Frågor och svar
Hur påverkas avgiften för nuvarande medlemmar i
Käppalaförbundet?
• Avgiften kommer i medeltal att bli cirka 2,4 % lägre per år för
medlemmarna.
Vad menas med att investeringen är långsiktigt lönsam?
• Den tekniska livslängden för avloppstunneln (flera hundra år)
är mycket längre än den ekonomiska avskrivningstiden (70 år).
Det innebär att lönsamheten hela tiden kommer att stiga som
en följd av de minskade finansiella kostnaderna. VAinvesteringar i storstäder måste grundas på ett långsiktigt
tänkande för att eliminera felinvesteringar.
Frågor och svar
Finns det ekonomiska risker med investeringen?
• Riskanalys visar att en fördyring med 100 Mkr ger en
reduktion av totala intäkten med 164 Mkr och
internräntan minskar från 6,0 % till 5,3 %.
• Då Österåker/Vaxholm blir bundna till Käppalaförbundet
som medlemmar och intäkterna därmed säkras, är
riskerna låga.
Frågor och svar
Varför ska Käppalaförbundet bidra till
kostnadstäckning av den överföring som enbart berör
Österåker och Vaxholm?
• Investeringens storlek är sådan att den från deras
perspektiv är för hög för att kunna motiveras jämfört med
att bygga egna reningsanläggningar.
• Genom att bidra till genomförandet och ändå få en positiv
avkastning på investeringen kan överföringen komma till
stånd med en ekonomisk fördel för alla parter.
Frågor och svar
Finns det några andra fördelar, förutom ekonomiska, med
den föreslagna överföringen?
Ja, många, bland andra:
• En avloppstunnel skapar förutsättningar för nya
exploateringsområden som till en överkomlig kostnad kan lösa
avloppsfrågan, vilket i sin tur ger fler anslutna till
Käppalaförbundet och därmed fördelen med en lägre kostnad
per ansluten.
• Förstärker och skapar bättre driftsäkerhet i Käppalaförbundets
nuvarande avloppssystem.
• Bästa lösningen för miljön.
Frågor och svar
Innebär inte fler anslutna att Käppalaverket blir fullt och därmed
förhindrar expansion i nuvarande medlemskommuner?
Nej, ökat antal anslutna är inte avgörande bland annat beroende på att:
• Österåker/Vaxholm kommer att stå för cirka 7 % av den totala
belastningen på Käppalaverket, vilket motsvarar några få års tillväxt.
• Tunneln skapar möjligheter till flödesutjämning så att den
momentana belastningen till verket kan regleras.
• Miljökrav kommer att ha större påverkan på behov av reinvesteringar
än kapacitetsbegränsningar.
Möjligheten till flödesutjämning
• En tydlig dygnsvariation i samtliga parametrar
KVÄVEBELASTNING TILL KÄPPALAVERKET
400
350
kg kväve/h
300
250
200
150
100
50
Ca 30 % variation i kvävebelastningen över
dygnet – goda förutsättningar att jämna ut
störningen med magasinering via tunneln
0
tid på dygnet
