Sammanställning av intervjuer
[Pick the date]
Sammanställning av intervjuer
Första intrycket av pion.se är överlag att sidan är enkel, informativ och stilren. Loggan kändes fräsch
med en kvinnlig touch på grund av blomman och färgen.
Majoriteten av de intervjuade förstår vad det är för någon sida och vad den fyller för funktion, dock
finns synpunkter på att man skulle behöva belysa detta ytterligare men någon form av grafisk
förbättring. Gemensamt hos de intervjuade är att dem tycker att sökresultaten är röriga, svåra att
förstå och att dem innehåller medicinska termer som missleder och får användaren frågande om
resultatet av sökningen.
Kontaktinformationen upplevdes olika. Fliken för ”kontakt” hittades av samtliga, upplägget på
kontakt upplevdes av samtliga som kladdigt, rörigt och otydligt. Detta beror på bland annat att
”kontakt” ligger i samma fönster som informationen om webbsidan. Förslag på förbättring var att
man borde strukturera upp listan där man separerar kontakt för kontakt. Detta skulle kunna göras
med en mer strukturerad lista. En av användarna kommenterade även att man borde separera
mailadress och länk från varandra. Även färgen gjorde texten svårläst då allt är i princip blått under
all kontaktinfo.
Menyerna hos pion upplevdes lättorienterade. Dock förstod endast en skillnad mellan sök och sök+,
men då var svaret att det var en storts större sökfunktion. De tre andra menyerna under sök
upplevde alla som lättare att förstå innebörden men ändå att som ex. organisation, man visste inte
varför det fanns eller vad det ”gällde”. En av testpersonerna reagerade på att när man går till fliken
”språk” så dirigeras man vidare till en utomstående sida vilket gav ett intryck av dålig seriositet. Flera
av personerna kommenterade att menyn ligger för långt uppe till höger. De kommenterade bland
annat att man får ett intryck utav att menyn är oväsentlig, och att den inte har någon inverkan på
sidan. Förslag på förbättring var att ändra grafiken hos menyn så de framstår som knappar.
När personerna fick se en sida av sökresultatet var det skilda meningar om detta. Det skedde hos
flera av användarna förvirring då dem inte förstod den information som listades på sidan. Detta
berodde bland annat på medicinska termer och närliggande träffar kring området man söker inom.
Ingen av användarna hittade den information dem sökte. En användare kommenterade även
funktionen ”föregående” då han antog att denna fyllde samma funktion som knappen föregående
hos en webbläsare.
Grafiken upplevdes överlag bra och tydlig men ibland för enkel. De tillfrågade syftar då på färgval och
design, inte layout på sidan. Grafiken fick även kommentarer om det var många länkar och alla hade
samma färg vilket var blått. Detta fick följden av att det blev svårt att urskilja och sätta fokus på vad
man ska klicka sig vidare. Ser man till den typografiska biten så fick vi kommentarer angående bredd
på text, textstorlek och menyer. Flertalet testpersoner tyckte att man bör ha bättre styckindelning
med tydligare menyer. Resultatsidan upplevdes som tidigare nämnt rörig och borde åtgärdas.
Av: Majdi Tounsi, Philip Nilsson och Jessica Olsson
Sammanställning av intervjuer
[Pick the date]
Vi fick många förslag på förbättring, utav detta kan vi dra slutsatsen att vi bör. Flytta menyerna,
styckindela texten, förbättra sättet sökresultatet visas och att inte ha samma blåa färg på alla länkar
och ledord. Vi såg att användarna inte heller hade snabb navigation då det tog lång tid att leta sig
igenom information och att man i vissa fall inte kunde hitta det man sökte.
Av: Majdi Tounsi, Philip Nilsson och Jessica Olsson
