Retorik
160503
Retorik eller konsten att
argumentera
FSR: 5, 9
Artikel via kurssidan:
Peter Ström Søeberg: Så det så!
Översikt
• att kunna om retorik
• vad är retorik?
• syftet med retorik
• retoriska modeller
• exempel
• retoriska faser
• retoriska begrepp
160503
Retorik
2
Att kunna om retorik och
argumentation
• Redogöra för syftet med retorik
• Kunna redogöra för Toulmins
argumentationsmodell
• Illustrera och ge ett enkelt exempel på
Toulmins enkla retoriska modell
• Analysera en enkel argumentation i en
skriven text utifrån den enkla
modellen, inklusive att identifiera
eventuella utelämnade delar i modellen
160503
Interaktionsteknik
Retorik
3
1
Retorik
160503
Vad är retorik?
• läran om talekonsten
Mer specifikt:
• konsten att uppnå ett specifikt syfte genom det sätt
man formulerar sig på
– att förmedla en tanke
– att försvara en idé
– att ge någon eller något ett erkännande
– generellt, att övertyga människor om något
160503
Retorik
4
Syftet med retorik
•
•
•
•
Att övertyga/övertala andra
Förstå varför man inte övertygar
Syna andras argument
Förstå orsaker bakom konflikter och
oenighet
• Kan ge insikter
om hur man lägger
upp vetenskaplig
argumentation
160503
Retorik
5
Sanning och sannolikhet
• i logiken pratar man om sanningar
• i retoriken handlar det snarare om
sannolikheter
• logik – ordning
• retorik – ”oordning”
• vetenskaplig text, logisk
• journalistisk text, retorisk
160503
Interaktionsteknik
Retorik
6
2
Retorik
160503
Enkel retorisk modell
för argumentation
Stephen Toulmin
• Exempel:
X: Bosse kommer att köra på tentan.
Y: Varför tror du det?
X: Han har inte pluggat alls.
Grund/fakta:
Han har inte
pluggat alls
Påstående/tes:
Bosse kommer
att köra på tentan
Garant/skäl:
Om man inte pluggar alls kör man på tentan
160503
Retorik
7
Mer om modellens delar
• Faktatillstånd (grund)
– något de allra flesta är överens om
• Tes (påstående)
– något som kräver ett ställningstagande
• Berättigande skäl
– ”bron” mellan fakta och tes, det som
förklarar varför påståendet följer på
faktatillståndet, inte sällan något
underförstått
160503
Retorik
8
Utökad modell
Styrkemarkör:
Nog/absolut
Grund/fakta:
Han har inte
pluggat alls
Påstående/
tes:
Bosse kommer
att köra på
tentan
Garant/skäl:
Om man inte pluggar alls
kör man på tentan
Villkor:
Även om det gick
bra förra gången
Belägg:
Pelle och Kalle
klarade sig inte förra
gången kursen gavs,
de pluggade inte
160503
Interaktionsteknik
Retorik
9
3
Retorik
160503
Exempel
• ”Tänk efter hur det var här i Göteborg.
Här slog krisen hårt, här hotade 10 000-tals
tjänstemäns och arbetares trygghet. Vi mötte inte dem
med tal om kapitalismens självläkande krafter. Vi
mötte dem i ett sakligt och konstruktivt arbete för att
söka lösningar. Lärdomen är denna: man ska inte lita
på de borgerligas kapitalism, man ska lita på
människors solidaritet! ”, Olof Palme, 1976.
• Fakta: Den svenska ekonomin är på väg ut ur en kris.
• Skäl: Socialdemokratisk politik bygger på sakliga och
konstruktiva åtgärder.
• Belägg: Tiotusentals arbetares och tjänstemäns
trygghet säkrades.
• Tes: Det är socialdemokraterna som löser ekonomiska
kriser.
160503
Retorik
10
Applicerat på diskussioner
•
•
•
•
man är inte överens om fakta
man är inte överens om skäl
man är inte överens om tes
det som utelämnas tolkas olika
av olika deltagare
160503
Retorik
11
Retoriska faser
• Insamlande
• Strukturerande
• Formulerande
• Instuderande
• Utförande
160503
Interaktionsteknik
Retorik
12
4
Retorik
160503
Klassiska retorikbegrepp
• Ethos
– att skapa
förtroende
• Pathos
– att väcka känslor
• Logos
– att göra sig
förstådd
160503
Interaktionsteknik
Retorik
13
5
