DET K R I S T N A ÄKTENSKAPET DEN HELIGE FADERN PIUS XI:S RUNDSKRIVELSE OM DET KRI STNA ÄKTENSKAPET UPPSALA 1938 ALMQVIST & WIKSELLS BOKTRYCKERI-A.-B. IMPRIMA TUR Holmiae, die 7. Jan. 1938 t JOANNES ERICUS MÖLLER Inledning. Det kristna äktenskapet, här finna vi redan i titeln på föreliggande påvliga rundskrivelse ett problem, som vår tid diskuterar med allt större intresse och iver som en verklig livsfråga både för enskilda och folk. Nutiden ser med undran hur mer än en institution som av våra kristna fäder höllos heliga och ansågos oantastbara nu diskuteras och kriti­ seras från olika håll, vilket omedelbart har framkallat prak­ tiska verkningar av en karaktär, som väcker mer än undran, ja, man kunde nästan säga oro och förfäran. Den ofta av välmening och missriktad idealitet framkallade kri­ tiken av de grundvalar, på vilka vårt europeiska samhälle vilar, har nämligen verkat upplösande på dessa. Vi leva i upplösningens tidevarv. Vi känna så att säga marken svikta under våra fötter, och de flesta veta ej vad de skola göra för att åter kunna stödja sig på fast mark. — Till de ovan om­ talade institutioner som sålunda sönderkritiseras av dem som förbereda Västerlandets undergång hör som vi alla veta också det kristna äktenskapet. Icke minst i vårt land kämpa upp­ lösningens makter alltmera oförbehållsamt mot det kristna hemmets helgedom utan att mötas av ett organiserat och mål­ medvetet försvar från kristen sida. Tyvärr är det nog därför så, att många i Sverige icke dela de meningar, som uttalas i föreliggande monumentala rundskrivelse av den kristna Kyrkans högste auktoritet just nu, påven Pius XI. Ty han viker icke en hårsmån från den uppfattning av det kristna äktenskapet, som Jesus Kristus själv har uttalat — särskilt angående äktenskapets oupplöslighet — och som sedan har omfattats av århundradens 4 kristna tradition. Dock finnas helt visst åtskilliga också i vårt land som ännu fasthålla vid den uppfattningen om det kristna äktenskapet, som ända till allra sista tiden var den förhärskande ej blott i katolska kretsar utan också bland andra troende kristna. Dessa skola med glädje och tacksamhet taga del av denna påvliga encyklika som ej blott vänder sig till katoliker och kristna utan till hela mänskligheten, som icke blott stöder sig på den gudomliga uppenbarelsen, utan också på naturrätten, den lag som Gud har inskrivit också i hedningarnas hjärtan. Redan nu anses denna rundskrivelse som en av den nuvarande påvens förnämsta. Han visar en ingående kännedom om den kritik, som i vår tid riktas mot det kristna äktenskapet och bemöter den med en klarhet och en kraft, som knappast kan undgå att göra intryck på den uppmärksamme läsaren. Men särskilt för våra svenska katoliker betyder det myc­ ket, att vi nu kunnat utgiva rundskrivelsen om Det Kristna Äktenskapet på svenska språket. Vi taga ju lätt intryck av vår omgivning och många av oss ha icke så klar kännedom om vår Kyrkas ställningstagande till alla de frågor, som ha sammanhang med Det Kristna Äktenskapet. Icke minst är en sådan okunnighet farlig för sådana, som själva skola bilda och uppbygga ett kristet hem. Nu ha vi åtminstone en liten skrift med stor auktoritet som tydligt och ingående för oss klargör dessa frågor. Också de som tagit del av densamma kunna naturligtvis överträda och trotsa de heliga lagar varpå äktenskapets helgd och hemmets trygghet äro byggda. Men de kunna då icke längre ursäkta sig med halv eller hel okun­ nighet. Den som genomläst denna rundskrivelse har fått en klar och säker kännedom om den kristna Kyrkans lära om det Kristna Äktenskapet. Den Helige Faderns rundskrivelse om DET KRISTNA ÄKTENSKAPET »Med hänsyn till nu rådande förhållanden, behov, villfarelser och missbruk, rörande familjen och samhället.» PIUS XI genom Guds Försyn Påve till Våra Ärevördiga Bröder, Patriarkerna, Primaterna, Ärkebisko­ parna, Biskoparna och övriga Ordinarier, vilka åtnjuta fred och gemenskap med den Apostoliska Stolen, Hälsning och Apostolisk Välsignelse! Rundskrivelsens syfte och innehåll. Det rena äktenskapets höghet och värde framgår framför allt därav, Ärevördiga Bröder, att Herren Kristus, den evige Faderns Son, sedan Han antagit vår fallna natur, ej endast i sitt kärleksfulla rådsslut, varigenom Han fullbordade män­ niskosläktets återupprättelse, bestämde äktenskapet till ur­ sprung och grundval för familjelivet och därmed för allt mänskligt samliv, utan även förde det tillbaka till dess gu­ domliga instiftelses ursprungliga renhet och upphöjde det till ett sant och »stort» sakrament samt därför helt och hållet anförtrodde ordnandet och vården av detsamma åt Kyrkan, sin Brud. 6 Men för att frukterna av denna äktenskapets förnyelse må kunna uppnås i alla tider och hos alla jordens folk, är det först av allt nödvändigt, att människornas förstånd upplyses av Kristi sanna lära om äktenskapet. Dessutom måste de kristna makarna, vars svaga vilja blivit stärkt genom Guds nåd, bringa alla sina tankar och gärningar till överensstäm­ melse med denna Kristi rena lag för att därigenom uppnå sann frid och lycka för sig och sina familjer. Men icke blott Vi, som med faderlig blick skåda ut över hela jordens krets från den höga vaktpost Vi intaga genom Vårt Apostoliska Ämbete, utan även I, Ärevördiga Bröder, iakttagen liksom Vi med bitter smärta, att så många män­ niskor glömt Guds återlösningsverk och antingen alls icke känna eller skamlöst förneka äktenskapets upphöjda helig­ het, eller till och med genom att utgå från en ny, fullkomligt förvänd morals falska grundsatser, alltför ofta trampa det under fotterna. Då dessa farliga irrläror och fördärvliga se­ der börjat sprida sig även bland de troende och söka tränga allt djupare in, ha Vi i kraft av Vårt ämbete som Kristi ställ­ företrädare på jorden och den högste herden och läraren an­ sett det vara Vår plikt att höja vår röst för att skydda den Oss anförtrodda hjorden från dessa förgiftade betesmarker och, så vitt det på Oss ankommer, bevara den från all skada. Vi ha därför beslutat att tala till Eder, Ärevördiga Brö­ der, och genom Eder till hela Kristi Kyrka, ja, till hela män­ niskosläktet, om det kristna äktenskapets väsen och värdig­ het, om den lycka och välsignelse som utgår därifrån till fa­ miljen och till hela det mänskliga samhället och om de vill­ farelser, som strida mot denna viktiga del av den kristna lä­ ran, om de missbruk, som angripa det kristna äktenskapliga samlivet samt slutligen om de förnämsta botemedlen, som stå till buds. Vi träda i Vår företrädare Leo XIII:s fotspår, salig i åminnelse, vars rundskrivelse »Arcanum» om det kristna äktenskapet, utfärdad för 50 år sedan, Vi härmed bekräfta och göra till Vår egen. Alltunder det Vi önska att mera full­ ständigt behandla enskilda punkter, som beröra nutida för­ 7 hållanden, förklara Vi icke desto mindre, att den ifrågava­ rande rundskrivelsen långt ifrån att vara föråldrad, tvärtom ännu bevarar sin fulla kraft. Äktenskapets gudomliga instiftelse. För att begynna med den nyssnämnda rundskrivelsen, som i sin helhet avser att försvara äktenskapets gudomliga in­ stiftelse, dess sakramentala värdighet och oupplöslighet, må såsom en oföränderlig och okränkbar grundlära upprepas, att äktenskapet icke blivit instiftat eller återinsatt i sin vär­ dighet av människor, utan av Gud. Icke av människor stiftades de lagar, som skulle stärka, bekräfta och upphöja äktenskapet, utan av Gud själv, människonaturens ursprung, och av Vår Herre Kristus, genom vilken denna natur blivit återlöst. Dessa lagar kunna sålunda aldrig bliva beroende av mänskligt godtycke eller av en mot dem stridande överens­ kommelse mellan makarna. Detta är den Heliga Skrifts lära, detta är Kyrkans ständiga och allmänt utbredda arvlära, detta är det heliga Tridentinska kyrkomötets högtidliga för­ klaring, som med den Heliga Skrifts egna ord lär och bekräf­ tar, att det äktenskapliga bandets varaktiga oupplöslighet, dess enhet och fasthet ha sitt ursprung i Gud själv. Äktenskapet kommer till stånd genom Guds och människors samverkan. Men fastän äktenskapet till själva sitt väsen är instiftat av Gud, så har likväl den mänskliga viljan härvidlag sin bety­ delsefulla och ärofulla uppgift. Ty varje enskilt äktenskap, så till vida som det utgör en äktenskaplig förening mellan denne bestämde man och denna bestämda kvinna, kommer endast till stånd genom båda makarnas frivilliga samtycke. Och denna fria viljeakt, varigenom vardera parten giver och mottager de rättigheter, som äro förbundna med det äkten­ skapliga ståndet, är så nödvändig för ett sant äktenskap, att den icke genom någon mänsklig makt kan ersättas. Genom denna fria viljeakt kan emellertid endast avgöras, huruvida de båda parterna verkligen önska ingå ett äktenskap med var­ andra. Men äktenskapets väsen är däremot helt och hållet undandraget den mänskliga viljan, så att när någon en gång ingått ett äktenskap, är han underkastad de lagar och vä­ sentliga egenskaper, som Gud förlänat detsamma. Ty när den store kyrkoläraren St. Thomas av Aqvino skriver om den äktenskapliga troheten och om barnalstringen, som är en frukt av äktenskapet, säger han: »Dessa ting tillhöra äkten­ skapet på grund av själva den äktenskapliga överenskommel­ sen till den grad, att om något däremot stridande uttryckes i det samtycke, som konstituerar ett äktenskap, så är detta överhuvud taget intet verkligt äktenskap.» Genom äktenskapet bli sålunda makarna i själsligt avseende innerligare och mera direkt förbundna och förenade med varandra än i lekamlig måtto, och denna förening kom­ mer icke till stånd genom en övergående känsla eller hjär­ tats ostadiga böjelse, utan genom ett fast och väl överlagt viljebeslut. Genom denna själarnas förening uppstår enligt Guds rådslag det heliga och oupplösliga bandet. Detta är den äktenskapliga överenskommelsens ojämförliga egenart. Härigenom skiljer sig äktenskapet himmelsvitt så­ väl från djurens samliv, som endast ledes av en blind natur­ drift utan förstånd eller fri vilja, som från flyktiga förbin­ delser bland människor, som icke ha något gemensamt med en verklig fri viljeförbindelse och som måste frånkännas alla familjelivets rättigheter. Härav framgår, att de lagliga myndigheterna visserligen ha rätt, ja, till och med plikt att motarbeta, förhindra och be­ straffa otillbörliga förbindelser, som strida mot förnuftet och naturen. Men då det här är fråga om något, som framgår ur den mänskliga naturen, så gäller lika visst den maning, som Vår företrädare Leo XIII, salig i åminnelse, uttalat: »Vid val 9 av levnadsstånd lider det icke något tvivel, att var och en äger frihet att föredraga antingen att följa Jesu Kristi råd om det jungfruliga ståndet eller att binda sig genom det äktenskapliga bandet. Ingen mänsklig lag kan fråntaga män­ niskan den naturliga och ursprungliga rätten till äktenskap eller på något sätt inskränka äktenskapets genom Gud i be­ gynnelsen fastställda ändamål: 'Varen fruktsamma och för­ öken eder.' Den heliga gemenskapen i ett sant äktenskap kommer alltså till stånd både genom Guds vilja och genom män­ niskans vilja: från Gud kommer själva instiftelsen av äkten­ skapet, det ändamål för vilket det instiftades, de lagar, som styra det och de välsignelser, som utgå därifrån. Men från människorna stamma de enskilda äktenskapen med de för­ pliktelser och den välsignelse Gud därmed förknippat, när människan med Guds hjälp och nåd ädelmodigt och för hela livstiden hängiver sitt eget jag åt den andra parten. 1 . Det kristna äktenskapets välsignelse. När vi nu, Ärevördiga Bröder, skola förklara, vilka de välsignelser äro, som Gud har förbundit med ett sant äkten­ skap och hur stora dessa äro, framträda för Vårt sinne or­ den av den berömde kyrkofadern, vars minne vi hugfästa i Vår encyklika »Ad salutem» med anledning av, att 1500 år förflutit sedan hans död: »Dessa», säger den helige Augusti­ nus, »äro alla äktenskapets välsignelser, genom vilka äkten­ skapet självt är en välsignelse: barnen, den äktenskapliga tro­ heten och sakramentet.» Och på vad sätt dessa tre huvud­ begrepp innehålla en klar och uttömmande sammanfattning av hela läran om det kristna äktenskapet, förklaras uttryck­ ligen av samme helige lärare, när han säger: »Troheten inne­ bär, att intet umgänge förekommer utanför äktenskapet med någon annan man eller någon annan kvinna. Vad barnen beträffar, skola dessa emottagas med kärlek, vårdas med öm­ het och uppfostras i gudsfruktan. Sakramentet innebär slut­ ligen, att det äktenskapliga bandet icke får upplösas och att en äkta make eller maka, som likväl blivit frånskild, icke ens med tanke på fortplantningen får ingå förbindelse med någon annan. Detta anse vi vara äktenskapets lag, varigenom naturens fruktsamhet förädlas och förvända begär tyglas.» Barnet intager den första platsen i äktenskapet. Bland äktenskapets välsignelser intager alltså barnet den första platsen. Och förvisso, människosläktets Skapare, som i sin godhet velat använda människorna som sina medhjälpare 11 vid livets fortplantande, har själv lärt oss detta, när Han i paradiset instiftade äktenskapet och sade till våra stam­ föräldrar och genom dem till alla framtida äkta makar: »Va­ ren fruktsamma och föröken eder och uppfyllen jorden.» Detsamma utläser den helige Augustinus klart och tydligt ur den helige aposteln Pauli ord till Timoteus, när han skriver: »Apostelns ord äro ett vittnesbörd om, att äktenskapet in­ gås, för att livet må fortplantas. Han säger: 'Jag vill, att de kvinnor som ännu äro unga skola gifta sig.’ Och som om nå­ gon hade invänt: 'Varför?’ tillägger han strax: 'För att föda barn och vara husmödrar.’» Människans värdighet och höga ändamål visa tydligt vil­ ken stor Guds gåva och vilken välsignelse för äktenskapet barnet utgör. Människan överträffar ju redan genom sitt för­ nuft hela den övriga synliga skapelsen. Härtill kommer, att Gud icke låter människorna bliva till endast för att de skola leva och uppfylla jorden, utan ännu mer för att de skola ära, känna och älska Honom, den sanne Guden, och en gång i himmelen evigt glädja sig åt att tillhöra Honom. Detta slut­ mål, för vars skull människan av Gud på ett underbart sätt blivit upphöjd till ett övernaturligt liv, övergår allt, vad nå­ gonsin ett öga sett och ett öra hört och vad någonsin ett människohjärta kunnat förnimma. Därav förstå vi med lätt­ het, vilken stor gåva av Gud och vilken utomordentlig frukt av äktenskapet barnen äro, vilka bliva till genom Guds all­ makt och under äkta makars medverkan. Kristna föräldrar må dessutom betänka, att det icke blott är deras uppgift att bevara och fortplanta människosläktet på jorden, ja, att det icke ens räcker att fostra vad slags tillbedjare av den Sanne Guden som helst, utan barn, som skola bliva medlemmar av Kristi Kyrka, nya medborgare av de heligas samfund och av Guds husfolk, så att det folk, som vigts till Guds och vår Frälsares tjänst dagligen må växa i antal. Ty även om kristna föräldrar, i hur hög grad de själva än må leva i nådens tillstånd, likväl icke kunna meddela sina barn den heliggörande nåden, och fastän den naturliga fort­ 12 plantningen av livet har kommit att stå i dödens tjänst, eme­ dan arvsynden överföres till de efterkommande, så erinrar likväl deras äktenskap i någon mån om det första äktenskapet i paradiset. Ty de ha till uppgift att anförtro sina barn åt Kyrkan, på det att dessa genom denna Guds barns högt väl­ signade moder i dopets bad må pånyttfödas till övernaturlig rättfärdighet och göras till Kristi levande lemmar, delaktiga av det eviga livet och arvingar till den eviga härlighet, som vi alla i djupet av vårt hjärta så innerligt åstunda. Om en sant kristen moder behjärtar detta, skall hon förstå, att Frälsarens ord äga sin tillämpning på henne i en hög och alltigenom tröstrik mening: »En kvinna. . . när hon har fött sitt barn, kommer icke mer ihåg sin vånda för glädjen över att en människa blivit född till världen.» Hon kan över­ vinna allt lidande, alla sorger och bekymmer, som äro för­ enade med hennes moderskap och med mycket större rätt och i en mycket högre mening än den ädla romarinnan, Gracchernas moder fröjda sig i Herren över sin blomstrande barnaskara. Och båda makarna skola beredvilligt och med tacksamt hjärta taga emot barnen ur Guds hand och betrakta dem som ett pund, som av Gud blivit dem anförtrott, icke för att de skola använda det endast till sin egen eller det jordiska fosterlandets nytta, utan för att på domens dag med vinst lämna det tillbaka åt Gud. Barnens uppfostran åligger i främsta rummet för­ äldrarna. Men barnalstringens välsignelse innebär icke blott det nya livets gåva, utan ännu något måste tilläggas, nämligen bar­ nens rätta uppfostran. Ty den allvise Guden skulle ju all­ deles ha försummat att tillräckligt sörja för det nyfödda bar­ net och därmed också för hela människosläktet, om Han icke förlänat rätten och plikten till uppfostran åt dem som Han 13 givit förmågan och rätten att frambringa nytt liv. Ingen kan väl förbise, att barnet varken i naturligt eller ännu mindre i övernaturligt hänseende tillräckligt kan draga om­ sorg om sig själv. Det måste ju under många år hjälpas, un­ dervisas och fostras av andra. Nu är det säkert, att både enligt naturens lag och Guds lag denna rätt och plikt att uppfostra barnen i främsta rummet tillkommer dem, som på­ börjat naturens verk genom att alstra nytt liv och dessa äro under alla förhållanden förbjudna att lämna detta verk ofullbordat och därigenom prisgiva det åt en säker under­ gång. Denna så nödvändiga uppfostran av barnen har på bästa möjliga sätt säkerställts i äktenskapet, ty då föräldrarna äro bundna vid varandra med ett oupplösligt band, skola de­ ras omsorger och ömsesidiga hjälp städse vara till hands. Då Vi emellertid på annat ställe utförligt talat om ung­ domens kristliga fostran, vilja Vi ännu en gång sammanfatta det hela med den helige Augustinus’ ord: »Barnet skall emottagas med kärlek och uppfostras i gudsfruktan.» Alldeles detsamma uttrycker den kyrkliga lagboken med kärnfulla ord: »Äktenskapets huvudändamål är barnalstring och barn­ uppfostran.» På grund av den höga värdigheten och betydelsen av den tvåfaldiga uppgift föräldrarna påtagit sig för barnets bästa, måste slutligen framhållas, att enligt Skaparens vilja och na­ turlagen den uteslutande rätten och privilegiet att alstra nytt liv gives genom äktenskapet och måste ovillkorligen förbliva inom dess helgade gränser. Äktenskaplig trohet. Äktenskapets andra välsignelse, som den helige Augustinus framhåller, är den äktenskapliga troheten. Denna består i makarnas ömsesidiga trohet i äktenskapskontraktets uppfyl­ lande, så att det, som den ene är den andre skyldig i kraft 14 av den genom Guds lag bekräftade överenskommelsen icke får förvägras honom och icke heller givas någon annan samt att man icke får tillåta den egne maken något, som strider mot Guds rätt och lag och står i motsats till den äktenskap­ liga troheten. Äktenskapets enhet. Därför fordrar den äktenskapliga troheten först och främst den äktenskapliga enhet, för vilken Skaparen givit en förebild genom våra stamföräldrars äktenskap, som är alla äktenskaps urtyp. Detta var ju enligt Hans vilja en förbin­ delse mellan en man och en kvinna. Och fastän Gud, den högste lagstiftaren, sedermera för en tid i någon mån mildrat den ursprungliga lagen, lider det icke något tvivel, att det heliga evangeliets lag helt och hållet återställt äktenskapet i dess ursprungliga och fullkomliga enhet samt upphävt varje undantag, såsom Kristi och Kyrkans ständiga lära och praxis tydligt bevisa. Med full rätt har därför det Tridentinska kyrkomötet förklarat: »A tt genom detta band endast två bliva förenade och förbundna, har Kristus vår Herre med all önsklig tydlighet lärt, då Han sade: Alltså äro de icke längre två utan ett kött.» Men Herren Kristus ville icke endast fördöma varje form av s. k. polygami och polyandri, samtidig eller successiv för­ bindelse med flera personer och varje annan osedlig yttre handling. Nej, på det att äktenskapets helgade område fullt skulle bliva skyddat, har Han härvidlag t. o. m. förbjudit alla frivilliga tankar och begär: »Men jag säger eder: var och en som ser på en kvinna för att begära henne, har re­ dan gjort äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta.» Dessa Kristi ord kunna icke ens genom endera makens samtycke berövas sin kraft, ty de äro ett uttryck för Guds och natu­ rens lag, som ingen människovilja kan förändra eller upp­ häva. 15 Äktenskaplig kyskhet. Men för att den äktenskapliga troheten må kunna stråla i all sin glans, måste även makarnas intima umgänge med varandra hava en kysk prägel, genom att makarna i allt följa den gudomliga lagens och naturlagens anvisningar och städse bemöda sig att lyda den allvise och helige Skaparens vilja med en allt större vördnad för Hans verk. Denna äktenskapliga trohet, som den helige Augustinus träffande kallar »kyskhetens trohet», växer fritt och obe­ hindrat fram och bär de skönaste och rikaste frukter, när den är grundad på kärleken mellan man och hustru, en kär­ lek, som genomsyrar hela det äktenskapliga samlivet och innehar den främsta platsen inom det kristna äktenskapet. Den äktenskapliga troheten fordrar dessutom, att mannen och hustrun förenas i en särskild, helig och ren kärlek, att de icke älska varandra såsom människor, som icke känna någon äktenskaplig trohet, utan såsom Kristus älskat sin Kyrka. Ty denna norm har aposteln uppställt, då han säger: »I män, älsken edra hustrur, såsom ock Kristus älskar Kyrkan.» Kristus tänkte icke på egen fördel utan endast på sin Bruds väl, då Han med en i sanning omätlig kärlek omfattade henne. Vi mena därför här en kärlek, som icke endast grundar sig på en sinnlig böjelse, som alltför fort försvinner, eller som endast yttrar sig i fagra ord, utan även består i själarnas djupa, innerliga, ömsesidiga hängivenhet, som bör visa sig ge­ nom gärningar. Men härmed avses icke blott ömsesidig hjälp i familjelivets dagliga angelägenheter. Framförallt böra ma­ karna bistå varandra att allt mera utveckla och fullkomna den inre människan. Så skola de, under det de dela samma levnadslott, varje dag allt mera tillväxa i dygden, i synner­ het i den sanna kärleken till Gud och nästan, varpå slutligen hela lagen och profeterna vila. Ty alla, till vilket stånd de än må höra och vilken kallelsegärning de än må utöva, kunna och måste efterfölja Herren Kristus, vilken av Gud fram­ 16 ställts för människorna som all helighets fullkomligaste före­ bild. Ja, med Guds hjälp kunna och måste de efter helgo­ nens föredöme söka uppnå den kristliga fullkomlighetens höjd. Denna makarnas ständiga strävan att utveckla och full­ komna varandras andliga liv kan i viss mån, såsom den ro­ merska katekesen lär, kallas äktenskapets huvudsyfte, näm­ ligen, om man icke talar om äktenskapet i inskränkt mening såsom instiftat för barnets födelse och uppfostran, utan i en vidsträcktare betydelse, då det innebär en fullständig livs­ gemenskap. Med denna kärlek måste även äktenskapets övriga rättig­ heter och plikter bringas i överensstämmelse, så att apostelns ord: »Mannen uppfylle sin plikt mot hustrun och likaså även hustrun sin plikt mot mannen», icke blott blir en rättvisans lag utan även en kärlekens regel. »Kärlekens ordning.» Förhållandet mellan man och hustru. I ett familjeliv, vars fasta grundval är kärleken, måste nöd­ vändigtvis härska vad den helige Augustinus kallar »kärlekens ordning». Denna ordning omfattar icke blott mannens auk­ toritet över hustru och barn utan även makans villiga, otvungna underkastelse och lydnad, som aposteln anbefaller med orden: »Hustrurna vare sina män underdåniga, ty man­ nen är hustruns huvud, såsom ock Kristus är Kyrkans huvud.» Denna lydnad innebär emellertid icke ett förnekande av den frihet, som med full rätt tillkommer hustrun såväl på grund av hennes mänskliga värdighet som av hennes upphöjda kall som maka, moder och ledsagarinna. Den fordrar heller icke, att hon skall uppfylla alla mannens önskningar, även dem, som kunna vara oförnuftiga eller icke motsvara hennes kvinnliga värdighet. Ej heller betyder hustruns underdånig­ het, att hon skall likställas med personer, som i rättsligt av­ 17 seende kallas omyndiga eller på grund av omdömeslöshet och oerfarenhet i jordiska ting icke tillåtas att fritt förfoga över sina rättigheter. Men väl förbjuder denna underdånighet en alltför stor och obunden frihet, som åsidosätter familjens bästa. Och om vi betrakta familjen som en enda kropp, förbju­ der den, att hjärtat skiljes från huvudet, till största skada för familjen, vars bestånd därigenom sättes på spel. Ty om man­ nen är familjens huvud, är hustrun dess hjärta och liksom mannen härskar genom sin auktoritet, så kan och bör hustrun fordra som sin särskilda rätt att få härska genom kärlek. Graden och arten av hustruns underordnande under man­ nen kunna sedan vara olika allt efter personliga förhållanden och kunna växla i olika länder och tider. Om mannen för­ summar sin plikt, kan det bliva hustruns uppgift att i hans ställe taga ledningen. Men att helt enkelt vända upp och ned på eller antasta familjens grundvalar eller dess av Gud själv fast­ ställda och bekräftade grundlag är aldrig och ingenstädes tilllåtet. Förhållandet mellan man och hustru uttrycker Vår företrä­ dare Leo XIII, salig i åminnelse, med följande visa ord: »Man­ nen är familjens herre och hustruns huvud, medan hon, som är kött av hans kött och ben av hans ben skall lyda och vara mannen underdånig, men icke såsom en tjänarinna utan så­ som en ledsagarinna. Då skall hennes lydnad varken inkräkta på hennes ära eller på hennes värdighet. Men både den, som befaller och den, som lyder, både mannen och hustrun, vilka äro en bild av Kristus och Hans Kyrka, skola låta kärleken till Gud bestämma måttet och arten av sina uppgifter och för­ pliktelser.» Detta är, vad den äktenskapliga troheten innebär: enhet och kyskhet, kärlek och ädel, värdig underdånighet. Dessa begrepp beteckna lika många källor till välsignelse för ma­ karna och deras äktenskapliga liv, varigenom en frid, som va­ rar, värdighet och lycka i rikaste mått kommer dem till del. Intet under alltså, att troheten alltid ansetts som äktenskapets förnämsta väsensmärke. 2 -- 3 8 9 7 . 18 Äktenskapets oupplöslighet. Denna rikedom av välsignelser når sin fulländning och blir liksom krönt genom den välsignelse i det kristna äktenska­ pet, som vi med den helige Augustinus’ ord kallat sakramentet, varmed betecknas såväl äktenskapsbandets oupplöslighet som det äktenskapliga förbundets höjande och helgande genom Kristus själv, varigenom Han gjorde det till ett verksamt nå­ dens tecken. I första rummet betonar Kristus själv äktenskapets oupp­ löslighet och fasthet, när Han säger: »Vad Gud har samman­ fogat, skall människan icke åtskilja», och »Var och en, som skiljer sig från sin hustru och gifter sig med en annan, be­ går äktenskapsbrott; och den som gifter sig med en från­ skild, begår äktenskapsbrott.» Vad den helige Augustinus kallar äktenskapets välsignelse grundar han klart och tydligt på denna oupplöslighet, när han säger: »I sakramentet är bestämt, att det äktenskapliga bandet icke skall brytas och att mannen eller hustrun, om de skiljas, ej skola förenas med någon annan, icke ens för att få barn.» Denna okränkbara beständighet tillhör, ehuru icke i samma grad av fullkomlighet för varje enskilt fall, varje sant äkten­ skap. Ty Herrens ord: »Vad Gud har förenat, skall män­ niskan icke åtskilja» sades om stamföräldrarnas äktenskap, som var urtypen och förebilden för alla senare äktenskap och måste följaktligen utan undantag gälla om alla sanna äkten­ skap. Ehuru före Kristus den ursprungliga lagens höghet och stränghet blivit så mildrade, att Moses tillät Guds utvalda folk på grund av människohjärtats hårdhet att under vissa omständigheter utslag om äktenskapsskillnad kunde avkun­ nas, återkallade icke desto mindre Kristus i kraft av sin högsta lagstiftande makt detta medgivande av större frihet och åter­ insatte den ursprungliga lagen i dess fulla kraft genom de ord, som vi aldrig få glömma: »Vad Gud har sammanfogat, skall människan icke åtskilja.» Därför sade Vår företrädare 19 Pius VI, salig i åminnelse, med stor vishet i sitt brev till biskopen av Agria: »Härav följer tydligt, att äktenskapet redan i dess naturliga tillstånd och långt innan det upphöj­ des till värdigheten av ett sakrament, av Gud instiftades på ett sådant sätt, att det skulle föra med sig ett ständigt och oupplösligt band, som ingen mänsklig lag kan lösa. Om man tänker sig ett äktenskap utan sakramental natur, som t. ex. äktenskapen mellan odöpta, måste därför även ett sådant äk­ tenskap, då det är ett sant sådant, förbliva bestående och för­ bindelsen varar hela livet. Ty enligt gudomlig rätt är denna oupplöslighet så fast knuten vid äktenskapet redan från dess instiftelse, att det icke är underkastat någon mänsklig makt. Detta är så sant, att när helst det är fråga om giftermål, in­ gås äktenskapet antingen så, att det blir ett sant och verk­ ligt äktenskap, i vilket fall det även innebär denna förbin­ delse för livstiden, som enligt gudomlig rätt hör till det sanna äktenskapets väsen, eller också måste man antaga, att någon ingår äktenskap utan att binda sig för livstiden: i så fall före­ ligger heller intet verkligt äktenskap utan en otillåten för­ bindelse, som till sin natur strider mot den gudomliga lagen och därför icke får ingås eller upprätthållas.» Äktenskapsbandets oupplöslighet synes visserligen i några sällsynta fall lämna plats för undantag, t. ex. när det gäller vissa rent naturliga äktenskap mellan odöpta eller i fråga om kristna äktenskap, som visserligen ingåtts men ännu icke fullbordats. Men dessa undantag äro icke tillåtna på grund av någon mänsklig vilja eller någon rent mänsklig lag utan medgivas enligt den gudomliga rätten, vars enda väktare och tolkare Kristi Kyrka är. Men under inga omständigheter kunde man åberopa sig på en dylik fullmakt, om ett kristet äktenskap är giltigt och fullbordat. Ty då den äktenskapliga överenskommelsen här nått hela sin uppfyllelse, råder enligt Guds vilja även den stora fasthet och oupplöslighet, som av ingen mänsklig auktoritet kan omintetgöras. Om vi med vördnad vilja forska efter den innersta orsa­ ken till denna gudomliga förordning, skola vi, Ärevördiga 20 Bröder, med lätthet finna den i den mystiska innebörden av det kristna äktenskapet, som helt och fullt förverkligas i ett fullbordat äktenskap mellan kristna. Ty, såsom aposteln sä­ ger i episteln till efesierna, påminna de kristnas äktenskap om den fullkomligaste av alla föreningar, om den, som råder mellan Kristus och Kyrkan: »Denna hemlighet är stor, men jag säger i Kristus och i Kyrkan.» Denna enhet kan, så länge Kristus lever och genom Honom Hans Kyrka, aldrig lösas genom någon skilsmässa. Detta förklarar den helige Augusti­ nus tydligt med följande ord: »Genom Kristus och Kyrkan är sörjt för, att denna, levande med Honom, som lever i evighet, aldrig kan skiljas från Honom. Vördnaden för denna hemlighet är i Guds rike, det är i Kristi Kyrka, så stor, att även i de fall, då kvinnor gifta sig eller tagas till hustru endast för avkommans skull, är det förbjudet att övergiva sin hustru, om hon befinnes vara ofruktbar för att taga en annan, som kan bliva moder. Om någon likväl gör detta, gör han sig skyldig till äktenskapsbrott, visserligen icke en­ ligt världslig lag (efter skilsmässan tillåter ju denna ett nytt äktenskap. Och Herren säger, att Moses även tillät israeli­ terna detta på grund av deras hjärtans hårdhet), men där­ emot enligt Kristi lag, och detta gäller även hustrun, om hon blir en annans maka.» Det oupplösliga äktenskapets välsignelse. Att äktenskapets oupplöslighet innebär en rik välsignelse, kunna vi icke undgå att inse, om vi ägna en aldrig så flyktig tanke åt makarnas och barnens lycka eller det mänskliga samhällets välfärd. Först och främst äga makarna genom äktenskapsbandets oupplöslighet en säker garanti för en var­ aktig och förblivande livsgemenskap, och detta fordrar själv­ klart och med nödvändighet, att makarna skänka varandra hela sin personlighet, så att deras hjärtan sammansmälta. Ty kärleken känner ingen gräns och intet slut. Dessutom reses 21 ett starkt skyddsvärn för en kysk trohet gent emot inre och yttre frestelser till otrohet. All ängslig fruktan uteslutes för att maken i olyckans dagar eller på ålderdomen skulle visa sig otrogen, i stället råder det lugn, som den säkra ägande­ rätten skänker. Vidare säkerställas på bästa sätt hustruns människovärde och makarnas ömsesidiga hjälp. Ty det oupplösliga äktenskapsbandet, som alltid varar, påminner dem ständigt om, att det icke är för förgängliga ting eller för att tjäna sina begär utan för att åt varandra förvärva ett högre och bestående gott, som de räckt varandra handen till ett äktenskapsförbund, som endast döden kan upplösa. För barnens uppfostran, som ju tager många år i anspråk, sörjes på bästa sätt, ty med förenade krafter kunna föräldrarna lättare bära den tryckande och långvariga börda, som denna förpliktelse medför. Ej mindre värdefulla äro de välsignelser för hela mänskligheten, som framstå genom äktenskapets orubbliga fasthet. Erfarenheten visar, att denna är en rik källa till ärbar vandel och rena seder. Där dessa förhållan­ den äro rådande, är också samfundets välfärd tryggad, ty sådan som familjen och de enskilda individerna äro, är även staten. Den är sammansatt liksom en kropp av sina lemmar. Den som försvarar äktenskapets oupplösliga beständighet gör sig därför förtjänt av högsta erkännande både för makarnas, barnens och det mänskliga samhällets skull. Ett sant äktenskap är ett sakrament. Men då vi betrakta sakramentets välsignelser, finna vi utom fastheten och oupplösligheten även andra, ännu större väl­ signelser, såsom ju själva ordet »sakrament» träffande ut­ trycker, ty för kristna är detta ord aldrig ett tomt och be­ tydelselöst namn. Vår Herre Kristus, de heliga sakramentens instiftare och »fullkomnare», har genom att upphöja sina trognas äktenskap till värdigheten av ett det Nya förbundets sanna sakrament gjort det till ett tecken på och en källa till 22 den särskilda inre nåd, genom vilken det »fullkomnar den naturliga kärleken, bekräftar en oupplöslig förening och hel­ gar både man och hustru». (Trid. Conc. Sess. XXIV.) Eftersom Kristus fastställt själva det giltiga äktenskapliga samtycket mellan de troende såsom ett tecken på den sakra­ mentala nåden, är den sakramentala karaktären så fast för­ enad med det kristna äkta ståndet, att det aldrig kan före­ finnas något sant äktenskap mellan två döpta personer »utan att det genom själva detta faktum är ett sakrament». (Cod. jur. can. 1012.) Redan därigenom att de troende med uppriktigt sinne giva ett sådant samtycke, förvärva de själva en skatt av sakra­ mental nåd, ur vilken de hämta övernaturlig kraft till ut­ övandet av sina rättigheter och uppfyllandet av sina plik­ ter, troget, heligt och osvikligt intill döden. Därför ökar sakramentet icke endast den heliggörande nåden, det över­ naturliga livets ständiga förutsättning, hos dem, vilka, såsom uttrycket lyder, icke uppställa något hinder i dess väg, utan det lägger också därtill särskilda gåvor och skapar förut­ sättning till ny nåd. Det upphöjer och fullkomnar de över­ naturliga krafterna på ett sätt, som gör, att makarna icke endast bliva hjälpta till att förstå utan även på ett djupgå­ ende sätt lära känna, bestämt fasthålla vid, målmedvetet vilja och framgångsrikt i handling omsätta allt det, som tillhör det äkta ståndet, dess mål och förpliktelser. Med ett ord: det skänker dem rätt till nådens särskilda bistånd i uppfyllandet av sitt stånds plikter. Men då det icke desto mindre i den övernaturliga ord­ ningen är en den gudomliga Försynens lag, att människorna icke kunna skörda hela frukten av de sakrament, som de mot­ tagit, sedan de kommit till förnuftets fulla bruk, om de icke samarbeta med nåden, så förblir äktenskapets nåd för de flesta en obrukad talent, som ligger gömd i jorden, såvida icke makarna begagna sig av dess övernaturliga krafter och odla och utveckla de nådefrön, som de hava mottagit. Men om de göra allt vad i deras förmåga står och villigt samar­ 23 beta med nåden, bliva de i stånd att med lätthet bära sitt stånds bördor och att uppfylla sina plikter. Genom detta heliga sakrament stärkas och helgas de och bliva i viss me­ ning delaktiga en övernaturlig vigning. Ty, säger den he­ lige Augustinus, liksom genom dopet och prästvigningen en människa blir utvald och stärkes till att föra ett kristligt liv eller till att uppfylla det prästerliga kallets plikter och aldrig kan berövas dessa sakraments bistånd, kunna nästan på samma sätt (ehuru icke genom ett sakramentalt känne­ märke) de troende, som en gång förenats genom det äkten­ skapliga bandet, aldrig berövas sakramentets hjälp och bin­ dande kraft. »Ja, till och med sedan de begått äktenskaps­ brott», tillfogar den helige kyrkoläraren, »bära de ännu det heliga oket, ehuru i detta fall icke som ett nådens äretecken utan till skam över deras syndiga gärning, liksom en själ, som avfaller från tron och löser sig från sin förening med Brudgummen Kristus, även om den förlorar tron, likväl icke förlorar det sakramentala kännetecken, som själen mottagit i förnyelsens bad.» (St. Aug. De nupt. et concup., lib. I, cap. 10.) De äkta makarna, vilka icke äro fjättrade utan smyckade med sakramentets gyllene band, icke hindrade utan hjälpta, böra med all kraft eftersträva, att deras äktenskap icke en­ dast genom sakramentets kraft och sinnebildliga betydelse utan också genom deras sinnelag och levnadsvandel må vara och alltid förbliva den levande avbilden av denna Kristi frukt­ bärande förening med Kyrkan, en förbindelse, som i sanning är den fullkomliga kärlekens heliga mysterium. Ärevördiga Bröder! Om man uppmärksamt och med le­ vande tro överväger allt detta och om äktenskapets utom­ ordentliga välsignelser: barnen, troheten, sakramentet ses i deras rätta belysning, kan ingen undgå att beundra Guds vishet, helighet och godhet, som sörjer för makarnas värdig­ het och lycka och för människosläktets bevarande och för­ ökande genom den äktenskapliga föreningens enda rena och heliga gemenskap. 2. Äktenskapets nutida förnedring. Ärevördiga Bröder! När Vi betrakta det rena äktenska­ pets höga värdighet, blir Vår sorg så mycket större över att Vi i denna tid måste bevittna, hur denna gudomliga instif­ telse så ofta föraktas och förnedras. Ty numera händer det tyvärr, att äktenskapets helgd icke hemligt, utan öppet och ohöljt, med åsidosättande av all skamkänsla i ord och skrift, i sceniska framställningar av alla slag, i romaner, kärleks­ historier och satirer, i filmer och radioföredrag, kort sagt med alla moderna medel nedsmutsas och förlöjligas. Skilsmässa, äktenskapsbrott och laster av skamligaste art bliva antingen förhärligade eller i varje fall framställda i sådan dager, att de tyckas gå fria från all förebråelse och vanheder. Det sak­ nas icke heller litteratur, som i själva verket endast har ett yttre sken av vetenskap, men som man icke desto mindre utan vidare kallar vetenskap, för att den så mycket lättare skall finna omsättning. De i dessa böcker försvarade teorierna salubjudas som den moderna andens erövringar, vilken i san­ ningens intresse skulle ha frigjort sig från alla gammalmodiga fördomar och som alltså till dessa föråldrade åsikter även räk­ nar den nedärvda, kristna läran om äktenskapet. Dessa tankar bibringas människor ur alla samhällsklasser, rika och fattiga, arbetare och arbetsgivare, bildade och obil­ dade, gifta och ogifta, fromma och gudlösa, gamla och unga, ja, särskilt söker man övertyga de unga, ty då dessa på grund av sin oerfarenhet lättast låta sig fångas, utlägger man för dem de farligaste snarorna. Dock föra icke de nya lärorna alla förespråkare fram till 25 ytterligheten av en otyglad lidelse. Det finns sådana, som liksom sträva efter att gå en medelväg, men som icke desto mindre tro, att i våra dagar eftergifter måste göras med av­ seende på vissa föreskrifter i den gudomliga och den natur­ liga lagen. Men även dessa äro mer eller mindre frivilligt utskickade sändebud från den store fienden, vilken alltid strävar efter att så ogräs bland vetet. Enär den himmelske Husfadern satt Oss till väktare över sin åker och givit Oss ett heligt och allvarligt uppdrag att förhindra ogräset att förkväva den goda säden, tro Vi att den helige Andes ord, med vilka aposteln Paulus förmanar sin älskade lärjunge Timoteus, äro riktade till Oss: »Var vaksam. . . fullgör ditt ämbete. . . Predika ordet, håll på i tid och otid, överbevisa, förmana, bestraffa, i det du undervisar med allt tålamod.» (II Tim. 4: 2— 5.) För att den onde fiendens snaror må kunna undgås, är det till en början nödvändigt och nyttigt att göra den oskyldige uppmärksam på dessa. Fastän Vi, »såsom det anstår de he­ liga», helst ville undgå att nämna dessa ting, kunna Vi likväl med hänsyn till själarnas välfärd icke helt och hållet förbigå dem med tystnad. Oriktiga uppfattningar om äktenskapet. Vi vilja börja med upphovet till det onda. Det grundar sig huvudsakligen på påståendet, att äktenskapet varken är instiftat av naturens Upphovsman eller av Kristus upphöjts till värdigheten av ett verkligt sakrament, utan uppfunnits av människor. Några förklara med stor säkerhet, att de ej funnit några bevis för tillvaron av äktenskapet i naturen eller i dess lagar, utan endast förmåga att frambringa liv och en häftig drift, som lockar till att göra bruk av denna förmåga. Andra åter medgiva, att vissa tillstymmelser till ett sant äk­ tenskap finnas i själva den mänskliga naturen så till vida, som mannens och hustruns värdighet samt fortplantningens 26 naturliga syfte jämte barnens uppfostran icke på nöjaktigt sätt kunna säkerställas, om icke människorna förenas genom ett bestående band. Men på samma gång fasthålla de vid, att allt i äktenskapet förutom denna ursprungliga tanke är en uppfinning av människoförståndet och blivit till genom människors vilja, även om många andra orsaker må kunna ha medverkat. Hur allvarligt alla dessa fara vilse och på vilket skamlöst sätt de övergiva ärbarhetens väg, framgår redan tydligt av vad Vi redan i början tagit till utgångspunkt rörande äkten­ skapets ursprung och väsen, dess ändamål och den välsignelse, som därmed är förknippad. Det förkastliga i dessa läror inses tydligt av de slutledningar, som deras förespråkare förstå att draga ur dem, nämligen, att de lagar, förordningar och seder, genom vilka äktenskapets ordning upprätthålles, helt och hållet stå under människans herravälde, emedan de ute­ slutande ha människans vilja att tacka för sin tillblivelse och därför kunna och måste ändras eller avskaffas alltefter män­ niskornas gottfinnande och de förhandenvarande tidsförhål­ landena. Men könsdriften, som har sitt upphov i den mänsk­ liga naturen, är oantastbar och bör icke begränsas inom äk­ tenskapets ram. Den skulle därför kunna tillfredsställas både inom och utom äktenskapet, även utan hänsyn till äktenska­ pets syfte, liksom om man menade, att en sedeslös kvinnas skändliga utsvävningar vore nästan lika berättigade som en lagligen vigd hustrus kyska moderskap. Utgående från dessa idéer ha några kommit därhän, att de uttänkt nya slag av förbindelser, som enligt deras förmenande bättre motsvara de moderna tidsförhållandena och vilka de vilja betrakta som nya former av äktenskap. Några vilja in­ föra »tillfälliga äktenskap», andra tala om » försöksäktenskap», andra återigen om »kamratäktenskap» och man vill tillerkänna dem alla ett verkligt äktenskaps alla rättigheter och friheter, likväl utan något oupplösligt band och utan av­ komma, så vida icke de båda parterna förvandla sin samlevnad till ett äktenskap i lagens fulla betydelse. 27 Det finns till och med sådana, som med all makt ivra för att deras villfarelser skola finna laglig stadfästelse eller att staten och samfundet åtminstone visa förståelse för dem. Men de hysa ingen tanke på att allt detta icke har det minsta med modern kultur att skaffa, vilken de sätta så högt, utan en­ bart är ett avskyvärt sedefördärv, som skulle föra ett kultur­ folk tillbaka till vissa vilda folkstammars barbariska sedvän­ jor och bruk. Missbruk av äktenskapet. Vi vilja nu, Ärevördiga Bröder, mera utförligt tala om de angrepp, som riktas mot äktenskapets välsignelse. Först rikta vi då vår uppmärksamhet på barnen, vilka många ha djärv­ heten att kalla äktenskapets besvärliga börda föreslående, att gifta personer skola befria sig från denna börda, men icke genom ärbar återhållsamhet (som är tillåten även inom äkten­ skapet, om båda parterna samtycka därtill), utan genom att bruka onaturliga medel. Några göra anspråk på en dylik brottslig frihet, emedan de vilja undvika barnalstringens börda, men icke tillfredsställandet av sina begär. Andra åter påstå, att de icke kunna leva återhållsamt, men å andra sidan icke kunna ha barn på grund av personliga svårigheter, t. ex. av ekonomisk art. Men ingen grund, hur allvarlig den än må vara, kan låta det till sitt väsen naturvidriga förvandlas till något naturligt och i sedligt hänseende tillåtet. Då den äktenskapliga akten till sin natur är avsedd att frambringa nytt liv, begå de, som vid dess utövande med berått mod motarbeta dess naturliga verkan, en synd mot naturen och göra sig skyldiga till en skändlig handling, som till sitt innersta väsen är ond. Det bör därför icke förvåna oss, att den heliga Skrift vitt­ nar om, att Guds Majestät hatar och avskyr en sådan förkast­ lig gärning och stundom även har bestraffat den med döden. Till detta hänvisar även den helige Augustinus, när han skri­ 28 ver: »Till och med umgänget med den lagliga hustrun är olagligt och syndigt, när avlandet av barn förhindras. Onan, Judas son, gjorde detta, och därför dödade Gud honom.> Då man nyligen i uppenbar motsats till den oavbrutna kristna traditionen trott sig böra högtidligen förkunna en annan lära i denna fråga, har den katolska Kyrkan, åt vil­ ken Gud anförtrott försvaret av sedernas okränkbarhet och renhet höjt sin stämma för att skydda det äktenskapliga för­ bundets renhet från att besmittas av denna vanställande fläck och förkunnar ånyo genom Vår mun: varje bruk av äktenskapet, som sker på sådant sätt att den äktenskapliga akten berövas sin naturliga kraft att alstra liv, är ett brott mot Guds och naturens lagar, och de som göra sig skyldiga härtill, befläcka sina samveten med en svår synd. I kraft av Vår högsta myndighet och Vår omsorg om sjä­ larnas välfärd förmana Vi därför biktfäderna och alla själa­ sörjare att icke lämna de troende, som äro dem anförtrodda, i ovisshet om denna allvarligt förpliktande gudomliga lag, och särskilt att de själva hålla sig obesmittade av dessa falska åsikter och icke av svaghet giva efter för dem. Om någon biktfader eller själasörjare, vilket Gud förbjude, skulle bi­ bringa de åt honom anförtrodda troende dessa villfarelser eller genom samtycke eller brottslig tystnad stärka dem däri, må han komma ihåg, att han en gång inför Gud, den högste domaren, skall avlägga en allvarlig räkenskap, emedan han missbrukat sitt ämbete. Han må tänka på Kristi ord: »De äro blinda och blindas ledare. Men när en blind leder en blind, falla de båda i gropen.» (Matt. 15: 14.) Vad argumenten beträffar, med vilka man försvarar äkten­ skapets missbrukande, nämner man förutom osedliga även uppdiktade och överdrivna bevekelsegrunder. Den heliga Modern, Kyrkan, känner allt för väl de verkliga farorna för en moders hälsa och liv. Vem kan tänka på dessa utan att röras av innerligt medlidande? Vem uppfylles icke av största beundran, när han ser, hur en moder hjältemodigt sätter sitt liv på spel för att bevara livet åt det barn hon bär under sitt 29 hjärta? Endast en rik och förbarmande Gud kan löna henne för allt hon påtager sig för att rätt uppfylla sin modersplikt, och den lön Han giver skall säkert icke endast vara tillräck­ lig utan överflödande. Den heliga Kyrkan vet mycket väl, att icke sällan den ena parten snarare blir offer för en synd än själv syndar, när han eller hon av någon allvarlig grund motvilligt tillåter en för­ vändning av den rätta ordningen. I ett dylikt fall föreligger ingen synd, förutsatt att han eller hon, ihågkommande kär­ lekens bud, icke försummar att söka avråda och avvända mot­ parten från synd. Ej heller anses de handla mot naturen, vilka i det äkta ståndet begagna sig av sin rätt på ett natur­ ligt sätt, ehuru intet nytt liv kan uppstå på grund av vissa naturliga orsaker, vare sig det är fråga om hinder av över­ gående art eller om kroppsliga fel. Ty i äktenskapet, likaväl som i utövandet av de äktenskapliga rättigheterna finnas även sekundära ändamål, såsom ömsesidig hjälp, utvecklandet av ömsesidig kärlek och driftlivets tillfredsställande, vilka man och hustru ej äro förbjudna att taga hänsyn till, så länge dessa syften underordnas det första ändamålet och aktens väsent­ liga natur skyddas. Vi röras till medlidande med de föräldrar, som under tryc­ ket av yttersta fattigdom knappast veta, hur de skola kunna uppfostra sina barn. Dock må de noga akta på, att det svåra läget av deras yttre förhållanden icke må giva anledning till en ännu ödesdigrare villfarelse. Det kan icke finnas någon svårighet, som berättigar till åsidosättande av Guds lag, som förbjuder alla handlingar, vilka till sitt innersta väsen äro onda. Det finns ingen tänkbar omständighet, under vilken mannen och hustrun, styrkta av Guds nåd, icke skulle kunna troget uppfylla sina förpliktelser och i sitt äktenskap bevara sin renhet obefläckad. Ty denna kristna trossanning förblir, som det Tridentinska conciliet fastslagit: »Må ingen djärvas fasthålla vid det, som fäderna hava belagt med bann, näm­ ligen, att det är omöjligt för den rättfärdige att hålla Guds bud. Ty Gud fordrar ingenting omöjligt, utan genom sina 30 bud lär Han dig att göra vad du förmår och att bedja om det du icke förmår, och Han skall hjälpa, så att du förmår» (Trid. Conc. Sess. VI: cap. 11). Denna samma lära blev högtidligen upprepad och bekräf­ tad av Kyrkan i hennes fördömande av den jansenistiska irr­ läran, vilket vågat uttala denna hädelse mot Guds godhet: »Några av Guds bud äro i betraktande av de krafter män­ niskan besitter omöjliga att uppfylla även för de rättfärdiga, som önska hålla lagen och sträva att göra så. Nåd saknas, varigenom dessa bud skulle kunna hållas.» Du skall icke dräpa! Ännu en grov förbrytelse må här omtalas, Ärevördiga Bröder, nämligen, tillintetgörelsen av barnets liv i moderns sköte. Somliga önska, att detta skall tillåtas och avgörandet överlämnas åt faderns och moderns godtycke. Andra anse det otillåtet med mindre än att allvarliga skäl föreligga, vilka man betecknar såsom medicinska, sociala och eugeniska »in­ dikationer». Då emellertid denna fråga faller under statens strafflagar, som förbjuda förgörelsen av det ofödda barnet, begära alla dessa riktningar, att den »indikation», som man i en eller annan form försvarar, skall erkännas av den all­ männa lagen och icke falla under strafflagen. Några fordra till och med, att myndigheterna skola sörja för hjälp vid dessa livsfarliga ingrepp, vilket, som man vet, på vissa platser myc­ ket ofta förekommer. Vad beträffar den »medicinska och terapeutiska indika­ tionen», hava Vi, Ärevördiga Bröder, redan förklarat, hur stor Vår medkänsla är, när mången moder måste sätta hälsa och liv på spel vid uppfyllandet av de plikter, som blivit henne ålagda av naturen. Men vilken grund kan väl vara tillräcklig att rättfärdiga ett direkt dödande av oskyldigt liv? Ty därom handlar denna fråga. Vare sig man dödar 31 modern eller barnet, är det emot Guds bud och naturens lag: »Du skall icke dräpa.» Bådas liv är lika heligt och ingen, icke ens statsmakten, har rätt att utsläcka det. Alldeles felaktigt är det att hänvisa till statens rätt att i vissa fall avliva någon, vilket endast gäller brottslingar. Ej heller är det här fråga om tillåtet våld vid självförsvar mot en orättmätig angripare. (Vem ville väl kalla ett oskyldigt barn en orättmätig angri­ pare?) Och något tillstånd av yttersta nöd, som skulle till­ låta dödandet även av oskyldiga, kan det här ej heller vara tal om. Att samvetsgranna och erfarna läkare bemöda sig att rädda både moderns och barnets liv, förtjänar högsta erkän­ nande; däremot äro de icke värdiga att kallas med det ädla namnet läkare, som under förevändningen av att sörja för någons hälsa eller av falskt medlidande avsiktligt medverkar till moderns eller barnets död. Allt detta överensstämmer med de allvarliga förebråelser, som biskopen av Hippo riktar mot syndiga makar, vilka söka förhindra befruktningen och, då detta ej lyckas, icke rädas för att döda sin avkomma. »Ibland gå lidelsen och grym­ heten så långt, att de söka förhindra befruktningen medelst giftdrycker och, om detta misslyckas, söka de på något sätt förinta frukten i moderns liv. De sträva alltså att förgöra frukten, innan den ännu fått liv, eller, om livet redan begynt i modersskötet, utsläcka detsamma före födelsen. Om båda makarna äro så inställda, äro de i verkligheten inga äkta ma­ kar och om detta redan från början varit fallet, ha de icke förenats i något äktenskap utan ha kommit samman för att leva i otukt. Men om icke båda samtycka till dessa gärningar, vågar jag säga: antingen gör hon sig till en prostituerad kvinna åt honom eller gör han sig till en äktenskapsbrytare för hennes skull.» (St. Aug., De nupt. et concup., cap. XV.) Vad som framföres till försvar för den »sociala och euge­ niska indikationen» kan och bör godkännas, så länge man an­ vänder sedligt tillåtna medel inom tillbörliga gränser. Men när man med stöd av dem djärves döda oskyldigt liv, begår man en handling, som strider både mot förnuftet och mot 32 Guds bud, som aposteln uttrycker med orden: »Man får ej göra ett ont, på det att gott må komma därav.» (Rom. 3: 8.) Statens styresmän och lagstiftare få ej glömma, att det ålig­ ger den offentliga överheten att medelst lämpliga lagar och straffbestämmelser försvara de oskyldigas liv. Detta så myc­ ket mer som de, vilkas liv äro hotade, äro oförmögna att för­ svara sig själva. Och hit hör i främsta rummet det barn, som modern ännu bär under sitt hjärta. Men om folkens över­ het icke tager dessa små i försvar utan tvärtom genom sina lagar och förordningar överlämnar dem åt läkare och andra till att dödas, må denna överhet erinra sig, att Gud är det oskyldiga blodets domare och hämnare, vilket ropar från jor­ den till himlen. (1 Mb 3: 10.) Orättfärdiga förbud att ingå äktenskap. Slutligen måste man även förkasta sådana skadliga strä­ vanden, som gå ut på att beröva människan hennes naturliga rätt att ingå äktenskap och vilkas följder i viss mån sträcka sig till de ofödda. Det finns nämligen sådana, som i över­ driven eugenistisk omsorg ej nöja sig med att blott giva hy­ gieniska råd för att det kommande släktet må bli sunt och starkt — vilket ju endast är förnuftigt — utan gå så långt, att de sätta de eugenistiska kraven framför alla andra, även framför dem av högre ordning. De vilja därför, att staten skall förbjuda alla att ingå äktenskap, som enligt deras veten­ skapliga lagar och hypoteser måste få en mindervärdig av­ komma, även om de i och för sig äro dugliga till att ingå äk­ tenskap. De gå till och med så långt, att de begära, att en sådan människa, även emot sin vilja, genom läkares ingri­ pande skall göras oduglig till äktenskap. Detta skulle ej ske såsom straff för begångna förbrytelser eller för att förebygga förbrytelser i framtiden, utan i strid mot all rätt och rätt­ färdighet skulle den världsliga överheten helt enkelt taga sig en makt, som den aldrig haft och aldrig kan få. 33 Man glömmer, att familjen är förmer än staten och att människan icke i främsta rummet är skapad för denna jord och tid utan för himmelen och evigheten. Det kan icke vara rätt att anklaga en människa för svår skuld, som ingår äk­ tenskap, fastän hon förmodligen, största omsorg och försiktig­ het till trots, kommer att föda mindervärdiga barn, även om man i många fall bör avråda henne från äktenskap. Överheten har ingen direkt makt över undersåtarnas kroppsliga organ. Där ingen skuld och därmed heller icke någon anledning till kroppslig bestraffning föreligger, är ingen kroppslig åverkan tillåten, varken av eugenistiska eller andra orsaker. Detta lär även den helige Tomas av Aquino, då han behandlar frågan, huruvida mänskliga domare för att förekomma framtida ont ha rätt att på något sätt förorsaka undersåtarna skada. Med avseende på vissa säkerhetsåtgärder medgiver han detta, men gör ett bestämt undantag i fråga om kroppsskada. »Aldrig», säger han, »kan någon, som är utan skuld enligt mänsklig rätt ådömas kroppsstraff, såsom att dö­ das, stympas eller tuktas.» (Summa theolog. 2a, 2ae, q. 108 a, 4 ad och 2 m.) Den enskilde har ingen annan rätt över sin kropps lemmar än den, som härrör från dessas naturliga livsuppgift. Han har ingen rätt att förinta eller stympa dem eller på något an­ nat sätt göra dem odugliga att fylla sin naturliga uppgift, utom i det fall, då hela kroppens välfärd fordrar ett dylikt ingripande. Så säger den kristna sedeläran och detsamma lär oss redan det sunda förnuftet. Du skall icke begå äktenskapsbrott! Vi övergå nu till att tala om ett annat fel, som berör den äktenskapliga troheten. Varje synd, som begås till skada för det ofödda släktet, är i viss mån en synd mot den äkten­ skapliga troheten. Den ena välsignelsen av äktenskapet kan 3 — 3897. 34 ej skiljas från den andra. Men frånsett detta, kan man upp­ räkna lika många slag av förvillelser och fel mot den äkten­ skapliga troheten, som denna trohet omfattar dygder: makar­ nas ömsesidiga kyska trohet, kvinnans värdiga undergivenhet under mannen och slutligen den oföränderliga, uppriktiga kärleken mellan dem båda. Människor bryta mot troheten, när de anse, att man bör giva efter för en modern uppfattning om vissa falska och långt ifrån ofarliga vänskapsförbindelser med en tredje per­ son. De påstå, att man i dessa yttre förhållanden måste lämna makarna större frihet att tänka och handla och detta så myc­ ket mer — säges det — som icke få ha en sådan medfödd sexuell läggning, att de ej kunna tillfredsställas inom engif­ tets trånga gränser. Den omutliga stränghet, varmed ärbara makar fördöma och förkasta varje lidelsefull böjelse eller handling, som riktar sig mot en tredje person, anse de därför för en själens och hjärtats föråldrade trångsinthet eller be­ trakta den som en ovärdig och föraktlig svartsjuka. Och därför vilja de även, att alla statens strafflagar, som skydda den äktenskapliga troheten, skola förklaras ineffektiva eller upphävas. Ädelsinnade och kyska makar måste redan genom en ome­ delbar, naturlig känsla förkasta och förakta alla dessa ting såsom någonting lättfärdigt och skamligt. Och naturens röst bekräftas av Guds bud: »Du skall icke begå äktenskapsbrott!» och genom Kristi ord: »Den som ser på en kvinna till att begära henne, har redan begått äktenskapsbrott med henne i sitt hjärta» (Matt. J: 28). Ingen mänsklig vana, intet då­ ligt exempel, intet påstått mänskligt framsteg kan någonsin upphäva förpliktelsen av detta Guds bud. Ty liksom Jesus Kristus är densamme i går, i dag och i all evighet, förbliver Kristi lära alltid densamma. »Icke ett jota därav skall förgå, förrän allt gått i uppfyllelse» (Matt. 5: 18). 35 Kvinnans emancipation. Alla dessa, som på sådant sätt söka fördunkla glansen av den äktenskapliga troheten och kyskheten, söka även såsom villolärare undergräva hustruns trogna och ärofulla lydnadsställning gentemot mannen. En del har djärvheten att gå ännu längre och beteckna denna lydnad som ett ovärdigt slaveri. De säga, att båda makarna ha samma rättigheter. Då denna jämlikhet omintetgöres genom den ena partens slaveri, berömma de sig av att ha återskänkt kvinnan hennes frihet eller fordra, att denna befrielse snarast skall verkställas. Allt­ eftersom denna befrielse syftar på samlevnaden i hemmet eller förvaltningen av ekonomin eller skyddsåtgärder mot barnalstringen, eventuellt det nya livets förintelse, skilja de mellan tre slag av emancipation: en »social», en »ekonomisk» och en »fysiologisk» emancipation. Den fysiologiska eman­ cipationen skulle betyda, att det stode hustrun fullständigt fritt att befria sig från den naturliga börda, som är förenat med en makas och moders kall. (A tt detta emellertid icke är någon befrielse utan ett skamligt brott, hava Vi redan tillräckligt bevisat). Den ekonomiska emancipationen skulle giva hustrun rätt att utan mannens vetskap och mot hans vilja hava en egen sysselsättning, själv ombesörja sina ange­ lägenheter och affärer och själv hava hand om förvaltningen, likgiltigt om hon därigenom försummar barnen, maken och hela familjen. Den sociala emancipationen slutligen vill be­ fria hustrun från de trånga skrankor, som plikterna i hemmet och omsorgen om barnen och familjen uppställa, så att hon obehindrat kan ägna sig åt sina medfödda intressen och söka annat arbete eller ämbete, även av offentlig art. Men detta är ingen sann befrielse för kvinnan, det är ej den förnuftsenliga och värdiga frihet, som är anpassad efter kvinnans och hustruns höga uppgift. Den innebär snarare ett kvinnlighetens och den moderliga värdighetens förintande, ett förvänt familjeliv, så att maken berövas sin maka, barnen sin mor, hela familjen och det gemensamma hemmet sin all­ 36 tid vaksamma beskyddarinna. Denna falska frihet och ona­ turliga jämnställdhet med mannen länder till kvinnans eget fördärv. Ty om hon stiger ned från den höga ställning och den tron, till vilken hon inom familjen blivit upphöjd ge­ nom evangeliet, skall hon snart — kanske icke i yttre måtto men väl i verkligheten — trängas tillbaka till den tidigare slavställningen och liksom i hednatid endast bliva ett verktyg åt mannen. Likställdheten i rättigheter, som man här på ett så över­ drivet sätt gör anspråk på, gäller de personliga rättigheterna och människovärdet samt det, som framgår ur äktenskapskontraktet och hör till äktenskapets natur. Här åtnjuta båda makarna samma rättigheter och ha samma plikter, men i andra ting måste en viss olikhet och gradskillnad råda, vilket fa­ miljens väl och hemgemenskapens nödvändiga enhet och fast­ het fordra. Skulle likväl i något land den gifta kvinnans sociala och ekonomiska villkor behöva ändras på grund av förändrade kulturförhållanden, så är det statsmaktens uppgift att an­ passa hustruns borgerliga rättigheter efter nutida behov och krav. Därvid måste emellertid hänsyn tagas både till det kvinnliga könets egenart, till sedlighetens och ärbarhetens krav och till familjens gemensamma välfärd. Men ingenting väsentligt skall ändras av den ordning, som styr den äkten­ skapliga samvaron, emedan denna ordning fastställts av en högre auktoritet än den mänskliga, nämligen genom Guds visa beslut och därför icke kan underkastas någon förändring genom offentliga lagar eller överlåtas åt den enskildes gottfinnande. Ett hus som bygges på sanden. Äktenskapets fiender i nutiden gå ännu ett steg längre. I stället för den äkta och sanna kärleken, som är den äkten­ skapliga lyckans och den innerliga själsgemenskapens fundament, framhåller man betydelsen av en på driftlivet baserad 37 samhörighet och böjelse, som man kallar sympati. Om denna upphör, lossnar det enda band, som förenar makarna, ja, det upplöses fullständigt. Vad annat är detta än att bygga ett hus på sanden, vilket enligt Kristi ord genast börjar vackla och störta in, så snart motgångens störtvåg kommer? »Och slagregnet föll och vattenströmmarna kommo och vindarna blåste och stötte mot det huset, och det föll omkull och dess fall var stort» (Matt. 7: 27). Annorlunda går det med det hus, som är byggt på klippan, det vill säga på den äkta öm­ sesidiga kärlekens klippa, en kärlek som befästes genom att makarna eftersträva att leva i en ståndaktig endräkt. Det huset blir varken skakat eller omkullslaget av motgången. Angreppen mot äktenskapets sakramentala karaktär. Hittills hava Vi, Ärevördiga Bröder, framhållit det kristna äktenskapets två första välsignelser, för vilka våra dagars re­ formatorer lägga försåt. Men då den tredje välsignelsen, som består i äktenskapets sakramentala värde, överträffar de an­ dra, bör man ej förvåna sig över, att fienderna till äktenska­ pets sakramentala karaktär föra en ännu häftigare kamp. Först och främst läres, att äktenskapet helt och hållet är en profan och borgerlig angelägenhet, som på intet vis angår Kyrkan utan endast staten. Dessutom vill man befria äkten­ skapet från varje olösligt band. Skilsmässan skall icke blott tolereras utan på laglig väg stadfästas. Följaktligen kommer det att gå därhän, att äktenskapet berövas sin heliga karaktär och får en rent världslig och borgerlig prägel. Man fordrar i främsta rummet, att den borgerliga vigseln skall anses som den egentliga, den religiösa akten däremot skall endast vara ett tillägg, som på sin höjd kan tillåtas för det vidskepliga folkets skull. Därtill skola katolikerna ha rätt att ingå blandade äktenskap med icke-katoliker utan hän­ syn till religiösa föreskrifter och utan att förut ha inhämtat tillåtelse av den kyrkliga överheten. Det andra gäller skils­ 38 mässan. Denna försvaras, och statliga lagar, som underlätta äktenskapets upplösning, lovprisas. Enär äktenskapets, och framför allt det kristna äktenska­ pets religiösa innebörd utförligt och grundligt blivit behand­ lad i Leo XIII:s rundskrivelse, vilken Vi flera gånger citerat och uttryckligen gjort till Vår egen, hänvisa Vi till denna skrivelse och vilja här endast upprepa några få punkter. Med blotta förståndets ljus kan man, om man följer den antika historiens fotspår och frågar efter mänsklighetens oföränderliga övertygelse eller studerar alla folkslags seder och bruk inse, att till och med det naturliga äktenskapet i viss mån har en helig och religiös prägel, som det icke senare för­ länats utan som hör till dess natur, emedan äktenskapet är instiftat av Gud och från begynnelsen var en antydan om Det gudomliga Ordets människoblivande. (Leo XIII, Litt. Encycl. Arcanum 10 febr. 1880.) Äktenskapets heliga ka­ raktär, genom vilken det står i ett oupplösligt samband med religionen och med religiösa bruk, framgår för det första av dess gudomliga ursprung, såsom Vi redan omtalat. För det andra av dess syfte, som är att föda och uppfostra barn åt Gud samt att föra makarna till Gud på den kristna kärlekens väg genom ömsesidigt bistånd. Vid fullgörandet av äkten­ skapets naturliga uppgift, som enligt Skaparens avsikt skall vara ett medel att skänka nytt liv, bliva föräldrarna så att säga medhjälpare i den allsmäktige Gudens tjänst. Därtill kommer den nya värdighet, som skänkes äktenskapet genom sakramentet, varigenom det kristna äktenskapet förädlas och förlänas en sådan upphöjelse, att aposteln kallar det en stor och alltigenom ärevördig hemlighet. (Ef. 5: 32, Hebr. 13: 4.) Blandade äktenskap. Äktenskapets religiösa natur och dess höga betydelse såsom förebild av Kristi nådefulla förening med Kyrkan fordrar av blivande makar en helig vördnad för det kristna äkta stån­ 39 det och en helig och ivrig strävan att låta sitt eget äktenskap, som de vilja ingå, i möjligaste mån likna förebilden av Kristus och Kyrkan. Icke utan fara för sin eviga frälsning fela många i detta avseende, när de lättsinnigt, utan giltig grund ingå ett blan­ dat äktenskap, från vilket Kyrkans moderliga kärlek och för­ siktighet av tungt vägande skäl avhåller sina barn. Detta framgår av de många uttalanden, som sammanfattats i kyrko­ lagen, som säger: »På det strängaste förbjuder Kyrkan äkten­ skaps ingående mellan tvenne döpta, av vilka den ene är ka­ tolik, den andre är häretiker eller schismatiker. Är vid ett sådant äktenskap fara för den katolska partens och barnens avfall för handen, förbjudes det även genom gudomlig lag.» (C. J. C. c. 1060.) Även om Kyrkan med hänsyn till sär­ skilda tider, förhållanden och personer understundom med­ giver dispens från dessa stränga föreskrifter (så vitt intet brott sker mot den gudomliga lagen och under förebyggande av avfall genom lämpliga säkerhetsåtgärder), kan man lik­ väl knappast förhindra, att ett dylikt äktenskap medför all­ varlig skada för den katolska parten. Vid blandade äktenskap förekommer det icke sällan, att barnen på ett beklagansvärt sätt bliva främmande för reli­ gionen eller åtminstone påfallande lätt hemfalla åt s. k. »reli­ giös indifferentism», som är mycket nära besläktad med religionslöshet och fullständig gudlöshet. I dessa blandade äk­ tenskap försvåras dessutom i hög grad denna själarnas har­ moni, som skall vara en bild av Kyrkans mystiska förening med Kristus. Alltför lätt uteblir även hjärtanas enhet och enighet, som — liksom de äro Kristi Kyrkas kännemärken — böra vara det kristna äktenskapets utkorelsetecken och prydnad. Ty det band, som förenar hjärtana, löses eller blir i varje fall mindre fast, när olika åsikter och strävanden göra sig gäl­ lande rörande det sista och högsta, som är heligt för män­ niskorna, nämligen de religiösa sanningarna. Därigenom upp­ står faran att kärleken till maken kallnar, friden i hemmet 40 och familjelyckan försvinna, vilka ju förutsätta hjärtats en­ het. Redan för många hundra år sedan sade den romerska rätten: »Äktenskapet är mannens och kvinnans förening till en fullständig livsgemenskap enligt gudomlig och mänsk­ lig lag.» Skilsmässan. Ett väsentligt hinder för återupprättandet och fulländ­ ningen av äktenskapet, som Frälsaren Jesus Kristus åsyftat, utgör likväl, Ärevördiga Bröder, den ständigt ökade lätt­ heten att erhålla skilsmässa. Färfäktarna av den nya heden­ domen föra en allt bittrare kamp mot äktenskapets oupplöslighet och de lagar, som skydda denna, trots de sorgliga er­ farenheter de redan måst göra. Deras mål är, att skilsmässan skall bliva lagligen tillåten, och att de föråldrade lagarna skola ersättas med mera mänskliga sådana. Många och olika skäl till skilsmässa förebäras, sådana som härröra från personlig last och skuld och sådana som ligga i sakens natur. (De första kallas subjektiva, de senare objek­ tiva grunder.) Dessa grunder och åsyftade lagar söker man rättfärdiga på mångahanda sätt. För det första: båda ma­ karnas bästa. Om den ena parten är oskyldig, har han rätt att lämna den skyldige. Har han däremot själv gjort sig skyldig till en svår förseelse, måste han uteslutas från en för­ ening, som för motparten blir till ett vedervärdigt tvång. Den andra grunden är barnens bästa, vilka berövas en god uppfostran, lätt taga skada och lockas bort från den rätta vägen på grund av föräldrarnas stridigheter och andra dåliga gärningar. Slutligen fordrar hela samhällets bästa, att först och främst sådana äktenskap fullständigt upplösas, genom vilka man icke kan uppnå, vad naturen avsett med äktenska­ pet. Dessutom bör lagen tillåta skilsmässa, för att förebygga brott, som vid en tvungen sammanlevnad alltför lätt begås, och för att icke domstolarna och lagens anseende dagligen skola göras till åtlöje. Ty för att erhålla den efterlängtade 41 skiljemålsdomen kunde makarna antingen avsiktligt begå de brott, genom vilka lagen kan lösa äktenskapet, eller fräckt ljuga och genom mened påtaga sig sådana brott, fastän do­ maren genomskådar det sanna sakförhållandet. Det påstås, att lagen bör taga hänsyn till alla dessa krav, till de förändrade tidsförhållandena och den allmänna opinionen, till de mo­ derna staternas seder och bruk. Dessa grunder, i synnerhet om man sammanfattar dem alla, skulle vara ett påtagligt be­ vis för att skilsmässan måste kunna anses tillåten under be­ stämda förhållanden. Med ännu större förvägenhet förebära andra, att äkten­ skapet, emedan det uteslutande vore en privat angelägenhet, bör lämnas åt de båda kontrahenternas gottfinnande liksom andra privata överenskommelser. De anse även därför, att det bör kunna upplösas av vilken anledning som helst. Gentemot alla dessa dårskaper står Guds orubbliga lag, Ärevördiga Bröder, vilken Kristus bekräftat i hela dess om­ fång, en lag, som ej kan rubbas genom något mänskligt be­ slut, genom folkens tycken eller lagstiftarens vilja. »Vad Gud har sammanfogat, skall människan ej åtskilja.» (Matt. 29: 6.) Om människan likväl, i strid mot denna lag, skiljer makar åt, har hans handling ingen verkan. Därav följer den slutledning, som Kristus uttryckligen bekräftat: »Var och en som övergiver sin hustru och gifter sig med en annan, be­ går äktenskapsbrott, och den som gifter sig med en frånskild, begår likaledes äktenskapsbrott.» (Luk. 16: 18.) Dessa Kristi ord ha avseende på vilket äktenskap som helst, även det rent naturliga. Ty varje verkligt äktenskap är oupplösligt och kan varken upplösas efter parternas gottfinnande eller genom någon som helst världslig auktoritet. Här är skäl att minnas det högtidliga beslut, varmed det Tridentinska konciliet under hot med bannlysning förkastade dessa samma irrläror: »Om någon påstår, att äktenskapet kan upplösas på grund av avfall från den sanna tron eller emedan samlivet blivit till en börda eller med anledning av den ena partens otillbörliga frånvaro, vare han lyst i bann.» (Conc. 42 Trident. sess. 24, c. J.) Vidare har Kyrkan lärt och lär allt­ jämt, att enligt evangeliets och apostlarnas lära äktenskapet ej kan upplösas för den ena partens otrohets skull och att ingen av kontrahenterna, ej heller den oskyldige, som icke givit anledning till äktenskapsbrott, får ingå nytt äktenskap så länge den andra parten lever och att såväl den övergivna som den skyldiga parten begår äktenskapsbrott, om den gifter om sig. Tridentinska mötet uttalar: »Den som säger, att Kyr­ kan far vilse i detta beslut, han vare lyst i bann.» (Conc. Trident. sess. 24, c. 7.) Men om Kyrkan icke tagit och icke tager fel, när hon lärt och alltjämt lär detta, och om det därför står fast, att äktenskapsbandet icke ens på grund av äktenskapsbrott kan upplösas, då är det tydligt, att de öv­ riga ännu svagare grunderna man brukar anföra till förmån för skilsmässan i ännu mindre grad kunna verka övertygande och därför kunna lämnas utan avseende. För övrigt äro de tre huvudsakliga invändningar, som framföras mot äktenskapsbandets fasthet, lätta att tillbaka­ visa. Alla dessa nackdelar och faror kunna utan svårighet förebyggas, om man i nödfall tillåter en ofullkomlig skils­ mässa, vilken kyrkolagen uttryckligen medgiver, då den ta­ lar om »skilsmässa till säng och säte», alltunder det äkten­ skapsbandet består. (C. J. C. 1129.) Att bestämma om så­ dana skilsmässors orsak, villkor och de sätt på vilka de skola genomföras, att vidtaga nödiga försiktighetsåtgärder för bar­ nens uppfostran och familjens skydd ävensom att förebygga alla nackdelar, som hota makarna, barnen och det borgerliga samhället, allt detta åligger den kyrkliga lagen att ordna och delvis även den borgerliga. Skilsmässans skadliga följder. Samma argument, som bruka anföras för att bevisa äkten­ skapets oupplöslighet och vilka Vi redan berört, kunna med samma rätt gälla som bevis för att skilsmässa aldrig kan vara 43 nödvändig, ja, att varje möjlighet därtill måste vara uteslu­ ten. Lika många, som fördelarna äro, vilka tala till förmån för äktenskapets oupplöslighet, lika många äro de nackdelar, som bevisa skilsmässans skada såväl för den enskilde som för hela samhället. För att återigen anföra vad Vår företrädare lärt, kan man knappast med ord beskriva, vilken stor välsignelse äktenska­ pets oupplöslighet innebär och vilken skada och hur mycket ont skilsmässorna däremot anstifta. Där man lämnar äktenskapsbandet oantastat, äro äktenskapen betryggade, men där man föreslår skilsmässa mellan makarna eller utsätter för denna fara, blir den äktenskapliga föreningen ostadig och föränderlig och medför tvivel och misstänksamhet. Å ena sidan ömsesidig välvilja och en underbart genomförd och säk­ rad egendomsgemenskap, å andra sidan försvagas denna ge­ menskap på ett sorgligt sätt just genom möjligheten till skils­ mässa; å ena sidan en kraftig drivfjäder till ömsesidig trohet, å andra sidan skadlig eggelse till otrohet; å ena sidan kraftigt skydd för moderskapet, barnen och deras uppfostran, å andra sidan utsättes allt detta för allvarlig skada. I ena fallet förebygges tvedräkt mellan familjerna och anhöriga, i andra fal­ let givas talrika anledningar till misshälligheter, i ena fallet kunna stridigheter lätt förkvävas, i andra fallet utsås rikligt tvedräktens sådd. I ena fallet kommer framför allt kvinnans värdighet till sin rätt både i hemmet och i det borgerliga samhället, medan den i andra fallet på ovärdigt vis under­ skattas, ty där utsättas hustrurna för faran att övergivas, se­ dan de utnyttjats för att tillfredsställa mannens lidelser. (Leo XIII encycl. Arcanum 10 febr. 1880.) Låtom oss sluta med några allvarliga ord av Leo XIII, där han talar om familjelivets upplösning. »Ingenting bidrager kraftigare till att omstörta staterna än sedernas fördärv och för familjens och folkets lycka äro skilsmässorna ödesdigra, ty de uppstå ur sedligt fördärv och bereda väg — såsom erfarenheten visar — för en allt större förruttnelse såväl i det enskilda som det offentliga livet. Detta onda framstår i så mycket värre da­ 44 ger, om man betänker, att i framtiden ingen möjlighet skall finnas att hålla den en gång utverkade tillåtelsen till skils­ mässa inom förutbestämda gränser. Exemplets makt är utom­ ordentligt stor, men ännu större är lidelsens makt. Säkert kommer den otyglade lusten till skilsmässa att sprida sig i allt vidare kretsar och bemäktiga sig mångas själar liksom en smittosam sjukdom eller en ström, vars fördämningar brustit.» (Lett. encycl. Arcanum 10 febr. 1880.) Den i våra dagar växande sedeförvirringen och familjens otroliga förfall i de av kommunismen behärskade länderna bevisa med hur mycken sanning dessa ord uttalades för femtio år sedan. 3. Det kristna äktenskapets återupprättelse. Hittills hava vi, Ärevördiga Bröder, ödmjukt beundrat mänsklighetens allvise Skapares och Återlösares avsikt med äk­ tenskapet. Samtidigt hava vi med smärta måst fastställa, att den gudomliga godhetens heliga avsikt blivit förfuskad och trampad under fotterna genom människors lidelser, villfarel­ ser och laster. Det är därför alldeles naturligt, att Vår fa­ derliga omsorg nu söker finna lämpliga medel att grundligt utrota de fördärvliga missbruk, om vilka Vi redan talat och att överallt återuppväcka den tillbörliga vördnaden för äk­ tenskapet. Här böra vi framför allt återkalla i minnet den ofelbara lärosats, som bekännes av varje sund filosofi och ännu mer av den heliga vetenskapen om Gud: det som urartat kan icke återföras till sin ursprungliga, rätta ordning annat än genom ett återvändande till Guds avsikter, vilka äro måttstock för allt rätt och fullkomligt (enligt den hel. Tomas av Aquino, Summa theol. la 2ae q 91a 1— 2). Därför har Vår företrä­ dare Leo XIII gentemot naturalisterna med rätta betonat: »Det är en gudomligt stadfästad lag, att vad Gud inrättat i naturen blir oss till så mycket större nytta och välfärd, ju mer det får förbli helt orubbat i sitt naturliga tillstånd. Gud, som har skapat allt, visste även att giva de medel, som vore tjänliga till varje väsens underhåll och Hans vilja har förordnat om allt, så att var och en på ett för honom lämpligt sätt kan uppnå sin bestämmelse. Men om mänsklig oöver­ lagdhet eller ondska förändrar eller omstörtar den tingens ordning, som med sådan omsorg blivit fastställd, då begyn- 46 ner även det, som varit vist och ändamålsenligt inrättat, att skada, eller det upphör i varje fall att lända till nytta. Så sker antingen, emedan det genom förändringen förlorat sin kraft att verka gott eller emedan Gud själv sålunda vill straffa människornas stolthet och förmätenhet.» (Lett. encycl. Arcanum 10 febr. 1880.) Herraväldet över begärelsen vinnes genom sann gudsfruktan. För att den rätta ordningen i äktenskapet må kunna åter­ ställas måste man lära att förstå och rätta sig efter Guds av­ sikter med äktenskapet. Men gentemot denna strävan reser sig den otyglade begä­ relsens makt, som ju är den väsentliga orsaken till synderna mot äktenskapets heliga lagar. Människan kan icke behärska sina lidelser, om hon ej själv behärskas av Gud. På detta måste först och främst vår omsorg, enligt Guds vilja inrikta sig. Det är ett fast och visst bud, att den som är Gud un­ dergiven, får med glädje erfara, att hans lidelser med Guds hjälp äro honom underdåniga. Men den som uppreser sig mot Gud, får med smärta uppleva, att lidelsernas stormar föra strid i hans eget inre. Den helige Augustinus visar, hur även detta ingår i en vis naturlag: »Det är tillbörligt, att det lägre underodnar sig det högre. Den som vill, att det lägre skall vara honom underdånigt, må själv vara den underdånig, som står över honom. Erkänn denna ordning, sök friden! Du under Gud, köttet under dig. Vad är rättare? Vad är skö­ nare? Du under det högre, det lägre under dig. Tjäna Ho­ nom, som skapat dig, på det att det, som skapades åt dig må tjäna dig. Men märk väl, vi få ej ändra ordningsföljden på följande sätt: köttet under dig och du under Gud. Utan det måste heta: du under Gud och köttet under dig. Om du förbiser satsen ’du under Gud’, skall du aldrig uppnå det 47 andra: 'köttet under dig'. Om du icke lyder din Herre, skall du själv tyranniseras av din slav.» (St. Aug. Enarrat. in Ps. 43.) Denna den gudomliga vishetens ordning betygar hednaaposteln under den Helige Andes ingivelse, när han talar om de gamla filosofer, vilka vägrade att dyrka världens Skapare, fastän de erkände Honom: Därför prisgav Gud dem i deras hjär­ tans begärelser åt orenhet (Rom. 1: 24, 26), ty Gud står emot de högmodiga, men de ödmjuka giver Han sin nåd. (Jak. 4: 6.) Utan nåden förmår ej människan besegra de upproriska lustarna, lär aposteln Paulus. (Rom. 7 :8 .) Emedan det ej är möjligt att tygla de upproriska lustarna såsom sig bör utan att själen först ödmjukar sig och visar vördnad för sin Skapare, är det framför allt nödvändigt att de, som ingå äktenskap, äro genomträngda av gudsfruktan, som sätter sin prägel på hela deras liv och uppfyller deras tankar och vilja med största vördnad för Guds majestät. De själasörjare, som i främsta rummet uppmana makarna att öva sig i gudsfruktan, på det att de icke må avvika från Guds lag, handla därför alldeles rätt och i kristlig anda. Ma­ karna böra helt och hållet viga sig åt Gud, vara ståndaktiga i bön om hjälp, ofta mottaga de heliga sakramenten, alltid och i allt nära och bevara kärlek till och fruktan för Gud. De som lämna dessa övernaturliga medel åsido bedraga sig storligen, då de i stället tro sig kunna endast med hjälp av naturvetenskapliga medel (hämtade ur biologien, ärftlighetsläran e. d.) förmå människorna att tygla sina sinnliga be­ gär. Därmed vilja Vi icke säga, att naturliga medel icke kunna ha sitt värde, under förutsättning att de äro sedligt tillåtna. Ty naturen och nåden ha båda samma upphov, näm­ ligen Gud, vars avsikt är, att båda skola tjäna till män­ niskans bruk och nytta. Därför kan och bör den kristne även draga fördel av naturliga hjälpmedel. Men den, som tror, att dessa senare enbart räcka till för att bevara kysk­ heten i äktenskapet och som anser sig finna större hjälp ge­ nom dem än genom den övernaturliga nåden, tager miste. 48 Endast kyrkan kan tolka Guds lag om äktenskapet, Om äktenskapet skall med framgång förnyas, d. v. s. bringas i överensstämmelse med Guds lag, måste denna Guds lag klart och tydligt erkännas av var och en utan fara för misstag. Var och en bör förstå, för hur många villfarelser och halvsanningar man skulle öppna dörren, om tydningen av dessa lagar lämnades åt den enskildes förstånd, endast upp­ lyst av naturens ljus eller om en sådan tydning anförtroddes åt den privata uppfattningen av den uppenbarade sanningen. Då detta gäller om så många andra moraliska sanningar, äger det i allra högsta grad sin tillämpning på äktenskapet, där be­ gärelsens lusta så lätt tar överhand samt bedrager och förleder den mänskliga svagheten. Detta kan så mycket lättare ske, som iakttagandet av Guds bud emellanåt kräver stora och långvariga offer av makarna. Erfarenheten lär, att den mänskliga svagheten använder just dessa offer som förevänd­ ning att befria sig från Guds lag. För att denna sanna kunskap om Guds lag — och icke en vrång- eller fantasibild därav — skall kunna lysa och leda människorna på den rätta vägen fordras, att gudsfruktan och gudslydnad förenas med barnslig och ödmjuk lydnad mot Kyrkan. Samme Herre Jesus Kristus, som insatte läroämbetet i Kyrkan, fordrar ock, att hon vakar över seder och bruk, även där mycket är uppenbart för det blotta mänskliga för­ nuftet. Den naturliga sanningen beträffande tro och seder och det blotta förståndets ljus har Gud velat bestyrka med uppenbarelsens ljus, på det att det rätta och sanna »också i den mänskliga naturens nuvarande förhållanden av alla lätt må erkännas med absolut säkerhet och utan skugga av vill­ farelse». (Conc. Vat. sess. 3, cap. 2.) För detta ändamål har Gud instiftat Kyrkan och satt henne till väktare över hela sanningen i religiösa och sedliga frågor. Om de trogna vilja bevaras obesmittade från förståndets villfarelser och från mo­ ralisk förruttnelse, böra de lyda Kyrkan och underordna sig 49 henne i sina tankar och i sitt hjärta. För att ej beröva sig själva en så verksam Guds hjälp, böra de ej blott hörsamma Kyrkans högtidligt uttalade förklaring av Guds bud, utan även rätta sig efter andra stadgar och bestämmelser, genom vilka vissa åsikter förklaras eller förkastas såsom skadliga. (Jfr. Conc. Vat. sess. 3, cap. 4. Cod. Jur. Can. c. 1324.) Även med hänsyn till vissa nutida äktenskapsfrågor böra de kristna akta sig för ett överdrivet begär efter oberoende och för människoförståndets falska »autonomi». Det höves ej en sann kristen att stolt lita på sitt eget omdöme eller att endast tro på de sanningar, som han av sig själv kommit till insikt om, och betrakta Kyrkan, av Gud bestämd till lärare och ledare för folken, som föråldrad och världsfrämmande. Ej heller må man skänka henne sin lydnad endast när hon befaller något genom ett högtidligt beslut, nästan som om hennes övriga bestämmelser kunde anses som falska eller otill­ räckligt motiverade. För alla Kristi efterföljare, lärda som olärda, är det ett utmärkande drag, att de låta sig ledas och föras i allt som beträffar tro och seder av Guds heliga Kyrka genom hennes överherde, den romerske påven, som i sin tur ledes av vår Fferre Jesus Kristus. För att åstadkomma en allmän och varaktig förnyelse av äktenskapet måste allt hänföras under Guds lag och tanke. Det är av största vikt, att de trogna genom tal och skrift bli väl undervisade i allt, som rör äktenskapet. Detta ej blott en gång utan ofta och grundligt, med klara och tydliga be­ lägg, så att dessa sanningar inpräglas i förståndet och tränga ända till hjärtat. Må man noga begrunda, hur mycken vis­ het, helighet och godhet Herren har ådagalagt inför män­ niskosläktet, i all synnerhet genom att upphöja äktenskapet till ett sakrament. Härigenom har en överströmmande nådekälla öppnats för kristna makar, så att de i trohet och kysk­ het kunna uppfylla sin höga bestämmelse till välsignelse och hälsa för sig själva, för sina barn, för det borgerliga sam­ hället och för hela världen. De moderna äktenskapsreforma4 — 3897 . so torcrna göra sig mycken möda att sprida sina läror genom föredrag, böcker, småskrifter och många andra medel för att förvända sinnena, fördärva hjärtana, förlöjliga den äkten­ skapliga troheten och uppegga till de skamligaste laster. Ännu mer bören I, Ärevördiga Bröder, vilka den Helige Ande satt till biskopar för att styra Guds Kyrka, som Han förvärvat med sitt blod (Apg. 20: 28), använda alla tillgängliga medel för att mot villfarelsen sätta sanningen, mot förförelsen till skändlig last låta renhetens glans lysa, mot lidelserna fram­ hålla Guds barns frihet (Joh. 8: 32 följ., Gal. 5: 13), mot skilsmässornas orättfärdiga lättsinne visa på den sanna kär­ lekens varaktighet och äkta makars trohetsed, som skall vara intill döden. Så kunna de troende av hela sitt hjärta tacka Gud, emedan de manas genom Hans bud, ja, tvingas med milt våld att hålla sig så fjärran som möjligt från köttets avguderi och från begärelsernas vanärande slavtjänst. De skola avskräckas från och med all makt fly dessa gudlösa tankar och uppfatt­ ningar, som just nu, till vanära för det verkliga människo­ värdet, spridas i tal och skrift under benämningen »fullkom­ ligt äktenskap», men som i verkligheten endast innebär ett fullkomligt vanärat äktenskap. Denna sunda, religiösa undervisning om äktenskapet skall noga skilja sig från den överdrivna fysiologiska uppfostran, med vilken våra dagars äktenskapsreformatorer föregiva sig komma makarna till hjälp. Dessa spilla många ord på fysio­ logiska företeelser, av vilka man bättre lär konsten att skick­ ligt synda, än man hämtar kraft till ett rent liv. Av hela Vårt hjärta, Ärevördiga Bröder, göra Vi Vår före­ trädare Leo XIII:s ord till alla biskopar i världen till Våra egna: »Så mycket i Eder förmåga och auktoritet står, mån I bemöda Eder att bevara Kristi lära ren och oförfalskad, vil­ ken apostlarna överlämnat åt oss och den katolska Kyrkan i trohet och vördnad bevarat och i alla tider anbefallt åt alla troende.» (Lett. encycl. Are. 10 febr. 1880.) 51 Ett maningsord till kristna makar. Men icke ens den bästa kyrkliga uppfostran förmår åter­ föra äktenskapet till överensstämmelse med Guds lag, om icke därtill kommer makarnas fasta beslut att iakttaga Guds och naturens lagar om äktenskapet. Vilka läror som än må ut­ spridas i ord och skrift om äktenskapet, måste det för ma­ karna vara en avgjord sak, att man i allt, som rör äktenskapet, utan tvivel och tvekan bör hålla sig till Guds bud. Detta göra de genom att i kärlek ömsesidigt hjälpa varandra, be­ vara sin renhet, aldrig göra något försök att lossa på trohetsbandet och bruka sina äktenskapliga rättigheter på ett kristligt och värdigt sätt, inte minst under den första tiden av sitt äktenskap. Ty om förhållandena senare kräva, att de leva avhållsamt, skall detta försiggå lättare genom den förut uppövade vanan. För att stödja och befästa viljan är det makarna till stor hjälp att i tankarna ofta återgå till det sakrament de motta­ git och de plikter de påtagit sig. Ständigt måste de påminna sig, att de genom ett särskilt sakrament blivit stärkta och hel­ gade till sitt stånds plikter och höga värdighet, ett sakrament, vars kraft ständigt förbliver. Må de betänka den helige kar­ dinal Bellarmins tröstrika ord: »Äktenskapets sakrament kan betraktas från två synpunkter: för det första hur det meddelas, för det andra hur det förbliver, sedan det en gång meddelats. Det är nämligen ett sakrament likt Eukaristien, som icke blott är ett sakrament medan den firas, utan förblir ett sakrament. Så länge makarna leva, är deras förening ständigt ett sakra­ ment, förebildat av Kristus och Kyrkan.» (St. Rob. Bellarmino. De controv. tom. I. De Matr. controv. II, cap. 6.) Men för att detta sakrament skall få utöva hela sin kraft fordras makarnas medverkan, såsom Vi redan framhållit. Denna består däri, att de flitigt bemöda sig att uppfylla sina plikter. Det råder här samma förhållande som i naturens 4* — 3897 . 52 värld: för att naturens krafter skola få tillfälle att utveck­ las och visa allt vad de förmå, måste människan under flitigt arbete utnyttja desamma. Eljest äro de till ingen nytta. Likaså måste de nådens krafter, som kommer själen till del vid sakramentets mottagande genom arbete och flit utvecklas av människan. Må makarna därför göra bruk av den sakra­ mentala nåd, de mottagit. De skola flitigt öva sig i att upp­ fylla sina plikter, hur svåra dessa än må vara. Dag för dag skola de då hos sig själva erfara nådens kraft i ett allt högre mått. Då skola de icke heller bliva modlösa, om de stundom känna sig tyngda av arbete och av sitt stånds plikter. Samma ord, som användas vid prästvigningen och som den helige Paulus riktar till sin älskade lärjunge Timoteus för att upp­ muntra honom i det arbete och de mödor han hade att utstå, kunna ock sägas till dem: »Fördenskull påminner jag dig, att du må uppliva den nådegåva från Gud, som i följd av min handpåläggning finnes i dig. Ty Gud har icke givit oss en försagdhetens ande, utan en kraftens och kärlekens och tuktighetens ande.» (II Tim. 1: 6, 7.) Förberedelsen till äktenskapet. Ärevördiga Bröder! Framgången beror till stor del både påden tidigare och den mera omedelbara förberedelsen till äk­ tenskapets sakrament. Ty det kan icke förnekas, att redan i gossens eller flickans barndoms- och ungdomsår lägges i hjär­ tat grunden till ett lyckligt eller olyckligt äktenskap. Det är att befara att den, som före sitt äktenskap ej sökte annat än sig själv och egen bekvämlighet och tillfredsställelse för egna, även mindre goda önskningar, i äktenskapet skall för­ bliva densamme och där få skörda vad han sått. (Gal. 6: 9.) En sådan människa finner inom hemmets murar glädjelöshet, missmod, ömsesidigt förakt, kiv och strid, avsmak för den äktenskapliga samlevnaden, och, vad som är än värre, han finner sig själv med otyglade lidelser. 53 De blivande makarna skola vara grundligt förberedda, innan de ingå äktenskap, på det att de ömsesidigt må kunna giva varandra nödig hjälp i livets sorg och strid. Framförallt skola de hjälpa varandra på vägen mot den eviga frälsningen, så att de må hinna Kristi fullhets mått. (Ef. 4: 13.) På så­ dant sätt bliva de även goda föräldrar för sina barn, en sann fader och en sann moder. Tack vare deras fromma kärlek och outtröttliga omsorger i denna tårarnas dal skall hemmet då bli för barnen — även under tider av hårdaste nöd — en bild av det glädjens paradis, som Skaparen hade berett åt våra första föräldrar. Även barnen skola då bli goda män­ niskor och kristna, som älska sin katolska Kyrka och som även älska sitt fädernesland i gudsfruktan och tacksamhet. Både de, som tänka på att en gång ingå äktenskap och de, som ha till uppgift att fostra den kristna ungdomen, må all­ varligt betänka sin stora uppgift. Med glädje böra de upp­ fylla densamma och minnas de förmaningens ord Vi givit i Vår encyklika om uppfostran: »De dåliga anlagen skola för­ bättras, de goda utvecklas och stärkas från den allra tidigaste barndomen. I synnerhet måste förståndet upplysas och vil­ jan stärkas genom de övernaturliga sanningarna och nåde­ medlen. Utan denna uppfostran kan man varken behärska de dåliga böjelserna eller förverkliga det uppfostringsideal Kyr­ kan uppställt, genom vilken Kristus erbjuder så mycken hjälp på fullkomlighetens väg medelst sin gudomliga lära och sina sakrament, dessa verksamma nådemedel.» (Lett. encycl. Divini illius Magistri. 31 dec. 1929.) Beträffande de närmare förberedelserna till ett lyckligt äk­ tenskap är det omsorgsfulla valet av make eller maka av allra största vikt. Av detta beror i hög grad den tillkommande lyckan eller olyckan, ty den ena parten kan vara den andra till stor hjälp att föra ett kristligt liv eller ock till stor fara och hinder. Därför bör den, som skall gifta sig vara noggrann i sitt val, så att han ej under ett långt liv får göra bot för ett förhastat val. Framförallt må man vid denna överläggning 54 taga hänsyn till Guds vilja och den sanna religionen; detta för sin egen skull, för den andra partens skull, för de blivande barnens skull och även för samhällets skull, som ju föds ur äktenskapet. Man må flitigt åkalla Guds hjälp för att göra ett kristligt och klokt val och ej ledas av blinda och obe­ härskade lidelser eller av vinningslystnad eller av någon an­ nan mindre ädel bevekelsegrund! Man skall ledas av sann och behärskad kärlek och av verklig tillgivenhet för sin blivande make eller maka och i äktenskapet söka just det mål, för vilket det blivit instiftat. Ej heller bör man försumma att inhämta föräldrars kloka råd vid ett sådant val. Vad de säga har mycket att betyda, ty på grund av större livserfaren­ het och mognare omdöme kunna de hjälpa att undvika far­ liga misstag. Den gudomliga välsignelsen strömmar ock ned över den, som håller det fjärde budet: »Du skall hedra din fader och din moder», (vilket är det första bud, som medför ett löfte) »på det dig må väl gå och du må länge leva på jorden.» (Ef. 4: 2, 3, II Mb. 20: 12.) De sociala förutsättningarna. Ej sällan medföra ärbarhet och ett noggrant iakttagande av Guds bud stora svårigheter vid äktenskapets ingående, när makarna tryckas av ekonomiska bekymmer. I sådana fall måste hjälp bringas på lämpligaste sätt. Såsom Vår företrädare Leo XIII så vist säger, bör sam­ hället med all makt söka ordna de ekonomiska förhållandena, så att varje familjefader kan förtjäna det nödvändiga för att kunna underhålla hustru och barn efter sin sociala ställning, ty »arbetaren är värd sin lön» (Lett. encycl. Rerum novarum 15 maj 1891, Luk. 10: 7). Att förvägra någon hans lön eller att ej löna arbetet, som det förtjänar, är att begå en orättvisa, som i den heliga Skrift räknas till en av de största synderna. (IV Mb. 24: 14, 15.) Ej heller har någon rätt att träffa av­ 55 tal om så låg lön, att den ej räcker till för de omständigheter, i vilka familjen lever. De unga makarna böra långt innan de ingå äktenskap taga sina försiktighetsmått och söka undanröja eller åtminstone minska de ekonomiska svårigheterna. De böra låta undervisa sig om, hur de på bästa och hederligaste sätt skola lösa dem. Med förenade krafter och genom privata eller allmänna sam­ manslutningar kunna personer i samma ställning hjälpa var­ andra i livets nödtorft. (Leo XIII Lett. encycl. Rerum novarum 15 maj 1891.) Om de hittills anvisade medlen icke räcka till för att be­ täcka utgifterna, fordrar den kristna kärleken till nästan obe­ tingat — i synnerhet om familjen är talrik och oförmögen att hjälpa sig själv — att det som fattas, gives av andra. Det åligger de rika att hjälpa de fattiga. De som ha överflödigt gods böra, i stället för att använda det till fåfänglighet eller slösa bort det, giva det till underhåll åt dem, som sakna det nödvändigaste. När Herren kommer för att döma världen, skola de få en överflödande lön, som för Kristi skull givit åt de fattiga; däremot skola de straffas, som icke velat hjälpa. (Matt. 25: 13 följ.) Ej förgäves manar aposteln: »Men om någon har denna världens goda och tillsluter sitt hjärta för sin broder, när han ser honom lida nöd, hur kan då Guds kär­ lek förbliva i honom?» (1 Joh. 3: 17.) Den världsliga maktens förpliktelser. Där de privata hjälpmedlen ej förslå, måste den borgerliga överheten ingripa. Att makars och familjers livsvillkor äro fullt människovärdiga är av stor vikt även för det allmännas bästa. Där lämpliga bostäder fattas, särskilt för barnrika fa­ miljer, där mannen ej lyckas skaffa sig arbete, där livsmedels­ priserna äro för högt uppdrivna, där mödrarna, till stor skada för hemmet, äro tvungna att med eget arbete bidraga till fa­ 56 miljens underhåll, eller där modern under havandeskapets vanliga eller särskilt svåra mödor saknar lämplig föda, me­ dicin och hjälp av specialläkare, i alla dessa fall äro makarnas betryckta läge uppenbart för envar. Hur tungt blir ej deras hemliv och iakttagandet av Guds bud och vilken fara för den allmänna säkerheten uppstår ej därav. Människor, som ingen­ ting ha att förlora, kunna i sin förtvivlan falla på den tan­ ken, att de endast genom uppror och revolution kunde för­ skaffa sig bättre villkor. De, som bära ansvaret för statens väl, få därför icke förbise makarnas och familjernas materiella nöd, om de icke vilja tillfoga det allmänna stor skada. Det är därför viktigt och hör till de styrandes förnämsta uppgifter att vid lagstift­ ning och vid uppgörande av förslag till allmänna utgifter stor hänsyn tages till fattiga familjers nöd. Med smärta ha Vi iakttagit, att ej sällan och rakt emot all rättfärdighet den ogifta modern lättare får tillräcklig hjälp för sig och sitt barn än den gifta, som ofta förvägras hjälp eller efter stora ansträngningar får ett knappt och otillräckligt understöd. (Naturligtvis bör även den ogifta bli hjälpt, detta även för att ett ännu större ont må förekommas.) Kyrka och stat böra samverka vid äktenskapets återupprättelse. För den statliga överheten är det av största betydelse, att äktenskap och familj icke blott äro tryggade med hänsyn till det jordiska goda. Även i andligt avseende är största omsorg er­ forderlig. Här krävas lagar, som skydda den äktenskapliga tro­ heten och framhålla makarnas plikt att ömsesidigt hjälpa var­ andra. Historien lär, att statens bestånd och medborgarnas jordiska lycka ej äro tryggade där, varest grundvalarna vackla, på vilka de äro byggda. Dessa grundvalar äro ordning och rätt. När dessa antastas, förorenas den källa, varur samhället har sin upprinnelse, d. v. s. familjen och äktenskapet. 57 Till den sedliga ordningens upprätthållande räcka icke sta­ tens yttre maktmedel eller straffåtgärder; det förslår ej heller att framhålla dygdens skönhet och nödvändighet. Därtill fordras även en religiös auktoritet, som upplyser förståndet med sanningen, leder viljan och söker befästa den mänskliga svagheten med den gudomliga nådens hjälp. Denna auktori­ tet är den enda Kyrkan, instiftad av vår Herre Jesus Kristus. Därför uppmana Vi enträget varje borgerlig överhet att i en­ dräkt och vänskap vara förbunden med Kyrkan och alltmer stärka detta förbund. Genom förenat, nitiskt arbete kunna de båda makterna — Kyrkan och staten — avvända de oer­ hörda skador, som genom tilltagsen och tygellös frihet i äk­ tenskapet och familjen hota icke blott Kyrkan utan även det borgerliga samhället. Detta Kyrkans maktpåliggande arbete kunna de borgerliga lagarna underlätta, om de stiftas i överensstämmelse med den gudomliga och kyrkliga lagen och om överträdelser straffas. Det finns personer, som anse allt, vad statens lagar tillåta eller i varje fall icke straffa, för moraliskt tillåtet. Även mot sitt eget samvetes vittnesbörd utföra de sådana handlingar, ty de frukta icke Gud och finna intet i de mänskliga lagarna, som håller dem tillbaka. Ej sällan bliva sådana människor både sig själva och många andra till fördärv. På intet vis löper den civila staten fara eller inkräktas på dess rättigheter genom samarbete med Kyrkan. Varje miss­ tanke i denna riktning är fullständigt obefogad, som redan Vår store föregångare Leo XIII vältaligt bevisat, då han sagt: »Det är intet tvivel underkastat, att Jesus Kristus, Kyrkans stiftare, har velat hålla den kyrkliga makten skild från den världsliga och båda fria och obehindrade i sin maktutövning, men dock på den grundvalen, att de ömsesidigt stödja var­ andra och att enighet och samarbete råda dem emellan till människornas bästa. Om den borgerliga överheten helt över­ ensstämmer med den kyrkliga, kan därav ej komma annat än gott för båda parterna. Den borgerliga överheten tilltager i 58 värde och anseende och under Kyrkans skydd skall dess sty­ relse präglas av rätt och rättfärdighet. Åt den kyrkliga över­ heten erbjudes hjälp och skydd till de trognas allmänna båtnad och försvar.» (Lett. encycl. Arcanum 10 febr. 1880.) Den italienska staten har nyligen givit ett vackert exempel på detta endräktiga och vänskapliga samarbete — helt enligt Kristi lag — mellan stat och Kyrka. Vid den högtidliga överenskommelsen mellan den heliga Stolen och konungariket Italien beslöts ett fredligt samarbete även i äktenskapsfrågan, värdigt Italiens ärofulla historia och italienska folkets gamla heliga minnen. Följande passus återfinnes i lateranakten: »Den italienska staten, som önskar återgiva äktenskapsinstitutionen, familjens grundval, den värdighet, som den enligt fol­ kets katolska traditioner bör äga, erkänner äktenskapets sakra­ ment enligt den kanoniska lagen och beviljar det de borger­ liga rättigheterna.» (Concord. art. 34 Acta Apost. Sed. XXI, 1929, pag. 290.) Till denna paragraf äro fogade andra be­ stämmelser om ömsesidigt hänsynstagande. Detta exempel kan lända alla till föredöme och bevisa, att även i vår tid, då man tyvärr så ofta predikar statens abso­ luta skiljande från Kyrkan och från varje religion, kunna de båda makterna utan någon inskränkning av de egna rättig­ heterna eller den egna suveräna makten förena sig i ömsesi­ digt samarbete genom vänskapliga fördrag. Detta sker till bådas allmänna bästa, och båda kunna ha gemensam omsorg om allt, som rör det kristna äktenskapet för att avvända den ödesdigra fara, som hotar det kristna äktenskapet med full­ ständig undergång. Allt detta, Ärevördiga Bröder, som Våra herdeomsorger förmått Oss att tillsammans med Eder noga överväga, önska Vi få bekantgjort med kristlig klokhet bland alla Våra älskade barn, som äro omedelbart anförtrodda åt Eder vård samt bland alla medlemmar av Kristi stora familj. Må alla få kännedom om denna hälsosamma lära om äktenskapet och bevaras från de faror, som irrlärans budbärare bereda dem 59 och i synnerhet »avsäga sig all ogudaktighet och alla världs­ liga begärelser och leva tuktigt och rättfärdigt och gudfruktigt i den tidsålder, som nu är i väntan på vårt saliga hopps fullbordan och på den store Gudens och vår Frälsares Jesu Kristi härlighets uppenbarelse». (Tit. 2: 12, 13.) Give Gud, den allsmäktige Fadern, »från vilken allt fader­ skap i himmelen och på jorden har sitt namn» (Ef. 3: 15), vilken stöder de svaga och giver de försagda och modlösa mod, give Kristus, Fferren och Återlösaren, instiftaren och fullkomnaren av de heliga sakramenten (Conc. Trid. sess. X X IV ), vilken gjorde äktenskapet till en hemlighetsfull bild av sin egen underbara förening med Kyrkan, give den Helige Ande, kärlekens Gud, hjärtats ljus och själens styrka, att den av Oss i detta brev förklarade läran om äktenskapets heliga sakrament, om Guds underbara lag och vilja med detsamma, om de villfarelser och faror, som hota och om de botemedel, som kunna förhindra dess förfall, må bliva väl förstådd, mot­ tagen med god vilja och genom Guds nåd utförd i handling! Må äktenskapet åter bliva till lycka och välsignelse i obrotts­ lig trohet, i fast bestånd, i sakramentets helgd och i nådens fullhet! All nåds Gud, som verkar både vilja och gärning (Fil. 2: 13) give oss alla att förstå och fullborda allt detta efter sin allmakts och godhets storhet, under det att Vi i all öd­ mjukhet uppsända brinnande böner till Hans nådetron och såsom underpant på den Allsmäktige Gudens outtömliga väl­ signelse av allt hjärta åt Eder, Ärevördiga Bröder, åt präster­ skapet och åt de åt Eder vaksamhet och vård anförtrodda lek­ männen meddela den apostoliska välsignelsen. Givet i Rom, S:t Petrus, den 31 dec. 1930, år 9 av Vårt pontifikat. Pius PP. XI. U PPSA LA \ 1938. A L M Q V IS T * W I I S E L L S B O K T R Y C K E R I-A .- B . 3897