Effekterna av den spridande protektionismen MGMUN 2010 Forum: Utskottet för ekonomi och finans Research: Adam Andersson Protektionism är ett begrepp inom handelspolitiken. Protektionism går ut på att på olika sätt skydda varor och tjänster som produceras i det egna landet från konkurrens från andra länder. För att skydda sig kan landet använda en hel rad åtgärder som importavgifter, tullar, registreringsavgifter, importkvoter med mera. Motsatsen till protektionism är frihandel. Protektionism kan också handla om att utestänga gästarbete eller arbetskraftsinvandring. Med frihandel riskerar vinsterna som skapas av exporten, att användas till att köpa billiga industrivaror från utlandet så att utvecklingen hos de mindre basindustrierna hämmas i det egna landet. Protektionister menar att det kan vara bra att skydda de inhemska industrierna från utländsk konkurrens. Detta kallas uppfostringstullar och ett exempel på detta är Sydkorea som är ett land som industrialiserats på grund av detta. Ett annat skäl till protektionism är att länder ska göra det de är bäst på, men man kanske inte vill bygga sin handel på en och samma marknad. Det finns naturligtvis många fördelar för en spridande protektionism; jordbruket blir bättre, nya produkter behöver en ”uppväxt” där de skyddas mot andra liknande produkter, man säger också att det hjälper till att skydda nationen, skydd ger stabilitet och man behöver inte lita på en enda vara som kan variera i pris på världsmarknaden. Det negativa med protektionism är att det såklart blir svårare att importera, men också att exportera. De andra länderna som man skyddar sig emot kommer också svara med samma mynt. Den inhemska marknaden blir på så sätt oerhört viktig, varorna blir också dyrare än vad de är utomlands och de blir också på lång sikt sämre. Gunnar Högmark och Johnny Munkhammar skriver i en tidning att länderna måste minska på protektionismen. Världshandeln har minskat med 22 procent det senaste kvartalet. Kinas har minskat med 25 procent på ett år, Korea med 33. Dom menar också att regeringen borde avstå från handelshinder, subventioner och väldiga underskott. Men om protektionismen är bra eller dåligt för en nation beror helt på hur landet ekonomiska förutsättningar är. I slutet av 1800 talet var protektionism bäst för USA, nu skulle många experter säga att frihandel är bäst för USA. Många tror att det bara finns nackdelar med protektionism, men så är inte fallet. USA införde 1857 protektionism och det gick bra för dem.
