VANLIGA FRÅGOR OCH SVAR GÄLLANDE
FÖRÄNDRINGAR I STJÄRNTÄVLINGAR
Förändringarna i Stjärntävlingar har väckt en hel del reaktioner och funderingar framför allt
bland föräldrar till åkare och till viss del även bland föreningarna. Reaktionerna har varit
både positiva och negativa. Frågorna har till stor del varit ganska likartade och därför görs en
uppsamling av frågorna med svar här (juni 2016).
BAKGRUNDSINFORMATION
Stjärntävlingar – individuell prestation före rangordnad prestation
Som tidigare har meddelats i Bulletin no 9 kommer bedömningen av Stjärntävlingar ändras
till säsong 2016-2017. Efter att Bulletinen publicerats har vidare diskussioner förts inom
förbundet och resulterat i följande justeringar:
Klasser: Ungdom Stjärnklass (fd Ungdom C) delas upp efter ålder i kategorier;
”Ungdom 13” och ”Ungdom 15” i likhet med ungdomsklasser i övriga tävlingstyper.
Rangordning: deltagare klasserna Minior och Ungdom 13 får en utvärdering och
rangordnas inte. För övriga klasser; Ungdom 15, Junior, Senior, Mixed och Adults är
det också fokus på den individuella utvärderingen, men halva startfältet får
individuella placeringar och andra halvan delar plats efter startordning.
Utvärderingsblad: två olika utvärderingsblad har tagits fram för att skapa
utvärderingar vars syfte är att vara konstruktiva och utvecklande för åkarna.
Utvärderingsblad 1: För Minior och Ungdom 13 får åkarna fem (5) positiva
kommentarer och tre (3) utvecklande kommentarer kring dagens prestation.
Dessutom finns plats för tränaren att ge den tävlande en kommentar.
Utvärderingsblad 2: För övriga klasser får åkarna en mer detaljerad bedömning av
dels de fyra bedömningskriterierna och ett begränsat antal tekniska element.
Bedömningen sker med stjärnor där en (1) stjärna motsvarar ”ok försök”, två (2)
stjärnor motsvarar ”ganska bra”, tre (3) stjärnor motsvarar ”bra”, fyra (4) stjärnor
motsvarar ”mycket bra” och fem (5) stjärnor motsvarar ”super”. Stjärnorna
summeras och genererar en placering där högst antal stjärnor vinner. Vid lika antal
stjärnor vinner den åkare som har högst antal stjärnor på Skridskoteknik. Dessutom
finns plats för bedömarna och tränaren att ge den tävlande en kommentar.
För synkro, paråkning, isdans och solodans gäller Utvärderingsblad 1 och ingen
rangordning.
Bakgrund till förändringen
I Riksidrottsförbundets (RF) anvisningar för barn- och ungdomsidrott finns följande
information:
Barnidrott handlar om lek och utveckling. Därför ska barns prestationer sättas i relation till
den egna utvecklingen, inte till andras prestationer. Rankinglistor, vare sig de är nationella
eller bara omfattar den egna föreningen, innebär just att barn jämförs med varandra.
Självklart har barn rätt att få veta hur det har gått för dem i en tävling. Men deras
prestationer ska sättas i relation till den egna utvecklingen, inte till andras. Sammantaget ska
det enskilda barnets utveckling stå i centrum och inte barnens inbördes rangordning.
Såväl RFs riktlinjer för barn- och ungdomsidrott som övrig information kring
idrottsverksamhet för barn och ungdomar hittar ni här:
http://www.svenskidrott.se/Barnochungdomsidrott/
Svenska Konståkningsförbundet har tagit beslut om att förändra utformningen av
stjärntävlingar i linje med RFs anvisningar. Flera andra idrotter har också valt att förändra
sina system och ta mer avstånd från rangordning i unga åldrar och/eller på breddnivå.
Med dessa förändringar stärks konståkningens tävlingsverksamhet ytterligare i att vara
inkluderande och inte orsaka utslagning i unga åldrar. Stjärntävlingar får en funktion att vara
resultatförberedande för barn och ungdomar upp till 13 år.
FRÅGOR OCH SVAR
Fråga: Varför tas tävlingsmomentet bort för de yngre klasserna på stjärntävlingar?
Svar: Inom Svenska Konståkningsförbundet anses det inte att tävlingsmomentet tas bort
utan endast rangordningen. Åkarna utsätts fortfarande för samma situation som under en
tävling med rangordning: De står ensamma på isen och framför sitt tävlingsprogram till
musik klädda i en tävlingsdräkt. De blir bedömda av huvudbedömare och bedömare samt får
en skriftlig utvärdering på sin prestation.
Konståkning är en tuff idrott som kräver en hel del tekniska färdigheter för att skapa goda
underlag för en rättvis rangordning av barn på breddnivå. I och med förändringarna får
barnen och ungdomarna en rättvis bedömning där prestationerna mäts mot den egna
individuella utvecklingen – inte i relation till andra barns/ungdomars utveckling.
Fråga: Varför tas inte rangordningen bort för motsvarande åldersgrupper på klubbtävlingar
och A-tävlingar?
Svar: För att tävla på klubbtävlingar och A-tävlingar gör åkaren ett aktivt val att gå upp på
högre tester och välja att delta på klubbtävlingar/A-tävlingar. I och med att testerna blir
godkända finns en teknisk grund som ger förutsättningar för en rättvisare
rangordningsbedömning. Åkarna har alltså tillsammans med sina ledare gjort valet att ta
steget upp till klubbtävlingsnivå och gör därmed även valet att rangordnas. Dock finns
möjlighet för åkare som inte är mogna att utsättas för rangordning att välja att delta på
stjärntävlingar i stället för klubbtävlingar/A-tävlingar. Stjärntävlingar är öppna för samtliga
ålders- och kunskapskategorier.
Fråga: Varför får synkro, par, isdans och solodans Utvärderingsblad 1 och ingen
rangordning oavsett ålder?
Svar: Då några få åkare tävlar i dessa klasser är prioritet att ge tävlingstillfälle och möjlighet
till bra och rättvis bedömning. I Utvärderingsblad 2 krävs specifik grenkunskap av bedömaren
och därför skulle annars särskild utbildad bedömare behövas för dessa klasser.
Fråga: Varför ändras utvärderingsbladet?
Svar: Utvärderingsbladet har sett ungefär likadant ut under de 10 år som stjärntävlingar
funnits och på senare år har möjligheterna till utvecklande feedback till åkarna upplevts vara
begränsade i bladet. Det var dags att se över utvärderingsbladet i syfte att modernisera och
ge åkarna mer utvecklande feedback. Parallellt har det framkommit kritik att
kommentarerna på utvärderingsbladet och placeringen av åkarna inte överensstämmer med
varandra, att bedömningen i vissa fall blev godtycklig och orättvis. Därför ändras nu
bedömningssättet till att en huvudbedömare och en bedömare arbetar i team och
tillsammans skriver utvärderingsbladet och placerar de åkare som är i de äldre klasserna. På
det sättet kan bedömarna stötta varandra och diskutera fram ett mer relevant och rättvist
resultat. Tanken är att utvärderingsbladet ska kunna användas i tränarens fortsatta arbete
med åkarens utveckling efter tävlingen. Formulering och utformning av utvärderingsbladen
har tagits fram i samarbete med en tränarreferensgrupp. Fokus ligger fortfarande på den
individuella prestationen för åkaren.
Varför tas prisutdelningarna bort på stjärn- och klubbtävlingar?
Svar: Det främsta syftet är att tona ned rangordningen till förmån för den individuella
prestationen. Åkare på de här nivåerna ska ges möjlighet att endast lägga vikt på den
individuella prestationen och mäta mot egna tidigare och kommande prestationer. De får
bra verktyg för detta genom sina utvärderingsblad i Stjärntävlingar och judges details i
klubbtävlingar. Åkare som deltar i klasser i Stjärntävlingar som har rangordning och i
klubbtävlingar och som vill lägga fokus på rangordningen kan också göra det eftersom
rangordningar kommer att anslås.
Fråga: Finns riktlinjer från förbundet till medlemsföreningar som kan utgöra stöd i att
stävja medlemmars och föräldrars fokusering på resultat, t.ex. genom rapportering på
webbplatser?
Svar: Förbundet har dessvärre i dag inga sådana riktlinjer, men frågan är berättigad och tas
med i arbetet med värdegrunden. I RFs anvisningar för barn- och ungdomsidrott finns en
enkel riktlinje avseende barn och resultat:
”Tävlingsverksamhet för barn ska ske lokalt och resultaten ska ges liten uppmärksamhet”.
Det är roligt att uppmärksamma barnens prestationer på tävlingar på föreningens hemsida
och en enkel väg att stävja resultatfokus kan vara att bara gratulera till deltagandet och
prestationerna utan att ange placeringar oavsett tävlingstyp.
Stockholm i juni 2016/Tekniska Kommittén och Tävlingskommittén
