Ett nytt ledarskap för miljön –
Centerpartiets granskning av Miljöpartiet i
regeringen
Miljöpartiets tid i regeringen har kännetecknats av turbulens, svikna löften och
ett otydligt ledarskap. Man tog inte chansen att fortsätta det arbete som
Centerpartiet och Alliansen la grunden för. Utsläppen ökar. Skatten på det
förnybara höjs. Den klimatvänliga ekonomins förutsättningar försämras.
Miljöpartiets agerande i regeringen har skadat Sveriges anseende som ledande
klimatnation och försvårat för den gröna omställningen.
Efter två år med Miljöpartiet i regeringen har Sveriges klimat och miljöpolitik
tagits kraftigt åt vänster. Det är inget som tar Sverige framåt. Efter två år med
Miljöpartiet i regering ökar nu utsläppen1, skatten på förnybart höjs och den
gröna omställningen försvåras.
De ideologiska skillnaderna mellan de gröna alternativen i svensk politik är stor.
Skiljelinjerna går mellan de centralplanerade ovanifrånlösningar och en
resultatinriktad miljöpolitik byggd underifrån. Mellan statliga subventioner och
ekonomiska styrmedlen. Mellan nationell symbolpolitik och internationellt
klimatansvar. Efter två år med Miljöpartiet i regeringen riskerar vi att bryta med
principer som tidigare varit grundbulten i svensk klimatpolitik. Det försvårar den
gröna omställningen. Det slår hårt mot ekonomin. Det gör det svårare att leva
och bo i hela landet. Det tar Sverige åt vänster. Det tar inte Sverige framåt.
Sverige har visat att minskade utsläpp och ekonomisk tillväxt kan gå hand i
hand. Sveriges BNP har växt med knappt 70 procent sedan 1990, samtidigt som
utsläppen av växthusgaser har minskat med cirka 25 procent.
1
2
För detta har det
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Miljo/Miljoekonomi-och-hallbarutveckling/Miljorakenskaper/38164/38171/Behallare-for-Press/409956/
2
Tillväxtsiffror från SCB (2016h), statistik över Sveriges koldioxidutsläpp från Naturvårdsverket (2016a).
krävts smarta och kraftfulla styrmedel som gör det lönsamt att agera miljövänligt
och olönsamt att förorena. Med Miljöpartiet i regeringen går utvecklingen åt fel
håll där såväl minskningarna i klimatutsläpp som omställningen av fordonsflottan
bromsats.
Centerpartiet visar i den här rapporten på fyra områden där Miljöpartiet dragit
svensk miljö och klimatpolitik åt fel håll. Rapporten visar varför Sverige behöver
ett nytt ledarskap som har idéerna och handlingskraft nog att långsiktigt skapa
förutsättningarna för en grön omställning. Miljö och klimatpolitiken ska inte ta
Sverige åt vänster, den ska ta Sverige framåt.
1: Miljöskadliga skattehöjningar
Den gröna omställningen kan inte centralstyras fram från kontor på Södermalm.
En effektiv klimatpolitik är en klimatpolitik som skapar förutsättningar för den
gröna omställningen att växa fram underifrån. Då krävs det en politik som
möjliggör en klimatsmart vardag och som gynnar det miljövänliga. Med
Miljöpartiet i regeringen har Sverige fått mer av centralstyrda och ineffektiva
åtgärder. Detta är särskilt tydligt inom skattepolitiken där Sverige med
Miljöpartiet i regeringen på en rad punkter förändrar skattepolitiken i en direkt
miljöskadlig riktning.
Miljöpartiet bidrar till att Sverige höjer skatten på produktion av solenergi, man
ansvarar för att Sverige höjer skatten på förnyelsebara drivmedel och man
fördröjer det bonus-malussystem som skulle bidra till en förnyelse av
fordonsflottan.
Att höja skatten på det som kan bidra till den gröna omställningen är fel väg för
Sverige. En långsiktigt effektiv klimatpolitik kräver att ett politiskt ledarskap som
kan ta ansvar för att Sverige har ett skattesystem som inte missgynnar det som
är bra för miljö och klimat. Här har Miljöpartiet misslyckats. Man har valt att ta
miljöpolitiken åt vänster. Det tar inte Sverige framåt.
2: Minskad internationell trovärdighet
Sveriges trovärdighet i EU och globalt bygger på förmågan att kombinera en
växande ekonomi med minskade utsläpp. Den bygger på starka företrädare som
har en förmåga att kombinera en tydlig svensk klimatagendan med en lyhördhet
och stark förhandlingsvilja. Efter Miljöpartiets inträde i regeringen har Sverige
position som klimatnation försvagats. Bland annat föll Sverige i Germanwatchs
ansedda klimatranking under föregående år.3
Regeringsföreträdare har agerat svagt och otydligt inför viktiga
klimatförhandlingar. Det har påverkat Sveriges förmåga att göra avtryck på den
internationella arenan och visar på att Sverige behöver ett nytt ledarskap som
kan återupprätta vårt förtroende som ledande miljönation.
Under Centerpartiets tid i Alliansregeringen var Sveriges roll i EUs klimatpolitik
stark. Det ambitiösa långsiktiga mål om 80-95 procent utsläppsminskning till
2050 som sattes under det svenska EU-ordförandeskapet gäller än. EU:s
utsläppshandel reformerades, mål för förnybar energi och energieffektivisering
sattes. När hela klimatprocessen hotade att bryta ihop efter det misslyckade
Köpenhamnsmötet, kunde Sverige och likasinnade länder i EU genom ett
kraftfullt agerande och diplomatiska ansträngningar hålla ihop EUs positioner och
ge processen nödvändig styrfart igen.
3: Försvårande för skogens roll i den gröna
omställningen
För Centerpartiet spelar de gröna näringarna spelar en avgörande roll i den
gröna omställningen. Vi ser tyvärr att med Miljöpartiet i regeringen saknas en
tillräcklig insikt i de gröna näringarnas och de svenska naturresursernas viktiga
roll för en grön omställning av samhället.
3
https://germanwatch.org/en/download/13625.pdf
Under Miljöpartiets tid i regeringen har frågan om den svenska skogens roll allt
mer aktualiserats. Miljöpartiet gick till val på en lång rad frågor som skulle
försvåra för skogsbruket, däribland samrådskrav vid avverkning, regeringens
tidigare utredare ifrågasatte den privata äganderätten av skog och i regeringens
budget för 2017 föreslås att allmänheten ska få en stärkt ställning i
naturvårdsarbetet genom att få delta i rättsprocesser och få möjlighet till rättslig
prövning vid exempelvis avverkningsanmälningar. På punkt efter punkt bedriver
Miljöpartiet och regeringen en politik som ytterligare skulle försvåra för en viktig
svensk basindustri som spelar en viktig roll i miljö och klimatarbetet.
För Centerpartiet är det självklart att skogspolitikens två jämställda mål om
miljöhänsyn och produktion ska ligga kvar. Vi ser ägandet och brukandet av
skogen som helt avgörande för ett effektivt klimatarbete. Förutsättningarna för
att bedriva ett aktivt skogsbruk behöver förbättras och skogens möjligheter till
att bidra i den gröna omställningen behöver bättre ta till varas. Detta har
Miljöpartiet misslyckats med vilket slår hårt mot såväl landsbygden som Sveriges
miljöarbete.
4: Industrin och företagens roll som klimatmotor
Svenska företag och den svenska industrin spelar en viktig roll i miljöarbetet.
Miljöpartiet har varit starkt pådrivande för att använda företagande, konsumtion
och en växande ekonomi som slagträ i den miljöpolitiska debatten. Detta är en
felaktig och orättvis svartmålning av svensk ekonomi. Näst efter Schweiz är
svensk ekonomi klimateffektivast i hela OECD.
Diagram 1. Utsläpp CO2 per producerad BNP-enhet, ton per 1 000 USD
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
SUI
SWE
NOR
FRA
AUT
ITA
GBR
DEN
SPA
POR
NED
HUN
BEL
GER
LAT
IRE
SVK
FIN
SLO
GRE
CZE
USA
POL
CAN
AUS
EST
0,0
Källa: OECD
Förenklat finns två sätt att minska utsläppen av växthusgaser: antingen gör vi
mindre med nuvarande teknologi, eller så gör vi teknologin grönare. Det senare,
grön tillväxt, gör att vi kan minska utsläppen av växthusgaser samtidigt som vi
kan dra nytta av alla de fördelar som ekonomisk tillväxt medför. Sverige är ur
detta perspektiv ett föredöme.
Även på detta område har Miljöpartiet valt att ta Sverige vänsterut, istället för
att ta Sverige framåt. Man har konsekvent drivit en politik som slår hårt mot
jobb och företag och man har samtidigt intagit en position där man utmålar
företag och tillväxt som ett hot mot klimatet. Detta är fel i sak, men det är också
en strategi som riskerar att ytterligare försämra Sveriges anseende i det
internationella klimatarbetet. Att försöka ställa miljö mot ekonomisk tillväxt och
innovation är en politisk strategi som är dömd att misslyckas, särskilt i
internationella förhandlingar. Det är varken möjligt eller önskvärt att få fattigare
länder att acceptera miljökrav, om de inte också ges en möjlighet att fortsätta
att lyfta sig ur fattigdom. Sverige kan vara ledande i arbetet för en grön
omställning och för en grön tillväxt. För detta krävs det en politik som stärker
vår ekonomi.
Under Miljöpartiets tid i regering har skatterna på jobb och företag höjts med
mer än 30 miljarder kronor. Samtidigt har miljöskatterna enbart höjts med cirka
sex miljarder kronor. Det är en vänsterprioritering som är fel för jobben och fel
för miljön.
Diagram 2. Regeringens skatteförändringar sedan BP15
35
30
25
20
15
10
5
0
Miljöskatter
Skatt på jobb & företag
Centerpartiet, å andra sidan, har presenterat en kraftfull grön skatteväxling.
Centerpartiet höjer skatterna på miljö- och klimatförstöring mer än regeringen
samtidigt som vi sänker skatten på jobb och företagande med 29 miljarder
kronor.
Diagram 3. Centerpartiets förslag till skatteförändringar i BM17
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
-35
Miljöskatter
Skatt på jobb & företag
Det är att bygga svenska företag och den svenska ekonomin stark. Det är att
höja skatten på det som är dåligt för miljön och sänka den på det som är bra för
Sverige. Det är att ge Sverige en tydlig roll i det globala klimatarbetet. Det är att
låta en ökad svensk tillväxt bidra till minskade globala utsläpp. Det är att
undvika att ta Sverige åt vänster och det är att istället ta Sverige framåt.
Avslutning
Klimatförändringarna är vår tids stora ödesfråga. Det behövs ett
handlingskraftigt politiskt ledarskap som kan möta den historiska utmaning
klimatförändringarna innebär och som kan säkerställa möjligheten till ett gott liv
för kommande generationer.
Centerpartiet vill se en annan inriktning i miljö och klimatpolitiken. Vi tror på en
miljöpolitik som tar sin utgångspunkt nära människor där den gröna
omställningen byggs underifrån. Vi tror på att svenska naturresurser är en resurs
att nyttja i klimatarbetet. Vi tror att en växande svensk ekonomi är bra för
miljön. Vi väljer en annan väg än Miljöpartiet och regeringen. Vi vill inte ta klimat
och miljöpolitiken åt vänster, vi vill ta den framåt. Det är därför det behövs ett
nytt ledarskap för Sverige.
