Miljöriktig användning av askor 2009 Organiska ämnen i askor ÅF-Consult och SGI Henrik Bjurström, Lennart Larsson och Bo Lind 1 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Nyttan av projektet • Kartläggning av möjliga organiska problemämnen i askor • Kan en generell analysmetod föreskrivas i regelverk? 2 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Utgångspunkten • Oförbränt kol är mest elementärt kol, varför organiska ämnen är spårämnen • PCDD/F, PAH kända problemämnen – men alla andra? • Ej forskning här utan förstudie som utnyttjar kommersiellt tillgängliga metoder • Förutsättningslös screening som i Dåvaförsöken ger möjligheten att ta många ämnen i en analys 3 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Screening, semi-kvantitativ, semi-flyktig • Provberedning (homogenisering, kryomalning) • Extraktion av opolära ämnen med CH2Cl2 och analys med GC/MS • För polära ämnen: proven surgörs, organiskt extraheras med eter, silyleringsreagens tillsätts och extraktet analyseras med GC/MS • Riktade analyser av ämnesgrupper som kontroll 4 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Askproven • Askor med ursprung i träbränslen – avfallaskor är redan undersökta • Proven från tidigare projekt, välkända • Händelö P11, åldrad bottenaska, RT-flis och gummi, TOC = 21,4 % • Skellefteå CFB, elfilteraska, skogsbränsle, TOC=0,4 % • Iggesund, elfilteraska, bark, TOC = 15,4 % 5 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Ett exempel på GC/MS kromatogram Bilaga 2a Aska 1 IS 2 100 int/% 75 50 IS 1 25 0 4 9 14 19 24 29 34 39 44 49 54 min 6 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Utvärdering • Ämnen identifieras ur MS-spektra med hjälp av ett bibliotek • 45 ämnen kan identifieras ganska säkert och deras halt uppskattas, 0,1 mg/kg och uppåt • Ytterligare ungefär lika många identifierades med mindre säkerhet, troligen > 0,01 mg/kg 7 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Med siffror, totalt Icke-Der. (mg/kg) Händelö Deriv. (mg/kg) Återvin. av TOC Intern Std deriv. prov 0,86 4,4 40 % 21,4 % Skellefteå 4,6 20,4 100 % 0,8 % Iggesund 27,8 0,65 1% 15,4 % 8 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Vilka ämnen? • • • • • • • Alifatiska kolväten Alifatiska syror, t ex heptansyra, adipinsyra PAH Ftalater Oleamid Elementärt svavel Diverse annat 9 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Halter för några ämnen (mg/kg TS) Händelö Naftalen Skellefteå Iggesund 0,05 1,6 14,5 Svavel 13 - - Oleamid 0,3 1,2 2,2 DEHP 1,2 0,7 0,1 Dodekansyra 0,03 0,4 0,03 BHT 0,07 0,2 0,03 10 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Riktade analyser • Alkaner under de riktade analysmetodernas detekteringsgräns • Ftalater: mer i derivatiserade screeningen än i de riktade analyserna • PAH: 1,4 à 3 ggr mer i de riktade analyserna än i icke-derivatiserade screeningen 11 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Ämnenas egenskaper • Ftalater är utfasningsämnen • Cancerogena PAH är utfasningsämnen, andra är prioriterade riskminskningsämnen • I övrigt behöver ingen särskild varning utfärdas 12 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Kritisk granskning av resultaten • Alkansyror, alkaner, PAH enligt förväntan • Inga tunga PAH • Inga kända rester från träförbränning (t ex levoglukosan, guaiakol) • Tveksamt om identifieringen av MS-spektra alltid är korrekt • Kontaminering att räkna med: ftalater, oleamid m fl ämnen 13 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Slutsatser • Ett fåtal organiska ämnen vid låg halt • Förutsättningslös screening är kostnadseffektiv men inte mogen för rutinanvändning • Gränsen nås vid 0,1 mg/kg för semikvantifiering, 0,01 mg/kg för identifiering • Vassare metod och instrument i forskningen • Kontaminering av proven 14 ÅF-Consult och SGI Miljöriktig användning av askor 2009 Utveckling • Fortsätt, vi vet endast lite mer än tidigare • Metoder kan förbättras (extraktion, instrument) • Kontaminering 15 ÅF-Consult och SGI