SKADESTÅNDSDIREKTIVET VID KONKURRENSRÄTTSLIGA
ÖVERTRÄDELSER – SÅ PÅVERKAS DITT FÖRETAG
Den 10 november 2014 antog Europeiska unionens råd ett direktiv som syftar till att uppmuntra och underlätta konkurrensrättsliga
skadeståndsanspråk samt att harmonisera
medlemsstaternas rättssystem inom området.
Direktivet har främst diskuterats i samband
med skadeståndstalan mot karteller, men gäller för alla brott mot den europeiska konkurrens- lagstiftningen, så som missbruk av dominerande ställning och överträdelser inom
horisontella eller vertikala samarbetsavtal
samt licensavtal.
Medlemsstaterna har två år på sig för att införliva direktivet i den nationella lagstiftningen.
Sannolikt kommer de nationella domstolarna
att börja ta direktivet i beaktande vid skadeståndsprocesser redan innan implementeringen är slutförd.
Nedan följer en översikt över de viktigaste bestämmelserna i direktivet.
RÄTT TILL FULL ERSÄTTNING
Den som har lidit skada till följd av en överträdelse av den europeiska konkurrenslagstiftningen ska få ersättning för skadan han har
lidit, såväl direkt som indirekt skada.
Ersättningen ska försätta den skadelidande i
samma position som den personen skulle ha
haft om överträdelsen inte hade begåtts. Skadeståndet inkluderar utebliven vinst samt ränta.
Rätten till ersättning tillkommer alla fysiska
eller juridiska personer och offentliga myndigheter oavsett om det föreligger ett direkt avtalsförhållande med det företag som har begått
överträdelsen och oavsett om en konkurrensmyndighet har fastställt att det föreligger en
tidigare överträdelse.
Utgångspunkten är att karteller orsakar skada.
TILLGÅNG TILL BEVIS
En talan om skadestånd kräver ofta en komplicerad faktaanalys och ekonomisk analys.
Inte sällan är det ofta motparten eller tredje
part som har de bevis som krävs för att styrka
en skadeståndstalan, medan den skadelidande
inte har tillräcklig kännedom om eller tillgång
till dem.
Genom direktivet införs omfattande rättigheter
för de nationella domstolarna att besluta om
editionsföreläggande. Det kommer inte att bli
lättare att genomföra s.k. ”fishing expeditions”
utan domstolarna kommer fortfarande, så som
vid ett sedvanligt editionsyrkande endast vara
skyldiga att förordna utlämnande av bevis om
begäran om utlämnande är proportionell och
tillräckligt precis.
Eftergiftsansökningar och förlikningsförslag
som skickats till nationell konkurrensmyndighet samt information som skyddas av advokatsekretess ska dock inte omfattas av utgivandeskyldigheten.
dvs. var och ett av dessa företag är skyldigt att
ersätta skadan fullt ut och den skadelidande
har rätt att kräva full ersättning från vilket som
helst av företagen till dess att den skadelidande
fått full ersättning.
VERKAN AV NATIONELLA BESLUT
Ansvaret ska vara begränsat för sådana företag
som har lämnat in en eftergiftsansökan till en
nationell konkurrensmyndighet.
Om en nationell konkurrensmyndighet eller
domstol har konstaterat att en överträdelse har
ägt rum, är det ett faktum som inte kan ifrågasättas av domstolen vid en skadeståndstalan i
samma land.
Sådant slutligt beslut av nationell konkurrensmyndighet eller domstol får ges in till nationell
domstol i annan medlemsstat som prima faciebevis för att en överträdelse ägt rum.
PRESKRIPTIONSTID
Preskriptionstiden för att väcka skadeståndstalan ska vara minst fem år.
Preskriptionstiden får inte börja löpa förrän
överträdelsen har upphört och den skadelidande käranden fått kännedom om, eller rimligtvis
kan förväntas ha fått kännedom om
a) beteendet och det faktum att det utgör en
överträdelse,
b) det faktum att överträdelsen av orsakat honom eller henne skada, och
c) överträdarens identitet.
Dessutom ska preskriptionstiden avbrytas i
samband med en utredning av en konkurrensmyndighet och fram till åtminstone ett år efter
ett överträdelsebeslut vunnit laga kraft eller
förfarandet avslutas på annat sätt.
Eftergiftsansökanden måste endast ersätta de
faktiska direkta och indirekta skador som företaget i fråga har orsakat. Det finns även begränsningar i det solidariska ansvaret för företag med marknadsandelar som understiger 5 %.
ÖVERVÄLTRING AV KOSTNADER FÖR ÖVER­
PRISSÄTTNING
De direkta kunderna till de företag som överträtt konkurrensreglerna kan i vissa fall övervältra hela eller delar av kostnaderna för en
olaglig överprissättning på sina egna kunder.
Lagöverträdarna ska därför ha rätt att åberopa argumentet om övervältring mot krav på
ersättning från direkta kunder. Beviskraven i
samband med detta försvar ska ligga hos lagöverträdaren.
UTBILDNINGAR I LINDAHLS REGI
Lindahl erbjuder företagsanpassade utbildningar som diskuterar direktivets hot eller möjlighet för ditt företag.
KONTAKT
SARA EKLÖF
Advokat, Göteborg
[email protected]
SOLIDARISKT ANSVAR
De företag som gemensamt överträtt konkurrensreglerna ska vara solidariskt ansvariga,
031 - 799 10 18
