Tentamen i Astronomi kontra astrologi, 5 poäng, 031211

Tentamen i Astronomi kontra astrologi, 5 poäng, vid Institutionen för astronomi, Stockholms
universitet, torsdagen den 8 december 2005, kl 18 - 21, sal FR4, Albanova, Roslagstullsbacken 21.
Inga hjälpmedel. Maximal poäng anges efter varje uppgift. Maxpoängen ger en ledtråd till hur
omfattande svaret skall vara. Gränsen för godkänt är ca hälften av totalpoängen.
Skriv namn på alla blad.
Ett råd till dig som är ovan vid att tentera: Läs först igenom hela skrivningen och börja sedan med de
uppgifter som du tror dig kunna besvara bäst. Ta därefter itu med de frågor som du anser vara svårast.
För uppgift 1-3 gäller följande poängsättning: 3p för 0 fel, 2p för 1 fel, 1p för 2 fel, 0p för 3 eller fler fel.
Utelämnat kryss räknas som fel.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Namn:
1.
.
Sätt kryss för sant (s) eller falskt (f) vid följande påståenden:
a) Det äldsta kända horoskopet härstammar från 1500-talet e.Kr.
b) Det första astrologiska referensverket skrevs av Manilius.
c) Solförmörkelser ansågs som betydelsefulla tecken i det gamla Mesopotamien.
d) Det fanns inga kritiker av astrologin förrän under den vetenskapliga revolutionen på 1700-talet.
e) Tidningshoroskopen anses ha haft en betydelse för astrologins uppsving under 1900-talet.
a
b
c
d
e
s
f
2.
(3p)
Sätt kryss för sant (s) eller falskt (f) vid följande påståenden:
a) Det måste vara nymåne för att en månförmörkelse skall kunna inträffa.
b) Planeternas rörelser beskrivs av Kopernikus’ gravitationslag.
c) En stjärnas skenbara rörelse på himlen under ett dygn förklaras av att jorden rör sig i en nära cirkulär
bana kring solen.
d) Skärningspunkterna mellan ekliptikan och månbanan kallas för vår- respektive höstdagjämning.
e) Vid en ringformig solförmörkelse är månen som närmast jorden.
a
s
f
b
c
d
e
(3p)
V g vänd!
3.
Den s.k. Forereffekten anses vara verksam i astrologi. Vad menas med Forereffekten? (2p)
4.
Beskriv med några meningar de viktigaste skillnaderna i arbetssätt mellan astrologer och (t.ex.)
astronomer. Ledtråd: Varför räknas astronomi som en vetenskap medan astrologi inte gör det?
(3p)
5.
Beskriv kortfattat vad som menas med hus inom astrologin.
(2p)
6.
Vad är precession? Vilket problem vållar precessionen i astrologi?
(3p)
7.
The Astrotest (ingår i kurspaketet och diskuterades under föreläsningarna), som genomfördes i
Nederländerna, är namnet på en typ av undersökning som man kan göra för att pröva astrologin och
dess utövare. Beskriv i korta ordalag hur denna typ av undersökning går till och vilket resultat som
erhölls i The Astrotest.
(4p)
8.
Vilka indata behöver man och vilka astronomiska beräkningar måste utföras när man skall ställa
ett födelsehoroskop?
(2p)
9.
I debatten på nätet mellan Kelly and Vaughan, skriver den senare i ett avsnitt
”When the scientist tries to break down a person's birth chart into separate components to test the
individual parts (like whether sun signs can translate directly into specific, isolated, predictable
behavior traits), the astrologer rightfully objects that this is ignoring the wholeness of a chart, and
of the person.”
Längre fram skriver hon följande:
”Scientist debunkers have discovered they can expand their power to the realm of public school
education -- but what else would you expect with Pluto currently in Sagittarius”?
Hur förhåller sig dessa påståenden till varandra? Kommentera!
Ledtråd: Motsägelse!
(2p)
Lycka till!