===================== Nils Börjesson, Lund skriver har analyserat din härledning av Columbs lag, och funnit att ett par korrigeringar är av nöden. För det första , när du beräknar formlen: (8) ================== qout= q.C/c The outstream mass density closed to the particle surface OK (9) =================== _ 2 _ 2 E =(q.C).re .n/r The electric field density in a point on distance r from the source point OK antag att ett fält går genom två ytor A1 och A2, då gäller att E1A1=E2A2 , DETTA ger att : _ _ E=E_partikel*partikelytan/ytan på avståndet r OK _ E_PARTIKEL=q.C OK 2 partikelytan=Ae= Ka.re OK DENNA yta är torusformad OK men det finns riktningsvektorer från denna yta som inte är koncentruska eftersom, ytan är en torus. Effekten av utströmningen måste beräknas med hänsyn till vinkeln. Därför är det inte enbart ytan i sig som är avgörande utan man måste integrera över ytan i avseende på den aktiva riktningen (i huvudaxelns riktning). Detta har jag inte gjort utan antagit en approximativ sfärisk form även om jag vet att partikeln på nära avstånd har en något annan form. Man måste då sätta upp ett formelverk för att exakt beräkna detta. 2 ytan på avståndet r=4.pi.r OK DET ELEKTRISKA FÄLTET är torusformat nära partiklen men blir sedan på större avstånd mer sfäriskt på grund av att the velocity, v. OK Vilket gör att det tar tiden r/v att nå avståndet r åt alla håll vilket ger en sfär. Som du ser ger detta istället: (9) =================== _ 2 _ 2 E =(q.C).Ka.re .n/4.pi.r The electric field density in a point on distance r from the source point ====================== OLIKA RESULTAT! Här förstår jag dig inte. Enlgt mina senare analyser är Ka = 4.Pi (effektiv ytkonstant) och då återgår uttrycket till formel 9 ovan. Du kan således inte räkna med torus-ytan utan att ta hänsyn till att det elektriska utflödet emitteras i olika vinklar relaterat till huvdaxelns riktning. ============================================================ PHYSICAL PARAMETERS OF THE ELECTRON ============================================================ 2 Interacting area : Ae = Ka.re 2 2 = 2.Pi.re Om du här tänker på ytan av en torus är den I så fall (2.Pi.re).( 2.Pi.re) enligt Guldinas regel. Den är sålunda 4.pi**2 . re**2. Men denna yta kan man inte rälna med vad beträffar elektromagnetismen eftersom den utströmmande materien utströmmar från olika riktningar från ytan. Man måste räkna med den platta ytan vinkelkrätt mot huvudaxeln dvs pi.(2.re)**2 = 4.pi.re**2. Vad besträffar partiklens volum finns det något mystiskt med denna, den är alltid 4.Pi.re**3 och motsvaras av en icke känd geometrisk kropps volym (om massiv). Förmodligen är elektronen som en bilring, bestående av ett tunnt skal av materia, sålunda inte massiv Se mer om detta i slutet av min bok under kapitlet elementärpartiklar. 3 Particle volume : Ve = Kv.re 2 3 = 2.Pi .re Sammanställning av former bade från det elektriska och det magnetiska fältet visar dock att partiklens volym alltid exakt är lika med 4.Pi.re**3. Den exakta orsaken till detta kan jag inte motivera annat än att partikeln är ihålig bestående av ett tunnt aktivt skal. Converting time OK : te = Kt.re/c = 2.Pi.re/c stammer för de flesta fall men för det elektriska fältet är den exakta siffran 5.335 som ersätter 2.Pi= 6.28... Orsaken härtill är ännu inte riktigt klarlagt. Mass density : 3 qp= me/Ve = me/(Kv.re ) OK Relation area/volume: Ka/Kv = 1 OK ja analys av existerande teori visar att denna relation är lika med 1 ============================================================ För det andra; i formlen: (11) =========================================================== 2 _ min.c _ F = ------- . n.N1.N2 = re (11) ===========2=============================================== OK men genomskärningen av torus I det elektriska planet, det vinkelrätt mot storaxeln, är cirkulärt. Så det bör nog stämma väl. Här gäller att c/re=accelerationen, Men detta förutsätter cirkelformig rörelse; rörelsen i partiklen är nog INTE cirkelformig. i fallet icke cirkelformig rörelse gäller: a=2.pi.v/t DENNA formel kan härledas på följande sätt: Under ett varv rör sig hastighetsvektorn i en cirkel oberonde av om rörelsen är cirkelformig, denna cirkel har radien v, omkretsen = 2.pi.v=totalla hastighetsändringen vilket ger a=2.pi.v/t. Nu ger dessa båda formler följande: 2 1. a= c /re 2 2. a= 2.pi.c./te=2.pi.c./(Kt.re/c)=c /re .2.pi/Kt Men kt= 2.Pi enligt mina beräkningar och då blir ditt uttryck 2.pi/Kt =1. Och då stämmer ju våra resultat. Härledningen av min formel m.c**2/re är gjord i formel 0155a och 0155b i min nya bok MatterUnified http://www.newphys.se/teden/mu/MatterUnified OLIKA RESULTAT! ANVÄND FORMEL 2! DEN ÄR MER ALLMÄN! DETTA ger formlen: 2 Q1 =SQRT(2.PI.Kt).Ka.SQRT(Ka/Kv).re .c.N1 OK = Kt.Ka.re**2.c om Se fornmel 0323a,b i MatterUnified vilket är detsamma för Kt=2.Pi, Ka=4.pi och Kv=4.pi Q1= 2.Pi-Kv**2/Ka-sqrt(pi/Kv).re**2.c= Kt.Ka.re**2.c Vi är tydligen överens här För det tredje: laddningen kan beräknas som Q=F/E=2.PI.c.Ae.N1 DETTA ger i kombination med formlen 2 Q1 =SQRT( 2PI.Kt).Ka.SQRT(Ka/Kv).re .c.N1 att 2.pi=SQRT( 2PI.Kt).SQRT(Ka/Kv) att 2.pi=Kt.Ka/Kv INNFÖR NU YTTERLIGARE EN PARAMETER FÖR ELEKTRONEN: Radien ri för vilken gäller !! Converting time : te = Kt.re/c = 2.Pi.ri/c = FORMEL10 Här innför vi alltså en radie för vilken te=2.pi.ri/c gäller NUMERISKT innför nu parametern Ki: ri=Ki.re DETTA GER i kombination med FORMEL10 Kv=Ka.Ki 3 2 2 Ve=Kv.re=Ka.re . Ki.re=Ae.ri=2.pi.re.re.ri FORMELN FÖR BERÄKNIG AV EN TORUS VOLYM!!!!!!!!!! Vad beträffar torus volym måste man veta om partiklen är homogen eller utgör ett skal med en viss tjocklek. Om detta vet vi inte exakt. Jag har i formel 1227 (MatterUnified) beräknat skalets tjhocklek till re/pi. Vilket ger volymen 4.pi.re**3 vilket stämmer med alla elektromagnetiska formler. FORMEL10 ger att C=2.pi.c 2 DET gäller att: a=c/ri och q=qp/(2.pi)^2 2 re=eo.eo./Ka.Eo./(me.c ).Ki Ja det är också min uppdattning /Ove 2/11-2004 Vacuum, or "empty space" is a concept used when trying to describe a void in lack of matter. However, ever since Maxwell's days, this vacuum space has been allotted physical properties by associating physical constants to it. Two such constants are Eo, the permittivity of vacuum constant, and uo, the permeability of vacuum constant, associated with the electrical and magnetical properties of the electromagnetic field, respectively. ----------------------------------------------------------------------This mail was sent through Ludd's webmail https://webmail.ludd.ltu.se/