Nils Börjesson, Lund skriver har analyserat din härledning av

=====================
Nils Börjesson, Lund skriver
har analyserat din härledning av Columbs lag, och funnit
att ett par korrigeringar är av nöden.
För det första , när du beräknar formlen:
(8) ==================
qout= q.C/c
The outstream mass density closed to
the particle surface
OK
(9) ===================
_
2 _ 2
E =(q.C).re .n/r
The electric field density in a point
on distance r from the source point
OK
antag att ett fält går genom två ytor A1 och A2,
då gäller att E1A1=E2A2 , DETTA ger att :
_ _
E=E_partikel*partikelytan/ytan på avståndet r
OK
_
E_PARTIKEL=q.C
OK
2
partikelytan=Ae= Ka.re
OK
DENNA yta är torusformad
OK
men det finns riktningsvektorer från denna yta som inte är
koncentruska eftersom, ytan är en torus. Effekten av utströmningen
måste beräknas med hänsyn till vinkeln. Därför är det inte enbart ytan i
sig som är avgörande utan man måste integrera över ytan i avseende på
den aktiva riktningen (i huvudaxelns riktning). Detta har jag inte gjort
utan antagit en approximativ sfärisk form även om jag vet att partikeln
på nära avstånd har en något annan form. Man måste då sätta upp ett
formelverk för att exakt beräkna detta.
2
ytan på avståndet r=4.pi.r
OK
DET ELEKTRISKA FÄLTET är torusformat nära partiklen
men blir sedan på större avstånd mer sfäriskt
på grund av att the velocity, v.
OK
Vilket gör att det tar tiden r/v att nå avståndet r
åt alla håll vilket ger en sfär.
Som du ser ger detta istället:
(9) ===================
_
2 _
2
E =(q.C).Ka.re .n/4.pi.r
The electric field density in a point
on distance r from the source point
======================
OLIKA RESULTAT!
Här förstår jag dig inte. Enlgt mina senare analyser är Ka = 4.Pi (effektiv
ytkonstant) och då återgår uttrycket till formel 9 ovan. Du kan således
inte räkna med torus-ytan utan att ta hänsyn till att det elektriska utflödet emitteras i olika vinklar relaterat till huvdaxelns riktning.
============================================================
PHYSICAL PARAMETERS OF THE ELECTRON
============================================================
2
Interacting area :
Ae = Ka.re
2
2
= 2.Pi.re
Om du här tänker på ytan av en torus är den I så fall (2.Pi.re).( 2.Pi.re)
enligt Guldinas regel. Den är sålunda 4.pi**2 . re**2. Men denna yta kan
man inte rälna med vad beträffar elektromagnetismen eftersom den
utströmmande materien utströmmar från olika riktningar från ytan. Man
måste räkna med den platta ytan vinkelkrätt mot huvudaxeln dvs
pi.(2.re)**2 = 4.pi.re**2. Vad besträffar partiklens volum finns det något
mystiskt med denna, den är alltid 4.Pi.re**3 och motsvaras av en icke
känd geometrisk kropps volym (om massiv). Förmodligen är elektronen
som en bilring, bestående av ett tunnt skal av materia, sålunda inte
massiv Se mer om detta i slutet av min bok under kapitlet
elementärpartiklar.
3
Particle volume
:
Ve = Kv.re
2
3
= 2.Pi .re
Sammanställning av former bade från det elektriska och det magnetiska
fältet visar dock att partiklens volym alltid exakt är lika med 4.Pi.re**3.
Den exakta orsaken till detta kan jag inte motivera annat än att
partikeln är ihålig bestående av ett tunnt aktivt skal.
Converting time
OK
:
te = Kt.re/c = 2.Pi.re/c
stammer för de flesta fall men för det elektriska fältet är den
exakta siffran 5.335 som ersätter 2.Pi= 6.28... Orsaken härtill är ännu
inte riktigt klarlagt.
Mass density
:
3
qp= me/Ve = me/(Kv.re )
OK
Relation area/volume: Ka/Kv = 1
OK
ja analys av existerande teori visar att denna relation är
lika med 1
============================================================
För det andra; i formlen:
(11) ===========================================================
2
_
min.c
_
F = ------- . n.N1.N2 =
re
(11) ===========2===============================================
OK men genomskärningen av torus I det elektriska planet,
det vinkelrätt mot storaxeln, är cirkulärt. Så det bör nog
stämma väl.
Här gäller att c/re=accelerationen, Men detta förutsätter cirkelformig
rörelse; rörelsen i partiklen är nog INTE cirkelformig.
i fallet icke cirkelformig rörelse gäller:
a=2.pi.v/t
DENNA formel kan härledas på följande sätt:
Under ett varv rör sig hastighetsvektorn i en cirkel oberonde
av om rörelsen är cirkelformig, denna cirkel har radien v,
omkretsen = 2.pi.v=totalla hastighetsändringen
vilket ger a=2.pi.v/t.
Nu ger dessa båda formler följande:
2
1. a= c /re
2
2. a=
2.pi.c./te=2.pi.c./(Kt.re/c)=c /re .2.pi/Kt
Men kt= 2.Pi enligt mina beräkningar och då blir ditt uttryck
2.pi/Kt =1. Och då stämmer ju våra resultat. Härledningen av
min formel m.c**2/re är gjord i formel 0155a och 0155b i min
nya bok MatterUnified
http://www.newphys.se/teden/mu/MatterUnified
OLIKA RESULTAT!
ANVÄND FORMEL 2!
DEN ÄR MER ALLMÄN!
DETTA ger formlen:
2
Q1 =SQRT(2.PI.Kt).Ka.SQRT(Ka/Kv).re .c.N1
OK
= Kt.Ka.re**2.c om
Se fornmel 0323a,b i MatterUnified vilket är detsamma för Kt=2.Pi,
Ka=4.pi och Kv=4.pi
Q1= 2.Pi-Kv**2/Ka-sqrt(pi/Kv).re**2.c=
Kt.Ka.re**2.c
Vi är tydligen överens här
För det tredje:
laddningen kan beräknas som Q=F/E=2.PI.c.Ae.N1
DETTA ger i kombination med formlen
2
Q1 =SQRT( 2PI.Kt).Ka.SQRT(Ka/Kv).re .c.N1
att 2.pi=SQRT( 2PI.Kt).SQRT(Ka/Kv)
att 2.pi=Kt.Ka/Kv
INNFÖR NU YTTERLIGARE EN PARAMETER FÖR ELEKTRONEN:
Radien ri för vilken gäller
!!
Converting time :
te = Kt.re/c = 2.Pi.ri/c =
FORMEL10
Här innför vi alltså en radie för vilken te=2.pi.ri/c gäller NUMERISKT
innför nu parametern Ki:
ri=Ki.re
DETTA GER i kombination med FORMEL10
Kv=Ka.Ki
3
2
2
Ve=Kv.re=Ka.re . Ki.re=Ae.ri=2.pi.re.re.ri
FORMELN FÖR BERÄKNIG AV EN TORUS VOLYM!!!!!!!!!!
Vad beträffar torus volym måste man veta om partiklen är
homogen eller utgör ett skal med en viss tjocklek. Om detta
vet vi inte exakt. Jag har i formel 1227 (MatterUnified)
beräknat skalets tjhocklek till re/pi. Vilket ger volymen
4.pi.re**3 vilket stämmer med alla elektromagnetiska formler.
FORMEL10 ger att C=2.pi.c
2
DET gäller att: a=c/ri
och q=qp/(2.pi)^2
2
re=eo.eo./Ka.Eo./(me.c ).Ki
Ja det är också min uppdattning
/Ove 2/11-2004
Vacuum, or "empty space" is a concept used when trying to
describe a void in lack of matter. However, ever since Maxwell's
days, this vacuum space has been allotted physical properties by
associating physical constants to it. Two such constants are Eo,
the permittivity of vacuum constant, and uo, the permeability of
vacuum constant, associated with the electrical and magnetical
properties of the electromagnetic field, respectively.
----------------------------------------------------------------------This mail was sent through Ludd's webmail https://webmail.ludd.ltu.se/