Hej!
Jag har sett att ni avblockat mig. Och accepterar er ursäkt i den delen.
Vad gäller listan är det dock naturligtvis oacceptabelt att radera en lista efter att den begärts ut enligt
reglerna om offentlig handling. Men att ni tagit beslut om att ”utplåna” listan genom beslut av er
generaldirektör visar samtidigt att ni haft listan i er besittning. Det gör att mina frågor till
generaldirektören ytterst relevanta.
Vad gäller er text på SI.se tillkom ju punkt tre så sent som i söndags kväll eller måndags morse. Innan
dess fanns bara punkt 1-2. Därav kvarstår min fråga vad som gjorde att ni ansåg att en blockering av
mig enligt den aktuella listan kunde vara ”kvalitetssäkrad” som ni påstod på er sida. Om det är så som
du skriver i ditt mail att ni ”inte kan ange grunden för varje blockering”, hur kunde ni då samtidigt
påstå på er sida att blockeringarna är ”kvalitetssäkrade”?
Jag emotser skriftligt svar på mina samtliga frågor i mitt ursprungliga mail till generaldirektören.
Till detta vill jag foga ytterligare två frågor.
Hur gick den av er påstådda ”kvalitetssäkringen” av listan till?
Vem gjorde den granskning som krävdes för att ”kvalitetssäkra” blockeringarna?
Slutligen en kommentar angående diarieföringen. Ni skriver att ni inte diarieför ”begäran om
utlämnande av handlingar”. Men mitt mail till Generaldirektören innehöll dessutom ett antal frågor
rörande myndighetens hantering av detta ärende. Ett sådant mail bör alltså enligt era egna rutiner ha
diarieförts. Jag önskar därför uppgift om diarienummer för mitt mail till generaldirektören.
Med vänlig hälsning
Jan Ericson
Riksdagsledamot (M)
(mailet skickat 19 maj kl 13.00 till Emma Randecker med kopia till Kristina Radford)
__________________________________________________________________________________
Från: Emma Randecker [mailto:[email protected]]
Skickat: den 19 maj 2017 12:04
Till: Jan Ericson <[email protected]>
Kopia: [email protected] <[email protected]>
Ämne: SV: VB: Påminnelse
Prioritet: Hög
Hej Jan,
Jag försökte just nå dig på telefon. Skickar dig ett svar via mejl här, men du får gärna ringa upp mig
om du vill samtala vidare kring detta.
Alla blockerade konton på @sweden avblockerades i tisdags, 2017-05-16. Som en följd av det beslutet
gallrades omedelbart den sammanställning av blockerade konton som SI hade, vilket innebär att vi inte
längre har någon lista att lämna ut.
Vad gäller policyn för blockeringar på @sweden i allmänhet, så ger SI alltid curatorn frihet att göra
sådana bedömningar för att öka tryggheten i det rådande klimatet på Twitter och kan därför inte ange
grunden för varje enskild blockering. Det vi kan säga är att de reaktioner vi får från twittrare som
upplever att de blev felaktigt blockerade under förra veckan handlar om det ”fåtal” konton vi hänvisar
till i vår text på si.se; vad vi kan se handlar det om några hundra konton utav totalt drygt 14 000. Det
är alltså konton som blockerats utifrån @sweden-curatorns enskilda bedömning och handlar inte om
de ”ofta högerextrema” konton som nämns i första punkten nedan.
SI ber uppriktigt om ursäkt för felaktiga blockeringar och missförstånd kring skäl för blockering.
Som min kollega Kristina Radford skriver nedan, så kan du höra av dig till henne om du vill begära ut
handlingar.
Vänliga hälsningar,
Emma Randecker
________________
Emma Randecker
Redaktör
Tel: 08-453 79 24
si.se | sweden.se
Svenska institutet
Svenska institutet är en statlig myndighet som verkar för att öka omvärldens intresse och förtroende för Sverige. Genom
strategisk kommunikation och utbyte inom kultur, utbildning, vetenskap och näringsliv främjar vi samarbete och långsiktiga
relationer med andra länder.
Tänk gärna på miljön innan du skriver ut detta mejl eller bilagor.
_________________________________________________________________________________
Från: [email protected]
Skickat: den 19 maj 2017 10:29
Till: 'Jan Ericson'
Ämne: SV: VB: Påminnelse
Hej Jan,
Det blev fel i formuleringen – vi diarieför naturligtvis en mängd ärenden. Men när det gäller begäran
om utlämnande av handlingar så håller vi dom ordnade istället för att diarieföra.
Jag har nu också tagit del av ditt tidigare mejl. Det förefaller som om du har blivit blockerad på
felaktiga grunder. Jag kommer därför att be Emma Randecker, som är projektledare för @sweden,
kontakta dig för samtal. Om du därefter vill ha ut handlingar, så mejlar du mig direkt.
Mvh,
Kristina Radford
Arkivarie
Svenska institutet
Från: Jan Ericson [mailto:[email protected]]
Skickat: den 17 maj 2017 18:21
Till: [email protected]
Ämne: Re: VB: Påminnelse
Hej igen! Ni diarieför inte enskilda ärenden? Vilka ärenden diarieför ni?
Hälsningar Jan Ericson
Skickat från min iPhone
_________________________________________________________________________________
17 maj 2017 kl. 17:07 skrev [email protected] <[email protected]>:
Hej,
Tack för ditt mejl. Just nu är det högt tryck på registraturen. Vi återkommer med svar så snart vi kan.
Notera att enskilda ärenden inte diarieförs. Vi bevarar däremot ditt mejl och vårt svar för den period
som vi anser vara behövlig.
Vänliga hälsningar,
Registraturen
Svenska institutet
Från: Anna Lindqvist
Skickat: den 17 maj 2017 13:15
Till: [email protected]; Emma Randecker
Kopia: Annika Rembe
Ämne: VB: Påminnelse
________________________________________________________________________________
Från: Jan Ericson [mailto:[email protected]]
Skickat: den 17 maj 2017 13:14
Till: Annika Rembe
Kopia: Anna Lindqvist
Ämne: Påminnelse
Hej!
Jag emotser omgående diarienummer rörande mitt mail nedan, samt svar på mina frågor.
Vänligen
Jan Ericson
Skickat från min iPhone
________________________________________________________________________________
16 maj 2017 kl. 11:32 skrev Jan Ericson <[email protected]>:
Till generaldirektör Annika Rembe, Svenska Institutet
(kopia GD-sekreterare Anna Lindqvist)
Jag heter Jan Ericson och är moderat riksdagsledamot sedan 2006 och idag ledamot av Riksdagens
Finansutskott. Det har kommit till min kännedom att jag är en av de personer som har blivit
blockerade på er myndighets twitterkonto @sweden. Enligt Svenska Institutets eget twitterkonto är
förklaringen till att personer blockerats följande:
”Blockeringslistan som nu lagts in på @sweden består av:
Cirka 12 000 internationella och svenska konton som ägnar sig åt drev, hot, hat och
hets mot migranter, kvinnor och HBTQ-personer, men även mot organisationer som
är engagerade i mänskliga rättigheter. Dessa konton har ofta högerextrem och/eller
nynazistisk inriktning och hetsar även till våld.
Cirka 2 000 övriga spamkonton, till exempel porrbotar och konton som spammar
reklam eller DM-virus.
Utöver detta har det också funnits ett fåtal konton som blockerats utifrån curatorns
bedömning.”
Jag begär nu följande:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Jag begär härmed ut hela den aktuella listan över blockerade personer i enlighet med reglerna
för utlämnande av offentlig handling. Det går utmärkt att sända den digitalt till denna
mailadress. För det fall ni avser att ta ut en kostnad för att sända över materialet emotser jag
besked om detta i förväg.
Jag emotser förklaring på vilken grund mitt eget twitterkonto @ericson_ubbhult tillförts denna
lista. Är det enligt punkt 1, 2 eller 3 ovan? Vad i sak har föranlett blockeringen? Jag kan i
sammanhanget nämna att jag vare sig följer det aktuella kontot eller kan minnas att jag någon
gång kommenterat eller delat något från kontot.
Jag önskar besked om vem på myndigheten Svenska Institutet som har tagit det formella
beslutet att blockera mitt konto, alternativt har sanktionerat detta, och önskar kopia av beslutet.
Jag önskar bevis på ert tillstånd från datainspektionen att hantera ett personregister om
människors påstådda åsikter på detta sätt.
Jag önskar kopia på överlåtelseavtal samt i förekommande fall kopia av betald faktura gällande
Svenska Institutets förvärv eller övertagande av den aktuella blockeringslistan från den som
upprättat den.
Jag förväntar mig att ni omedelbart häver blockeringen mot mitt twitterkonto och önskar
bekräftelse på detta med vändande mail.
Slutligen önskar jag omgående bekräftelse på att ni mottagit och diariefört detta brev, tillsammans med
diarienummer för fortsatt kontakt.
Stockholm den 16 maj 2017
Jan Ericson
_______________________________________
Jan Ericson (M)
Jur. Kand.
Riksdagsledamot Sjuhärad
Ledamot i Finansutskottet
Moderaternas ansvarige för kommunalekonomiska frågor
Ledamot i den parlamentariska public service-kommittén
Tidigare ledamot i arbetsmarknadsutskottet, socialförsäkringsutskottet
och utbildningsutskottet
Tidigare ledamot i den parlamentariska socialförsäkringsutredningen
