RYSSLAND Ett arbete av: Mattias Arnander Michael Flink Patrick Hellström Viktor Söderberg 840104-3990 871003-0076 860506-0331 871105-0412 Innehållsförteckning Ekonomiska reformer Sid. 3-5 Rysslands BNP-utveckling Sid. 5-6 Direktinvesteringar Sid. 7-10 Valuta Sid. 11 Finanskrisen Sid. 12-13 Inkomstfördelning Sid. 13-14 Bistånd Sid. 14 Naturresurstillgångar Sid. 15 Handelsbalans (Export-Import) Sid. 16-19 Konflikter Sid. 19 Migration Sid. 20-21 Källor Sid. 22-23 Ekonomiska reformer Den ekonomiska reform som skulle tagit den kollapsande planekonomin som kallades sovjetunionen in i framtiden, in i en marknadsliberal världsekonomi till det som skulle bli Ryssland förväntades bli, och sågs efteråt som en stor succé. En närmare 70-årig jätte, en enorm resursslukande och ineffektiv statsapparat som dessutom gjort sig skyldig till grova övergrepp av sina medborgare var i upplösning i samband med Berlinmurens fall 1989. Dörrarna hade äntligen öppnats för det väldiga, och inte minst annorlunda, Ryssland att efter Tsardömen och halvt paranoida ideologimissbrukande kommunistledare som Stalin och Brezjnev, få stiga in i den europeiska gemenskapen. Dessvärre var detta en syn som endast delades av minoriteten av den ryska befolkningen, majoriteten av västregeringarna samt den internationella valutafonden IMF. År 1999 rankade EBRD- European bank of reconstruction and development, 20 forna kommuniststater. Man granskade bland annat, men först och främst faktorer som hade speciell relevans för just ekonomin. Detta var allt från skattesatser och regleringar, inflation, stabiliteten i politiska policys till korruption och organiserad brottslighet. Ryssland föll på 17 plats med endast Rumänien, Kirgistan och Moldavien. Det man fann framförallt var att stora investeringar hade en tendens att kringgå ramarna för den ekonomiska reformationen. Nepotism och korruption var alltså tydliga inslag även 10 år efter sovjets fall. Ett första misslyckande, om än en välment misslyckande var Yegor Gaidar´s, finansminister 1991-1992, liberalisering av prisnivåer 1992. En reform som skulle kosta miljontal ryssar deras livsbesparingar då prisnivåer plötsligt sköt i höjden. Gaidar's initiala idé var att fylla de tomma butikshyllorna som gapade tomma. Vem som hade råd att köpa varorna var för Gaidar en sekundär fråga, inte minst i den aspekten att tid var en knapp resurs. Ryssland hade inte en minut att förlora i sitt försök att ställa om ekonomin. Dessutom resonerade man att uppskjutna beslut bara skulle bara skulle bli svårare med tiden. Ivrig satte Gaidar igång med att avreglera stats-fixerade priser satta av sovjetstaten. Initialt kunde man se ökat utbud på varor och tjänster, men efter ett tag blev det uppenbart att de gamla monopolisterna och statliga bolagen med massiva statliga substitutioner på olja och gas skulle bli vinnarna. Då även handeln hastigt liberaliserades kunde dessa statliga jättar säljasina naturresursinputs till utländska köpare till världsmarknadspris. Den hastiga prisliberationen i samband med att man inte lyckats bryta upp monopol och öppna upp marknader i samma hastighet gav incitament för räntesökande beteende hos monopolen. Räntesökande såtillvida att man kunde tillskansa sig mer politiska förmåner och vrida ekonomiska incitament till sin fördel. Med andra ord kunde man se att den hastiga marknadsliberationen inte lyckades producera de incitament som behövdes för ytterligare mer extensiva privatiseringsreformer. Snarare var verkligheten den motsatta. De växande finans- och industrijättarna lyckades på ett effektivt sätt underminera försök att forma de legala stommarna och systemen, nödvändiga för en fullständig utveckling marknadsekonomin.1 1 Contemporary Russian politics, 2001 Oxford University Press. Edited By Archie Brown. Section 6. Ryssland har en betydligt längre period av kommuniststyre än de andra länderna i öst- och Centraleuropa. Ytterligare kostnader för landet i jämförelse med sina forna sovjetgrannar är att det i stora delar av landet råder ett bistert klimat, samt den enorma landarealen där avstånden medför extra transportkostnader. Det finns hela städer, uppbyggda med förvridna sovjetiska prioriteringar med, som helt domineras av efterbliven tung, ineffektiv och massivt resursslösande industri. Att stänga dessa industrier är däremot innebär att stänga ner hela städer eller regioner. Även om detta är åtgärder som marknader kräver är det givetvis oerhört svårt för att realisera detta. Detta kan delvis förklara en sämre utveckling i Ryssland i jämförelse med de övriga forna kommuniststaterna. Asienkrisen 1997 visade sig dock vara en oväntad välsignelse för Ryssland ekonomi. Följden blev den ryska finanskraschen 1998 samt en hastig devalvering av rubeln 1999. Även om detta gjorde importen dyrare gynnades andra sektorer och devalveringen gav ett tydligt uppsving i allt från produktion till mer balanserade offentliga finanser. Givetvis vann exporten på en svagare rubel och i samband med en kraftig stigning på råvaru- samt energipriser kunde ryssland åtnjuta en stark tillväxt. Till trots ett marknadsliknande svar på skiftningar i världsekonomin verkade dock ryssland ekonomi vara lång från ett väl fungerande marknadssystem. Den största indikatorn på detta var att man inte lyckades följa upp uppsvinget med parallella investeringar och strukturella förändringar. Utvecklingen blev därför begränsad.2 Korruption och Oligarki Kanske kan man hitta en del av förklaringen till den omfattande ryska korruptionen i den rad av händelser som utspelade sig på 90-talet under Jeltsins regi. Rubriken anspelar på en omvälvande tid i den ryska historien som kom att kallas ”sjubojarsväldet”. Under tidigt 1600tal var ryssland utan tsar, tsardömena var för övrigt ett av de mest totalitära styren världen och historien skådat, varpå 7 adelsmän mer eller mindre lade landet i utländska händer.2 År 1995 såg det ut som om kommunisterna återigen skulle makten till följd av de misslyckade ekonomiska reformerna. Till exempel hade inflationen året innan uppnått rekordnivåer på 224 %. Den ryska industrimagnaten Vladimir Potanin, grundare av gruvgiganten Interros och delägare i den världsledande nickel och mineralproducenten Norilsk Nickel, tillsammans med bland andra mediemagnaten Vladimir Gusinskij beslutade att göra något åt saken för att slippa se sina tillgångar i händerna få ytterligare en kommunistregim. Detta var en tid då Ryssland offentliga budget led av svåra underskott. Putanin fick en lysande idé. Han skulle förse staten med krediter i utbyte mot naturtillgångar. Dessutom mobiliserade han inflytelserika och mäktiga män för att få Jeltzin vald, vilket också blev fallet Sagt och gjort, efter att enorma tillgångar transfererats och papper skrivits på av en smått desperat regering var Norilsk Nickel hans. Ett gruvbolag som under 2009 omsatte dryga 17 miljarder dollar. Putanin satte ribban och många följde efter. Genom medvetna felaktiga och under icke marknadsmässiga affärer auktionerades en större del av de statliga tillgångarna, mestadels i olje- och gruvindustrin, ut till olika banker, finansiella grupper och andra mäktiga män som Putanin. ”Privatiseringsprogrammen” gav Industrimoguler lönsamma bitar av den ryska industrin samt äganderätter och kontroll över 2 Contemporary Russian politics, 2001 Oxford University Press. Edited By Archie Brown. Section 6. Rysslands mest värdefulla tillgångar för endast en spottstyver av deras egentliga marknadsvärde. De enda krav man uppförde i samband med ”realisationen” av de statliga bolagen var man skulle öronmärka en del av summorna för att tvinga de nya ägarna att investera i tekniska, såväl som organisatoriska åtgärder. Dessvärre visade det sig i efterhand att ägarna oftast ignorerade dessa åtagandet så fort man lagt beslag på äganderätterna varpå man behöll summorna i sin egen ficka. Officiella undersökningar har visat att hela 74 % av de nya ägarna vägrade att investera så länge som bolagen styrdes av den gamla ledningen. Detta var således startskottet för speciella och nya formen av ”rysk kooperatism”, typiskt kännetecknat av täta kontakter mellan den politiska sfären och den industriella eliten och räntesökande beteende hos alla inblandade parter. Man saknade av en nationell idé om de korrekta kooperativa idealen leder alltför ofta till exploatering av konkurrensen för kortsiktiga själviska ändamål. Politiska såväl som affärsmässiga.3 Även på lokal nivå gäller detta klart favoriserande förhållningssätt där kommunala myndigheter dikterar villkoren och effektivt kan förhindra etablering i en bransch där man önskar skydda andra bolag. Undersökningar visar att inte ens maffians omfattande ”beskyddarverksamhet” utgör lika mycket problem för nyföretagarna som myndigheternas högst godtyckliga beskattningar och regleringar. Osäkerheten i äganderätterna är även omfattande. Detta i samband med att kommunala investeringsbeslut och politiska policys kan skifta över en natt gör att det skapas ett företagarklimat där det är oerhört svårt att handla rationellt och långsiktigt. Dessa omständigheter försvåras givetvis möjligheten för utländskt kapital och direktinvesteringar att hitta in i Ryssland. Omvänt spär alltså svårigheterna att handla långsiktigt på incitamenten för kortsiktiga vinstintressen samt icke-marknadsmässigt företagande. Rysslands BNP-utveckling Sedan kollapsen av Sovjetunionen gick Ryssland gick över från en planekonomi till marknadsekonomi. Många av industrierna privatiserades och lade grund för en kommande ekonomisk tillväxt. Dock hade de nyblivna privatiserade företagen svårt att konkurrera på världsmarknaden och ryssland hade en lågkonjunktur framför sig de första åren I början av 90-talet. Sedan 2000 har: BNP ökat med 72 procent och statens utlandsskuld minskat från omkring 90 % av BNP till omkring 4 procent.4 3 4 Contemporary Russian politics, 2001 Oxford University Press. Edited By Archie Brown. Section 6 http://www.marknadskraften.com/artiklar/ryssland.shtml 5 Dock är Ryssland väldigt känsligt på grund av att dem är beroende av sina naturresursexporter och stora fluktuationer I ekonomin kan förekomma. Ett exempel är I slutet av 2008 då finanskrisen inträffade och sänkte oljepriset rejält. Detta slog väldigt hart mot den ryska ekonomin. 5 http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/RUSSIANFEDERATIONEXTN/0,, contentMDK:21032960~menuPK:989684~pagePK:1497618~piPK:217854~theSitePK:305600,00.html Direktinvesteringar Statens inblandning I ekonomisk aktivitet är än idag fortfarande omfattande. Det förekommer både avgifter och regleringar för export och import. Även diskriminering vid licensiering, registrering och certifiering och enligt heritage.org rankningssystem ligger Ryssland under genomsnittet för “handelsfrihet”. Landet präglas av korruption och byråkratiskt ojämnhet vilket missgynnar definitionen av äganderätten och vidare skrämmer iväg utländska investerare.5 Under 2008 införde Ryssland en ny lag som innebar at regeringen behövde godkänna utländska investeringar som innebar kontroll over vissa strategiska sektorer som hade med landets säkerhet at göra. Även I energi-sektorn trädde denna lag I kraft. Detta hämmade de utländska investeringarna. 6 För att räknas som en direktinvestering skall investeringen motsvara 10 % av värdet på en tillgång. Som diagrammet indikerar tar direktinvesteringarna I Ryssland fart I början av 2000-talet. Kapitaltillförsel in I Ryssland fram till 2003 då kaptialtillförseln ökade med ca: 130 % mot föregående år. År 2004 ökade de utländska direktinvesteringarna med ca: 94 % mot föregående år. 2005 sjönk direktinvesteringarna med ca 16.5% för att sedan öka med 130% år 2006, öka 85% år 2007, öka 32% år 2008 6 Källa: http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3198&lang=1 Diagrammet visar ett tydligt ökat intresse för investeringar I Ryssland från 2002. År 2004 dippar de utländska investeringarna för att sedan från 2005 göra ett rally fram till 2008-2009. I slutet av 2008 då finanskrisen inträffade sjönk FDI kraftigt. Även Rysslands investeringar utomlands har ökat. Dock inte I samma takt som de utländska direktinvesteringarna Direktinvesteringar kapitalinflöde – Direktinvesteringar kapitalutflöde skapar ett nettoflöde som är varit positivt. Dvs. Mer pengar har kommit in I form av utländska investeringar jämfört med vad den ryska befolkningen har investerat I utlandet.7 7 http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3198&lang=1 Även om Rysslands utländska direktinvesteringar har ökat sedan 2000 har Ryssland mycket kvar för att göra för at främja direktinvesteringarna utifrån. För at sätta Rysslands FDI i kontrast väljer vi at jämföra detta med Polen vars genomsnittliga BNP-tillväxt likt Ryssland också varit ca: 7 % per år sedan 2003. Dock har Polen mycket högre andel FDI av fasta bruttoinvesteringar. 8 Analys av direktinvesteringar Under 2008 motsvarade de utländska direktinvesteringarna I ryssland ca: 4.1% av världens utländska direktinvesteringar och det gjorde landet till topp fem I världen. År 2009 faller direktinvesteringarna ca: 45 % som en följd av den globala finanskrisen. Då ryssland under 2009 var världens andra största exportör av olja3 med en export av 4 930 000 fat/dag och en toppnotering I marknadspriset på olja på 147$/fat såg allting väldigt bra ut för Ryssland. Utländska investerare flockades och många ville ta del av den snabbt växande ekonomin. För att uppmuntra de utländska investeringarna bör staten säkerställa definitionerna av äganderätten, främja importen genom sänkta tullar och underlätta för den ryska exporten. En diversifiering av produktionen bör även uppmuntras då Rysslands ekonomi är beroende oljan och naturgasen. Detta för at ta mindre stryk då den globala marknaden faller. Korruptionen måste bekämpas som även den är en faktor till en osäker äganderätt vilket skrämmer iväg investerare. Oljepris I $/Fat 1997-2009 Källa: Roadofstone.com Under hösten 2008 utbryter finanskrisen och vi ser ett fallande under 4 månader en rekyl I oljepriset från toppnoteringen 147$/fat till 28.8$/fat4 En nergång med 80 %. Ryssland tar stor stryk av detta då många utländska investerare säljer av sina tillgångar. En minskad efterfrågan leder till minskad export och Rysslands BNP sjunker.9 9 http://www.nationmaster.com/graph/ene_oil_exp_net-energy-oil-exports-net Valuta Sedan 2001 har den ryska rubeln stadigt apprecierat. Som diagrammet indikerar var det inte förens I mitten av 2008 som en kraftig depreciering av den Ryska rubeln mot dollarn inträffade. 10 I och med den globala finanskrisen då oljepriset sjönk drastiskt fick utländska investerare at fly rubeln. Även kriget I Georgien var en bidragande faktor till att investerare flydde valutan. En omfattande summa av utländskt kapital köptes upp av bankerna, företag och hushåll och rubeln deprecierade ca 50 %.11 Centralbanken såg ett likviditetsproblem och satte en gräns från 150 till 100 rubel vid inväxling.12 Från och med augusti 2008 började Rysslands centralbank sälja av stora summor av sina utländska reserver motsvarande ca: 126$ miljarder för att få bukt på den fallande rubeln. Bankerna har nu sakta börjat bygga upp sina reserver på grund av ett ökat oljepris13 10 http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=%2FRUBUSD http://www.unctad.org/sections/wcmu/docs/ciimem2p04_en.pdf 12 http://www.fni.no/russcasp/WP-2008-011_DBF_Monetary_Policy_in_Russia.pdf 13 http://www.unctad.org/sections/wcmu/docs/ciimem2p04_en.pdf 11 Finanskrisen Ryssland När det sommaren 2007 började blåsa kring den amerikanska bolånemarknaden, Lehman Brothers gick i konkurs och finansvärlden höll andan, var det många som trodde att Ryssland skulle klara sig förhållandevis lindrigt undan finanskrisen.14 Experter menade att Ryssland med sin stora valutareserv skulle Ryssland kunna säkerställa åtminstone den inhemska produktionen, men de hade fel. Rysslands enorma valutareserv minskade kraftigt från 600 miljarder dollar till 430 miljarder dollar, pengarna användes till att stärka rubeln samt utlåning till stora företag och banker. Den ryska börsen hade tappat ¾ delar av sitt värde försommaren 2008. Ryssland drabbades framförallt på två punkter, dels gick totalproduktionen ner eftersom efterfrågan minskade initialt i hela världen. Men framförallt drabbades Ryssland av fallet på olja och gas, vilket är dess i särklass viktigaste exportvara. Priset på olja var uppe i 140 dollar fatet men rasade under senare delen av 2008 ner till 40 dollar fatet. Ett sådant ras drabbar Ryssland oerhört hårt, då priset per fat är i statsbudgeten beräknat till minst 75 dollar (i år beräknas den till 58 dollar per fat). Den ström av pengar som Ryssland tagit emot under högkonjunkturen hade minskat markant. Världsmarknadspriser för olja under 5år Enligt Bloomberg news minskade. I februari 2010, BNP med 7,9 % för hela 2009, vilket var något mindre än Rysslands prognos på 8,5 %. Experter från Världsbanken, IMF och OECD anser att Ryssland kommer att växa mellan 2,5-4,9 % under 2010. 15Många analytiker bland annat ryssen, Andrej Illarionov, hävdar att krisen på aktiemarknaden fördjupades med interna faktorer, där bristen på bankinsyn och politiska risker i samband med spänningarna i Sydossetien 2008, Carl Bildt skriver själv på sin blogg att den ryska finansiella krisen "uppenbarligen är mer oroande" än den subprimelånekris som USA drabbas av, med tanke på den politiska utvecklingen. Ryssland hade lägst statsskuld av alla G8 länderna16 cirka 540 miljarder dollar (2008), av dessa var ca 500 miljarder dollar kortfristiga skulder som ägdes av banker och företag. Den ryska regeringen har lagt motsvarande 200 miljarder dollar i stimulanspaket för att hålla banker och stora företag flytande. Ryssland har som ända G8 land fått sin kreditvärdighet nedvärderad, då det inte längre anses vara en garanti att återbetalning sker. Idag uppgår Rysslands statsskuld till 30 miljarder dollar, cirka 6 % av BNP. Men under 2010 beräknar Ryssland låna 18 miljarder dollar, på grund av ett budgetunderskott. 14 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3304&artikel=2515328 15 http://www.dn.se/nyheter/varlden/finanskrisen-goder-rasismen-i-ryssland-1.829348 16 http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3183.htm#profile Befolkningen har dock en tämligen låg skuldsättningsgrad, jämfört med de stora ryska företagen. Arbetslösheten i Ryssland uppgick i januari 2010 till 9,2 %, den blir en tuff nöt att knäcka då alltför stor arbetslöshet leder till oroligheter. Detta ses särskilt som ett problem i städer ett stort företag står för majoriteten av arbetstillfällen, en konkurs av ett sådant företag kan få mycket stora konsekvenser i området. Framförallt eftersom Ryssland saknar socialförsäkringar, som annars skulle generera trygghet till befolkningen. 2007 låg Ryssland på topp när det gäller investeringar, 2009 hade nivåerna sjunkit men låg det till trots låg investeringskvot (det vill säga totala investeringar genom BNP) på 20 %. Det finns ett stort behov av investeringar i Ryssland, framförallt när det gäller infrastrukturen. Framförallt eftersom Ryssland är ett så pass stort exportland, så gäller det att modernisera de delar som används i samband med utvinning/transport av olja, gas, industri och trä industrier. Att göra detta i tider av lågkonjunktur är positivt, eftersom en grundläggande regel inom nationalekonomin är att man genom att höja G (Government) ökar BNP. Bland de satsningar man ser från den ryska regeringen, har dem lagt stor vikt vid att höja pensionerna. Som man kan läsa under inkomstfördelning, är Rysslands äldre i stort behov av höjd pension. Framförallt eftersom pensionärerna sett inflationen äta upp deras sparpengar. Inflationen är även också prioriterad under 2010, Ryssland har under lång tid haft hög inflation, betydligt högre än Sverige. Under 2008 hade Ryssland en inflation på 13,3 %, men tack vare en restriktiv penningpolitik låg inflationen 2009 på 8,8 %. Om detta vore fallet vore det den lägsta inflation Ryssland sett i modern historia, dock finns det kritiker som menar att inflationen i själva verket låg på 10,5 %.17 Inkomstfördelning Ryssland Ryssland har genom nästan hela 1900-talet varit segregerat, det var först på senare delen av 90-talet som man kunde se en antydan till medelklass. I början av 90-talet var 40% av ryssarna fattiga och endast 1% rika, de rika har visserligen ökat sedan dess med andelen fattiga ligger på under 20% (2008).18 Enligt Erik Berglöf, chefsekonom vid EBRD, kan idag 2 av tio ryssar kalla sig för medelklass idag. Det ryska ministeriet har satt en minsta gräns på 5200 kr för medelklassen, man har som ambition att cirka 30% av befolkningen skall gå in under den kategorin 2010. Den köpkraftsjusterade inkomsten beräknas då nå 60 000 kronor per person Under 2000-talet har inkomstskillnaderna minskat, det är framförallt i befintlig och nya sektorer som den inhemska efterfrågan skapas. Tidigare var karriärmöjligheterna vaga, men efter sovjets fall blossade tjänstemanna sektorn upp. Idag slåss företagen om nyutexaminerade studenter. Konsumtionsökningen gör att det skapas nya jobb inom tjänstesektorn, samtidigt som nya branscher växer fram tex media och reklam. Den nya medelklassen är först och främst viktig då den lyfter folk ur fattigdom, men det är också viktigt ur ett demokratiskt perspektiv. Internationella undersökningar visar att med högre inkomst stärks viljan att staten inte skall blanda sig i lika mycket. 17 18 Rysslands ekonomi, från svenska exportrådet http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=78 19 Ett lands normala inkomstskillnader är direkt kopplat till ekonomiskt tillväxt, men i Ryssland har vi överdrivna inkomstskillnader och detta leder till minskade födelsetal och ökar dödstalen och levnadslängden. Det enklaste sättet att jämföra inkomstskillnader är förhållandet mellan 10 % av landets rikaste och 10 % av dess fattigaste. I Sverige och Skandinavien är hamnar vi på 2-4, Ryssland som helhet ligger på 16-17 men i Moskva hamnar den på 50, vilket man inte ens ser i de latinamerikanska länderna. Det finns ett stort samband mellan Rysslands demografiska problem och den höga inkomstskillnaden. Det finns en annan linje som talar för att en hög inkomstfördelning leder till en högre ekonomisk tillväxt, eftersom de rikare har högre sparkvot än de fattig. Pensionärerna i Ryssland har det också svårt, de har sett sina pensionspengar rasa eftersom de inte flöjt med i inflationen. 20Skillnaden mellan pensionärer och arbetare är 3 gånger högre i Ryssland än i Europa. Till stor del är detta att skylla på att Ryssland inte har någon socialpolitik som vi har i Sverige. Regeringen har istället förutsatt att så länge BNP ökar så kommer problemen att försvinna av sig självt. Om man ser på fördelningen av familjeinkomster i gini-index ligger Ryssland år 2009 på 41.5 vilket ger dem plats 56 på listan, vilket kan jämföras med Skandinaviska länder som ligger på runt 25 i gini-index. Bistånd Ryssland som har rikligt med naturtillgångar ses kanske inte som ett land som är i behov av bistånd från andra länder. Faktum är att Ryssland faktiskt får bistånd från utlandet. Efter sovjetunionens fall 1992 blev Ryssland ekonomi allt sämre. Europeiska unionen delade under 1991-1999 ut 1272 miljoner euro i bistånd till landet. Bistånden har delats ut i hopp om institutionella, rättsliga och administrativa reformer. Framförallt rättsväsendet i Ryssland hoppas EU skall förbättras så att det blir effektivt, agerar opartiskt, trovärdigt. Har man inte fungerande institutioner och rättsväsen i ett land så avskräcker det utländska företag att etablera sig på den ryska marknaden. Detta är något EU vill undvika och detta var ett av underlagen för att dela ut bistånd till Ryssland.21 19 http://ibulletin.wordpress.com/2010/04/17/income-inequality-in-russia-limiting-both-economic-anddemographic-growth/ 20 http://www.indexmundi.com/russia/distribution_of_family_income_gini_index.html 21 http://europa.moderat.se/christofer-fjellner/bistand-till-ryssland-for-reform-av-landets-rattss/ Naturresurstillgångar: Ryssland har en landarea på 17 miljoner kvkm och jämför man detta med Sveriges 0,45 miljoner kvkm så förstår man hur stort landet är. Med andra ord bör man kunna dra slutsatsen att det torde finnas stora tillgångar inom landet. Sådant är också fallet. Ryssland har världens största gastillgångar och är världens näst största leverantör av olja efter Saudiarabien. Förutom dessa två naturtillgångar är Ryssland även väldigt rikt på skog och olika mineraler, t ex kol. De exporterar även mycket fisk och andra varor men olja gas, mineraler och skog är de viktigaste exportvarorna för landet. Med sina stora tillgångar av olika naturtillgångar gör det till ett av världens rikaste länder sett till naturtillgångar. Eftersom Ryssland har tillgång till så mycket naturtillgångar har det blivit så att mycket resurser och stora företag finns inom den branschen. Tack vare sina tillgångar är Ryssland helt självförsörjande när det kommer till bränsle och energi. Beroende på vart man befinner sig i Ryssland så är klimatförhållanden väldigt olika. I Sibirien kan det bli så kallt som minus 50 grader under vintern. Detta är tuffa förhållanden att arbeta under. Den största oljeutvinningen och världens största gasfält ligger i Västsibirien. Här sker utvinning av naturtillgångarna under väldigt svåra klimatförhållanden. Rysslands hänsynslösa utnyttjande av befintliga och exploateringen av nya naturresurser har fått stora konsekvenser på miljön i landet. 15 % av landets yta antyds vara ekologiska katastrofområden. Detta på grund av deras hänsynslösa arbete att utvinna och leta nya tillgångar inom landet. Flera miljoner människor bor i områden som drabbats av stora utsläpp förorsakade av just jakten på naturtillgångar. Sovjetunionens ekonomiska politik har stor skuld att ta för detta då de hela tiden ville öka råvaruutvinningen, energitillgången och metallurgin. Efter privatiseringen av företagen under 90-talet har inte heller de privata ägarna varit intresserade att bli mer miljömedvetna22. Ett exempel på hur utsläppen påverkat Ryssland så kan man titta på deras fiskeflotta. Den står idag för ¼ av alla färsk och fryst fisk i världen. Dock har Rysslands sjöar och floder blivit så skadade av allt utsläpp att deras egna fiskevatten inte går att fiska i längre. Nu får fiskeflottan istället söka sig till Atlanten och Stilla havet. Nu verkar dock Ryssland insett att skada på miljön som inträffat faktiskt påverkar landet utveckling. 2004 anslöts sig Ryssland till Kyotoavtalet som innebär restriktioner för hur mycket utsläpp av växthusgaser man får generera. Heckscher-Ohlin hade en teori som sa att ett land borde specialisera sig på det de har mycket av. Om ett land har mycket kapital så bör man exportera kapitalintensiva varor medan ett annat land som har arbetskraft exporterar arbetsintensiva varor. Applicerar man denna teori på Ryssland så kan man se att de har satsat på sina kapitalintensiva varor som t ex olja och gas.23 22 23 http://landguiden.se/ Anders Bigsten (2003) Utvecklingens ekonomi och politik Handelsbalans Export: Rysslands naturtillgångar har blivit en mycket viktig del i landets ekonomi. De stora tillgångarna av olja, gas, metall och skog står för hela 80 % av landets totala export24 och exporten stod under 2008 för hela 30,8% av landets totala BNP25. Ryssland har ett samarbetsavtal med EU gällande handel som trädde i kraft 1995 och hävde vissa hinder för Rysk export till EU. Nu är länderna i EU en mycket viktig marknad för den Ryska exporten, runt 50 % av Rysslands export går till länder i EU. Inom handeln med gas så är det största företaget Gazprom, som ägs till 51 % av staten. De är även världens största leverantör av gas och hela ¼ av all gas som används i Europa kommer från just Gazprom. I dag är Ryssland världens näst största exportör av olja efter Saudiarabien. De största bolagen inom oljeindustrin är Lukoil, Rosneft. Lukoil är både privat och statligt ägt medan Rosneft är ägt av staten. Huvuddelen av exporten går till västländerna då det finns tre stora transportvägar den vägen. Det går inte att blunda för att oljan är mycket viktig för Rysslands ekonomi, men den kan mycket väl ha bidragit till de stora inkomstfördelningarna som finns i ryssland idag. (Läs: Inkomstfördelning sidan ….) Rysslands viktigaste handelspartners år 2008. Här visas Rysslands totala export under 2008 & 2009. 24 25 http://www.economywatch.com/world_economy/russia/export-import.html http://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS Ryssland är även en väldigt stor exportör av vapen. År 2007 uppgick vapenexporten till 42 miljarder kronor26. Ryssland har fått in så många order på vapen att tillverkarna måste utöka sina verksamheter för att kunna leva upp till efterfrågan. Eftersom Ryssland exporterar så mycket av de större naturtillgångarna blir andra sektorer lidande. Industrin är en sektor som har hamnat lite i skymundan på grund av naturtillgångarna. Detta är ett exempel på, vad som inom nationalekonomiska termer är känt som naturresursförbannelsen27. Det har lett till att Rysslands tillverkningsanläggningar inte klarar av att använda alla de utvunna mineralerna på bästa sätt på grund av att de har en för låg standard på industrin. Mängden arbetskraft för att utvinna naturresurser i förhållande till vad man tjänar på dem är låg så man behöver få igång sektorer inom industrin så dessa kan behandla det man utvinner. Detta kommer att generera nya arbetstillfällen och ge Ryssland en starkare position inom industrin. Framför allt kommer man inte vara lika känslig vid en reducering av oljepriset, då man har fått en ökad produktion och export inom industrin. Olja, gas och mineralen är varor vars försäljningspris styrs av utbud och efterfrågan på marknaden och har en hög volatilitet. Detta gör Rysslands ekonomi sårbar vid plötsliga prisfall på marknaden. Som graferna ovan visar hade Ryssland 2008 en export på närmare 500 biljoner dollar. Efter finanskrisen sjönk den markant ner till drygt 300 biljoner dollar. Detta visar vilken enormt exportberoende Ryssland är och hur mycket ett prisfall på deras största exportvaror påverkar landets ekonomi. Här visas vilka länder Ryssland exporterar till28. 26 27 28 http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article391344.ece Anders Bigsten (2003) Utvecklingens ekonomi och politik Sid. 82 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/2006Russian_exports.PNG Import Då Ryssland har en industri som inte sett sina ljusaste dagar så är det inte mer än rimligt att landets största importvaror består industrivaror, fordon och maskiner. Även plast, medicin och kött är stora importvaror. Rysslands viktigaste handelspartner är Tyskland, Storbritannien, USA, Italien och Kina. Här visas Rysslands totala import för 2008 & 2009 Rysslands jordbruksproduktion räckte under 1990-talet inte till för att försörja sig själva då landet geografiskt inte alltid lämpar sig för jordbruk. På grund av för korta vegetationsperioder i öst och norr så är jordbruket där inte effektivt. Detta leder till att Ryssland importerar mycket råvaror som kött och jordbruksprodukter framförallt ifrån Australien. Deras relation försämrades under 2008 och 200929 på grund av, den då rådande finanskrisen. Men under 2010 har dock deras relation förbättrats. Rysslands import från Australien kommer att bestå till största del av kött och jordbruksprodukter. Nu under 2000talet har Rysslands jordbruk ökat och man har börjat kunna exportera jordbruksprodukter, vilket man inte har kunnat göra innan. Som vi nämnt tidigare håller Rysslands industri inte den standarden som krävs för att hålla en internationell konkurrenskraft. Bilindustrin i Ryssland är stor, det tillverkas närmare en miljon bilar om året. Många av dessa bilar säljs på den inhemska marknaden eller till andra före detta sovjetstater då efterfrågan från den resterande internationella marknaden är näst intill obefintlig. Bilarna som tillverkas i Ryssland, exempelvis Lada, är billiga men håller ingen hög standard vilket leder till att Ryssland importerar bilar för att möta efterfrågan på bilar som håller en högre standard. Foreign trade indicators 2004 2005 2006 2007 2008 Imports of goods (millions USD) 97,382 125,434 164,281 223,486 291,861 Exports of goods (millions USD) 183,207 243,798 303,550 354,401 471,603 Imports of services (millions USD) 33,287 38,865 44,839 59,187 76,348 Exports of services (millions USD) 20,595 24,970 31,102 39,416 51,306 Här visas en jämförelse av export och import i Ryssland30. 29 30 http://www.economywatch.com/world_economy/russia/export-import.html http://www.fita.org/countries/russia.html Sammanfattning av handeln: Summerar vi Ryssland handel så kan vi se på de olika siffrorna som framställts att deras handelsbalans kommer vara positiv. Det var tuffa tider för Rysslands export under finanskrisen då priserna på olja och gas sjönk kraftigt. Ryssland drabbades hårt av det kraftiga fallet på olja. Efter att ha legat på 140 dollar fatet, och varit en penningmaskin under högkonjunkturen. När priset nådde 45 dollar fatet förvandlades den ström av pengar in till ryssland till en stilla å. Rysslands budget bygger på att oljepriset skall ligga på minst 75 dollar fatet, och vid denna prisnivå började det visas röda siffror i statsbudgeten. Här är statistik från Svenska ambassaden i Moskva31. Nyckeltal 2009 2008 BNP: Export: Import: Handelsbalansen: -7,9% -35,5% -34,3% +$112,1 md (+5, 6%) (+179,8 md) I en högkonjunktur blir Ryssland en riktig penningmaskin. Men handeln i landet är väldigt känslig för en eventuell ekonomisk kris då deras naturtillgångar är väldigt priskänsliga. Det var precis det som landet fick uppleva under den senaste finanskrisen. En förbättring av industrin vilket skulle göra att man inte behövde vara lika beroende av sina olja och gastillgångar tror vi skulle gynna Rysslands ekonomi. Landet blir i sådana fall inte lika känsligt vid ett eventuellt prisfall på t ex oljemarknaden. Skulle man få igång industrin skulle man även kunna använda de metaller man utvinner på bästa sätt. En modern industri kommer även att gynna den framtida tillväxten i Ryssland. Konflikter Vid en så pass etnisk mångfald som Ryssland har, förkommer det nästan alltid konflikter. I Rysslands fall handlar det ofta om små regioner, i synnerhet i södra Ryssland som tidigare ingått i det Sovjetiska storväldet. Nu senast var det kriget mellan Georgien och Sydossetien där Ryssland var inblandad på Sydossetiens sida. Denna väpnade konflikt pågick inte särskilt länge men skapade trots det oroligheter i Ryssland. Som tidigare nämnt ovan består Ryssland av en mängd olika rysktalande etniska grupper. Detta har lett till att främlingsfientligheten varit stor i Ryssland, framförallt på senare tid. I finanskrisens spår har ökad främlingsfientlighet lett till att flera personer med annat etniskt ursprung än rysk, blivit hårt drabbade. 32I Dagens Nyheter kunde man tidigare i vår läsa, om ökat rasistiskt våld i Ryssland. Ungdomsorganisationen till Vladimir Putins förenade 31 32 http://www.swedenabroad.com/SelectImageX/166504/Rysk_ekonomi_1002.doc http://www.dn.se/nyheter/varlden/finanskrisen-goder-rasismen-i-ryssland-1.829348 Ryssland, driver dessutom en kampanj emot invandring. Huvudargumentet för detta hat och våld är att invandrarna tar arbetstillfällen från inhemska ryssar. Etniska konflikter drabbar inte bara de utsatta, utan stöper även ett hål i rysk ekonomi.33 Inte nog med att det själv arbetskraft från industrin det skapar även ett visst obehag hos utländska investerare. I ett fall som detta är kanske stölden av arbetskraft högst marginell. Men när det kommer till otrygga utländska investerare, har det en absolut påverkan på rysk ekonomi. I lågkonjunktur är investeringar i länder som Ryssland svala. Investerarna håller i sina pengar eftersom risken att placera i ett land med konflikter, ökar markant. Istället går pengarna till investeringar i länder med stabil politisk trygghet. Ryssland har inte de fundamentala institutioner som behövs för att internationella investerare skall våga gå in i landet. Att Ryssland dessutom saknar olika typer av socialförsäkringar är själv till ytterligare oro, eftersom det räknas till en viktig del för att ett land skall klara av etniska konflikter. Migration Den största delen av Rysslands migration kommer från forna Sovjetstater och det är till största delen ryskspråkiga människor som immigrerar. Men det sker även migration demografiskt i Ryssland, det sker en avfolkning av ryssar från östra Ryssland och Sibirien. Ryssland behöver migration, eftersom dem har en negativ befolkningstillväxt. Eftersom bristen på arbete i stora delar av östra Ryssland och Sibirien, har Ryssland haft en stor inhemsk demografisk migration. Folk söker sig till städerna i väst för arbete, Lewis skriver att omflyttningen av arbetskraften från den traditionella arbetskraften på landsbygden till den mer moderna tjänstemanna/ industrisektorn, är en viktig del av ett lands ekonomiska utveckling. Det finns en urbaniseringsmodell (Lewismodellen)34, som i Bigsten är tolkad av Harris och Todaro, som ville se varför folk på landsbygden flyttade in till städerna trots att det redan fanns arbetslöshet. De hävdade att lönen på landsbygden var given till Wa, som var lägre än den lön Wu de kunde få i städerna. På grund av arbetslösheten i städerna bedömdes sannolikheten att en skulle få jobb, var lika för alla T. Det vill säga att formeln de använde sig av blir T x Wu, så kriteriet att söka sig till städerna är då att T x Wu > än Wa. Migrationen kommer att fortsätta till jämvikt är uppnådd dvs. när T x Wu = Wa. Modellen beskriven ovan, bedömer jag som delvis sann. Självklart behövs det fler folk i städerna, då Ryssland är en kraftigt växande ekonomi. Men eftersom en stor del av dess naturtillgångar är belägna i ogästvänliga områden, som oljefälten i Sibirien tillexempel. Krävs det därför att urbaniseringen inte blir alltför omfattande då detta driver upp priset på arbetskraft i de glesbefolkade delarna. Då Rysslands huvudsakliga export är olja, gas och 33 34 Bigsten, Utvecklingens ekonomiska politik sid 110 Bigsten, Utvecklingens ekonomiska politik, sid 61 trävaror, skulle detta drabba landet ekonomiskt. Samt att oroligheterna i städerna med växande kriminalitet och ökad fattigdom skulle bli mer kostsam. Detta till trots, finns det i Ryssland idag en allt växande invandrarfientlighet. Tidigare har det varit nynazister som har stått för de flesta hatbrotten. Men i finanskrisens spår, har våldet mot invandrare ökat och nu har ungdomsorganisationerna till de stora partierna börjat ta upp frågan. Källor: http://landguiden.se/ http://www.ne.se/lang/ryska-federationen/n%C3%A4ringsliv http://www.economywatch.com/world_economy/russia/export-import.html https://www.nordnet.se/web/pdf/struktureradeProdukter/penser/Accelerator_10_LatRyssKi.pd f http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article391344.ece http://www.economywatch.com/world_economy/russia/export-import.html http://www.ryssland.net/html/foretag.htm http://www.hejryssland.se/kortafakta/kortafakta.htm http://modersmal-ryssland.com/ryssland/02_ryssland/ryssland.htm http://www.ne.se/ryska-federationen http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article391344.ece http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/2006Russian_exports.PNG http://www.fita.org/countries/russia.html http://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS Anders Bigsten (2003) Utvecklingens ekonomi och politik http://www.heritage.org/Index/Country/Russia#trade-freedom http://www.indexmundi.com/russia/distribution_of_family_income_gini_index.html http://ibulletin.wordpress.com/2010/04/17/income-inequality-in-russia-limiting-botheconomic-and-demographic-growth/ http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=78 http://www.dn.se/nyheter/varlden/finanskrisen-goder-rasismen-i-ryssland-1.829348 Rysslands ekonomi, från svenska exportrådet http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3183.htm#profile http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3304&artikel=2515328 www.kniivila.net/2006/de-sju-oligarkerna/ http://www.nornik.ru/en/investor/report/fin_disclosure/ http://www.marknadskraften.com/artiklar/ryssland.shtml Contemporary Russian politics, 2001 Oxford University Press. Edited By Archie Brown. Section 6. http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/product/enduse/imports/c4621.html http://www.cnbc.com/id/33230032/Countries_with_the_Most_Foreign_Direct_Investment?sli de=12 http://www.cbr.ru/eng/statistics/print.asp?file=credit_statistics/fdi_e.htm http://www.dbresearch.de/PROD/CIB_INTERNET_ENPROD/PROD0000000000224964.pdf http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/RUSSIANFEDER ATIONEXTN/0,,contentMDK:21032960~menuPK:989684~pagePK:1497618~piPK:217854 ~theSitePK:305600,00.html http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/weorept.aspx?sy=2008&ey=2015 &scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=45&pr1.y=13&c=922&s=NGDP_R%2C NGDP_RPCH%2CNGDP%2CNGDPD%2CNGDP_D%2CNGDPRPC%2CNGDPPC%2CN GDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC%2CPPPSH%2CPPPEX%2CPCPI%2CPCPIPCH%2CP CPIE%2CPCPIEPCH%2CLP%2CBCA%2CBCA_NGDPD&grp=0&a= https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2176rank.html http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3198&lang=1 http://www.unctad.org/sections/wcmu/docs/ciimem2p04_en.pdf http://www.fni.no/russcasp/WP-2008-011_DBF_Monetary_Policy_in_Russia.pdf http://www.unctad.org/sections/wcmu/docs/ciimem2p04_en.pdf http://moneycentral.msn.com/investor/charts/chartdl.aspx?symbol=%2FRUBUSD http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3198&lang=1 http://www.heritage.org/Index/Country/Russia#trade-freedom http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3198&lang=1 http://www.swedishtrade.se/PageFiles/160495/RYSSLAND%20Ekonomisk%20rapport,%20 080310.pdf?epslanguage=sv http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/RUSSIANFEDER ATIONEXTN/0,,contentMDK:21032960~menuPK:989684~pagePK:1497618~piPK:217854 ~theSitePK:305600,00.html