Miljöbalkstillsyn och buller vid planering av bostäder (särskilt avseende trafikbuller) Martin Wiss, Bullerkonferens, Nässjö den 2 november 2015 Innehåll • • • • • • • • • • • Hälsoeffekter av buller Akustiska begrepp Tillsyn vid planering Intressekonflikter Osäkerheter vid planering Lagstöd för tillsyn Riktvärden och tillsyn Nya regler vid tillsyn Genomförande av bullertillsyn Bedömning av bullerberäkningar Bedömning av bullermätningar Hälsoeffekter av buller Maskerar tal, försämrar inlärning, psykologiska effekter Kommunikationen försämras, koncentrationsförmågan sänks personer med hörselnedsättning, ADHD, annat modersmål samvaro försvåras, irritation, sämre humör, prestationsförmågan sänks, trötthet, effekter vid 30-40-50 dB(A) beroende på Effekter på hjärta och kärl Tillfälligt höjd hjärtfrekvens, tillfälligt eller permanent förhöjt blodtryck, hjärt- kärlsjukdomar, effekter: svårt ange ljudnivå Hälsoeffekter av buller Sömnstörningar Senarelagd insomning, oroligare sömn, uppvaknande, trötthet, sänkt prestationsförmåga, vissa mer känsliga än andra, effekter vid 45dB(A) max. och 30dB(A) ekv. inomhus, jämför med gällande riktvärden inomhus Hörselskador Nedsatt hörförmåga: tillfällig eller permanent, tinnitus: tillfällig eller permanent, beror på ljudnivå, varaktighet, känslighet (barn), antalet tillfällen m.m. svårt ange exakt gräns, t.ex: < 75 dB(A) ekv. varaktigt: Liten risk för bestående hörselskada 75 dB(A) ekv. 1-2 timmar: Kan ge temporär hörselnedsättning 85 dB(A) ekv. varaktigt: Kan ge bestående hörselskada 115 dB(A) max. <1 sekund: Kan ge bestående hörselskada Akustiska begrepp πΏππ΅ = ljudtrycksnivå i dB P = ”mått för lufttrycksvariationer” πΏππ΅ = 10 × πππ10 π 55ππ΅ + 55ππ΅ = 10 × πππ 10 +3ππ΅ = 10 +10ππ΅ = 10 3/10 10/10 55ππ΅/10 → + 10 π = 10 55ππ΅/10 πΏππ΅ /10 ≈ 58.01ππ΅ (+3ππ΅) = 100,3 ≈× 2 (dubbelt så stark ljudnivå) = 101 =× 10 (tio gånger så stark ljudnivå) Akustiska begrepp Mänskliga örat hör olika bra vid olika frekvenser = dB(A) Ekvivalent ljudnivå (ekv): medelvärde, dygn, år, annan tid? Momentan ljudnivå (max): mest bullrande? NBM 5% överskrider Hörd och upplevd ljudstyrka EJ SAMMA som upplevd störning 3dB = knappast märks, 10 dB = fördubbling Störning beror på bl.a. dB, karaktär, frekvens, toner, rytm Abrupta gränser: Väcks du eller inte? Kan du uppfatta eller inte? Vägtrafikbuller tumregel: +1dB ekv. ≈ +20% störning +4dB ekv. ≈ +100% störning (fördubbling) Tillsyn vid planering 11 kap. 10 § PBL, Länsstyrelsen ska överpröva … om … en bebyggelse blir olämplig med hänsyn till människors hälsa eller säkerhet Prop. 1985/86:1: ”…syftet med … prövningsmöjlighet … i fråga om kraven på hälsa och säkerhet … att planerna får sådan utformning att det inte … uppkommer risk för ingripanden av olika tillsynsmyndigheter …” Intressekonflikter • Exploatören: Värdefull mark, omgivningsbuller: inget ansvar • Bullrande verksamhet: ”Maktlös” men ansvarig, vill ej ha krav • Boende: Olika känsliga för buller, önskar god boendemiljö Exploatör Bullrande verksamhet Boende Länsstyrelse Byggnämnd Mer bostäder Tillsynsnämnd MMD MMÖD Regeringen Bättre miljö Samordning? Rättspraxis högsta instans, lokala tolkningsmöjligheter? Stockholmsmodellen Stuprör? Osäkerheter vid planering Framtiden medför: 50 dB(A) ekv Tillsyn/plan tillåter: 55 dB(A) ekv Mån: 55 - 50 = 5 dB(A) ekv B Framtiden medför: 65 dB(A) ekv Tillsyn/plan tillåter: 55 dB(A) ekv Krav: 55 - 65 = -10 dB(A) ekv Ökad trafikmängd, annan industriell aktivitet Omfördelning av trafik (geografiskt eller under dygnet) Högre hastighet, annan trafikrytm Annan vägbeläggning, annan tillsynspraxis Mer tunga fordon, andra reflektioner från omgivningen Lagstöd för tillsyn 2 kap. 3 mb: Försiktighetsprincipen > skyddsåtgärder > motverka skada eller ”olägenhet för människors hälsa” 2 kap. 7 mb: Skälighetsregeln > orimligt? nyttan jämfört med kostnaderna Prop. 1997:98:45 MB (def. olägenhet …): … utgå från vad människor i allmänhet anser vara en olägenhet … även störningar som påverkar välbefinnandet i inte ringa grad t.ex. buller ... MMÖD: …praxis är att tillsynsåtgärder syftar till att bullernivåer begränsas till de riktvärden för buller som framgår av infrastrukturpropositionen … men dessa riktvärden är inte bindande … bedömning i det enskilda fallet… olika i olika delar av landet o.s.v. Riktvärden och tillsyn Infrastrukturprop. 1996:97:53: Följande riktvärden BÖR normalt inte överskridas vid nybyggnation… • 30 dB(A) ekv. inne & 45 dB(A) max. inne nattetid • 55 dB(A) ekv. utomhus vid fasad • 70 dB(A) max. vid uteplats i anslutning till bostad …sen olika avsteg Förordning om trafikbuller vid bostadsbyggnader: Buller BÖR inte överskrida… > 35 m2: 55 dB(A) ekv. utomhus vid fasad < 35 m2: 60 dB(A) ekv. utomhus vid fasad 50 dB(A) ekv. vid uteplats 70 dB(A) max. vid uteplats …sen olika avsteg Nya regler vid tillsyn 26 kap. 9 a MB: ... inte besluta ... om det ... i planbeskrivningen … angetts beräknade bullervärden och … bullret inte överskrider dessa värden ... om inte … ”synnerliga skäl” (dock ej detaljplaner och bygglov påbörjade före den 2 januari 2015) gäller även om bullervillkor i tillstånd överskrids bör använda samma beräkningssätt, samma metod, men: Synnerliga skäl? (från prop. 2013/14:128): • väsentlig felaktighet i bullerutredningen • väsentlig felaktighet i antaganden eller bedömningar …som utgjort underlag för planbeskrivningen ...och som medför betydande olägenhet för de boendes hälsa Om krav riktas mot någon till följd av att kommunen brustit kan denne rikta skadeståndskrav mot kommunen Genomförande av bullertillsyn Kontakter med klaganden, verksamhetsutövaren • Fråga, slutsatser, vilket underlag (syfte)? Lyssna? • Mäta eller beräkna? Representativa mätningar? Beräkna inomhusljudnivåer vid omgivningsbuller? • Källmätning och beräkning? Immissionsmätning? • Punktberäkning? Kartläggning? • …åtgärder? …kommunicering, beslut o.s.v. Informera om rätten att överklaga (21 § förvaltningslagen) Ingen bullermätning: Överklagningsbart (MMÖD M4244-14) Inga krav, ej detaljplan före 2 jan 2015: Överklagningsbart Rutin för att själv lyssna, beräkna, kartlägga, upptäcka, åtgärda innan klagomål uppstår (egenkontroll 26 kap. 19 §) Bedömning av bullerberäkningar Rätt att göra beräkning? Gör rätt från början! Rätt metod och modell? Rätt kompetens? Transparens (alla antaganden och indata redovisade?) …hur vet man vilka antaganden som inte redovisas? Antaganden och indata tillförlitliga och korrekta? (NBM giltig?) Vid planering: Att ljudmiljön är lämplig i framtiden. Vilken framtid? Hur förändras det som bullrar? Förändras omgivningen? Beräknas rätt saker? Rätt riktvärden, rätt platser, alla nödvändiga platser? Framgår alla de uppgifter som behövs för ärendet? Framgår osäkerheter? (antaganden, indata, beräkningar) NBM jämfört med verkligheten 2-3 dB Rätt slutsatser och bedömningar? Bedömning av bullermätningar Rätt att göra mätning? Gör rätt från början! Rätt metod och rätt utrustning? (NV trafikbuller industribuller) Rätt kompetens? Korrekta mikrofonplaceringar? Goda meteorologiska förhållanden? Tillräckligt lite bakgrundsljud? Representativt vald tidpunkt? (drift, trafik) Tillräckligt många och långa mätningar? Osäkerheter redovisade (åtminstone 2-3dB) Redovisning transparent och tydlig Framgår: Utrustning, mikrofonplaceringar, meteorologiska förhållanden, uppgifter om korrigering för bakgrundsljud? Rätt slutsatser och bedömningar? Sammanfattning • Buller: Många olika slags effekter (olägenheter) på • • • • • • • människors (i olika grad känsliga) hälsa Upplevd ljudstyrka ej samma som upplevd störning Planering (högre krav) och tillsyn (lägre krav) Svårt att förutse bullerframtiden, en del att tänka på Rätt att överklaga, rättspraxis avgör Nya regler, delvis ny ansvarsfördelning Felaktiga antaganden och bedömningar, eller fel i bullerutredningar, kan leda till skadeståndskrav mot kommunen i framtiden En del att tänka på vid tilsyn, bullerutredningar och bullermätningar