Energimarknadsråd

Energimarknadsråd
Stockholm den 6 maj 2015
Dagordning 1 (2)
1. Fastställande av dagordning
2. Avrapporteringar sedan förra mötet
3. Pågående projekt/utredningar som Ei vill fästa medlemmarnas
uppmärksamhet på
4. Kommande avrapporteringar
Dagordning 2 (2)
5. Nya uppdrag och andra förändringar
6. Frågeställningar som rådets medlemmar vill framföra till Ei angående
eventuella regelförändringar eller tillsynsinsatser
7. Övriga frågor
8. Kommande möte
Dagordningen
• Fastställande av dagordning
Avrapporteringar sedan förra mötet
Domstolsprocessen om elnätsavgifter avslutad
• Högsta förvaltningsdomstolen lämnade inte prövningstillstånd till de ärenden
som överklagats av Ei.
• Kammarrättens avgörande står därför fast.
Ei:s remissvar på Samordningsrådet för smarta elnäts
slutbetänkande ”Planera för effekt!”
• Ei tillstyrker i huvudsak betänkandet.
• Ei välkomnar förslaget att inrätta ett nationellt forum för smarta elnät samt ett
tillhörande kansli. Ei föreslår också att kansliet ska placeras på Ei.
• Ei har lämnat flera synpunkter avseende marknadsdesign, energilagring,
nätinvesteringar och samverkan.
LitPol Link 1 (2)
• LitPol Link är en en sk Project of Common Interest (PCI) som EU bedömt kommer
stärka infrastrukturen för energi på kontinenten.
• Litgrid (TSO) i Litauen har beräknat att Sverige skulle få en ekonomisk nytta av
projektet och begärde genom PCI-regelverket att Sverige skulle bekosta en del av
projektet.
LitPol Link 2 (2)
• Ei ansåg inte att Sverige skulle vara med och bekosta projektet
• Frågan hänsköts därför till ACER som nu beslutat att Sverige förvisso har nytta av
projektet men inte behöver vara med och bekosta det.
Förhandsreglering av naturgas – intäktsramar
överklagade
• Swedegas (Transmission och Lagring), E.ON Gas Sverige AB och Göteborg Energi
Gasnät AB har överklagat Ei:s beslut om intäktsramar.
• Förvaltningsrättens målsättning är att målen ska vara avgjorda under 2015.
Elhandlarcentrisk flyttprocess – en
kostnadsnyttoanalys Ei R2015:05
• Uppdrag att utreda om det skulle vara möjligt att införa en elhandlarcentrisk
flyttprocess innan en tjänstehubb kan vara på plats.
• Ei:s utredning visar att det inte är att rekommendera.
• Negativ samhällsnytta – kunderna och företagen får betala för systemutveckling två gånger.
• Arbetet med tjänstehubb bör starta omgående
Avtal och information till anvisade kunder - en
uppföljning Ei R2014:19
• Uppföljning av elhandlarnas anvisningsavtal
• Liten minskning av anvisade kunder, nu 15,5 %.
• Många företag följer inte Svensk Energis rekommendationer gällande
information om anvisade avtal (20 % följer rekommendationen).
• Elhandlarcentrisk flyttprocess viktigast för att minska antalet anvisningsavtal.
Tröskeleffekter och förnybar energi - förslag till
permanent lösning Ei R2015:08. 1 (3)
• Uppdrag att ta fram en permanent lösning på ”tröskeleffektsproblematiken”.
• Ei har tagit fram två förslag till lösningar.
Förtida delning 2(3)
• Lagreglerad förtida delning av anslutningsavgifterna mellan de producenter som
ansluter i en förstärkt del av elnätet.
• Nätägarna får finansiera den del av nätförstärkningen som den första
elproducenten inte tar i anspråk.
• Kan innebära höga kostnader för nätföretagens kunder.
Elnätsfond 3 (3)
• Fond skapas för att bidra med finansiering av de delar av förstärkningen som
överstiger den första elproducentens behov.
• Stödet ges som ett lån och betalas av i takt med att anslutningar sker i det
förstärkta nätet.
• Fondens medel samlas in genom en särskild avgift på stamnätstariffen och delas
därmed av alla Sveriges elkunder. Bedömningen
Utvärdering av branschinitiativet Prisdialogen Ei
R2015:04
• Prisdialogen upplevs som positiv av kunderna och att kundernas förtroende för
fjärrvärmemarknaden verkar ha stärkts.
• Men eftersom Prisdialogen endast funnits sedan 2013 är det för tidigt att uttala
sig om den är tillräcklig för att öka förutsägbarheten avseende prisutvecklingen
och förtroendet för fjärrvärmebranschen.
• Av intervjuer framgår att att varken branschen eller kunderna tror att det skulle
bli bättre med reglerade priser.
• Slutrapport mars 2016
Pågående projekt/utredningar som Ei vill fästa
medlemmarnas uppmärksamhet på
Förhandsreglering 2016-2019
• De sökta intäktsramarna är lägre än för perioden 2012-2015, då 183 miljarder
och nu 172 miljarder.
• Ny kapitalkostnadsmetod
• Ändrad kvalitetsreglering
• Individuella effektiviseringskrav
Kommande avrapporteringar
• Funktionskrav på elmätare – slutet på maj
• Föreskrifter avseende
• Effektivt utnyttjande av elnätet vid fastställande av intäktsram
• Kvalitén på el vid fastställande av intäktsram
• Hur nätföretagen årligen ska rapportera avbrott
• Tillsynsinsats avseende konsumentbestämmelser
Nya uppdrag och andra förändringar
• Regleringsbrev 2015
• Ramanslag 105 Mkr
• Inga nya uppdrag
Frågeställningar
• Frågeställningar som rådets medlemmar vill framföra till Ei angående eventuella
regelförändringar eller tillsynsinsatser ?
Annika Viklund, Vattenfall Eldistribution AB
• Hur avser Ei arbeta vidare med WACC-frågan innan beslut om intäktsramar
meddelas i oktober?
• Ei vill inrätta ett nationellt forum för smarta elnät samt att kansliet ska placeras
på Ei. Kan ni utveckla vilken ambitioner har ni för arbetet och kansliets uppdrag?
• Hur ser Ei:s verksamhetsplan ut för 2015?
• Ei:s internationella arbete. Vilka frågor är intressanta och angelägna att driva?
Kan samarbetet med branchen utvecklas avseende det internationella arbetet?
Johan Mörnstam, E.ON Elnät Sverige AB
• Solcellsanslutningar
• Energilager
• Regleringsperioden 2020-2023
Johan Lindehag, Fortum Distribution AB
• Vad Ei ser som prioriterat att spela in i Energikommissionen dvs har branschen
och myndigheten samma syn?
• Konsekvensanalys av helheten p.g.a. ny intäktsreglering och eventuell ny Wacc
modell – hur slår det, kan företagen finansiera de investeringar de måste göra?
• Hur säkra att implementering av Nätkoderna i Sverige blir rimliga för våra
kunder?
• Slutkundsmarknaden – finns det någon uttalad tidplan eller ambition?
Övriga frågor
Kommande möten
• 11 november 2015 kl 0930 - 1200