Klimatåtgärder på gårdsnivå Maria Berglund Greppa Näringen Hushållningssällskapet Halland Jordbrukets klimatpåverkan är inte som andras påverkan Koldioxid från fossil energi Kol i Lustgas Metan från mark från kvävedjurhållningen Utsläpp från inköpta varor Idisslarnas fodersmältning Metan bildas för att ta hand om väte: CO2 + 8 H CH4 + 2 H2O Väte frigörs när ättiksyra och smörsyra bildas. Väte förbrukas när propionsyra bilas. Metanproduktionen (kg per djur och år) påverkas av: Djurets energibehov Fodrets smältbarhet och sammansättning Stallgödselhantering Metan: Bildas i syrefri miljö. Organiskt material (mängd, nedbrytbarhet) Lustgas: Gynnas vid omväxlande syrefria och syrerika zoner. Tillgång till kväve och kol Ammoniak indirekta lustgasemissioner Emissionerna ökar vid hög temperatur och/eller lång lagringstid Flytgödsel ger mer metan Fastgödsel ger mer lustgas Djupströ ger metan och lustgas Lustgas från mark Bildas i (nitrifikations-) och denitrifikationsprocessen. Styrs av: Tillgång kväve (nitrat) Grödupptag och tillförsel av N Tillgång organiskt material Syretillgång (syrebrist, men inte syrefritt) Tillförsel – konsumtion av syre Markpackning, dränering, struktur Mikroorganismerna i marken Kol i mark + Tillförsel av organiskt material: skörderester, gödsel – Nedbrytning av organiskt material: jordbearbetning, klimat (syre och vatten) Långsiktigt: odlingshistoria och framtida brukning Mulljordar kan ge mycket höga emissioner av koldioxid och lustgas Insatsvaror Fossil energi (diesel, olja) Koldioxid från förbränning Mineralgödsel (framför allt kväve) Koldioxid från fossil energi Lustgas (kvävetillverkning) – går att reducera med katalysator Importerat foder Emissioner från växtodling Koldioxid från långväga transporter Koldioxid från (direkt eller indirekt) avskogning och förändrad markanvändning Koldioxidekvivalenter (CO2e) Gemensam ”valuta” för växthusgaser, eller mått på hur effektiva ”glas” växthusgaserna är 1 kg koldioxid (CO2) = 1 kg CO2e 1 kg metan (CH4) = 25 kg CO2e 1 kg lustgas (N2O) = 298 kg CO2e Referens: IPCCs (FNs klimatpanels) fjärde utvärderingsrapport, 2007 Klimat = nytt perspektiv Övergödning, ekotoxicitet, försurning Lokalt/regionalt miljöproblem Hektaret/arealen och närmiljöns känslighet har stor betydelse Det som sker på gården har stor påverkan Klimatpåverkan Globalt miljöproblem Utsläppen flyttas om produktionen ändras Relevant se till mängden produkter Det som sker utanför gården har också stor påverkan Skillnad mot hur vi tidigare jobbat med miljöfrågor i jordbruket Vad är en åtgärd? En åtgärd är… En aktivitet som genomförs i syfte att minska växthusgasutsläppen från en gård 1. Vad är en ”aktivitet”, vad kan jag får ”kred” för? - Fokusera på gården och på det lantbrukaren kan påverka Tre kategorier av åtgärder I. Förbättrad produktivitet och effektivitet Resurseffektiv, hög och jämn produktion. Litet spill Fokusera på KVÄVE, energi och foder. II. Byte av insatsvaror och teknik Insatsvaror med låg klimatpåverka, t ex klimatmärkt Ngödsel och förnybar energi, och undvik ”klimatbovar” som soja Mer energieffektiv teknik Teknik och val som minskar utsläppen, t ex lämplig stallgödselgiva vid rätt tidpunkt III. Genomgripande ”systemändringar” Ändrad foderstrategi, t ex mer eget protein Produktion av bioenergi Vad är en åtgärd, egentligen?! En aktivitet som genomförs i syfte att minska växthusgasutsläppen från en gård 1. Vad är en ”aktivitet”, vad kan jag får ”kred” för? - Fokusera på gården och på det lantbrukaren kan påverka 2. Minska utsläppen per vadå? Per djur, per ha, per kg produkt, per gård? Fyra situationer där man kan säga att en förändring även är en åtgärd: 1. Gårdens växthusgasutsläpp minskar, Mängden produkter den samma 2. Gårdens växthusgasutsläpp de samma, Mängden produkter ökar 3. Gårdens växthusgasutsläpp de samma, Men även nya produkter 4. Gårdens växthusgasutsläpp ökar, Men mängden produkter ökar mer Vad är en åtgärd, egentligen?! En aktivitet som genomförs i syfte att minska växthusgasutsläppen från en gård 1. Vad är en ”aktivitet”, vad kan jag får ”kred” för? - Fokusera på gården och på det lantbrukaren kan påverka 2. Minska utsläppen per vadå? - per enhet produkt 3. Och om jag inte kan kvantifiera eller verifiera förändringar i klimatavtrycket? Det är svårt sätta siffra om: 1. Det saknas kunskap för att kvantifiera och verifiera alla effekter av en åtgärd. Exempel reducerad jordbearbetning: Dieselförbrukning Lustgas från mark ELLER Mullhalt ?? Skörd per hektar?? Totalt: +? 2. Mängden eller typen av produkter ut ändras Exempel börjar odla ny gröda, samlar in och säljer halm 3. Ett mål ger konsekvenser på många områden och nås på olika sätt. Exempel sänkt inkalvningsålder: Vad? Ändrad utfodring, arbeta med kalvhälsan, brunstkoll etc. Konsekvenser: Djurplatser, foderbehov, gödselproduktion etc. Beskriv strategier för att minska växthusgasutsläppen på gården – ”Viktigt med bra kväveutnyttjande, och lite restkväve kvar i marken när det inte finns en växande gröda minskar risken för lustgasavgång” Om möjligt: Redovisa utsläppsförändringar fram till gårdsgrinden + förändringar av mängden produkter ut Rangordna åtgärder och lägg upp en strategi Exempel: Mindre lustgas från mark Åtgärder Högt kväveutnyttjande Betydelse Påverkar Stor N och C i mark Gödselgiva Teknik och tidpunkt Optimerat utnyttjande av stallgödsel och annat organiskt kväve Bra markstruktur N och C i mark Vattenhalt, N-utnyttjande, skördenivå Bra dränering Vattenhalt, N-utnyttjande, skördenivå Kalkning pH Bra växtföljd Markstruktur, skördenivå, kvävegiva Minimerad jordbearbetning Vattenhalt, markpackning Val av mineralgödselprodukt Ammonium eller nitrat Nitrifikationshämmare Liten oxidation av NH4+ Produktionsnyckeltal = Klimatnyckeltal… Växtodling kg N/ton höstvete, korn, raps, etc. (förslag kg Nmineralgödsel resp kg Norganisk gödsel) liter diesel per ha respektive per ton Djurhållningen Fodereffektivitet (MJ/kg tillväxt, etc.) – speciellt fokus på proteinet (soja) Kväveeffektivitet över djuret (kg N i produkt/kg N i foder) Vid avvikelser: Relevant med mått på hälsa & produktion (kg levererad ECM/ko, avvanda smågrisar per sugga, % dödlighet) Du kan ge samma råd som inom annan (miljö)rådgivning! Påminn om att växthusgaser ≠ andra gaser vi pratat om i miljörådgivningen. Fokus på det lantbrukaren kan påverka = egna gården Hur undvika responsen ”allt vi gör är ändå bara fel!” – hitta rätt ingång ”Allt är så osäkert!” Handlar även om stor naturlig variation! Fokus på rätt riktning och att minska risken för växthusgasutsläpp Vad är säkert i jordbruket?! Hur säkra är uppgifterna om… ton TS grovfoder/ha, kg N/ton stallgödsel, NH3-förlust i stall, lager och från mark, P-utlakning/ha Vädret … Kom ihåg! CO2 CO2 CO2 CO2 1. Temporär kolinlagring i gröda är INGEN kolsänka! Foder Kött etc Vegetabilier Humus Produktion och konsumtion 1 kg TS grovfoder - inklusive flöden av ”biogent” kol kg koldioxidekvivalenter/kg TS foder 1.5 1 0.5 0 odling av foder kons fodersmältning stallgödsel Totalt -0.5 -1 utsläpp vid odling metan -1.5 -2 koldioxid Den ljusblå negativa stapeln motsvarar kol som exporterats som mjölk Kommentarer Mycket kol binds in i grödor, men det allra mesta återgår som koldioxid till atmosfären via utandningsluften eller när gödsel bryts ner i lager eller i mark. En del kol återgår som metan, vilket är en kraftig växthusgas och ger därmed stor inverkan på klimatet. En del kol exporteras från gården, t ex som mjölk, vilket med detta räknesätt drar ner gårdens klimatavtryck. Den som dricker mjölken ska då belastas med koldioxidutsläppen som bildas när mjölken smälts. Obs! Gårdar som köper in mycket foder skulle på motsvarande sätt belastas med koldioxid och metan som bildas när kolet i det importerade fodret smälts. Förbättrad fodereffektivitet är bra ur klimatsynpunkt! Då ökar mängden mjölk (och kol) som exporteras per kg TS foder samtidigt som utsläppen från fodersmältningen och stallgödseln per kg ECM minskar. 2. Gränsen går vid gårdsgrinden… … så ge inte ohämmat ”kred” för förändringar i omvärlden ??? Foder?! Insatsvaror och inköpta tjänster Energi?! Djurhållning, stallgödsel Försåld vara Växtodling Livsmedel?! gårdsgräns systemgräns Råvara?! 3. Resultatdiagrammet avslöjar inte om gården är bra eller dålig ur klimatsynpunkt – måste analysera mer! 4. Använd rätt termer! Utsläpp av koldioxid/metan/lustgas Utsläpp av växthusgaser, växthusgasutsläpp Utsläppen är X kg/ton koldioxidekvivalenter Produktens klimatavtryck (Carbon Footprint) är X kg CO2-ekv per kg produkt Utsläpp av koldioxidekvivalenter Utsläpp av ekvivalenter Utsläppen är X CO2-ekv/ekvivalenter 5. LCA ger information om en produkts miljöpåverkan Resultat från en LCA är ingen innehållsförteckning Prata om en produkts klimatavtryck (på engelska ”Carbon Footprint”) Kan inte säga ”produkten innehåller X kg CO2-ekv” 6. ”Om resultatet är osannolikt bra är beräkningarna sannolikt inte så bra…” Har du fått med allt på gården? Diesel, el, olja, inköpta tjänster All areal, även naturbete Har du med hela kedjan? Föder upp ungnöt, säljer gröda på rot Eller om resultatet är alldeles för dåligt, kolla då: Mulljordarna (ska inte vara med i grundalternativet) Skördenivån (TON per HEKTAR) Djurantal = antal (fyllda) platser