Nytt BeBo-projekt kopplat till KOMBO-husen
 Idag finns inget strukturerat sätt att samla in energidata
automatiskt från flera fastigheter och flera fastighetsbolag
oavsett fastighetssystem
 Flera kommuner avtalar om energinivåer och följer därefter inte
upp eller uppföljningen har brister, kommunerna har heller inget
system för beivran
 Vi vill snabbare sprida goda exempel
 Vi behöver möjliggöra för mer FoU samt erfarenhetsåterföring
PILOT: Uppföljning av SABOs typhus
•
•
•
•
Energiprestanda 60 kWh/m2 i Enköping
Likadana typhus över hela landet
Uppföljning enligt Sveby
Ett pilotprojekt med 5 byggnader genomförs för att testa metodik och
utgöra underlag för att kunna genomföra ett större antal projekt
• Typhusen är mycket noggrant definierade ekonomiskt
Möjligheter:
• Upp till ca 50 lika typhus (för FoU)
• SABOs större typhus kan också läggas in (vi får med de stora
entreprenörerna)
• Lägga in flera olika typer av projekt i systemet
SKL
 Är erbjudna att följa projektet
 Vi har berättat om principen att sätta ett energikrav på ett ställe
i landet
– Ger ett produktionsinriktat energikrav som möjliggör strategiska satsningar
och investeringar (hus eller byggkomponenter kan göras lika för hela landet)
– (Typgodkänt hus enligt både BBR och energikrav SKL?)
 Kommuner saknar system för uppföljning av avtalade nivåer i
markavtal
 Kommuner saknar system som kommuner kan kräva att projekt
skall anslutas till (vid markavtal) för uppföljning
– Uppföljningen görs seriöst och kontrollerat på ett strukturerat sätt
– Uppföljningen görs lika för alla kommuner
– Det är lätt för kommunerna att hänvisa till i markavtalen
– Alla data är offentliga, dvs går att forska på
– Flera framtida privata aktörer och bostadsrättsföreningar i databasen