2011-11-22
Ekonomisk analys
Skörd av små fält med olika
maskinsystem,
Värmeforskrapport 1143
Några viktiga antaganden som är
osäkra
•
•
•
•
Kapaciteter på maskiner
Lastvikter och hanteringstider vid buntskörd
Underhållskostnader
Livslängd och anskaffningsvärden är
osäkra, men de fasta kostnaderna utgör
relativt liten andel av totalkostnaderna.
1
2011-11-22
Jämförelse av tre system
• Klart billigast är systemen med direktflisning och
klart dyrast är systemet med buntskörd.
 Rangordningen i kostnader mellan systemen är
samma med både tre tvåhektars odlingar och en
sexhektarsodling.
 Att systemet med buntskörd blir dyrare än de
andra systemen beror framförallt på de höga
kostnaderna för fält- och vägtransport av buntar.
 Med två hektars fält i stället för sex
hektars fält blir det för system med
buntskörd 15 % och direktflisning med
containrar 23 % dyrare.
2
2011-11-22
Kostnaden per hektar, ton torrsubstans och MWh för de tre studerade skörde- och
logistiksystemen för stora och små fält.
Flis
6 ha
kr/ ha
kr/ ton ts
kr/ MWh
5 900
300
68
2 ha
7 300
360
81
Bunt
6 ha
9 600
480
107
2 ha
10 100
550
122
Bit
6 ha
7 900
390
87
2 ha
10 300
510
114
100%
90%
80%
70%
60%
Sönderdelning vid anl.
Landsvägstransport
Insamling och fälttransport
Skörd
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Buntskörd, 6 ha
Buntskörd, 3 st 2 ha
Bitskörd, 6 ha
Bitskörd, 3 st 2 ha
Direktflisn,
containrar, 6 ha
Direktflisn,
containrar,3 st 2 ha
3
2011-11-22
140
Sönderdelning vid anl.
(buntar)
120
Containerhyra (bitar samt
flis)
100
Lastare (bitar samt flis)
80
60
Lastbil (för timmerbil /
container), 3 mil
40
Traktor + huggarvagn /
containervagn
20
Skörd
2
ha
ha
st
,3
,l
as
ta
re
re
,6
st
as
ta
n,
l
f li
sn
D
ire
kt
kt
fl
is
in
D
ir e
on
ta
,c
sn
fli
kt
ire
D
D
ire
kt
fli
sn
,c
on
t
ai
ra
r
,3
nr
a
r,
2
6
ha
ha
0
De tre systemen
System för system
4
2011-11-22
Direktflisning
• Av de tre studerade skördemaskinerna är
direktflisning det system som har högst
andel av kostnaderna som utgörs av
skörden.
• Skördemomentet utgör 45 % till 50 % av
kostnaderna för hela skördesystemet.
Buntskörd
• Kostnader för insamling och
fälttransport samt vägtransport är
betydligt större kostnad än skörden
• De höga transportkostnaderna orsakas
av att buntarna har en låg volymvikt, det
leder till dåligt kapacitetsutnyttjande av
transportfordonet
5
2011-11-22
Höga kostnader för buntskörd
kräver mervärde av produkten
• Torr vara kan ha ett mervärde.
• Enligt ”standardformel” innehåller torrt
bränsle mer energi än fuktigt bränsle.
• Kan vara värdefullt att kunna lagra bränslet
• Ökad leveranssäkerhet kan ha ett mervärde
• Användarens krav på salixbränslet påverkar
skördesystem.
Bitskörd
• Den klart tyngsta kostnadsposten är
själva skördemomentet. Den utgör 42 %
systemets totala kostnader
• Kostnaderna är 31 procent högre med tre
små fält jämfört med ett fält på sex
hektar.
6
2011-11-22
Slutsatser
• Den inbördes rangordningen i kostnader
mellan systemen är den samma vid de båda
jämförda fältstorlekarna, dvs billigast med
direktflisning och dyrast med buntskörd.
7
2011-11-22
• Skördemaskinens kapacitet påverkar även
kostnaderna för fälttransport vid direktflisning
men inte vid buntskörd. För buntskördaren är det
därmed inte lika viktigt att arbeta med
kapacitetshöjning på skördemaskinen som i
direktflisning.
• För buntsystemet utgör kostnaderna för
fälttransport och vägtransport en betydligt större
kostnad än själva traktorn och skördemaskinen.
• Av de totala kostnaderna utgör de rörliga
kostnaderna den klart största delen. Därmed
påverkas kostnaderna i större omfattning av sådant
som påverkar de rörliga kostnaderna.
• För systemet med buntskörd beror de höga
kostnaderna till stor del på att kapaciteten är låg
för skotning med huggarvagn och på de låga
lastvikterna för lastbilstransporterna till följd av
buntarnas relativt låga volymvikt.
8
2011-11-22
• För bitskörd och direktflisning är det viktigt att
öka kapaciteten när årlig driftstid är hög.
• För bitskörd och direktflisning är
investeringsutrymmet högt för att öka kapaciteten.
• Kostnadsskillnaderna mellan systemet med
direktflisning och buntskörd är för stora för att det
skall bli olika system för mindre och större fält
med de antagna förutsättningarna.
Tack
9