ANNA-KARIN KRIJGER, Hushållningssällskapet Skaraborg
OGRÄS
[email protected]
Tillväxtreglering
av höstvete
• Lönsam (med godkända produkter)avkastningsökning i Skåne, ingen avkastningsökning i
Västra Götaland, statistiskt säker avkastningssänkning i Västmanland.
• Säker höjning av stråstyrkan (förutom med
Moddus Start) i Skåne och Västra Götaland.
Stråstyrkan påverkades inte i Västmanland.
Strålängden påverkades mycket lite i Skåne,
desto mer i Västra Götaland och Västmanland, men med variation mellan produkter.
• Tillväxtreglering i höstvete är inte aktuellt
om ingen risk för liggsäd föreligger.
I tre försök, ett i Mellerud, ett i Västerås samt ett i
Skåne provades fem tillväxtregleringsprodukter i
höstvete. Produkterna innehöll alla den verksamma
substansen trinexapak i varierande koncentration.
En produkt innehöll därutöver även substansen
prohexadion-calcium, en substans vilken ännu inte
är godkänd i Sverige. Se tabell 1 och 2.
Strålängden påverkades i olika omfattning av
produkterna, se tabell 3. I tabell 4 är alla försök
sammanställda och där syns att led 4, 6 och 7 har
gett en statistiskt säker förkortande effekt på
strålängden. Behandling i begynnande stråskjutning med produkterna innehållande endast
trinexapak (led 3, 4 och 5) uppträder på ungefär
samma sätt, medan produkten som även innehåller prohexadion-calcium (led 6 och 7) skiljer ut
sig med ytterligare något kortare strå.
Alla led utom led 2 hade bättre stråstyrka än
obehandlat i Mellerud, skillnaden var dock endast
tre procentenheter. På Brunnby erhölls ingen
liggsäd, varken i obehandlat eller behandlat. I
försöket i Gustavlund hade produkterna en
stråstärkande effekt, med en säker skillnad för
leden Moddus M, Trimaxx och Medax Max.
I försöket i Mellerud fanns ingen påverkan på
skörden av någon av produkterna. På Brunnby
erhölls en signifikant skördesänkning i led 6 och 7
på -760 kg/ha respektive -570 kg/ha. Detta minskade också kväveskörden i behandlade led. Här
fanns ju heller ingen liggsäd. I försöket i Gustavlund gav samtliga produkter en skördehöjning
men ingen av dessa är statistiskt säkerställd även
om försöksleden med Medax Max gav närmare
800 kg/ha i ökning. I den totala sammanställningen finns det inga signifikanta skillnader på
avkastning, kväveskörd eller proteinhalt.
Tillväxtreglering i höstvete är inte aktuellt om
ingen risk för liggsäd föreligger. Tillväxtreglering
är dock ett bra verktyg att ha tillgång till om man
behöver dra i ”nödbromsen” efter att ha missbedömt utsädes- och gödslingsbehov.
Tabell 1. Försöksplan L5-1050. Tillväxtreglering i höstvete
Utvecklingsstadium DC 25 - 29
Led
Dos
1
2
Produkt
Utvecklingsstadium DC 31 - 32
Dos
Obehandlat
0,3 lit
Produkt
Dos
Obehandlat
Produkt
Obehandlat
Moddus Start
3
0,4 lit
4
0,4 lit
Trimaxx
5
0,4 lit
Quadro NT
6
0,75 kg
Medax Max
7
0,5 kg
Medax Max
SVERIGEFÖRSÖKEN 2015
Utvecklingsstadium DC 37 - 39
Moddus M
0,5 kg
Medax Max
MELLANSVERIGE
|
61
OGRÄS
Tabell 2. Produktsammansättning
Produkt
Verksam substans
g/l el kg
Verksam substans
g/l el kg
Företag
Moddus Start
trinexpak (etylester)
250
-
Syngenta
Moddus M
trinexpak (etylester)
250
-
Syngenta
Trimaxx
trinexpak (etylester)
175
-
Adama
Quadro NT
trinexpak-etyl
250
Medax Max
trinexapakmetyl
75
+ prohexadion-calcium
50
BASF
Medax Max
trinexapakmetyl
75
+ prohexadion-calcium
50
BASF
-
Cheminova
Tabell 3. Resultat enskilda L5-1050. Tillväxtreglering i höstvete
Avkastning kg ha
Proteinhalt %
Kväveskörd kg/ha
Stråstyrka %
Strålängd cm
GustavGustavGustavGustavGustavLed Brunnby Mellerud lund Brunnby Mellerud lund Brunnby Mellerud lund Brunnby Mellerud lund Brunnby Mellerud lund
1
10 180 10 550 10 550
10,0
10,5
11,3
152,3
165,6
177,4
99 a
100
53 d
100
91 a
100
88 a
100
106 a
Rel.tal 100 a
100
100
100
100
100
100
100
100
2
101
103
98
102
96
98
102
98
100 a
84 b
62 cd
94 a
85 ab 107 a
101 a
100
87 b
100
3
98 ab
99
106
101
100
100
98
99
106
100 a
90 a
17 bc
89 a
78 bc 104 a
4
97 ab
98
105
100
98
94
97
95
99
100 a
90 a
75 bc
88 a
85 c
5
99 a
102
102
100
99
99
98
100
101
100 a
90 a
61 cd
86 ab
97 ab 105 a
6
93 c
99
107
100
98
97
92
97
105
100 a
90 a
83 ab
79 bc
76 c
7
94 bc
97
107
102
101
100
96
98
108
100 a
90 a
87 a
71 c
65 d
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
LSD
105 a
103
96 b
Tabell 4. Resultat, Medeltal 3 försök, L5-1050 2015
Avkastning
Proteinhalt
Kväveskörd
Stråstyrka vid skörd
Strålängd vid skörd
Led
kg/ha
Rel.tal
%
Rel.tal
kg N/ha
Rel.tal
%
Rel.tal
cm
Rel.tal
1
10 430
100
10,6
100
165,1
100
79
100
95
100
2
10 590
102
10,4
98
164,5
100
82
104
95
100
3
10 520
101
10,6
100
167,3
101
87
110
90
95
4
10 430
100
10,3
97
160,3
97
88
112
89
94*
5
10 510
101
10,5
99
165,0
100
84
106
92
97
6
10 400
100
10,4
98
162,4
98
90
115
86
90*2
7
10 390
100
10,7
101
166,8
101
92
116
78
82*3
LSD
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
6 cm
* Visar signifikant skillnad.
62
|
MELLANSVERIGE
SVERIGEFÖRSÖKEN 2015
