PM från 2016 års ”turism”
november kl. 16.00 – 20.20.
debriefing på Gullvivan torsdagen 10
Närvarande (ca klockslag):
Marja Tuomola ca kl.17 -, Gunvor Husell, Serhij Babenko t.o.m. kl.19, Karl-Johan Henriksson t.o.m. ca
kl.19, Björn Carneholm, Mikko Snellman, Erica Törnroth + Ella, Sofia Lindholm NCL ca kl.17.30 -,
Pertti Rasilainen, Carina Korsbäck, Sara Tobiasson med dotter, Stefan Nordman, Leif Lundberg och
Peter Granberg t.o.m. ca kl.19.00, Marianne Karlström (i huset), Leif Björkvall (i huset) och Annika
Silander (i huset)..samt Satu Numminen (i stället för Lotta Berner-Sjölund) för Visit Åland.
Emelie Bergendahl ordf. och John Wrede sekr. För Närings- och utvecklingsnämnden.
Ordf. Emelie Bergendahl önskade alla välkomna till årets turism debriefing och särskilt Satu
Numminen från Kumlinge som på kort varsel ställt upp som VisitÅlands representant i.o.m. förhinder
för VD Lotta Berner-Sjölund.
Satu Numminen presenterade (utan fungerande projektor) Visit Ålands organisation, mål m.m.
samtidigt som deltagarna fick ställa frågor och komma med synpunkter (bifogas presentationen).
Under presentationen diskuterades längre bl.a. följande:
- införande av ett fiskekort med avgift typ 20 € i landskapet utöver de lokala fiskekorten. Avgiften
endast för turisterna. Oklart vilken summa och hur avgiften skulle uppbäras. Avsikten med avgiften är
att finansiera Guttorp (som förser landskapet/vattenägarna med fiskyngel). Frågan diskuterats av
många fiskelag men ingen klar bild av hur kortet/avgiften kan komma att tas emot och vilka följderna
kan bli. De flesta på mötet trodde inte att avgiften skulle avskräcka fisketuristerna medan en avgift
till, inte summan i sig, antagligen skulle uppfattas som något ”till” och därför negativt och krångligt.
För den som kommer för en dag eller två blir det en kännbar förhöjning. För de som kommer för en
längre tid känns avgiften knappast. Pratades om att det eventuellt skulle vara bra med ett
landskapsbaserat kort men samtidigt risk för att vattnen inte längre skulle skötas på samma sätt som
idag (kan leda till en viss positiv konkurrens beroende på hur fiskelagen sköter sina vatten d.v.s.
planterar fiskyngel). Idag , speciellt med Brändö som exempel, är vattnen relativt små och det är
svårt för turisterna att veta på vems vatten de fiskar...kunde m.a.o. bli bättre med större
områden/ett landskapsomfattande.
Också övervakningen diskuterades. Visade sig att ex. Kumlinge hade fiskeövervakare (vakter) som
kollar att fisketuristerna löst fiskekort för resp. område (färre och större områden). Inget fungerande
system i Brändö (har diskuterats i många år...VisitÅland kontaktats för att få hjälp med en lösning
...utan resultat).
- vikten av att paketera understreckades av Satu N. Konstaterades att det är ”dåligt” med paket i
Skärgården och i Brändö. Någon borde ta i frågan lokalt och samla olika ”produkter” till paket
eftersom det är paket som långt efterfrågas. Visit Åland marknadsför och säljer paket gratis...men då
måste de vara uttänkta, färdiga och prissatta. Något annat säljs inte av VisitÅland. Uppfattades som
jobbigt att hantera mot kunderna d.v.s. för den som säljer paketen (om det skulle ske alltså). Blir en
hel del jobb när ändringar görs och alla inblandade måste kontaktas. Ger för lite i slutändan också om
man inser vikten av paketen. Men så länge det går utan, d.v.s. kunderna ändå finns, så lär ingen bry
sig om att ta tag i paketeringsfrågan. På fasta Åland finns det ett urval färdiga paket som också
säljs/har kunder. Som ex. nämndes Eckerö (smart park, Mathias Eriksson kontaktperson och även
styrelsemedlem i Visit Åland). Gjordes också reklam, än en gång, för City Break som gör det möjligt
att med kort varsel boka på nätet. Bokningen (turismen) har gått från tidigare lång framförhållning till
kort framförhållning (kräver mera jobb men är, oberoende vad man tycker, dagens ”melodi”...gäller
också det att många turister idag vill boka för bara ett par dagar mot tidigare hela veckor..igen
jobbigare men vad dagens turister kräver, förväntar sig d.v.s. dagens turism). Satu berättade också
om Central Baltic och hamnprojekten som är på gång inom föreliggande programperiod. Kommunens
hamnar (Jurmo och Lappo) inkl. Gullvivan har meddelat intresse att vara med. Frågan om satsning
(100% finansiering) på max. 200 000 € per hamn.
- vikten av samarbete mellan turistföretagarna i kommunen. En stor brist i kommunen där antingen
den sovande Brändö företagarförening eller i dvala varande Pro Brändö borde agera (kommunen har
inte framförallt personella resurser att föra samman företagare för samarbete...ett samarbete som
dessutom bara kan ske på frivillig grund, frivilligt initiativ).
Satu N underströk att alla som har behov av råd, bollplank m.m. kan kontakta VisitÅland och henne
([email protected]) i frågor som berör turismen i Skärgården. Gärna också genom att bli
medlemmar (ca 150 €/företag/år m.m.).
- diskussion om vikten att både marknadsföra över nätet och sälja online. Också om det mesta
framöver ”över” nätet så behövs det ännu några år framöver tryckta alster som
kommunbroschyrerna m.m.
- från publiken en del ”kritik” vad gäller bl.a. Brändö broschyren; - brister i både den engelskspråkiga
och finskspråkiga texten. Ex., enligt ”kritikern”, så heter trampolin på finska ”ponnahduslauta”..inte
trampoliini (är i så fall en studsmatta)...samma gällande den engelska översättningen. – varför är
bara en del av stugbyarna m.m. utmärkta på kartan (ex. saknas Brändö stugby som är en ganska stor
”aktör” , stugby, men bara utmärkt med symbolen för camping på kartan) ? ...är Borkenholms gård,
som syns med stora bokstäver på kartan, fortfarande aktiv (?), - varför inget mera om
inflyttningskontakterna m.m. på framförallt finska men också på engelska. Många av inflyttarna är ju
finskspråkiga och upplevdes att de blir diskriminerade. – ex. Fågelviks stugby på kartan men i
förteckningen Fisketorpet i Brändö ? Båtmangården på kartan..borde vara Båtsmansgården. – många
av symbolerna saknas på kartan ex. att det finns bränsleförsörjning i Lappo gästhamn m.m.
Förklarades med att första året och därför vissa barnsjukdomar samt behovet av att prioritera i.o.m.
att utrymmet är begränsat.
Kumlinge ger ut sin broschyr vartannat år. Uppfattades som för sällan i vår föränderliga värld (företag
kommer och försvinner i relativt snabb takt).
- kritik av kommunens hemsida vad gäller länkar m.m. (bl.a. broschyren för nedladdning till mobiltelefon: kommer att åtgärdas snarast).
- bristande skyltning till diverse sevärdheter/aktiviteter i kommunen. Som exempel nämndes
vandringsleden och utsiktstornet i Torsholma. Bör tas upp som ärende i Närings- och utvecklingsnämnden.
- Kumlinge kommun tryckt upp 30 000 plastkassar som säljs till butikerna m.m. till självkostnadspris.
Kommunen säljer även via butikerna modell kraftigare kassar (modell bärkassar) som kan användas
mer än en gång. Bör/kan tas upp av Närings- och utvecklingsnämnden.
- säsongförlängning. Inget nytt men att man borde försöka. Svårt med hönan och ägget d.v.s. vem
som skall börja eftersom det inte finns ett klart behov av 5 veckors högsäsong (kryllar inte av turister
fr.o.m. det att skolorna har börjat d.v.s. ca en vecka in i augusti). Också här frågan om samarbete, det
som brister, mellan turistföretagarna (kommunens förslag att turas om att hålla öppet till ca medlet
av september ”eftersäsongen” 2015 förverkligades inte av turistföretagarna...närmast då de med
matställen).
- berättades om möjligheten att synas på Suomen Latus hemsidor som har ca 80 000 medlemmar
varav de flesta intresserade av friluftsliv d.v.s. bl.a. Skärgården.
Genomgång av säsongen:
Kontentan: snäppet bättre säsong/beläggning än föregående år (Jurmo dock ”känt av” att man inte
längre har hästläger 6-8 veckor per sommar d.v.s. sämre beläggning på framförallt
vandrarhemmet..men också något färre båtar än tidigare).
Diskuterades också marknader och torg. I Kumlinge alternerar torgen mellan Kumlinge by och
Seglinge (en dag per by och vecka..alltså totalt två dagar per vecka). Åsikter om att man i Brändö
borde fortsätta med de byavisa torgen/marknaderna (konstaterades att lättare att sälja olika
matprodukter jfr. hantverk som keramik etc.). Också en samarbetsfråga.
Skördemarknaden, i Brändö för andra året i Jurmo (få lokala dock deltagit som besökare) , kommer
att utökas med en motsvarande på vårkanten/försommaren.
In fidem
John 13.11.2016
