Filosofi - Katrineholm

Filosofi
”Hur man bör leva?”
kap 3 s.45-80
SPIT 3
1.Vad handlar moraliska frågor om?
2.Vad är det för skillnad på normativ etik och deskriptiv etik?
3.Vilka två huvudmotpoler inom etiken står mot varandra?
4.Vilka frågor bör den ställa sig som anser att en god handling bara kan ses på dess effekter?
Ange några ex.
5.Hur bygger en pliktetiker upp sin teori?
6.Vilka problem kan pliktetikern möta?
7.Vad menas med rubriken ”Antikens gentlemän” angående Platon och Aristoteles?
8.Vad är en hedonist?
9. ”Epikuros vara effektetiker.” Men kallas också ”egoistisk hedonist”. Vad menas?
10.Vad är då en universalistisk hedonist?
11.Kan man kalla en engagerad u-hjälpsarbetare för ”egoist” utan att vara oförskämd?
12.”Vad gör livet värt att leva?” Diskutera!
Gör en lista på 5 – 10 punkter. Titta på dem efteråt. Handlar det om njutning eller är det andra värden
som vi lyfter fram på listan.
13.Var kommer namnet stoicismen ifrån?
14.Vad innebär det att Zenon var determinist och materialist.
15. Vad är Logos i Zenons lära? Vad får det för följder för våra liv?
16. Man kan tolka stoikerna både negativt och positivt idag. Visa!
17. Vilka kända engelsmän låg bakom utilitarismen?
18.Annat ord för utilitarism?
19.Hur väljer en utilitarist när han har flera alternativ eller när han har flera dåliga alternativ?
20.Vad innebär det att utilitarismen är universalistisk och inte egoistisk?
21.Hur menar en utilitarist om han talar för en ”pluralistisk värdeteori”?
22. Läroboken visar på kritik mot utilitarismen. Ge några olika ex.
23. Det finns olika varianter av utilitarismen t ex regelutilitarismen, handlingsutilitarismen eller
preferensutilitarist. Vad skiljer dem åt?
24. Hur hänger utilitarismen ihop med liberalismen?
Ser du något samband med någon annan ideologi?
25. Hur lyder Kants kategoriska imperativ?
26. Varför kan detta kategoriska imperativ ses som ett axiom?
27.Hur förklaras Kants idélära av att han var kristen?
28. Pliktetik eller regeletik finns oftast inom religioner. Hur motiverar man att man skall följa vissa
regler där.
29. Vilka invändningar kan man gör mot regeletiska läror?
30. Som avslutning talas om den s k situationsetiken. Vad är det?
Vilken svagheter finns i denna ståndpunkt?