1(2)
Kronofogdemyndighetens ställningstagande
Beslutad av
Ansvarig organisation
Nr
Lena Bäcker
VO1
2/15/TSM
Dokumentägare
Beslutsdatum
Dnr
Lena Bäcker
2015-01-12
832 242-15/121
Gäller fr.o.m.
Ersätter beslut 2011-12-09 med dnr. 9/2011/TSM
2015-02-01
S.k. underhandprutningar i konkurstillsynsärenden
Alla fall där konkurstillsynen bedömer att nedsättning bör ske av begärt
konkursförvaltararvode ska handläggas i domstol. Utomrättsliga uppgörelser om
förvaltararvode mellan medarbetare inom konkurstillsynen och konkursförvaltare
får inte förekomma.
Detta ställningstagande har vid föredragning 2015-01-12 fastställts av
verksamhetschefen Lena Bäcker. I handläggningen av detta ärende har deltagit
kanslichefen Ritwa Mattsson Övergaard, verksjuristen Love Wilén Örnulf samt
processutvecklaren Anna Thelander. Före beredning har avstämning skett med
verksamhetsutvecklaren Jörgen Tesch.
Lena Bäcker
Dnr
831 1500-15/121
Rättslig promemoria
1
Sammanfattning
Alla fall där tillsynsmyndigheten bedömer att nedsättning ska ske av begärt
arvode till konkursförvaltare ska handläggas i domstol. Utomrättsliga uppgörelser
om arvode mellan medarbetare inom konkurstillsynen och konkursförvaltare får
inte förekomma.
2
Bakgrund, frågeställning och syfte
En av konkurstillsynens uppgifter är att granska konkursförvaltares arbete i
enskilda konkurser och att, när konkursen avslutas, yttra sig över begärt arvode.
Om handläggande medarbetare bedömer att det begärda arvodet är för högt kan
yttrande med förslag på nedsättning av arvodet avges till den tingsrätt som
hanterar konkursen. Tingsrätten beslutar därefter om vilket arvode som ska utgå.
Om tillsynsmyndigheten eller konkursförvaltaren inte är nöjd med utgången i
tingsrätten, finns möjlighet att begära prövningstillstånd och överklaga till hovrätt
och därefter till Högsta Domstolen.
www.kronofogden.se
E-postadress: [email protected]
Postadress
Besöksadress
Telefon
Telefax
Box 1050
172 21
SUNDBYBERG
Esplanaden 1
172 67
SUNDBYBERG
0771-73 73 00
08-29 26 14
2(2)
Kronofogdemyndighetens ställningstagande
Beslutad av
Ansvarig organisation
Nr
Lena Bäcker
VO1
2/15/TSM
Dokumentägare
Beslutsdatum
Dnr
Lena Bäcker
2015-01-12
832 242-15/121
Gäller fr.o.m.
Ersätter beslut 2011-12-09 med dnr. 9/2011/TSM
2015-02-01
Kronofogdemyndigheten har i Processägarens ställningstagande nr 9/2011/TSM,
dnr 801-915-11/121 slagit fast att s.k. underhandsprutningar om förvaltares
arvode mellan medarbetare inom konkurstillsynen och konkursförvaltare inte får
förekomma. Syftet med detta ställningstagande är att uppdatera och förtydliga
detta ställningstagande. Det är således inte fråga om någon förändring av
Kronofogdens ståndpunkt.
3
Gällande rätt m.m.
Enligt 14 kap. 4 § konkurslagen ska arvodet till förvaltaren bestämmas av rätten.
Om det har utsetts flera förvaltare, ska särskilt arvode bestämmas för var och en
av dem.
Arvodet får inte bestämmas till ett högre belopp än vad som kan anses utgöra
skälig ersättning för uppdraget med hänsyn till det arbete som uppdraget har
krävt, den omsorg och skicklighet varmed det har utförts samt boets omfattning.
Enligt 14 kap. 8 § första stycket konkurslagen ska rätten, innan
arvodesframställningen prövas, som regel inhämta yttrande i arvodesfrågan av
tillsynsmyndigheten. Enligt 10 § samma kapitel ska tillsynsmyndigheten höras om
konkursen läggs ned eller om efterutdelning äger rum.
4
Kronofogdens bedömning
Genom att tingsrätten prövar en föreslagen nedsättning av ett
konkursförvaltararvode blir bedömningen offentlig och prövningen sker av en
oberoende domstol. De argument som anförs kommer till allmän kännedom och
domstolens motivering av sitt beslut blir möjlig att ta del av. Möjligheten till
överprövning av domstolens beslut säkerställer dessutom att eventuella felaktiga
avgöranden kan få en ny prövning.
Ett alternativt förfarande utom rätta och under hand medför att den bedömning
som tillsynsmyndigheten respektive konkursförvaltaren gjort aldrig hamnar i en
allmän belysning och prövningen av arvodesfrågan sker uteslutande av de två
”parterna”, något som innebär en betydande risk för att felaktiga bedömningar inte
kommer att upptäckas, än mindre bli föremål för överprövning. Vidare föreligger
en uppenbar risk att ovidkommande faktorer, som t.ex. personliga relationer, kan
få betydelse för utfallet. Sammantaget får metoden anses som förknippad med ett
synnerligen stort mått av rättsosäkerhet.
Därför ska alla fall där tillsynsmyndigheten bedömer att nedsättning ska ske av
begärt arvode, handläggas i domstol. Utomrättsliga uppgörelser om förvaltarens
arvode mellan medarbetare inom konkurstillsynen och konkursförvaltare får inte
förekomma.
