EUROPAPARLAMENTET
1999
 






 
2004
Utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor
9 februari 2001
PE 297.231/1-37
ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-37
FÖRSLAG TILL YTTRANDE av Jonas Sjöstedt
BIOTEKNIKINDUSTRINS FRAMTID
(PE 297.231)
Förslag till resolution
ÄNDRINGSFÖRSLAG 1
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 1
1.
anser att bioteknikindustrin har en potential att ge ett avgörande bidrag till människors
hälsa och välfärd; gratulerar forskare inom området som har gjort enorma framsteg för
att finna effektiva behandlingar grundade på genteknik för att bota ett flertal
sjukdomar; konstaterar emellertid också att de förhoppningar sådana tekniker ger
endast kan infrias om allmänhetens oro avseende säkerhet, etik och social rättvisa tas
upp,
Or. en
AM\431245SV.doc
SV
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 2
från Francesco Fiori
Punkt 1a (ny)
1a.
konstaterar att biotekniken genom genmodifiering strävar efter att få fram mer
smakfulla, näringsrika och ekonomiska vegetabiliska produkter vilkas odling och
konservering erfordrar färre kemiska produkter; konstaterar att bättre tålbarhet
under transport och längre hållbarhet gynnar såväl konsumenter som odlare och
affärsidkare; framhåller att forskarna dessutom strävar efter att få fram djur som är
friskare, mer resistenta mot sjukdomar och som har smakfullare och mer
näringsrikt kött; konstaterar att allt detta skulle göra det möjligt att kompensera för
genetiska brister och förbättra tillväxt, avkastning, bakterieresistens och beteende;
framhåller att dagens bioteknik faktiskt utgör en lösning på världens svältproblem
och således en möjlighet att hantera en global utmaning; betonar betydelsen av en
konsekvent, noggrann och kodifierad forsknings- och testverksamhet ifråga om alla
de möjligheter som kan medföra nya varianter som släpps ut på marknaden,
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 3
från Robert Goodwill
Punkt 2 första stycket
2.
konstaterar att forskningen om bioteknik mer och mer koncentreras till ett fåtal
mycket stora företag och uppmanar därför de offentliga myndigheterna på
medlemsstats- och gemenskapsnivå och på internationell nivå att:
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 4
från Françoise Grossetête
Punkt 2 c
c)
se till att en kraftfull, oberoende och offentligt finansierad forskningsansträngning
utvecklas, och att den särskilt inriktas på de områden som erbjuder liten potential för
att på kort eller medellång sikt ge lönande finansiell återbäring och som den privata
industrin därför oftast forskar för litet om, exempelvis forskning om behandling av
sjukdomar som främst drabbar fattiga, eller som återfinns främst i fattigare länder eller
barn om botemedel för sjukdomar som för närvarande behandlas med dyra långvariga
uppehållande behandlingar, och om behandling av sällsynta sjukdomar och
barnsjukdomar,
Or. fr
PE 297.231/1-37
SV
2/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 5
från Francesco Fiori
Punkt 2 da (ny)
da)
anser att man bör främja inrättandet av offentlig-privata partnerskap som syftar till
att fördjupa och utveckla undersökningar och forskning om tillämpningar av
särskild betydelse på lokal nivå, både när det gäller specifika produkter och
produkter av nyskapande karaktär,
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 6
från Peter Liese
Punkt 2a
2a.
är bekymrad över att flera små och medelstora företag som är verksamma inom
området grön bioteknik inte tillämpar denna teknik på grundval av det gällande
faktiska uppehållet inom EU, samtidigt som stora multinationella koncerner
tillämpar tekniken i sina dotterbolag utanför EU,
Or. de
ÄNDRINGSFÖRSLAG 7
från Philip Bushill Matthews
Punkt 3
3.
noterar det betydande motstånd mot genmodifierade grödor som finns i flera länder
och som visar sig i att dessa länder efterfrågar tydligare bestämmelser inom ramen för
protokollet om biosäkerhet; noterar att de industrialiserade länderna skulle kunna
bistå utvecklingsländerna genom att utgöra ett gott exempel i fråga om
genmodifiering; noterar också att användningen av genmodifierade grödor skulle
kunna leda till en situation där enskilda jordbrukare eller hela nationer blir beroende
av vissa stora företag; anser att orättvis utveckling måste vägas upp av aktiv
överföring av teknik, vetenskapligt samarbete, rättvisa bestämmelser när det gäller
patent och genom att man främjar ansträngningar för att förhindra att sakkunniga flyr
norrut från utvecklingsländerna,
Or. en
AM\431245SV.doc
3/13
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 8
från Francesco Fiori
Punkt 3
3.
framhåller att den biotekniska utvecklingen kan leda till att accentuera
utvecklingsländernas tekniska beroende av industriländerna och/eller enskilda
multinationella grupper; anser att risken för ojämlik utveckling skulle kunna
begränsas genom aktiva politiska strategier för överföring av teknik och
vetenskapligt samarbete inom bioteknikens olika tillämpningsområden (medicin,
farmaci, jordbruk, miljö etc.); framhåller dessutom att det krävs internationella
bestämmelser om immaterialrätt vilka gör det möjligt för icke-statliga
organisationer och/eller offentliga institutioner att använda patent för att ta fram
nya produkter som kan avsättas utan vinstsyfte i utvecklingsländerna,
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 9
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 4
4.
kräver att medlemsstaterna skall skydda individers rätt till genetisk sekretess och att se
till att genetiska profiler endast används i syften som gagnar den enskilde patienten
och samhället som helhet; anser att tredje personers användning av och tillgång till
personlig genetisk information skall diskuteras i lagstiftningssyfte och att man
därvid skall fokusera på skyddet av individers personliga integritet och behovet av
dessa individers samtycke,
Or. en
PE 297.231/1-37
SV
4/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 10
från Robert Goodwill
Punkt 4
4.
kräver att medlemsstaterna skall skydda individers rätt till genetisk sekretess och att se
till att genetiska profiler endast används i syften som gagnar den enskilde patienten
och samhället som helhet, och aldrig som en anledning för att vägra en person
försäkring eller anställning eller för något syfte som är oetiskt, leder till social
splittring eller är icke önskvärt på något annat sätt; anser att det bör finnas ett
undantag från denna allmänna princip om sekretess i det fall genetiska
fingeravtryck som förvaras i DNA-databaser används för att identifiera och döma
brottslingar,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 11
från Robert Goodwill
Punkt 5
Utgår
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 12
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 5
5.
kräver också att dessa myndigheter skall förbjuda (1 ord utgår) teknik som inbegriper
att införa egenskaper som kan ärvas vidare i människor, det vill säga annan teknik än
den som kan avskaffa ärftliga genetiska rubbningar och kräver godkännande i lag
och tillsyn,
Or. en
AM\431245SV.doc
5/13
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 13
från Francesco Fiori
Punkt 6
6.
uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att stödja forskning om biotekniska
tillämpningar som medför tydlig nytta för samhället och miljön, inbegripet utveckling
av genetiskt modifierade mikroorganismer att användas för vattenrening och
marksanering, för att ersätta farliga kemikalier som för närvarande används i industrin
och jordbruket, och för att utveckla hållbara och relativt miljövänliga energikällor
(inbegripet biogas, vätgas och etanol),
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 14
från Francesco Fiori
Punkt 6a (ny)
6a.
uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att stödja forskning om biotekniska
tillämpningar och inrätta ett europeiskt observationscentrum som skulle kunna
fastställa yrkesetiska regler och ett sanktionssystem för forskare inom biotekniken i
syfte att inrätta ett samordnat system,
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 15
från Francesco Fiori
Punkt 6b (ny)
6b.
uppmanar kommissionen att ingående utvärdera de fenomen, cykler och eventuella
följder som kan uppstå på grund av biotekniska tillämpningar, i syfte att bedöma
den biotekniska produkten i alla dess faser, allt ifrån forskning till användning,
Or. it
PE 297.231/1-37
SV
6/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 16
från Francesco Fiori
Punkt 7
Utgår
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 17
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 7
7.
erkänner de privata forskarnas rätt till den grad av sekretess som krävs för att
förhindra konkurrenter från att på ett orättvist sätt dra nytta av deras arbete, men
insisterar på att denna rätt måste berättigas av intressen som hänför sig till
folkhälsan, etiken och miljön; anser att man kan och måste utveckla system som gör
det möjligt att ta hänsyn till dessa (1 ord utgår) överväganden, (resten utgår)
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 18
från Francesco Fiori
Punkt 9
Utgår
Or. it
AM\431245SV.doc
7/13
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 19
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 9
9.
erkänner de privata industriföretagens argument att patent måste finnas att tillgå för
att skydda uppfinnarnas, produktutvecklarnas och innovatörernas finansiella intressen
(66 ord utgår). Gemenskapen bör följa vissa principer vid internationella
förhandlingar såsom de som gäller TRIPS; betonar sin åsikt att de bestämmelser som
reglerar patent - både inom EU och internationellt - måste respektera artikel 15 i FN:s
konvention om biologisk mångfald, att biologisk mångfald är en legitim nationell
resurs och att staters rätt att dra nytta av någon teknik eller tillämpning som utvecklats
på grundval av deras genetiska arv bör respekteras,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 20
från Peter Liese
Punkt 9
9.
godtar de privata industriföretagens argument att patent måste finnas att tillgå för att
skydda uppfinnarnas, produktutvecklarnas och innovatörernas finansiella intressen,
men delar också den uppfattningen att patent på området bioteknik inte får beviljas
alltför fritt och att definitionen av vad som kan patenteras borde vara klar och snäv,
konstaterar att direktivet om rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar klargör att
en gensekvens endast kan patenteras i fråga om genens funktion och då det handlar
om konkret affärsmässigt utnyttjande; uppmanar de nationella lagstiftarna att
beakta denna omständighet då direktivet genomförs i nationell rätt,
konstaterar dessutom att patent som strider mot god sed och allmän säkerhet skall
förbjudas och inte beviljas, och att man i direktivet skall fastställa tydliga gränser
för till exempel förbud mot patentering av teknik om ändring av mänskliga
könscellers utvecklingskedja eller förbud mot patentering av kloningsteknik av
mänskliga varelser, oavsett om det är fråga om terapeutiska eller reproduktiva
kloner,
Or. de
PE 297.231/1-37
SV
8/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 21
från Robert Goodwill
Punkt 9
9.
godtar de privata industriföretagens argument att patent måste finnas att tillgå för att
skydda uppfinnarnas, produktutvecklarnas och innovatörernas finansiella intressen
(7 ord utgår); anser mot bakgrund av detta att definitionen av vad som får patenteras
borde vara klarare (2 ord utgår). Patent på gener, djur och växter samt sådana patent
som är för vaga eller långtgående bör förbjudas och man bör endast tillåta patent på
tekniker och tillämpningar. Tilldelning av patent som är för vaga och långtgående kan
hindra forskningen och bör undvikas, (resten utgår)
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 22
från Francesco Fiori
Punkt 10
Utgår
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 23
från Peter Liese
Punkt 10
10.
motsätter sig uppfattningen att gen- och biotekniken inom medicinen framför allt är
en fråga om nytta medan den inom lantbruket framför allt är en fråga om risker;
företräder tvärtemot den ståndpunkten att det finns stora möjligheter på båda
områdena som skall tas tillvara, men att det också finns avsevärda risker som bör
minimeras genom lämplig lagstiftning,
Or. de
AM\431245SV.doc
9/13
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 24
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 10 a
anser att användningen av bioteknik inom jordbruket ger upphov till andra problem
och möjligheter än de som den medicinska forskningen ger upphov till, eftersom
a)
dess potentiella nytta inte verkar vara lika tydlig medan den samtidigt skulle kunna
omfatta utsättning av genetiskt modifierade organismer (GMO) i miljön i vidare
bemärkelse, vilket skulle innebära potentiella risker,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 25
från Robert Goodwill
Punkt 10 c
Utgår
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 26
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 10 c
c)
genmodifierade grödor som inte kräver så komplicerade kemiska blandningar som
herbicider och pesticider och mindre fåtaliga applikationer, kan därför vara av
avsevärd nytta för djur- och växtriket och miljön,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 27
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 10 d
d)
vetenskapliga bevis på genmodifierade organismers säkerhet är i allmänhet positiva
även om man fortfarande måste övertyga vissa miljögrupper,
Or. en
PE 297.231/1-37
SV
10/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 28
från Robert Goodwill
Punkt 10 e
e)
konsumenter som önskar äta livsmedel som är fria från genmodifiering bör kunna
identifiera dessa på ett enkelt sätt genom tydlig märkning,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 29
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 10 e
e)
det råder för närvarande mycket liten efterfrågan på livsmedel från GMO-grödor i
Europa även om det förekommer efterfrågan (eller godtagande) i Förenta staterna
och stort intresse i utvecklingsländerna (t.ex. Kina),
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 30
från Francesco Fiori
Punk t11
Utgår
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 31
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 11
Utgår
Or. en
AM\431245SV.doc
11/13
PE 297.231/1-37
SV
ÄNDRINGSFÖRSLAG 32
från Peter Liese
Punkt 11
11.
välkomnar resultaten av förlikningsförfarandet om översyn av direktiv 220/90 och
kommissionens garantier när det gäller märkning och spårbarhet,
anser att det numera finns en tydlig rättslig ram för utsättning av genetiskt
modifierade organismer i Europa som i hög grad beaktar miljö- och
konsumentskyddets intressen, men som dock inte omöjliggör att tekniken används i
Europa,
Or. de
ÄNDRINGSFÖRSLAG 33
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 11
11.
betonar att försiktighetsprincipen måste tillämpas på användningen av genmodifierade
grödor och att den befintliga EG-lagstiftningen är otillräcklig (18 ord utgår).
Medlemsstaterna bör endast överväga införande av nya genmodifierade grödor för
kommersiell användning om lämpliga rättsliga ramar, såsom bestämmelser om
ansvar, märkning och spårbarhet införlivas i deras lagstiftning; insisterar på att de
som tillverkar och marknadsför GMO bör vara fullständigt och obegränsat ansvariga
för alla skador som kan uppstå på privat eller allmän egendom, människors, djurs eller
växters hälsa eller miljön i allmänhet och att de måste vara fullständigt
ansvarsförsäkrade,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 34
från Marit Paulsen och Karl Erik Olsson
Punkt 12
Utgår
Or. en
PE 297.231/1-37
SV
12/13
AM\431245SV.doc
ÄNDRINGSFÖRSLAG 35
från Francesco Fiori
Punkt12
Utgår
Or. it
ÄNDRINGSFÖRSLAG 36
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 12
12.
uppmanar myndigheterna i gemenskapen och medlemsstaterna att förbjuda tekniker
som skulle kunna utgöra ett hot mot hälsan eller miljön, inbegripet användning av
gener som medför antibiotikaresistens och som skulle kunna spridas i miljön.
Forskning om (2 ord utgår) tekniker för vilka man kan visa att de kan vara till
potentiell nytta för samhället eller miljön och som bedömts vara säkra i en sluten
laboratoriemiljö bör genomgå praktiska försök under kontrollerade former innan
man går inför kommersiellt utnyttjande i full skala,
Or. en
ÄNDRINGSFÖRSLAG 37
från Philip Bushill-Matthews
Punkt 12a (ny)
12a.
uppmanar medlemsstaterna att se till att jordbrukare och andra som genomför
lagliga försök med grödor helt och hållet skyddas av nationell lag och att
miljökämpar som avbryter dylika försök anses och behandlas som lagbrytare,
Or. en
AM\431245SV.doc
13/13
PE 297.231/1-37
SV