Gustafsson sprider myter och springer med skvaller!
Markbygdspartiets Jan-Ola Gustafsson har vad jag vet inte varit politiskt aktiv i Mark de senaste fyra
åren. Ändå beskriver han tvärsäkert ett antal händelser trots att han är helt okunnig om verkligheten!
Den ”mobbningskampanj” som han påstår bedrevs före valet genom att ”alla övriga partier ville skapa
en allians mot markbygdspartiet” har jag flera gånger dementerat. Hela den ”historien” var en
”tidningsanka”, helt utan sanning! Den moderata partigruppen har mycket tydligt sagt både före och
efter valet att vi inte tänker samarbeta i en allians med (s) och (v) i Marks kommun! Den uppdiktade
historien i media gav säkert markbygdspartiet en hel del extra väljarstöd i sympati, men i sakfrågan
blev väljarna helt enkelt lurade av en tidningsanka! Gustafsson har inte kollat fakta, men beskyller
ändå alla övriga partier för ”gangstermetoder” och ”klåparnas union”! Det är trist.
Nästa klavertramp är när Gustafsson raljerar om förslaget att förändra färdtjänsten. Om han varit bättre
insatt hade han vetat att det restes frågor både inom och mellan partierna om förslaget under
sommaren, och att alla partier i kommunstyrelsen därför i stor enighet beslutade att inte förändra
färdtjänsten! Det är ju lite märkligt att beskylla oss för att vi tagit beslut att förändra färdtjänsten när
beslutet faktiskt var tvärtom!
Sedan driver Gustafsson med kommunchefen för att han inte kan redovisa exakta siffror på den
förtjänst kommunen skulle göra genom upphandlingssamarbete med Borås kommun. Eftersom
inga effekter av upphandlingar går att förutsäga i förväg kan man givetvis inte heller göra någon exakt
beräkning på vinsten i förväg! Det hade Gustafsson förstått om han satt sig in i vad upphandling
innebär. Däremot kan man lyssna på hur andra kommuner upplevt effekterna av samarbetet.
Nästa felaktiga beskrivning är att underskotten i socialnämnden beror på ”bristande samspel mellan
politiker och förvaltningar”. Om Gustafsson läst på bättre hade kan kunnat se att kostnaderna i
socialnämnden främst beror på ökande verksamhet som är tvingande enligt lag eller domstolsbeslut.
Hur mycket man än försöker så kan man inte bara trolla bort kostnaderna, utan måste täcka dem med
andra pengar. Det har vi också gjort – just i samspel mellan förvaltningarna!
När det gäller budgetuppföljning påstår Gustavsson att man ibland väntar till årsslutet att berätta om
underskott – det är ren och skär lögn! Tvärtom får kommunstyrelsen löpande rapporter hela tiden så
fort en nämnd riskerar att dra över budgeten. Det är också därför majoriteten klarat av kommunens
budget varje år de senaste fyra åren. Gustafsson klandrar felaktigt våra förvaltningschefer för något
som de sköter utmärkt!
Gustafsson verkar anse att alla utom han själv är helt inkompetenta, både politiker och tjänstemän. Om
det vore så illa det väl konstigt att Marks kommun är en av de tio mest ekonomiskt välskötta i Västra
Götaland, att vi redovisat överskott alla år de senaste fyra åren, att medborgarna är så nöjda med
kommunens verksamhet och att personalen tycker kommunen är en så bra arbetsgivare?
Vill man kritisera ”mygel” och ”gangsterfasoner” bör man kanske först kontrollera om det verkligen
förekommit? Skall man kritisera politiska beslut bör man kanske först kontrollera vad som faktiskt
beslutats? Och skall man kritisera hur kommunen sköts så är väl det minsta man kan begära att man tar
reda på fakta innan man kritiserar?
Debatt är roligt och viktigt! Men vill Jan-Ola Gustafsson bli en seriös debattör får ha allt börja
debattera verkliga händelser och inte bara springa med skvaller, sprida myter eller kritisera saker som
faktiskt aldrig har hänt!
Jan Ericson, Ubbhult
fd gruppledare för en politiska majoriteten i Mark,
numera riksdagsledamot (m)
