Buddism
1. En första fråga är om denna lära och tradition alls bör kallas religiös. Det finns de som
velat beskriva buddhism som en atletisk religion. Om du utgår ifrån det som du läst
om buddhismen: Är det enligt bedömning rimligt att beskriva buddhism so en ateistisk
religion.
Definitionen av en religion är varje specifik tro när det gäller det övernaturliga, något
som vanligen omfattar ritualer, en etisk kod, en livsfilosofi och en världsbild. Om man
då utgår från det så skulle jag säga att det är en ateistisk religion då de inte har någon
gud de ser upp till.
2. En tredje fråga riktas mot begreppet återfödelse. I hinduismen är det människans själ,
hennes atman, som återföds. I buddhistisk tradition finns inte någon atman – utan bara
en anatman, ett icke-jag. Snarare är det handlingarna eller det som en människa utför
som bildar den karma som styr återfödelsernas kretslopp. Vad innebär egentligen
detta? Vilken betydelse kan det ha att det inte är människas jag utan en människas
handlingar som återföds?
Du är inte du i du i ditt nya liv utan det är bara din själ som födds om.
Hinduismen
3. En fråga som kan ha intresse rör förekomsten av monotestiska respektive polyteistiska
uppfattningar i de hinduiska traditionerna. Kan tron på en gud och tron på flera gudar
utan svårigheter förenars? Vad kan det innebära att säga att Världssjälen, en
opersonlig skaparkraft, uppenbara sig i personliga gudar? Hur kan en och många höra
till samma bild av vad eller vem gud är?
En anledning till att det finns så många gudar inom hinduismen är att religionen har
utvecklats under ca 3000år. Det är en väldigt visuell religion som berättar sagor om
gudarna och demonerna genom statyer i tempel eller i serietidningar. Man kan även se
på en staty eller en målning om guden som den avbildar är en kärleksful gud eller en
beskyddande gud bara genom att kolla på deras händer. Är händerna riktade uppåt så
är det en beskyddande gud och är det en kärleksfullgod så riktas händerna nedåt.
4. En tredje fråga rör begreppet karma och karmas lag. Hinduisk tro på reinkarnation
innehåller ett moment enligt vilket det är människans karma, eller resultatet av hur hon
har skött sina plikter och levt i enlighet med dem, som styr hur hon kommer att
återfödas. Men, kan man fråga, vad innebär det egentligen att säga att det är karmas
lag som styr detta? Sker det med något slags automatisk? Är det fråga om ett mer eller
mindre självgående system eller ska man tänka sig att det finns någon eller något som
så att säga bedömer och sammanställer en människas karma? Vem eller vad skulle i så
fall det vara? Hur verkar egentligen karmas lag? Hur tänks förhållandet mellan en
människas plikter och formerna för hennes återfödelse vara utformat och fungera.
Karmas lag summan av dina handlingar på verkar ditt nästa liv.
