HQ-VALL: HÖGKVALITETSVALL TILL MJÖLKPRODUKTION OCH LÅGKVALITETSVALL TILL BIOGAS FORMAS (via SLF Bioenergi), 2010-01 – 2012-12 •Ingrid Strid, SLU (ET, projektledare) •Carina Gunnarsson, JTI •Mats Edström, JTI •Jan Bertilsson, SLU (HUV) PROJEKTMÅL: Effekten av att införa ett ”kvalitetssorterat” vallskördesystem, där 1:a skörden går till mjölkkor och 2:a-3:e skörden går till biogas. Livscykelanalys Klimatpåverkan Energianvändning Övergödning Försurning Markanvändning Ekonomi Intäkter Kostnader Lönsamhet Känslighetsanalyser Grundscenario Mjölkgård Diesel 225 hektar Vall 135 ha Spannmål 90 ha Mjölk och kött El + eldningsolja Foderspannmål Foder (koncentrat) Spannmålsgård Spannmål och raps 575 hektar Gödselmedel Spannmål 575 ha Mer och bättre vall-scenario Diesel 225 hektar Vall 135 ha Foder(koncentrat) Extra infrastruktur på gården Gödselmedel 2:a och 3:e skörd vall samt gödsel Mjölkgård Högkvalitesvall till foder (1a skörd) El och värme Spannmål 90 ha Rötrest och energi Biogas produktion Mjölk och kött Spannmålsgård 575 hektar Spannmål Vall 230 ha 345 ha 2:a och 3:e skörd vall Spannmål BIOGASANLÄGGNINGEN Biogas, 3 400 m3/d 26,7 t/d Majsensilage 10,6 ton/d Efterrötning, 550 m3 Inskruvning Flytgödsel 14,7 ton/d Avfall 5,3 ton/d Blandning, sönderdelning, 25 m3 Rötkammare, 1 150 m3 Lager, 40 m3 Nytt rötrestlager, 2 900 m3 Existerande gödsellager Rötrestlager, 4 000 m3 VAD ÄR DE VIKTIGASTE SKILLNADERNA MELLAN SYSTEMEN? Grundscenario Mer och bättre vall-scenario Mjölk (ton/år) 2160 2160 Spannmål (ton/år) 2359 1916 Raps (ton/år) 219 Elektricitet (MWh/år) 1557 Värme (MWh/år) 1788 PRODUCERAD VÄRME Processvärme rötning Spannmålstorkning Tappvarmvatten stall Tappvarmvatten hushåll Uppvärmning hushåll Överskott Primärenergi Klimatpåverkan 3000 10000 2500 Ton CO2 eq 15000 5000 GJ eq 0 -5000 2000 1500 1000 500 -10000 0 -15000 -500 -1000 -20000 -25000 -1500 Base Case Dual Purpose 1a Dual Purpose 1b Dual Purpose 2 -2000 Base Case 2664 Feed concentrate Biogas production plant Electricity and heat for the farm Storage of manure Plant production Emissiond from stable and livestock Avoided heat wood chips Avoided heat heating oil Avoided elctricity alt 2 Avided electricity alt. 1 Avoided grain Dual Purpose 1a Dual Purpose 1b Dual Purpose 2 1152 1744 2652 Total 2 000 000 FÖRÄNDRING INTÄKTER Förändring intäkter, kr/år 1 500 000 1 000 000 500 000 0 -500 000 -1 000 000 -1 500 000 -2 000 000 Förändring kostnader, kr/år FÖRÄNDRING KOSTNADER 1 500 000 1 000 000 500 000 0 -500 000 -1 000 000 FÖRÄNDRING EKONOMISKT UTFALL Vid övergång från grundscenariot till mer och bättre vall-scenariot Ökar intäkterna med 689 000 kr Ökar kostnaderna med 1 795 000 kr Dvs lönsamheten minskar med 1 100 000 kr. SLUTSATSER En bra avsättning för biogasen (ersättning av fossil el + värme) är A&O för systemets miljöfördelar. Systemet kan då gå från att vara energikonsument till energiproducent. Ekonomin dålig utan värmekund! (höga vallskördekostnader + investeringar). Två skördar vall till biogas - bättre ekonomi än tre. FÖR MER INFORMATION, KONTAKTA: Carina Gunnarsson (JTI) 010 – 516 69 32 076 – 349 26 40 [email protected] Ingrid Strid (SLU) 018-671559 [email protected]