HQ-VALL: HÖGKVALITETSVALL TILL
MJÖLKPRODUKTION OCH
LÅGKVALITETSVALL TILL BIOGAS
FORMAS (via SLF Bioenergi), 2010-01 – 2012-12
•Ingrid
Strid, SLU (ET, projektledare)
•Carina Gunnarsson, JTI
•Mats Edström, JTI
•Jan Bertilsson, SLU (HUV)
PROJEKTMÅL:
Effekten av att införa ett ”kvalitetssorterat”
vallskördesystem, där 1:a skörden går till mjölkkor
och 2:a-3:e skörden går till biogas.
Livscykelanalys
Klimatpåverkan
Energianvändning
Övergödning
Försurning
Markanvändning
Ekonomi
Intäkter
Kostnader
Lönsamhet
Känslighetsanalyser
Grundscenario
Mjölkgård
Diesel
225 hektar
Vall 135 ha
Spannmål
90 ha
Mjölk och
kött
El + eldningsolja
Foderspannmål
Foder (koncentrat)
Spannmålsgård
Spannmål
och raps
575 hektar
Gödselmedel
Spannmål 575 ha
Mer och bättre vall-scenario
Diesel
225 hektar
Vall 135 ha
Foder(koncentrat)
Extra infrastruktur
på gården
Gödselmedel
2:a och 3:e
skörd vall
samt gödsel
Mjölkgård
Högkvalitesvall
till foder (1a
skörd)
El och
värme
Spannmål
90 ha
Rötrest och
energi
Biogas
produktion
Mjölk och
kött
Spannmålsgård
575 hektar
Spannmål
Vall 230 ha
345 ha
2:a och 3:e
skörd vall
Spannmål
BIOGASANLÄGGNINGEN
Biogas,
3 400 m3/d
26,7 t/d
Majsensilage
10,6 ton/d
Efterrötning, 550 m3
Inskruvning
Flytgödsel
14,7 ton/d
Avfall
5,3 ton/d
Blandning,
sönderdelning,
25 m3
Rötkammare,
1 150 m3
Lager, 40 m3
Nytt rötrestlager,
2 900 m3
Existerande
gödsellager
Rötrestlager,
4 000 m3
VAD ÄR DE VIKTIGASTE SKILLNADERNA
MELLAN SYSTEMEN?
Grundscenario
Mer och bättre
vall-scenario
Mjölk (ton/år)
2160
2160
Spannmål (ton/år)
2359
1916
Raps (ton/år)
219
Elektricitet (MWh/år)
1557
Värme (MWh/år)
1788
PRODUCERAD VÄRME
Processvärme rötning
Spannmålstorkning
Tappvarmvatten stall
Tappvarmvatten hushåll
Uppvärmning hushåll
Överskott
Primärenergi
Klimatpåverkan
3000
10000
2500
Ton CO2 eq
15000
5000
GJ eq
0
-5000
2000
1500
1000
500
-10000
0
-15000
-500
-1000
-20000
-25000
-1500
Base Case
Dual Purpose
1a
Dual Purpose
1b
Dual Purpose
2
-2000
Base Case
2664
Feed concentrate
Biogas production plant
Electricity and heat for the farm
Storage of manure
Plant production
Emissiond from stable and livestock
Avoided heat wood chips
Avoided heat heating oil
Avoided elctricity alt 2
Avided electricity alt. 1
Avoided grain
Dual
Purpose 1a
Dual
Purpose 1b
Dual
Purpose 2
1152
1744
2652
Total
2 000 000
FÖRÄNDRING
INTÄKTER
Förändring intäkter, kr/år
1 500 000
1 000 000
500 000
0
-500 000
-1 000 000
-1 500 000
-2 000 000
Förändring kostnader, kr/år
FÖRÄNDRING
KOSTNADER
1 500 000
1 000 000
500 000
0
-500 000
-1 000 000
FÖRÄNDRING EKONOMISKT UTFALL
Vid övergång från grundscenariot till mer och
bättre vall-scenariot
 Ökar intäkterna med 689 000 kr
 Ökar kostnaderna med 1 795 000 kr
 Dvs lönsamheten minskar med 1 100 000 kr.
SLUTSATSER
En bra avsättning för biogasen (ersättning av
fossil el + värme) är A&O för systemets
miljöfördelar.
 Systemet kan då gå från att vara
energikonsument till energiproducent.
 Ekonomin dålig utan värmekund! (höga
vallskördekostnader + investeringar).
 Två skördar vall till biogas - bättre ekonomi än
tre.

FÖR MER INFORMATION,
KONTAKTA:
Carina Gunnarsson (JTI)
010 – 516 69 32
076 – 349 26 40
[email protected]
Ingrid Strid (SLU)
018-671559
[email protected]