Den Globala Ekonomin Månadsbrev från Swedbanks Ekonomiska sekretariat författat av Cecilia Hermansson Nr 7 • 2010 10 19 Valutaspänningarna äventyrar den globala återhämtningen • Även om USA:s ekonomi inte längre krymper, tar återhämtningen tid. Arbetslösheten riskerar att stiga ytterligare och inflationen ligger obekvämt lågt. Federal Reserve förutses börja med kvantitativa lättnader igen i november. Dollarn försvagas redan nu. • Valutaspänningarna tilltar och kommer att överskugga allt annat på G20-mötet i Seoul i november. USA:s kvantitativa lättnader riskerar skapa bubblor i tillväxtekonomier när kapital söker sig till högre avkastning. Kinas valutareserver stiger och i samband med försöken att sprida valutariskerna köper landet yen och won, vilket pressar upp dessa valutors värden. Japan har redan tagit intryck av USA:s lättare penningpolitik och börjat intervenera för att inte yenen ska stärkas alltför mycket. Andra länder följer efter. Valutaspänningarna tilltar och Brasiliens finansminister Mantega talar om valutakrig. • Det är rimligt att länder med stora underskott i bytesbalansen får en svagare valuta, medan överskottsländer måste acceptera en starkare valuta. Jämfört med valutaläget före finanskrisen 2007 är det få valutor som stärkts mot dollarn. Det är avsaknaden av ekonomisk-politiska verktyg i de utvecklade länderna samt en alltför merkantilistisk hållning i flera tillväxtländer som driver fram valutaspänningarna. Risken är att dessa spänningar leder fram till protektionism samt en ond spiral av deflation och svag tillväxt. Det är fortfarande möjligt att förhindra att så sker. USA: Ingen ”quick fix” som höjer tillväxten Den 20 september kom beskedet att USA:s recession avslutades i juni 2009, vilket innebär att perioden av krympande ekonomi då var över. Det var den kommitté som utsetts av National Bureau of Economic Research (NBER) att fastställa när USA kommer in och ut ur recessioner som nu konstaterade att recessionen denna gång varit ovanligt lång – hela 18 månader och således den längsta sedan andra världskriget. I vårt förra månadsbrev konstaterade vi att det var viktigt att inte dra förhastade slutsatser om USA:s konjunktur. Arbets-, bostads- och kreditmarknader hade inte visat tecken på vändning. Vad NBER gjort är dock att konstatera att konjunkturen inte längre försämras. Däremot är det svårt att se någon ljusning. Inte minst som arbetslösheten bedöms stiga ytterligare innan den faller tillbaka. En anledning är att delstaternas ekonomi försämras och att fler anställda kommer att sägas upp. Den privata sektorn förmår heller inte att väsentligt öka sysselsättningen, eftersom små och medelstora företag brottas med den svaga inhemska efterfrågan. Amerikanska ekonomer verksamma i näringslivet och administrationen kom via sin organisation National Association of Business Economics (NABE) ut med en ny prognos vid förra helgens årsmöte i Denver. BNP förutses öka med 2,6 % både i år och nästa år, vilket är en väsentlig nedrevidering sedan maj i år då prognosen uppgick till 3,2 % båda åren. (Jämför Swedbanks prognos från april och september på 2,8 % respektive 2,2 % för 2010 och 2011). Förutom lägre BNP-tillväxt ser nu Nabeekonomerna dystrare på utvecklingen när det gäller arbetslösheten, och inflationen bedöms också bli lägre än tidigare. Dock är de inte oroliga för att USA ska komma in i en period av deflation. Snarast är de mer oroliga för inflation, även om varken deflation eller inflation tillhör det som de mest oroas över. Det är istället den svaga tillväxten och arbetsmarknaden – och inte minst den federala skuldsituationen – som står i fokus för ekonomers sömnlösa nätter. I likhet med andra marknadsbedömare förutser de att Federal Reserve höjer styrräntan först mot slutet av nästa år. Ekonomiska sekretariatet, Swedbank AB (publ), 105 34 Stockholm, tfn 08-5859 1000 E-mail: [email protected] www.swedbank.se Ansvarig utgivare: Cecilia Hermansson, 08-5859 7720. Magnus Alvesson, 08-5859 3341, Jörgen Kennemar, 08-5859 7730 Den Globala Ekonomin Månadsbrev från Swedbanks Ekonomiska sekretariat, fortsättning Nr 7 • 2010 10 19 USA: Arbetslöshet (% av arbetskraften) och kärninflation (årlig förändring) 1958-2010 Frågan är dock hur USA:s penningpolitik påverkar resten av världen, och på vilket sätt andra länders respons slår tillbaka på USA. Inte minst Kina är i fokus. Irritationen över Kinas sätt att dra benen efter sig när det gäller att tillåta en snabbare appreciering av yuanen tilltar, och en lag som tillåter tull på kinesiska varor har tagits av representanthuset (men ej av senaten och inte heller har presidenten agerat i frågan). Tonläget trappas upp i USA. I veckan som gick anklagade den nobelprisbelönade ekonomen Paul Krugman Kina för att stjäla amerikanarnas jobb. 15.0 Årlig kärinflation 12.5 Procent 10.0 Arbetslöshet 7.5 5.0 G20-mötet i Seoul: Valutor tar över agendan 2.5 Den 11-12 november i Seoul möts G20-ländernas statschefer, finansministrar och centralbankschefer samt en rad internationella organ såsom IMF och Världsbanken. Egentligen skulle agendan fokusera på regleringsarbetet av finanssektorn, men de senaste månadernas valutaspänningar riskerar nu överskugga allt annat på agendan. Risken är att om dessa spänningar förvärras kommer protektionism och handelskrig uppkomma, som undergräver återhämtningen i världsekonomin. Dessutom riskerar deflation och svag tillväxt i västvärlden komma i spåren av att inte obalanserna i världsekonomin minskar. 0.0 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05 10 Source: Reuters EcoWin Den politiska situationen försvårar USA:s möjligheter att bedriva en effektiv ekonomisk politik. President Obamas föreslagna 50 miljarder dollar i finanspolitisk stimulans, för att t ex förbättra infrastruktur och företagsklimat, har ännu inte ännu accepterats av kongressen. Många ekonomer i USA klagar över att den politiska situationen hotar återhämtningen eftersom företag och hushåll känner osäkerhet över vilken väg landet kommer att ta när det gäller skatter, utgifter och den ekonomiska politiken i stort. Fortfarande kan hälsoreformen tas upp igen om republikanerna väljer att upphäva lagen om de får majoritet i kongressen (vilket många räknar med). I samband med finanskrisen och den globala recessionen samordnades den ekonomiska politiken just i samband med G20-möten. När nu de ekonomisk-politiska vapnen inte längre fungerar normalt – finanspolitiken måste stramas åt som en följd av kraftigt stigande statsskulder i många utvecklade länder samtidigt som penningpolitiken redan gjorts expansiv och det inte finns mycket ammunition kvar – försöker många länder förhindra att deras valutor stärks mot dollarn. Därmed ligger bollen hos centralbanken Federal Reserve. Redan i Jackson Hole i augusti signalerade centralbankschefen Ben Bernanke att inflationen låg under bekvämlighetszonen. Sedan dess har kärninflationen (där energi och livsmedel exkluderas) sjunkit ytterligare ned mot 0,89 vilket är det lägsta utfallet sedan 1961. Det är rimligt att länder med stora underskott i bytesbalansen byter tillväxtmodell bort från tillväxt driven av inhemsk efterfrågan, stor import och lågt sparande till en mer exportdriven tillväxt. En svagare dollar är därför förenlig med att minska obalanserna och för USA att stärka tillväxten, minska arbetslösheten och undvika deflation. Eftersom styrräntan i princip redan sänkts till noll, återstår endast att återigen börja använda sedelpressarna för att köpa obligationer. I mars avslutades dessa kvantitativa lättnader (QE) som främst riktades till bostadsobligationer men även statspapper. Finansmarknaden räknar med att en ny period av QE inleds i november och att fokus nu ännu mer riktas mot köp av statsobligationer. Målet är att sänka ränteläget ytterligare och få upp inflationsförväntningarna, och i kölvattnet av denna förväntade åtgärd, försvagas dollarn redan nu. Även om USA:s administration ofta deklarerar att de föredrar en stark dollar, har den nog inget emot att försvaga valutan och stimulera exporten. I Kina där bytesbalansöverskottet återigen ökar, efter att minskat till ca 6 % av BNP ifjol, och valutareserverna under andra kvartalet stigit med 35 % i årstakt till 2,65 biljoner dollar, är det i stället rimligt att valutan – yuanen – tillåts appreciera mot dollarn. Detta sker numera – efter att Kina hållit växelkursen helt kopplad till dollarn under krisen fram till i somras då en lätt appreciering inleddes – men besvikelsen i USA och bland många 2 (4) Den Globala Ekonomin Månadsbrev från Swedbanks Ekonomiska sekretariat, fortsättning Nr 7 • 2010 10 19 valutor att appreciera. Detta sker överlag i Europa, men även Japan måste acceptera en starkare yen och istället arbeta mer med strukturreformer. tillväxtekonomier som konkurrerar med kinesiska produkter är stor över att det går långsamt. Japan: Nominell och real effektiv växelkurs (samt deras trendnivåer under drygt 30 år) Olika valutors nominella värden jämfört med US-dollarn 2003-2010 (Index 9 aug 2007 = 100) 160 190 150 180 140 Koreansk Won Brasiliansk Real 170 130 160 120 150 Index 110 140 100 90 Euro 120 80 110 70 100 60 50 Svensk Krona 130 90 Nominell effektiv växelkursindex Real effektiv växelkursindex Yuan Schweizisk franc 80 40 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 Yen 70 60 03 Source: Reuters EcoWin 04 05 06 07 08 09 10 Source: Reuters EcoWin USA:s kommande kvantitativa lättnader (QE) har redan satt igång en våg av aktivitet i andra länder. Samtidigt är det också Kinas handlande som får andra länder att vilja stävja en alltför stark appreciering av deras egna valutor. Kinas svällande valutareserver måste investeras, och för att undvika att bli alltför beroende av dollarn, köper Kina också yen, won och euro (grekiska statspapper) för att få ned andelen dollar i valutareserven som beräknas till ca 65 %. I våras när Kina köpte yen stärktes yenen, och den är nu på en hög nivå i nominella termer (om än inte i reala termer eftersom Japan har deflation). Även om Kina sålde yen i augusti finns bedömare som tror att de köp av yen som gjordes i Storbritannien vid samma tid var kinesiska i ett försök att bli mindre transparent kring hur valutaportföljen verkligen ser ut. Om Kina accepterade en snabbare appreciering skulle även andra tillväxtekonomiers valutor få ett andrum. Emellertid ska en alltför kraftig appreciering undvikas så att inte Kinas ekonomiska utveckling hotas när det gäller exportindustri och sysselsättning. Det ligger dock i Kinas intressen att låta yuanen appreciera eftersom det medverkar till en bättre övergång till en tillväxtmodell driven av inhemsk efterfrågan, samtidigt som eventuella inflationsproblem bättre kan kontrolleras. Bilden kompliceras av USA:s kvantitativa lättnader som driver kapital ut ur landet till länder där avkastningen är högre, d v s till tillväxtekonomier. De kapitalinflöden som nu ”drabbar” dessa länder riskerar bygga upp bubblor, överhettning och instabilitet. Företrädare för Sydkorea t ex hävdar att försök att hindra wonen från att stärkas främst handlar om att motverka volatilitet. Det kan noteras i diagrammet ovan att wonen fortfarande är svagare än när krisen inleddes 2007. När finanskrisen inleddes hösten 2007 försvagades ett stort antal valutor mot dollarn i kölvattnet av att många investerare sökte sig till trygga hamnar och behövde återställa sina balansräkningar. Sedan början av 2009 när krisen avtog har däremot flertalet valutor stärkts, och de är nu i flera fall tillbaka på de nivåer som gällde före krisen (i nominella termer). Alla länder försöker exportera sig ur krisen i brist på bättre ekonomisk-politiska verktyg. En del länder försöker motverka att valutan blir för stark (Sydkorea, Japan). Vissa länder försöker direkt eller indirekt försvaga valutan (USA). Andra gör lite för att påverka valutan (Euroområdet). Det är främst den japanska yenen och den schweiziska francen som apprecierat sedan krisen. Här görs interventioner men de är inte framgångsrika i sitt unilaterala slag utan förväntningarna är att dessa valutor ska fortsätta att stärkas. Det är inte orimligt att länder som Japan, Tyskland och Sverige med stora överskott i bytesbalansen tillåter sina Detta fungerar för vissa länder i Eurozonen (Tyskland), medan främst PIIGS-länderna (Portugal, Irland, Italien, Grekland och Spanien) får det tuffare att dra ekonomierna på rätt köl igen eftersom deras konkurrenskraft är svag. Det innebär en större sats- 3 (4) Den Globala Ekonomin Månadsbrev från Swedbanks Ekonomiska sekretariat, fortsättning Nr 7 • 2010 10 19 högre räntor. Risken är också de negativa globala effekter som alltför stora kapitalflöden kan orsaka i tillväxtländer. ning på intern devalvering genom lägre löner och priser för att kunna konkurrera bättre. I diagrammet nedan har Irlands konkurrenskraft urholkats under det senaste decenniet, vilket kan jämföras med Tysklands där den reala effektiva växelkursen förblivit stabil under större delen av 2000-talet. Japans förbättring i konkurrenskraften kan främst hänföras till landets period av deflation som dämpar kostnadsläget, och även med den senaste apprecieringen av yenen är utvecklingen inte tillbaka till den som rådde år 2000. Kina behöver fundera igenom om inte landet tjänar på att gå snabbare fram med apprecieringen av yuanen, både i ett nationellt perspektiv och för att ta ett ökat globalt ansvarstagande. Eurozonen och den europeiska centralbanken behöver fundera igenom riskerna med att vissa länder i eurozonen får alltför starkt deflationstryck, vilken kan sprida sig till resten av regionen. Under 2000talet tog euron en större del av valutaanpassningen än t ex dollarn. Det är rimligt att strukturreformer får ta plats som det huvudsakliga ekonomisk-politiska verktyget i många utvecklade länder, men det är inte rimligt att mer än nödvändigt försvåra den processen genom att acceptera en väsentligt starkare euro när eurozonen som helhet inte uppvisar några större obalanser. Reala effektiva växelkurser enligt BIS för ett antal länder där Index 1 januari 2000 = 100 140 Index 2000-01-01 = 100 130 120 110 100 Det gäller denna gång att se bortom genomsnitten och istället fokusera på länderna med större överskott (Tyskland) samt länderna med större underskott (t ex Spanien), för att på så sätt anpassa den ekonomiska politiken till dessa förhållanden. Att redan nu tala om att höja styrräntan i ECB är t ex för tidigt. 90 80 Kina Eurozonen Tyskland Japan USA Irland 70 60 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 Euron spelar inte i samma liga som yuanen där Kinas ledare avsiktligt låter kursen vara undervärderad, eftersom eurons värde bestäms av de finansiella marknaderna. Knappast är det Eurozonen som äventyrar stabiliteten på global nivå. Däremot är det viktigt att Eurons valutaunion tar tag i de problem som finns där, att hitta nya regelverk som fungerar bättre och som undviker nya perioder av divergens och obalanser inom unionen. En kris för euroländerna av det slag vi sett borde absolut göra det lättare att hitta dessa regelverk – det handlar om överlevnad! 10 Source: Reuters EcoWin Världen har två valutaunioner: 1) En snarast ofrivillig union mellan Kina och USA. 2) En annan mer frivillig union bland euroländer. Båda valutaunionerna måste hantera sina problem. USA behöver fundera igenom hur stor skillnad egentligen ytterligare kvantitativa lättnader gör för att stimulera ekonomin, d v s om inte kostnaderna både nationellt och globalt överväger nyttan. Risken med att höja inflationsförväntningarna är att det kan bli svårt att justera ned dem senare och landet kan i stället få problem med inflation, svag dollar och Cecilia Hermansson Swedbanks Ekonomiska sekretariat 105 34 Stockholm tfn 08-5859 7740 [email protected] www.swedbank.se Ansvarig utgivare Cecilia Hermansson, 08-5859 7720. Magnus Alvesson, 08-5859 3341 Jörgen Kennemar, 08-5859 7730 Swedbanks Månadsbrev om den Globala Ekonomin ges ut som en service till våra kunder. Vi tror oss ha använt tillförlitliga källor och bearbetningsrutiner vid utarbetandet av analyser, som redovisas i publikationen. Vi kan dock inte garantera analysernas riktighet eller fullständighet och kan inte ansvara för eventuell felaktighet eller brist i grundmaterialet eller bearbetningen därav. Läsarna uppmanas att basera eventuella (investerings-)beslut även på annat underlag. Varken Swedbank eller dess anställda eller andra medarbetare skall kunna göras ansvariga för förlust eller skada, direkt eller indirekt, på grund av eventuella fel eller brister som redovisas i Swedbanks Månadsbrev. 4 (4)