Distribuerad Kognition
DCOG
Bakgrund
Mitten-slutet av 80-talet
 UC San Diego
 Edwin Hutchins, (James Hollan, David Kirsh)
 !Lokaliserad individuell syn på fenomenet
 Nytt paradigm (modell)

Teoretisk och metodologisk bas



Cognitive Sciences
Psykologi
Lingvistik
Filosofi
Datavetenskap
Neurovetenskap
Cognitive Antropologi
Social Sciences
Sociologi
Etnologi
Socialpsykologi
(Antropologi)
System med egenskaper och processer
men också...
Egenskaper och processer i
hjärnaktvitet vid t.ex.
Upplevelse av djup.
Exempel fram till idag
Cockpit
 Fatygsnavigation
 Flygledning
 Mjukvaruutveckling (team)
 Engineering

Tungdpunkt och koncentration

Kognitiva fenomens distributiva karaktär
över:
Individer
Artefakter
Intern/Extern representation
Tradition och historia

Kognitionspsykologi och antropologi
Gränsen utgörs av skallbenet
Kognition som fenomen inom individen

Perception + Minne = Kognition

Teorin om hur minnet fungerar
ligger till grund för:
Modell för Informationsprocessande
Det nya paradigmet

Interaktion mellan distribuerade strukturer
hos det fenomen man vill studera

Kan vara mellan flera individer och mellan
individer och informationsteknologi

Passar ur detta perspektiv CHI (MDI) och
HITI (Human Idea Thing Interaction)
Hopkok

Kognitiva concept från de olika ämnena
som grund för en förklaringsmodell

Modellen inkluderar bland annat:
Intersubjektivitet
Organisatoriskt lärande
Distribuering av arbete
Kognitiv process
DCOG

Hutchins vill definiera DCOG via
perspektivet att (e.g.):
Integrations- eller abstraktionsnivåer

Systemet är i sig inte bundet till en viss
nivå i analysen

Samma metod kan användas för att
analysera:
interaktion mellan hjärnareor
sociala yttringar mellan
samhällsgrupper
Generella antaganden

Ett system som består av fler än en
individ har kognitiva egenskaper som
avviker från de enskilda individernas

Kunskapen hos medlemmarna i det
kognitiva systemet är kraftigt varierande
och i viss mån redundant (överflödig).
COGSCI  DCOG, vad skiljer!?
Är det användbart?
Det har inte slagit så stort
 Det är inte så utbrett
 Många anser att COGSCI täcker

Andra tycker det tillför ny dimension
 Nya metodologiska möjligheter
 Inte triviala dock
 För in systemtänkandet på ett annat sätt

Utmaningar

Tillämpningsområden
Integrera olika områden
Macro  Micro
Personer och litteratur

Edwin Hutchins, UCSD, USA
Cognition in the wild, 1995
DCOG in aviation (med D.A. Norman
för NASA), 1988

Yvonne Rogers, U of Sussex, UK
Diverse artiklar om DCOG och CSCW

Christine Halverson, IBM, USA
DCOG och CSCW, flygledare

B.A. Nardi, James Hollan, David Kirsh