Institutionen för kulturantropologi & etnologi Moment B3: Politisk och Ekonomisk Antropologi Politisk och Ekonomisk Antropologi HT. 2014 Kursansvarig: Gabriella Körling Rum: 2-3052, Engelska parken Tfn 018-4712282 E-post: [email protected] HEMTENTAMEN Besvara tre frågor från del 1 och två frågor från del 2. Använd och referera till den kurslitteratur du finner relevant för att besvara frågorna. Observera att exempel och resonemang ska tas från kurslitteraturen, inte från föreläsningarna eller ev. föreläsningsmaterial. Ange sidnummer om du citerar. Skriv även en referenslista över de böcker och/eller artiklar som ni hänvisar till i er tentamen. Varje fråga har tilldelats ett minimalt och maximalt antal ord som får användas. Det är viktigt att hålla sig inom de givna ramarna. Tentan laddas upp i Microsoft Word (eller kompatibelt) format via Studentportalen senast kl. 10:00 den 3 december 2014. Vänligen ge filen ett namn som innehåller ditt föroch efternamn. Betygsskala: Varje fråga har tilldelats ett maximalt poängvärde. Tentor som uppnår 13 till 16 poäng kommer att få betyget VG. Tentor som uppnår 10 till 12,5 poäng kommer att få betyget G. Del 1 Besvara tre av följande frågor 1 Redogör för skillnaden mellan substantivisternas och formalisternas perspektiv på ekonomi. (min 200 och max 300 ord) (2 poäng) 2. På vilka sätt var Polanyi central för den ekonomiska antropologin? (min 200 och max 300 ord) (2 poäng) 3. Vilka frågeställningar och teoretiska perspektiv karaktäriserade den tidiga politiska antropologin på 40-talet? (min 200 och max 300 ord) (2 poäng) 4. Hur skiljde sig intresset för processer och aktörer som slog igenom på 60-talet från tidigare teoretiska perspektiv i politisk antropologi? (min 200 och max 300 ord) (2 poäng) Del 2 Besvara två av följande frågor. 5. Varför anser många antropologer att gåvoutbyte främst handlar om sociala relationer? (min 1000 ord och max 1100 ord) (5 poäng) 6. Vad är the myth of barter enligt Graeber? Beskriv huvudargumenten i hans kritik av centrala antaganden inom ekonomin som disciplin/vetenskap. Diskutera i relation till kritiken av ekonomiska vetenskapens antaganden om individen, rationalitet och ekonomiskt beteende. (min 1000 ord och max 1100 ord) (5 poäng) 7. Antropologin har mer och mer börjat intressera sig för ”moderna” politiska institutioner och fenomen. På vilka sätt kan antropologi bidra till förståelsen av demokrati som praktik och diskurs? (min 1000 ord och max 1100 ord) (5 poäng) 8. En central fråga i nutida antropologi är hur globala och nationella, politiska och ekonomiska maktstrukturer påverkar människor. Hur närmar sig Stoller och Paley de här frågorna? (min 1000 ord och max 1100 ord) (5 poäng) Lycka till!