Religion, tro och sunt förnuft
Om man föds i Salt Lake City blir man med stor sannolikhet mormon. Föds man i Israel av
judiska föräldrar växer man förmodligen upp som jude. Någon föds i en shiamuslimsk familj
och växer upp som shiit. Vad är slutsatsen? Jo, de flesta väljer inte sin religion för att man tror
att den är den enda rätta, man föds in i den. Det betyder alltså att om de som nu blivit
islamister, jihadister eller talibaner förmodligen skulle varit hinduer om de fötts i en hinduisk
familj, kristna om de fötts av kristna föräldrar, judar om de fötts av judiska föräldrar. Olika
omständigheter, som t ex äktenskap mellan en kristen och en jude resulterar i konvertering,
inte alltid på grund av övertygelse utan för att den judiska lagen föreskriver det. En del väljer
att konvertera i vuxen ålder, men det kan ske från och till nästan vilken religion som helst. En
protestant som gifter sig med en katolik måste lova att eventuella barn uppfostras som
katoliker.
Ingen religion kan vara den enda rätta. Finns det en gud är den guden gemensam för alla
oavsett vad man kallar den. Alla regler, förbud, lagar som styr alla olika religioner är
människors verk; förbud att äta fläsk, slöjtvång för kvinnor, skäggtvång för män, halalslakt,
absurda matlagningsregler, förbud att äta kött från djur som har helkluvna klövar men inte
idisslar, förbud att ens tända en tändsticka under sabbaten, förbud att koka mjölk i en kastrull
som tidigare använts till köttfärssåsen. En religion föreskriver fängelse för en visad ankel eller
underarm. En man som i strid dödas av en kvinna kommer inte till paradiset.
Varför skulle en gud kräva att halva mänskligheten skall dölja sig för den andra halvan? För
att den ena halvan inte kan hålla sina lustar i styr om de ser en hårlock eller en ankel? Hur
många barn föds inte i olyckliga familjeförhållanden på grund av förbud mot preventivmedel?
Hur många kvinnor får aldrig chansen att leva ett liv i frihet och jämlikhet på grund av
religioner? Den som säger något ofördelaktig om profeten Mohammed, så kallad hädelse,
döms till döden. Yttrar man sig ofördelaktigt om en wahhabistisk regim får man både fängelse
och spöstraff, vilket kan vara liktydigt med dödsstraff. Att smäda Jesus eller andra profeter är
acceptabelt. Enligt Koranens ursprungliga text skall man, om man råkar hamna i ett sällskap
som hädar islam, bara gå sin väg. Under tiden mellan 700- och 1200-talen ” anpassades texten
till olika makthavares behov och hädelse blev belagt med dödsstraff.
I en del länder, ett fåtal, kan kvinnor som får missfall dömas till 50-åriga fängelsestraff av
religiösa skäl. I det hinduiska Indien där sanning, självbehärskning och moralisk renhet är
viktigt är våldtäkter legio. Absurditeterna är många.
Att inte tillhöra en religion innebär inte att man inte tror på något. Men man kan behålla sin
tro för sig själv och det är väl rimligt att man inom en och samma familj har samma
trosuppfattning. Men ingen skall behöva påtvingas någon annans tro. Tro är en privatsak. En
ateist med ett dödssjukt barn tar säkert till bön, när inget annat återstår. För många människor
är religionen en tröst men för många är konsekvenserna en plåga.
De fredligaste, mest humana, toleranta, demokratiska, öppna, jämställda, minst korrupta
länderna i världen är de sekulariserade, dit många flyr från sina religiöst styrda länder. Synd
bara att de religiösa symbolerna och tvångstraditionerna ofta får följa med; burka och niqab,
könsstympning och barnäktenskap, hedersrelaterat våld är några exempel.
Man behöver inte avstå från sin tro, bara utöva den utan tvång och utan att skylta med den.
Tänk om muslimska kvinnor bytte sina långa i ett snömoddigt Sverige så opraktiska kjolar
mot västerländska kläder, och la slöjan på hyllan. Det skulle underlätta integreringen
väsentligt. Nu dominerar dessa kvinnor gatubilden i stället för att sträva efter att smälta in.
Och man behöver ju inte visa barmen bara för att man inte bär slöja. Och varför måste
muslimska män ha skägg? Är det verkligen en guds vilja? Kommer alla män som inte bär
skägg av en viss längd att hamna i helvetet? Hur rimligt är det? När talibanerna hade makten i
Afghanistan såg vi på TV hur religionspolisen gick runt och mätte mäns skägg med tumstock!
Fel längd betydde prygel. I Saudiarabien har samma typ av polis betalt för varje ”syndare” de
arresterar. Ett gift par, svenskar, äter lunch på en restaurang tillsammans med en saudisk
kvinna. Hon arresteras eftersom hon inte har någon manlig släkting med sig och utsätts för
tortyr. Tortyr är mer regel än undantag liksom våldtäkter utförda av fångvaktare. En manlig
advokat tar en kvinna som han efter många år lyckats få fri ur fängelset, i hand när de säger
adjö, men då ingen manlig släkting till kvinnan är närvarande döms hon till nytt
fängelsestraff.
I slutet av mars begick talibaner i Pakistan mord på cirka sjuttio kristna, varav en tredjedel var
barn. Varför? För att de var kristna!
Ett kapitel i Vilhelm Mobergs bok Sista brevet till Sverige börjar så här:
”De svenska invandrarna i St. Croix-dalen hade söndrats i religionen. Den sista tiden har det
uppstått församlingar av baptister och metodister och flera andra sekter försöker värva
proselyter bland lutheranerna.”
Kristina, en av huvudpersonerna i boken, är lutheran. Hon har en stark gudstro. Många
försöker påverka henne att överge sin lutherska tro till förmån för baptismen. Hon grubblar,
hon tvivlar, men kommer slutligen fram till att det finns bara en gud, densamma för alla och
förblir Luther trogen. Men de nya sekterna splittrar människorna i dalen. Vänner blir fiender.
Det är klart att vi människor vill ha, och måste ha, regler att hålla oss till; regler baserade på
sunt förnuft, annars bleve det anarki. Dessa regler finns i lagboken. Det finns ju också
oskrivna lagar som fungerar som smörjmedel i det sociala livet. Men inom de flesta religioner
tycks sunda förnuftet inte ha någon plats. Där det finns grupper av människor finns det alltid
någon som utser sig till ledare, ofta styrd av maktbegär och girighet, och religionen blir ett
effektivt verktyg.
Låt var och en bli salig på sin tro!
Brittmarie Genet
April 2016
