William Labov (1966) The Social Stratification of English in New York City - (1972) Language in the Inner City Narrativ – valet av en teknik för att berätta om förflutna händelser “Were you ever in a situation where you were in serious danger of being killed?” narrativer om personliga erfarenheter temporal organisering Per-Anders Forstorp [email protected] • • Open 2007 Berättelser • • • Vad är en berättelse? ”Imagine a world without narrative. Going through life not telling others what happened to you or someone else, and not recounting what you read in a book or saw in a film. Not being able to hear or see or read dramas crafted by others. No access to conversations, printed texts, pictures, or films that are about events framed as actual or fictional. Imagine not even composing interior narratives, to and for yourself. No. Such a universe is unimaginable, for it would mean a world without history, myths or drama; and lives without reminiscence, revelation and interpretive revision” (Elinor Ochs) - som ett sätt att organisera information och betydelse som en förståelseform, för att förstå sig själv och andra Lower East Side, Södra Harlem 1960-talet African American Vernacular English (AAVE , AAE eller Ebonics) Vernacular – det första språk man tillägnar sig, perfekt kompetens, bara använt av de som talar samma språk Hur talar de när de inte observeras? • abstract – “My brother put a knife in my head” orientering – “This was just a few days after my father died” komplicerande handling – “I twisted his arm up behind him” värdering – “Ain’t that a bitch?” resultat/resolution – “After all a that I gave the dude the cigarette, after all that” coda – “And that was that” Vad gör en berättelse till en berättelse? Berättelse och intrig. Ex. ”Konungen dog. Sedan dog drottningen” (händelse och temporal relation); Ex. ”Först dog konungen. Sedan dog drottningen av sorg” (händelse, temporal relation och kausal relation) Berättelsens logiska form T1 (ordning och balans) T2 (oordning och obalans) T3 (ordning och balans) Narratologi Om relationen mellan betecknande och betecknat. Ordning, hastighet, modus, röst, tid, nivåer. Aristotelisk berättelse: Berättelse som avslutad helhet: början, mitt, slut Hur berättar man bra? - spänning - undvik monotoni - variation - främmandegöring - dramtisera - cliff-hanger Story – verklig händelseutveckling över tid, substans och innehåll i berättelsen Discourse – sättet på vilket texten berättar en historia (OBS! detta är en annan betydelse av diskurs än t ex Norrby har) Story är textens innehåll med dess händelser och karaktärer Början, mitten, slut – tidssekvens Plot, ger struktur åt en serie händelser Point, poäng, en konflikt som skall lösas, ett mål, ett mysterium Utveckling av problem eller gåta, ökande spänning Resolution, Linjära berättelser (Det var en gång) Faktuella berättelser (nyheter) Manipulerade (flashbacks) Annonser: före/efter Centrala och perifera händelser Centrala och perifera karaktärer En plats för dessa att agera på Länkade händelser, orsaksmässiga länkar Narrativa personer är inte verkliga personer (?) utan deltagare i en historia De har funktioner i berättelsen genom att göra olika saker Star Wars: Pinsessan Leia har bl a funktionen att skapa spänning mellan Luke Skywalker och Han Solo Fysiska, sociala, psykologiska egenskaper Medier använder och manipulerar berättelser Variationer på några teman Nyanserar grundmönster snarare än att skapa nyheter ”Cliffhangers” skapar spänning (en berättelse slutar med en stor fråga som är olöst: ”Who killed Laura Palmer?”) Discourse Samma historia kan berättas på flera sätt Vem berättar för vem, i vilken situation och med vilket syfte Att undersöka hur något berättas Narrator (den som berättar) upprätthåller en relation mellan berättelsen och publiken Narratee (den för vilken något berättas) Narrator ofta i berättelsen, som en karaktär, denne definierar perspektivet som läsaren får, man ser det hela genom någons ögon Ex. ”Det var en mörk och stormig kväll och kaptenen samlade sina män en och en” ”Kapten, berätta en historia för oss” sa de och han började ”Det var en mörk och stormig kväll…” Ibland känner man inte berättaren, det är en anonym figur, nyheter En allvetande berättare Visuella narrativer – berättaren är kameran, kamerans perspektiv och perception berättar Narrators kan beskrivas i termer av vilken relation de har till historien och deras kunskap om den Identifiering – den process i vilken publiken knyter an till någon person i texten, en jag-berättelse inbjuder till identifikation med jaget Ex. ”I got up at nine, drank three cups of coffee, bathed the back of my head with ice-water and rad the two morning papers that had been thrown against the apartment door” (Raymond Chandler) Berättade som han/hon/det blir mer distanserad “Demonstranter ockuperade Wiens gator även idag…” En oberoende berättare: ”No Comment” Någon/några måste höra berättelsen: narratee TV ofta en levande publik Konversation Narrator och narratee är inte Författare och publik Implied author, implied audience Dvs. Vilken bild får vi av författaren genom texten, ex. Stephen King eller Stephen Spielberg Temporal relation mellan story och discourse: narration Äger händelserna rum samtidigt som de berättas? Eller senare? I framtiden? Hur hjälper oss dessa tidsdimensioner att skapa en komplex upplevelse av världen och livet? Paul Ricoeur: Time and Narrative Kronologisk dimension Den narrativa tiden är mänsklig tid, inte klocktid Martin Heidegger: Sein und Zeit Existentiell tid och fysisk tid Tid är en fusion av det förflutna, det närvarande och framtiden Berättelser hjälper oss att lyfta in det förflutna i det samtida skeendet och hjälper oss att få en känsla av kontinuitet hos jaget och samhället, men även en att hantera en osäker framtid Vladimir Propp Hjälten som söker någonting Skurken som hindrar eller tävlar med hjälten Givaren, som ger någon form av magiskt föremål som hjälper hjälten Hjälparen som hjälper hjälten med sin uppgift Hjältinnan, som fungerar som mål för hjältens handlingar och ett objekt för skurken att manipulera