Socialpsykologi
• Hur människan blir en individ och hur samspelet med andra
går till.
• Finns ett ständigt växelspel mellan människan och den
sociala miljö hon befinner sig i.
• Sociokulturellt perspektiv – utgår ifrån kultur – värderingar,
föreställningar, beteenden och traditioner som delas av en
större grupp med människor och som förs vidare genom
generationerna.
• Varje grupp utformar sina egna normer (regler och
uppfattningar om vad som är normalt) vilka i sin tur formar
individen.
• Vi påverkas alltså av omgivningen (gruppen, samhället och
kulturen vi lever i)
• Hur påverkas vi om vi påverkas av andra?
• Betonar situationens betydelse
• Förklaringar som lägger betydelsen på individen – tex dåliga
gener, personlighetsdrag, beteendestörningar, eller svåra
barndomsupplevelser
• individens möjligheter och skyldigheter enorma – samtidigt
skyddar sig samhället och skulden läggs på individen och
dennes beteende.
• Det socialpsykologiska perspektivet betonar situationens
betydelse
• Tror inte på goda eller onda människor utan kopplar
handlingen till situationen – ” varför gör vissa människor
sådant som andra kommer att tycka är ondskefullt?”
Fyra gemensamma rötter till ondska
1.
2.
3.
4.
Människor tillgriper våld för att få det de vill ha – handlingen ses som
nödvändig för att lösa behovs-konflikten. Oavsett om det gäller ett
bankrån eller utplånandet av en by är våldet bara ett medel.
När egot hotas, skyddas det med våld. När självkänslan kränks (inklusive
stolthet, heder, rykte eller självbild) kan det bli omöjligt att bära. Svaret
blir då en aggressiv handling. Särskilt verkar detta gälla personer som
pendlar starkt i självkänsla. Att inte bli respekterad kan väcka ilska. Slår
du ner någon som inte respekterar dig , är det att skydda egot med våld.
Idealism – att göra gott genom att göra ont. Här finns höga ideal som
borde motsäga onda handlingar. Men visionen skall uppnås och
ändamålen tycka behaga medlen. Stallins massdödande liksom
nazitysklands utplåning av nästan 12 miljoner judar, romer,
homosexuella och kommunister är två exempel.
Sadism – glädjen i att skada. Detta är oftast offrets starkaste känsla, en
kanske inte den vanligaste orsaken i vanliga livet. Utifrån sett kan
ondskefulla personer upplevas sadistiska, men deras motiv behöver inte
ha varit njutningen i att skada.
• Titta på ondska utifrån samspelet mellan grupp,
individ och samhälle.
• Vad i situationen gör att man utför en ond
handling?
• Styra aggrressiviteten och parera de fyra rötterna
till ondska.
• Normer som stödjer altruistiskt tänkande?
(osjälviskt givande)
• Anders Breivik 2011 – hur kan man förstå detta
utifrån ett socialpsykologiskt perspektiv?
