STUDIEANVISNING MEDIERNAS INNEHÅLL 5 poäng Fortsättningskursen i Medie- och kommunikationsvetenskap Vårterminen 2007 Kursens syfte är att ge kunskap om mediernas innehåll. En utgångspunkt för kursen är att mediernas innehåll och medieforskningen bör förstås i relation till såväl samhällsutveckling som medieutveckling. Kursen beskriver olika perspektiv på mediernas innehåll och diskuterar hur man i olika forskningstraditioner har analyserat medietexter. Genreperspektivet är kursens grundläggande utgångspunkt. Utifrån detta grundperspektiv analyseras och diskuteras journalistiska genrer, televisionens populärkulturella genrer, reklam och PR. Kursens inledande moment går igenom olika begrepp och analytiska redskap som kan användas för att undersöka och tolka texter. Avsikten är att ge grundläggande kunskaper i semiotik, hermeneutik, narratologi, diskursteori och retorik, både i teori och i praktisk användning. De följande momenten innehåller konkreta exempel, fördjupningar och praktiska övningar i textanalys. Kursen examineras genom tre obligatoriska gruppuppgifter samt en skriftlig hemtentamen på kurslitteraturen. På gruppuppgifterna ges endast betygen Godkänd och Icke godkänd. Den som inte kan närvara vid redovisningarna av gruppuppgifterna får ytterligare frågor och uppgifter att lämna in tillsammans med hemtentamen. På hemtentamen ges betygen Väl godkänt, Godkänt och Icke Godkänt. För Godkänt resultat på kursen krävs därmed följande: Godkänt på gruppuppgift 1: Genreanalys av reklam. Godkänt på gruppuppgift 2: Analys av mediebilder. Godkänt på gruppuppgift 3: Analys av tabloidjournalistik. Godkänt på den avslutande hemtentamen. För Väl godkänt resultat på kursen krävs: Godkänt på gruppuppgift 1: Genreanalys av reklam. Godkänt på gruppuppgift 2: Analys av mediebilder. Godkänt på gruppuppgift 3: Analys av tabloidjournalistik. Väl godkänt på den avslutande hemtentamen. Gruppuppgift 1 och 2 görs i grupper om 4 personer i varje grupp. Gruppuppgift 3 görs i grupper om 2 personer i varje grupp. Hemtentan görs i grupper om två i varje grupp. Samtliga skriftliga analys- och inlämningsuppgifter som genomförs på kursen lämnas i låda utanför Lena Johannisons rum på 4:e våningen. Karin Fogelberg är kursansvarig och huvudlärare. Övriga medverkande i kursen är fil dr Ylva Brune (verksam vid Kalmar högskola) och fil dr Maria Edström (verksam på JMG) samt Magnus Fredrikson doktorand vid JMG. SCHEMA OCH BESKRIVNING AV KURSMOMENT 26 feb 10-12 A010 Lärare: Karin Fogelberg MI 1 Introduktion till kursen: perspektiv på mediernas innehåll Föreläsningen introducerar kursen och anger olika perspektiv på mediernas innehåll: hur kan man analysera och förstå medietexter. Efter en genomgång av kursens uppläggning, examinationsformer och litteratur ges en introduktion av det grundläggande genreperspektivet som är kursens utgångspunkt. Litteratur: McQuail, kap 13-14, Gripsrud s 137-156; Henrik Örnebring, ”Genreteori och genreanalys” i TV-parlamentet. Debattprogram i svensk TV 1956-1996, JMG, Göteborgs universitet 2001, s 9-18 (kompendium). 27 feb 10-12 A010 Lärare: Karin Fogelberg MI 2 Verktygslådor för att analysera medietexter Vad är en genre? Hur förändras genrer? Hur kan man analysera genrer? Genomgång av olika verktyg för att identifiera, klassificera, analysera och kritisera texter och genrer: semiotik, narratologi, hermeneutik, retorik och diskursteori. Reklamen som genre diskuteras genom konkreta exempel. Det ges också en introduktion till en övning i genreanalys av reklaminslag. Litteratur: McQuail, kap 13-14, Gripsrud 156-274. Fiske kap 1-3; ”Analysing the moving image”, s. 130-143 i Mass Communication Research Methods, McMillan 1998 (kompendium); Maria Karlberg och Brigitte Mral, ”Grundläggande medel för att övertyga” i Heder och påverkan, Natur & Kultur, 1992 s 31-44. 28 feb 8-16 1 mars 8-16 Gruppuppgift 1. Reklamanalys Övningsdagar, valfri tid. För den grupp som behöver låna TV+ video finns utrustning uppställd i salen mellan klockan 8 och 16. A 012 2 mars B228 Lärare: Karin Fogelberg Redovisning av gruppuppgift 1: Genreanalys av reklam 8.00 -9.45 Grupp 1 10.30 -12.15 Grupp 2 13.15- 15.00 Grupp 3 15.15-17.00 Grupp 4 5 mars MI 3 21 mars 9-11 A010 Lärare: Maria Edström MI 6 Könsperspektiv på mediernas innehåll I föreläsningen diskuteras hur man kan analysera medieinnehåll utifrån könsperspektiv. Resultat från aktuell medieforskning presenteras. Aktionsperspektiv på mediestudier diskuteras. Litteratur: Callamard i kompendiet, Global Media Monitoring Project i kompendiet, Fiske kap 10-11. 22 mars 10-12 Dragonen Lärare: Karin Fogelberg MI 7 Föreläsning om könstrakasserier och diskriminering 22 mars 13-15 B 009 Lärare: Ylva Brune MI 7 Postkoloniala perspektiv på texter Föreläsningen tar upp postkoloniala perspektiv på mediernas innehåll. Den inleds med en att kort och enkel presentation av de grundläggande tankarna i postkolonialismen. Postkoloniala tänkare menar att vi lever i en värld som fortfarande bygger på maktrelationer, identiteter och kunskaper som upprättades under kolonialtiden. Begrepp som är grundläggande för det postkoloniala perspektivet är bl a Rasism, Stereotyper, ”De andra”, ”Orientalism” och Kritik mot Utvecklingstanken. Utifrån konkreta exempel diskuteras hur bilden av ”invandrare” och ”svenskar” ser ut i fakta och fiktion. Litteratur: Catarina Landström, Postkoloniala texter s 7-11, Federativs förlag 2001 (kompendium), Eriksson, Eriksson, Thörn ”Den postkoloniala paradoxen…”, 2005 (kompendiet), Brune ”Nyheter ur två perspektiv”, 2004, (kompendiet) 29 mars 13.00 Inlämning av hemtentan i pappersformat i låda hos Lena Johannison. Hemtentan ska också skickas för att granskas i Urkund. Tentan skickas som bifogat dokument till nedanstående adress: [email protected] Kurslitteratur: Gripsrud, Jostein: Mediekultur. Daidalos. Del 2 – Perspektiv på mediernas texter,ca 216 kr Fiske, John: Television Culture, Routledge, ca 284 kr Malmsten, Peter, Mediebilder av verkligheten, Liber, ca 310 kr McQuail, Dennis, Mass Communication Theory, kap 13-14, Sage, ca 299 kr Kompendium med texter till de olika föreläsningarna (ca 250 sidor). Kompendiet finns att köpa hos Majken Johansson, vån 3, 40 kr Litteraturen är beställd till Akademibokhandeln på Vasagatan. Prisuppgifter från Akademibokhandeln, men böckerna kan även köpas via t ex Ad Libris eller Bokus. UPPGIFT 1 Genreanalys av reklam Syftet med uppgiften är framför allt att (1) ge praktiskt träning i att arbeta med genreanalys. Analysen skall också bidra till att (2) fördjupa kunskapen om hur reklam kommunicerar och om hur reklamen fungerar som genre(r). Uppgiften görs i grupper som ska analysera och presentera ett reklaminslag vardera. Resultatet av uppgiften skall således redovisas inför hela gruppen, vilket är tänkt att ge (3) träning i framförande och muntlig presentation. Uppgiften betygsätts (U och G) och ingår som obligatoriskt delmoment i kursen. Den som inte kan delta vid redovisningen får göra den skriftligt. Var kreativa både i tolkningen och framförandet! Uppgiften görs på följande sätt: 1. Dela in er i arbetsgrupper om 4 personer i varje grupp. Någon i gruppen får i uppgift att spela in TV-reklam i valfri TV-kanal (för den som inte har möjlighet att spela in på egen hand finns några förinspelade band med reklam finns att tillgå för analys). Grupperna delas in i fyra redovisningsgrupper: Grupp 1, 2, 3, 4. Redovisningen sker enligt schema i grupper om ca 15 studenter. 2. Arbetsgruppen träffas för att välja ut och diskutera ett av de inspelade reklamblocken. Ett av reklaminslagen ur detta block väljs ut och analyseras mer ingående. Detta inslag skall presenteras senare för hela redovisningsgruppen. I schema finns två dagar avsatta som övningstid. Då finns även tillgång till video och TV på institutionen för den som behöver sitta i en sal. Glöm inte att låsa efter er!!! 3. Presentation av inslag och resultatet av analysen redovisas enligt schema. Presentationen ska vara planerad att ta 15- 20 minuter. Utgå från följande analysschema och från kurslitteraturen när ni gör era tolkningar: 0. Kontexten Inled med en beskrivning av kontexten (sammanhanget) för reklaminslaget. I vilken kanal, i vilket program, vid vilken tidpunkt sändes det osv. 1. Vilka tekniska tecken och koder används i inslaget och hur kan dessa tolkas? Kamerabild t ex Extrem närbild Närbild Kameravinklar Ovanifrån Ögonhöjd Underifrån Komposition och klippning (tempo, symmetri) Ljus (hög kontrast, låg kontrast, ljus, mörker) 2. Vilka andra betydelsebärande tecken och koder finns i inslaget och hur kan dessa tolkas? Objekt, rekvisita (saker, kläder) Kan fungera som livsstilsmarkörer/komponenter. Färger Tid och rum/plats (setting) Ljud (autentiskt eller pålagt – musik, voice over) Varelser (t ex djur) Människor Dialog 3. Vilka narrativa (berättelse-) strukturer finns i inslaget? Karaktärer/roller/gestalter Funktioner Teman 4. Vilka retoriska övertalningsmedel används? på vilket sätt används ethos, logos, pathos? används metaforer eller metonymer? Är det livsstilsreklam eller produktreklam? 5. På vilket sätt finns intertextualitet i inslaget? Diskutera på vilket sätt och i vilken omfattning inslaget bygger på eller (direkt eller indirekt) hänvisar till andra texter/genrer. 6. Vilken är den tilltalade/tänkta publiken i inslaget (den implicita läsaren)? Vad är publikens förmodade (och hur ser man det?): a. Ålder, kön, klass/ekonomisk status, kulturella kapital/utbildning b. Livsstil och värderingar Hur tilltalas publiken? Tilltalas publiken direkt eller indirekt? Vem tilltalar/berättar? Vilka tolkningsgemenskaper impliceras/skapas i inslaget? Vilka är ”vi” och vilka är ”dom”? Vilken grad av polysemi finns i inslaget? Vilka alternativa tolkningsmöjligheter finns? 7. Vilka ideologiska koder kan urskiljas i inslaget? Diskutera detta utifrån Kön, Etnicitet och Klass men också t ex utifrån Kapitalism, Konsumism, Individualism etc. 8. Hur förhåller sig inslaget till andra reklaminslag (subgenrer) och till reklamen som genre? Avslutande diskussion: Finns det subgenrer i reklam? Vilka i så fall och vad karaktäriserar dessa? Avsluta med att redogöra för minst tre egenskaper som ni menar kännetecknar TV-reklam som genre. Ansvarig lärare och examinator för uppgiften är Karin Fogelberg UPPGIFT 2 Analys av mediebilder Från företagens sida handlar PR i stor utsträckning om att skapa förtroende för den egna verksamheten. Ser vi till den klassiska retoriken så var talarens heder en central del av ett framförande och ser vi till hur företag arbetar med sin informationsverksamhet så är försöken att skapa trovärdighet en stor del av arbetet. Företag kommunicerar med sin omgivning på ett flertal olika sätt, inte minst genom medierna. Vilken publicitet ett företag får i press, radio och TV är en faktor som påverkar företagets image. Mediebilden av företagen har därmed stor betydelse. Det innebär att ett strategiskt publicitetsarbete är en central del av företagens PR-verksamhet. Men för att veta vilken mediebild ett företag har krävs systematiska analyser av hur artiklar och inslag i medierna skildrar företaget. I den här övningen skall vi undersöka mediebilden av företag i pressen. Uppgiften går till på följande sätt: Ni arbetar två i varje grupp. Varje grupp väljer ett företag som ni vill undersöka mediebilden av. Valet av företag är helt fritt. Ni skall genom att göra en sökning i de pressdatabaser som institutionen/UB har tillgång till undersöka företagets eller organisationens mediebild (i vissa avseenden). De databaser som finns tillgängliga är Presstext och Mediearkivet. Ni når dessa arkiv via UB (om ni sitter hemma måste ni då använda lånekortets nummer och personnummer för att kunna göra sökningar). Dessa databaser innehåller artiklar från en mängd olika tidningar och tidskrifter. Ni skall inte inkludera samtliga. De tidningar ni skall söka i är Dagens-Nyheter, Göteborgs-Posten Svenska Dagbladet och Dagens Industri. Ni skall undersöka följande aspekter av mediebilden: *Publicitetens omfattning (hur mycket uppmärksamhet får företaget) *Publicitetens karaktär (aktörer och sakområden) Steg 1: Gör en sökning på hur ofta företaget förekommit under de senaste 12 månaderna i respektive databas, dvs hur många träffar ni får om ni söker på företagets namn. Tänk på att vissa sökmotorer bara anger upp till 100 träffar per gång, vilket gör att ni måste söka i omgångar, t ex börja med den senaste månaden, sedan månaden därefter. Om det är ett mycket stort och omskrivet företag ni väljer så kan det till och med innebära att ni får söka för en vecka i taget. Besvara följande frågor: 1. Hur många träffar (i respektive tidning och totalt) får företaget under året? 2. Hur många publiceringar (artiklar) blir det per dag (365 dagar)? Steg 2: Välj ut 40 av artiklarna för att analysera vidare. De artiklar ni skall analysera är de 10 senast publicerade artiklarna i respektive tidning. Dvs. om ni börjar sökningen vid dagens datum, börja med att analysera artiklar från idag (om det finns någon), gå sedan bakåt i tiden och analysera artiklar tills ni kommit upp i 10 stycken. Välj bara artiklar som i huvudsak handlar om företaget. Detta är mycket viktigt eftersom företag ofta omnämns i artiklar tillsammans med andra företag, t ex i börsanalyser osv. Analysera bara större artiklar, dvs. välj bort notiser (t ex genom att välja bort artiklar som är mindre än 1000 tecken). Er uppgift är sedan att med en kvantitativ innehållsanalys koda (kategorisera) innehållet i dessa 40 artiklar utifrån följande frågor: 1. I vilket sammanhang får företaget/organisationen publicitet? Dvs. vilka ämnen/frågor/händelser handlar texten om? 2. Vilka aktörer kopplas samman med företaget? Dvs. vilka individer/grupper/organisationer handlar texten om? I analysen skall ni utgå ifrån varje artikel för sig och klassificera de ”Ämnen” som ingår i artikeln och sedan ange vilka ”Aktörer” som förekommer i artikeln. I ert arbete skall ni använda en kodblankett (se nedan) där ni i anger om respektive ”ämne” och ”aktör” förekommer i artikeln. När ni har gått igenom samtliga 40 artiklar skall ni beräkna (i procent. Obs! Tänk på att det kan förekomma fler än ett ”ämne”/”aktör” i en och samma artikel vilket ger att summan kan bli mer än 40) och analysera (vad betyder resultatet, relatera till kurslitteraturen) resultatet och besvara frågorna ovan. Redovisning: Er analys skall ni presentera muntligt inför övriga i gruppen. Redovisningen får ta 15 min. Ni förväntas göra någon form av grafisk presentation (Tabeller, figurer eller liknande som beskriver de resultat ni kommit fram till). Var kreativa både i tolkningen och framförandet! KODSCHEMA: Ämne Vilket ämne tas i huvudsak upp i den aktuella artikeln? 1. Ekonomiska frågor(ekonomsikt resultat, aktiekurs, aktieutdelning, produkter kvalité, produktutveckling, vilka som äger företaget, vilka andra företag som ingår i koncernen, uppköp, försäljning av bolag, ledning av verksamheten, antalet anställda, nyanställningar, uppsägningar, anställdas kompetens, kompetensutveckling osv.) 2. Juridiska frågor (Brott, mutor, domstolsförhandlingar, påverkan för att förändra lagstiftning, patent, varumärkesintrång, ny lagstiftning osv.) 3. Etiska frågor (Miljö, risk, hälsa, socialt ansvar, etik, jämställdhet, mångfald, stöd till social verksamhet, välgörenhet osv.) Aktör 1. Marknadsaktörer (Aktörer som på olika sätt har en ekonomisk relation till företaget ex: börsanalytiker, kunder, aktieägare, anställda, leverantörer, banker, försäkringsbolag, revisorer m.fl.) 2. Särintressen (Aktörer som företräder ett särintresse t.ex. miljöorganisationer, fackföreningar, arbetsgivarorganisationer, idrottsföreningar m.fl.) 3. Offentliga aktörer (Aktörer som företräder offentliga organisationer t.ex. politiker, myndigheter m.fl.) 4. Forskare 5. Allmänhet (människor som inte har något ekonomiskt intresse i organisationen t.ex. kvinnor/män, barn, närboende, ”tredje personer” m.fl.) Ansvarig lärare och examinator för uppgiften är Magnus Fredrikson KODBLANKETT Datum Tidning Ekonomi Juridik Etik Marknad Särint. Offentliga Forskare Allmänhet Uppgift 3 TABLOIDJOURNALISTIK SOM GENRE Denna uppgift bygger på att ni i grupper om två personer i varje grupp ska föra en problematiserande diskussion om tabloid-/populärjournalistik som genre. Syftet är att diskutera genren både utifrån samhälleliga (bl a med utgångspunkt i medieutbudet) och vetenskapliga perspektiv (med utgångspunkt i kurslitteraturen). Denna uppgift examineras genom att ni gör flera olika saker vilka alla syftar till att ni ska tränas i att (1) självständigt göra en problematisering kring medieinnehåll, (2) träna på att muntligt och skriftligt presentera och argumentera för er analys, (3) träna på att granska andra analyser. Ni ska skriva en text på två sidor (normalt radavstånd). Se anvisningar nedan! Ni ska vid redovisningsseminariet göra en argumenterande presentation av de fem egenskaperna som ni kommit fram till. Redovisningen ska ta 5-7 min. Ni ska inför seminariet läsa en annan grupps text, göra en kortfattad skriftlig bedömning av texten samt tänka ut 2 diskussionsfrågor utifrån den andra gruppens text (använd bedömningsmallen) Ni ska delta i seminariediskussionerna om tabloid-/populärjournalistik Texten om tabloid-/populärjournalistik: Beskriv med stöd av kurslitteraturen fem av de egenskaper som ni menar kännetecknar tabloid-/ populärjournalistik som genre. Använd begrepp och teorier som ni kommit i kontakt med i kurslitteraturen, utgå inte bara från Gripsrud, utan inkludera även Fiske (hans diskussioner om ”det populära” i Television Culture är synnerligen relevanta här), Dahlgren (i kompendiet) och McQuail. I kompendiet finns även en artikel av Anna-Maria Jönsson och Henrik Örnebring Tabloid Journalism and the Public Sphere: a historical perspective on tabloid journalism; som också kan användas som inspirationskälla. Kopplingen till litteraturen skall vara explicit, och när ni hänvisar till en författare använder ni noter (eller referenser inom parentes med sidhänvisning) samt korrekt källförteckning Motivera era slutsatser och kom med konkreta exempel på vad ni menar. De exempel som ni använder kan vara svenska eller utländska, från dagspress, veckopress, radio eller TV. Det gäller alltså att koppla samman de teoretiskt grundade resonemangen med konkreta exempel på populärjournalistik Ni ska skriva ca 2 sidor (normalt radavstånd) och avsikten är att ni skall få tillfälle att använda er av de begrepp och teoretiska perspektiv som diskuterats under kursens gång, men också att ni skall få utrymme att använda er kreativitet och självständiga analytiska förmåga. Det viktigaste är att visa att ni förstår att tillämpa de begrepp och teorier som ni väljer och att ni för ett genomtänkt resonemang. Var kreativa både i er text och i er presentation! Uppgift 3 Bedömning av en annan grupps text om TABLOIDJOURNALISTIK SOM GENRE Kommentatorer Författare Diskussionsfråga 1 Diskussionsfråga 2 Bedömning av hur väl författarna använt sig av litteraturen för att göra uppgiften. Vilka författare har använts? Relevans? Något som saknas? Bedömning av hur väl författarna kopplar diskussionen till konkreta extempel på journalistik. Vilka exempel ges? Relevans? Bedömning av texten som text, är det en självständigt skriven text? Lättläst? Välskriven? Tydlig? Bedömning av hur väl författarna hanterar referenser. Refererar författarna till litteraturen på korrekt sätt? (Författare, år, sida) + källförteckning Övriga kommentarer? HEMTENTAMEN Del 1-2 Tentamen genomförs två och två. Tentamen består av två delar som vardera kan ge 10 poäng, vilket ger sammanlagt maximalt 20 poäng. För att få godkänt på tentamen krävs att det sammanlagda poängtalet är minst 13 poäng, samt att ett godkänt resultat uppnåtts på varje del. Läs instruktionerna till varje del noga. Poängtalen för de två delarna summeras och anger slutbetyget: Poäng 0- 12 Underkänt 13- 17 Godkänt 18-20 Väl godkänt DEL 1 VERKTYGSLÅDOR FÖR ATT ANALYSERA GENRER (maximalt 10 poäng) Besvara frågorna kortfattat. Med kortfattat menas att inget svar får vara längre än ½ sida och helst inte längre än 1/3. Till tentamen skall du känna till och kunna förklara innebörden i begreppen. Ni skall även visa att du förstått innebörden i begreppen genom att själv kunna ge egna konkreta exempel på hur begreppen kan användas/tillämpas. Ni skall därmed inte bara kunna definitionen på vad t ex en kod är, utan även kunna ge konkreta exempel på koder, utan att använda de exempel som ges i kurslitteraturen. För att få godkänt på denna del av tentamen skall ni ha klarat 8 poäng av 10 möjliga. 1. Vad är en kod? Ge även ett eget konkret exempel på en kod som finns i reklamen. (1 poäng) 2. Vad är skillnaden mellan denotation och konnotation? Ge även ett eget konkret exempel på denotation och konnotation i journalistiken (t ex i ett nyhetsprogram). (1 poäng) 3. Vilka tre typer av tecken identifieras av Pierce? Ge även ett eget konkret exempel på varje. (1 poäng) 4. Vad är skillnaden mellan historiska och teoretiska genrer?(1 poäng) 5. Vad innebär den hermeneutiska cirkeln? (1 poäng) 6. Vad är skillnaden mellan syntagm, paradigm och teman i en medietext. Ge ett eget konkret medierelaterat exempel på vad du menar (1 poäng) 7. Vad är en berättelse enligt narratologin? Ge ett exempel på en berättelse som förekommer i program i TV (1 poäng) 8 Redogör för skillnaden mellan de tre olika tolkningsstrategierna i hermeneutiken. (1 poäng) 9. Redogör kortfattat för grunderna i Saussures semiologi. (1 poäng) 10. Vad skiljer Pierce’s semiotik från Saussure’s? (1 poäng) DEL 2 ANALYS AV EN VALFRI TV-GENRE (maximalt 10 poäng) Välj ett specifikt avsnitt av ett program från en valfri genre på TV, t ex ett nyhetsprogram, en dokusåpa eller talkshow. Ni ska göra en analys av det utvalda programmet i fyra steg med stöd av teoretiska perspektiv i litteraturen. 1 Första steget är att välja en teoretisk infallsvinkel för er analys genom att välja ut ett lämpligt kapitel i Fiskes Television Culture (t ex narrativitet, intertextualitet, realism och ideologi) och applicera detta på ert analysobjekt. Ett exempel på hur det kan se ut skulle kunna vara en analys av ett specifikt avsnitt av ”Extreme home makeover” utifrån Fiskes kap 8 (narrativitet). Självklart ska även resten av boken samt övrig kurslitteratur ligga till grund för er diskussion, valet av kapitel i Fiske syftar till att ge en tydlig vinkel på er text. Detta gör det förhoppningsvis lättare för er att skriva och också lättare att bedöma. - Beskriv det specifika TV-program ni ska analysera. - Beskriv det som är viktigt i det specifika kapitel ni valt i Fiskes bok. - Sätt det valda programmet i relation till det kapitel i Fiske ni har valt. Dvs diskutera ert program utifrån de analytiska begreppen. Var tydlig med hur ni applicerar det teoretiska perspektivet på ert speciella analysobjekt. - Diskutera det ni finner viktigast och mest intressant gällande innehållet i programmet med utgångspunkt i boken, vad som är det mest intressanta avgör ni (så länge det har anknytning till kursens innehåll). 2 Utgångspunkten för andra steget i er analys ska vara frågor om etnicitet (utifrån föreläsningarna och kompendietexterna). Applicera ett etnicitetsperspektiv på ert analysobjekt. - Diskutera det specifika TV-programmet och dess innehåll i etnicitetstermer - Sätt diskussionen i relation till lämpliga delar av kurslitteraturen - Var tydlig med hur ni applicerar det teoretiska perspektivet på ert speciella analysobjekt. - Diskutera det ni finner viktigast och mest intressant gällande innehållet i programmet med utgångspunkt i litteraturen, vad som är det mest intressanta avgör ni (så länge det har anknytning till kursens innehåll). 3 Utgångspunkten för tredje steget i er analys ska vara frågor om genus (utifrån föreläsningarna och kompendietexterna). Applicera ett genusperspektiv på ert analysobjekt. - Diskutera det specifika TV-programmet och dess innehåll utifrån genusteoretiska termer - Sätt diskussionen i relation till lämpliga delar av kurslitteraturen - Var tydlig med hur ni applicerar det teoretiska perspektivet på ert speciella analysobjekt. - Diskutera det ni finner viktigast och mest intressant gällande innehållet i programmet med utgångspunkt i litteraturen, vad som är det mest intressanta avgör ni (så länge det har anknytning till kursens innehåll). 4 Det fjärde och sista steget i er analys ska vara att resonera om hur de tre inledande analyserna kan integreras med varandra och därmed tydliggöra relevanta aspekter på ert valda TV-program. - För ett resonemang om hur de olika analytiska perspektiven hänger ihop eller ej, vad summan av de olika analyserna eventuellt kan tillföra. Resonera om vilka insikter och vilken förståelse som era analyser sammantaget kan ge. Ovanstående punkter ska behandlas i en text, men den ska inte skrivas i punktform! Meningen är att texten ska ha formen av en kort essä (ca 4 sidor text, normalt radavstånd) där ni får tillfälle att skriva fritt och kreativt. Det viktigaste är här att visa att ni förstår att tillämpa de begrepp och teorier som beskrivs i litteraturen och att ni för ett genomtänkt resonemang. I texten ska ni göra korrekta referenser till använd litteratur. En korrekt källförteckning ska finnas. Uppfyller du dessa krav ska du få godkänt (motsvarar poäng 5-7). För att få VG (motsvarar poäng 8-10) krävs också självständighet gentemot litteraturen, fantasi i sättet ni tar er an uppgiften och att texten är välskriven. I bedömningen av ert arbete värderas (1) klokhet i resonemangen (den analytiska förmågan), (2) direkt koppling till litteraturen (dvs. att ni visar att du använt Fiske och övrig kurslitteratur för analysen), (3) bra exempel (som skall vara konkreta) och (4) språklig kvalitet (välskriven och väl disponerad text). **************************************************************************************** För att få godkänt resultat på kursen krävs deltagande i de tre obligatoriska gruppuppgifterna. Den som av någon anledning missat någon av övningarna får istället göra följande skriftliga uppgifter, som inlämnas tillsammans med hemtentamen. KOMPLETTERANDE UPPGIFT FÖR DEN SOM INTE DELTAGIT I UPPGIFT 1: GENREANALYS AV REKLAM Gör uppgift 1 skriftligt. Välj ett reklaminslag och analysera detta enligt instruktionen för uppgift 1. Skriv max 2 sidor om resultaten. KOMPLETTERANDE UPPGIFT FÖR DEN SOM INTE DELTAGIT I UPPGIFT 2: ANALYS MEDIEBILDER Gör uppgift 2 skriftligt. Välj ett företag och analysera detta i enlighet med instruktionerna för uppgift 2. Skriv ca 2 sidor där du presenterar resultaten (med kodschema+figurer/tabeller i bilaga) samt besvarar frågorna. KOMPLETTERANDE UPPGIFT FÖR DEN SOM INTE DELTAGIT I UPPGIFT 3: TABLOIDJOURNALISTIK Gör uppgift 3 skriftligt. Gör en bedömning av en annan grupps text. För en diskussion om två frågor som du finner angelägna att diskutera i någon annan grupps text om tabloid/populärjournalistik.