Enkätresultat
Enkät:
Status:
Datum:
Grupp:
Besvarad av:
Kursvärdering för kursenLRK200, 2014
öppen
2015-10-12 13:18:03
Deltagare (LRK200 H14
Läkemedelsrådgivning och kommunikation)
44(52) (84%)
1.1 Helhetsintryck
Vilket är ditt sammanfattande helhetsintryck av kursen?
antal fördelning alternativ
10
22,7% Den var mycket bra
31
70,5% Den var bra
2
4,5% Den var inte tillräckligt bra
1
2,3% Den var dålig
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
1.2 Överrensstämmelse med kursplan
Tycker du att kursens uppläggning och innehåll stämmer överrens med målbeskrivningen i
kursplanen?
Klicka för att se den aktuella kursplanen (PDF-fil som öppnas i nytt fönster)
antal fördelning alternativ
8
18,6% I mycket hög grad
29
67,4% I ganska hög grad
6
14% I viss utsträckning
0
0%
Inte alls
43 har svarat av 52 (82%)
Max antal val: 1
1.3 Kommentar till helheten:
16 har svarat av 52 (30%)
Kommentar:
-Kursen borde kommit tidigare i programmet
-bra övningar, lärorik kurs
-det var bra kurus
-Intressant och lärorik kurs! Alla föreläsare har varit väldigt bra den är kursen.
-Jag tycker att informationen var lite för grundläggande. Ett exempel är hur viktigt det är att
lyssna. För mig är det helt uppenbart att det inte går att ha en konversation utan att lyssna
ändå var det något vi spenderade flera föreläsningar på.
Men jag tycker det var bra att få gå igenom empati, professionell hållning m.m Synd att vi
inte gick igenom detta på föreläsningar utan bara fick läsa det hemma.
-Fler kundfall på de inspelade övningarna.
-Jag tycker att kursen i helhet var givande, men jag tycker att vetenskapligframställning
momenten var onödiga. De gav inte så mycket just när det gäller rådgivning och
kommunikation. Att arbeta med artiklar har vi gjort i princip alla tidigare kurser, med
undantag för några av kemikurserna. Det hade varit mer givande att använda den tiden till mer
kommunikation.
Tycker att föreläsningen från Psykologen va väldigt givande, och det som jag mest kommer ta
med mig och använda på riktigt när jag väl börjar att arbeta.
-jag tycker kursen kändes lite utdragen och långtråkig, man hade nästan kunnat göra den på
halva tiden. Rollspelen var väldigt givande och roliga, mer sådant hade varit bra!
-Rolig och mycket givande kurs! Dock lite rörig med inlämningar och utkast som skulle vara
klart lite när som hälst. En tydligare lista eller dylikt med dead lines hade underlättat mycket.
-upplägg och innehåll stämde bra överens med kursplanen
-Bra i helhet, kan bli långtråkigt med massa föreläsningar, hade varit roligare med lite
övningar under föreläsningen.
-jag tycker vi behövde mer rollspel angående kundkomminikation och mer fokus på skriv
metoder.
-kursen skulle gärna kunnat vara längre med mer träning på roll spel . särskild mycket mer
träning behövdes i skrivandet av populärvetenskapligt artikel. även mer träning skulle
uppskattas i argumenterings biten.
-jag tycker att kursen kommuniktion var viktigt för oss eftersom vi kommer att jobba med
olika människor i framtiden ,
-Det var roligt att så många olika kom och föreläste! Jag tyckte speciellt mycket om när
psykologen redovisade (minns inte namnet) 2 dagar. Sedan tyckte jag också den övningen sär
man var farmaceut och kund var bra. Dock kunde man fått testa på att vara receptarie flera
gånger.
-Många saker var upprepning av introduktionskursen. Föreläsningarna var bra men kursboken
var mindre bra. Uppgifterna var ganska bra, särskilt rollspelet var väldigt givande, vi borde ha
fler sådana moment. Poster presentationen var bra. Min grupp följde instruktionerna väldigt
noga men det kändes som att vi följde de i onödan, presentationen hade kunnat bli mer
intressant om vi hade fått veta om att instruktionerna var flexibla.
2.1 Undervisning-Föreläsningar-Förståelse
Bidrog föreläsningarna till din förståelse av kursens innehåll?
antal fördelning alternativ
12
27,3% I mycket hög grad
19
43,2% I ganska hög grad
12
27,3% I viss utsträckning
1
2,3% Inte alls
0
0%
Jag deltog inte i föreläsningarna
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 5
2.2 Undervisning- Föreläsningar- Innehåll
Vad tycker du om föreläsningarnas innehåll?
antal fördelning alternativ
2
4,5% Meningslöst
20
45,5% OK
13
29,5% Bra, givande kunskap
10
22,7% Mycket bra och givande
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
2.4 Undervisning- Föreläsningar- Hjälpmedel
Hur var föreläsarnas användning av hjälpmedel (skrivtavla, datorprojektor, etc) ?
antal fördelning alternativ
11
25% Mycket bra
31
70,5% Bra
2
4,5% Inte tillräckligt bra
0
0%
Dåligt
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
2.5 Undervisning- Föreläsningar- Kommentar:
11 har svarat av 52 (21%)
Kommentar:
-det var mycket bra.
-Jag hade kunnat tänka mig att ha flera föreläsningar, mer om rådgivning och hur man ska
samtala med kunder.
-Jag tycker att undervisningen har varit bra men informationen har varit väldigt
grundläggande. Vi pratade mycket och länge om samma saker.
-många duktiga förläsare
-Jag tycker det var bra att vissa föreläsare använde sig av svarta tavlan istället för powerpoint
-Bra föreläsningar
-lite tråkigt med dessa föreläsningar, hade varit roligare med mer gruppövningar tex
yrkesrollspel
- vissa det räcker att man har på introduktion kursen liksom retorik föreläsningen ska flytas
till introduktion kursen.
-undervisnigen var bra
-Jag tycker det är bra när läraren använder sig av tavlan, man hinner skriva och reflektera
samtidigt då.
-Bra
2.11 Undervisning- rollspel
Vad tyckte du om rollspelen?
antal fördelning alternativ
29
67,4% Mycket bra träning
12
27,9% Bra
2
4,7% Inte tillräckligt bra
0
0%
Dåligt
43 har svarat av 52 (82%)
Max antal val: 1
2.13 Undervisning- Farmaceutiska siter
Bidrog informationsökningen till din förståelse av hur man kan använda sig av farmaceutiska
siter?
antal fördelning alternativ
12
27,3% I mycket hög grad
18
40,9% I ganska hög grad
12
27,3% I viss utsträckning
0
0%
Inte alls
2
4,5% Jag deltog inte i datorövningarna
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
3.1 Kurslitteratur- Kursbok
Hur var kvaliteten på kursboken?
antal fördelning alternativ
7
15,9% Den var mycket bra
29
65,9% Den var bra
4
9,1% Den var inte tillräckligt bra
3
6,8% Den var dålig
2
4,5% Jag använde inte kursboken
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
3.3 Kurslitteratur- Kommentar:
14 har svarat av 52 (26%)
Kommentar:
-bra
-Den var helt okej
-Bra bok men kanske ännu bättre om man på något sätt kunde koppla mer till föreläsningarna.
Nu kändes det som om man mer fick läsa och framförallt tolka den på egen hand. Efterlyser
en föreläsning där man mer diskuterar det man läser i boken.
-den var väldig intressant
-Bra bok.
-Jag tycker kurslitteraturen kändes lite falsk det var framförallt exemplen som kändes
konstruerade.
Boken var tjatig och jag orkade aldrig läsa igenom hela texterna för det stod samma sak.
-Bra att vi fick vissa delar kopierade så att man bara behövde köpa den ena boken. tycker att
boken kändes lite gammaldags och ibland gjorde saker krångligare än det behöver vara.
-den var helt okej, men kändes som att boken gjorde så att allt lät så himla enkelt, men jag tror
det är svårare att tillämpa i praktiken. Man kunde kanske gjort något praktiskt i samband med
bokens olika kapitel så man fick öva på att tillämpa de olika sakerna.
-Enkel och tydlig bok! intressant och bra.
-för många olika häften, kan bli förvirrande, kan vara bättre om man har ett helt kompendium
ihopsatt sammansatt eller något liknande
-det var mycket detaljer som vi kunde inte ens att gå genom.
-Inressant men mycket upprepningar.
-Boken tyckte jag var väldigt intressant och rolig. Farmaceutiska siterns var också bra
genomgång av.
-Innehållet i boken "Samtal" kändes orealistiskt.
4.1 Kursorganisation- Administration
Hur väl fungerade kursadministrationen (förhandsinformation, schemaläggning, utdelning av
kursmaterial, resultatrapportering, mm)?
antal fördelning alternativ
21
47,7% Mycket bra
21
47,7% Bra
2
4,5% Inte tillräckligt bra
0
0%
Dåligt
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
4.2 Kursorganisation- Fördelning
Vad anser du om fördelningen mellan kursens olika undervisningsformer (föreläsningar,
räkneövningar, laborationer, datorövningar och moment Allmänna färdigheter)?
antal fördelning alternativ
13
29,5% Mycket bra
30
68,2% Bra
1
2,3% Inte tillräckligt bra
0
0%
Dålig
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
4.3 Kursorganisation- Kommentar:
11 har svarat av 52 (21%)
Kommentar:
-bra
-Hade velat ha mer praktiskt. Inlämningarna var lite meningslösa, hade varit bättre om de
hade bytts ut mot praktiska övningar som ger mer.
-Tycker att det var rörigt med de olika inlämningarna som skulle in , datum och vad som
skulle göras var utspritt i olika dokument.
-Kursen har varit bra upplagt förutom en sak och det är alla hemuppgifter.
Jag tycker det var för många hemuppgifter under en för kort tid. Alla uppgifter hade flera
datum att hålla reda på och det var rörigt om vad som egentligen skulle göras. Mycket av min
studietid har varit att planera och strukturera ut upplägget på kursen, när olika inlämningar
skulle göras m.m.
-Tycker att kursen har gått fort och det har varit en bra organisation kring kursen, hade önskat
lite färre föreläsningar och moment kring vetenskaplig framställning då det inte gav något.
Mer farmaceutisk kommunikation och något mer egenvårds moment hade varit behövligt.
-Det var lite svårt att veta hur mycket tid man behövde lägga på de olika delarna. Själv ägnade
jag mycket tid åt den vetenskapliga sammanfattningen vilket resulterade i att jag fick lite tid
över till argumentering för och emot placebo.
-bra fördelning mellan föreläsningar och inlämningsuppgifter.
-det var mycket stressade vi de tider som man skulle lämna in uppgifter.
vi blev inte informerade igen om uppgiften .
-Det saknades i schemat när första utkastet skulle in från sammanfattningen, det stod med i
Catharinas powerpoint från första föreläsningen. Men många glömde att utkastet skulle in en
viss fredag så många fick panik dagen innan den skulle in. Alltså schemalägga det också.
- näsan allra flesta föreläsningarna var viktiga tror jag .
-Bra
4.4 Kursorganisation- Diskriminering
Kursens genomförande ska inte innebära diskriminering av någon på något sätt, till exempel
utifrån kön, etnisk tillhörighet, ålder, familjesituation. Om kursen misslyckats med denna
målsättning, beskriv hur!
Kommentar till diskriminering:
6 har svarat av 52 (11%)
Kommentar:
-har inte märkt något sådant
-det var ingen diskriminering på något sätt alls
-Jag har inte uppfattat några fel.
-jag upplevde inte.
-jag såg ingen diskriminering av något slag , det var bra att man välja sina kamrater och grupp
som man vill jobba med .
-Ingen diskriminering
5.1 Examination- Relevans
Tycker du att examinationen var relevant i relation till kursens innehåll?
antal fördelning alternativ
12
27,3% I mycket hög grad
21
47,7% I ganska hög grad
6
13,6% I viss utsträckning
0
0%
Inte alls
5
11,4% Vet ej/har inte examinerats än
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 1
5.2 Examination- Kommentar:
8 har svarat av 52 (15%)
Kommentar:
-lagom med kursens innehåll
-Har inte examinerats än
-Posterprojektet var bra. Jag tycker hemtenta är bra som metod för examination men den var
lite väl lik litteraturuppgiften, lite för mycket upprepning.
-Första frågan var ställd på ett underligt sätt. Den gick att tolka på flera olika sätt. Annars var
jag nöjd med tentan.
-Jag tycker att sidobegränsningen var för liten med tanke på innehållet i vissa av frågorna. Jag
upplevde att jag inte kunde svara på alla delfrågor i vissa frågor så utförligt jag ville eftersom
jag begränsades så mycket av sidobegränsningen.
-Bra att få träna på så många olika typer av kommunikation. Det här är första kursen jag har
fått ordentliga kommentarer på godkända inlämningsuppgifter. Tidigare har jag bara fått veta
att uppgiften är färdig, eller endast fått kommentaren "bra". Jag uppskattar konstruktiv kritik
även då uppgiften är godkänd. Det borde finnas mer tid till det.
-man har inte mycket tid på sig , man kan inte ens ta sin lunch för att man förlorar tid . vissa
har sina svagheter och kan inte skriva snabbt och måste gå genom boken igen :(
-Examinationen täckte inte hela kursens innehåll.
Övriga kommentarer om föreläsningar eller olika moment!
11 har svarat av 52 (21%)
Kommentar:
-de praktiska övningarna var bra, önskat att det fanns mer såna i denna kursen.
-mycket duktiga förläsare
-Det var lite onödigt många moment för att bearbeta abstrakt-texten. Man hade kunnat dra ner
på det lite och fokusera mer på kundmöten. Vetenskapliga texter har vi ändå tränat på att
skriva ganska mycket tidigare under utbildningen.
-Annica hade en bra föreläsning men med väldigt simpel information
-Retorikföreläsningen var jättebra!
-Tycker att posteruppgiften och den redovisningsformen var suveränt givande! Hade gärna
sett detta moment i andra kurser.
-Det kändes som om föreläsarna från institutionen för svenska språket hade väldigt mycket tid
till sitt förfogande. Jättetrevliga föreläsningar men det blev en kulturkrock efter kursen i
farmakokinetik...
Jag tyckte att rollspelen var roliga och givande när jag var där men har i efterhand blivit
ganska kritisk. Jag blev som receptarie attackerad av en kund med kniv. Det blev mer teater
än en övning på att bemöta kunder. Jag tyckte det var svårt att komma på en bra kundroll och
jag la mycket energi på att vara kund istället för receptarie. Jag anser att det hade varit bättre
om föreläsaren hade kommit med exempel och själv hade spelat olika kundroller som speglar
en receptaries verklighet. Vissa kunder i vår grupp hade specifika frågor om läkemedel och då
försökte receptarien hitta rätt information i FASS. De uppstod oklarheter om uppgiften
verkligen gick ut på att snabbt hitta rätt faktakunskaper i FASS eller om vi bara kunde hitta
på" fakta" om läkemedelsinteraktioner och doseringar. Det går inte så snabbt för oss att
bläddra i pappersupplagor av FASS och det kändes som om receptarien fokuserade på fel sak.
Eller var det samtidigt en övning på att hitta fakta i FASS?
-När vi skulle skriva abstract för Catharina tycker jag att det var för mycket runt omkring.
1. en föreläsning om hur man skriver
2. responsgrupper
3. Catharina återkopplar och föreläser igen om hur man skriver.
Den sista delen kändes som att det blev en del för mycket. Responsgrupperna var bra och det
hade räckt med bara det.
-Det jag skrivit innan. Mycket bra!
-Bra
-Rollspelen var jättebra!
Annicas föreläsningar var också väldigt bra. En lärorik kurs!
-Jag tycker att man borde ha haft föreläsningar om retorik tidigare i programmet eller/och
upprepade gånger under programmet.
Vad tyckte du om posterredovisningarna som undervisningsform för egenvård? (1 är lägsta
och 5 är högsta betyg)
antal fördelning alternativ
0
3
6
17
18
0%
6,8%
13,6%
38,6%
40,9%
1
2
3
4
5
Medelvärde (för siffer-svar): 4,14
44 har svarat av 52 (84%)
Max antal val: 5
