Solråden ökar cancerrisken!
Så här års väller solråden över oss. De allra flesta i form av
varningar, inte minst för hudcancer. Men ny forskning visar
att den stora cancerrisken inte är överdrivet solande, utan
brist på sol. Givetvis är det bra med solråd som talar om att
vi inte ska sola så att man bränner sig. Problemet är bara att
”solråden” istället riskerar att skrämma bort folk från solen,
vilket bidrar till avsevärt ökade risker för cancer.
Ny forskning av bland andra professor Edward Giovannucci,
ledande amerikansk cancerforskare, visar tydligt på sambanden:
D-vitamin är ett av de viktigaste skydden mot cancer och 75 %
av vårt D-vitamin får vi från solen.
Giovannucci är därför mycket kritisk till den typ av
”solråd” som sprids via media. Han menar att statliga
myndighetspersoner spenderar alltför mycket tid på att skrämma
iväg folk från solen.
Enligt professor Giovannuccis studie skulle ökat intag av Dvitamin minska uppkomsten av cancer med 17 % och dödligheten i
cancer med 29 %1. När han presenterade sina rön våren 2005 på
Amerikanska Cancerforskningsförbundets årliga konferens i
Anaheim, Kalifornien sade han bland annat att ”ett ökat intag
av D-vitamin kan förhindra 30 dödsfall för varje dödsfall som
orsakas av hudcancer”. Vi måste fråga oss hur många svenskar
som dör i onödan på grund av D-vitamin brist.
I USA tar man nu intryck av forskningen, till exempel ändrar
Amerikanska Cancersällskapet (ACS) sina solråd. Även forskare
som försökt bevisa att överdrivet solande, framför allt i
solarier, är hälsofarligt har tvingats inse sanningen: Deras
1
The Role of Vitamin D in Cancer Incidence and Mortality,
Professor Edward Giovannucci, D.Sc., M.D. Harvard School of
Public Health, Boston, MA, 2005.
egen forskning visade att bristen på sol är den överhängande
hälsorisken, inte solandet2.
Det finns alltså en klar risk att de slentrianmässigt givna,
föråldrade, ”solråden” faktiskt bidrar till att öka antalet
cancerfall istället för att minska dem. Ett exempel ur högen:
Prostatacancer är dubbelt så vanlig bland män som utsätts för
lite sol jämfört med dem som utsätts för mycket sol3.
Hur har det då blivit så att de som vill bekämpa hudcancer
bidrar till ökad dödlighet i alla andra cancerformer, till den
grad att de riskerar att göra större skada än nytta? Orsaken
står sannolikt att finna i det motstånd att ta till sig ny
forskning som ofta finns hos myndigheter, speciellt om
forskningsresultaten är revolutionerande.
Att hindra de risker som på ett eller annat sätt är
förknippade med strålning är en bra och viktigt
samhällsfunktion. Men risken är att synsättet blir alltför
trångt; man ser inte hela bilden. Att viss strålning är
nyttig, faktiskt bokstavligt talat livsviktig.
Det är dags att släppa in lite ljus även i den svenska
debatten.
Njut av solen i sommar!
Roland Laurent, VD, UltraTan AB
2
Sunbed use and risk of melanoma: results from a large multi-
centric European study. P.H. Autier, E. De Vries, A.M.M Eggermont, J.W. Coebergh, U.Ringborg, Y. Bandberg, V. Bataille and
A.R. Grivegne, Luxenbourg Health Institute). Ultraviolet Radiation Exposure and Risk of Malignant Lymphomas. Journal of the
National Cancer Institute, Vol. 97, No 3, 199-209, Feb 2,
2005. Karin Ekström Smedby, Henrik Hjalgrim m.fl.
3
). Sun Exposure, Vitamin D Receptor Gene Polymorphisms and Risk of Ad-
vanced Prostate Cancer. Cancer Research 65, 5470-5479, June 15, 2005. Esther M john, Gary G Schwartz, Jocelyn Koo, David Van Berg and Sue Ingles.
