Nytt från EG

Nytt från EG-domstolen
Referensuppgifter för rättsfall i Europeiska
gemenskapernas domstol och förstainstansrätt
där domslut nyligen publicerats i EUT
Domstolens texter finns tillgängliga i elektronisk form på Internet under adress
http://curia.europa.eu. för domar avgivna efter 1997-06-17. Denna elektroniska version
blir dock emellanåt föremål för justeringar. Endast den version som senare publiceras i
”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstansrätt” är
rättsligt bindande om texterna skiljer sig åt.
Vår EU-dokumentservice förfogar över den kompletta rättsfallssamlingen. Såväl äldre
som nyare domar kan i slutgiltig och fullständig version beställas från oss.
DOMSTOLEN
Domar publicerade i EUT 2008-06-07
Mål C-408/04 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Salzgitter AG,
Förbundsrepubliken Tyskland (Överklagande – Statligt stöd – Godkännande av
kommissionen på grundval av EG fördraget – Stålföretag – Artiklarna 4 c KS,
67 KS och 95 KS – EKSG-fördraget – EG fördraget – Regelverken för stöd till
stålindustrin – Samtidig tillämpning – Stödets oförenlighet – Skyldighet att
anmäla beviljat stöd – Underlåtenhet att anmäla till kommissionen –
Kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder under en lång tid – Beslut
om återkrav – Rättssäkerhetsprincipen – Skydd för berättigade förväntningar –
Rätten till försvar – Motiveringsskyldighet)
Mål C-55/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln – Tyskland) –
Arcor AG & Co. KG mot Bundesrepublik Deutschland (Telekommunikationer
– Förordning (EG) nr 2887/2000 – Tillträde till accessnät – Principen om
kostnadsorientering – Kostnader – Ränta på investerat kapital – Avskrivning av
anläggningstillgångar – Värdering av lokala infrastrukturer för
telekommunikation – Nukostnader och historiska kostnader – Grund för
beräkningen – Faktiska kostnader – Historiska kostnader och framåtblickande
kostnader – Underlag till styrkande av kostnaderna – Analytiska
kostnadsmodeller ”nedifrån och upp” och ”uppifrån och ned” – Detaljerade
nationella bestämmelser – De nationella regleringsmyndigheternas utrymme för
skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Medlemsstaternas processuella
autonomi – Likvärdighets- och effektivitetsprinciperna – Möjligheten för
2
berättigade att få beslut om godkännande av den anmälda operatörens avgifter
prövade av domstol – Bevisbörda – Tillsynsförfarande och domstolsförfarande)
Mål C-197/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel Hasselt –
Belgien) – Confederatie van immobiliën-beroepen België, Beroepsinstituut van
vastgoedmakelaars mot Willem Van Leuken (Erkännande av examensbevis –
Direktiv 89/48/EEG – Fastighetsmäklare)
Mål C-268/06: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Labour Court – Irland) – Minister for
Agriculture and Food, Minister for Arts, Sport and Tourism, Minister for
Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Foreign Affairs,
Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Transport (Direktiv
1999/70/EG – Klausulerna 4 och 5 i ramavtalet om visstidsarbete –
Visstidsanställningar vid offentliga myndigheter – Anställningsvillkor –
Löner och pensioner – Visstidsanställningar som förnyas med upp till åtta år –
Processuell autonomi – Direkt effekt)
Förenade målen C-373/06 P, C-379/06 P och C-382/06 P: Domstolens dom
(första avdelningen) av den 17 april 2008 – Thomas Flaherty (C-373/06 P),
Larry Murphy (C-379/06 P), Ocean Trawlers Ltd (C-382/06 P) mot Irland,
Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Åtgärder för
bevarande av resurser – Omstrukturering av fiskerisektorn – Ansökan om
ökning av målen för det fleråriga utvecklingsprogrammet ”FUP IV”
avseende tonnage – Avslag på ansökan)
Mål C-390/06: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Roma – Italien) –
Nuova Agricast Srl mot Ministerio delle Attività Produttive (Statligt stöd –
Stödordning som har godkänts för en begränsad tid – Anmälan av
stödordning som ändras avseende en ny period – Bestämmelser om övergången
mellan de två efter varandra följande ordningarna – Kommissionens beslut att
inte göra invändningar mot dessa – Uppgifter som kommissionen hade tillgång
till – Giltigheten av kommissionens beslut – Likabehandling – Motivering)
Mål C-404/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Quelle
AG mot Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
(Konsumentskydd – Direktiv 1999/44/EG – Försäljning av konsumentvaror
och härmed förknippade garantier – Säljarens rätt att kräva ersättning från
konsumenten för användningen av varan när en icke avtalsenlig vara byts ut –
Användningen av den icke avtalsenliga varan är utan kostnad)
Mål C-418/06 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 24 april 2008 –
Konungariket Belgien mot Europeiska gemenskapernas kommission
(Överklagande – EUGFJ – Sektorn för jordbruksgrödor – Avslut av
räkenskaperna för EUGFJ – Tillförlitligt och funktionsdugligt kontrollsystem –
Utgifter som har undantagits från gemenskapsfinansiering – Schablonmässig
korrigering – Retroaktiv tillämpning av bestämmelserna om kontroller –
3
Underförstådda skyldigheter – Proportionalitetsprincipen – Rättssäkerhet –
Obegränsad behörighet)
Mål C-456/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof (Tyskland)) – Peek &
Cloppenburg KG mot Cassina S.p.A. (Upphovsrätt – Direktiv 2001/29/EG –
Artikel 4.1 – Spridning till allmänheten, genom försäljning eller på
annat sätt, av originalet av ett verk eller av kopior av detta – Användning
av exemplar av upphovsrättsligt skyddade möbler som inredning som visas
i en försäljningslokal och som fönsterskyltning – Ingen överlåtelse eller
besittningsövergång)
Förenade målen C-55/07 och C-56/07: Domstolens dom (tredje avdelningen)
av den 24 april 2008 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Bozen
(Italien)) – Othmar Michaeler (C-55/07 och C-56/07), Subito GmbH (C-55/07
och C-56/07), Ruth Volgger (C-56/07) mot Arbeitsinspektorat der Autonomen
Provinz Bozen (nu Amt für sozialen Arbeitsschutz) och Autonome Provinz
Bozen (Direktiv 97/81/EG – Likabehandling av deltidsarbetande och
heltidsarbetande arbetstagare – Diskriminering – Administrativa hinder som
begränsar möjligheten att arbeta deltid)
Mål C-108/07 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 april 2008 –
Ferrero Deutschland GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden (varumärken, mönster och modeller), Cornu SA Fontain
(Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 –
Artikel 8.1 b – Risk för förväxling – Ansökan om registrering som
gemenskapsvarumärke av ordmärket FERRO – Invändning från innehavaren av
det äldre nationella ordmärket FERRERO – Bevis för det äldre varumärkets
höga särskiljningsförmåga)
Mål C-143/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) –
Reuter & Co. (Firma A.O.B.) mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Jordbruk –
Förordning (EEG) nr 3665/87 – Artikel 11 – Systemet med exportbidrag för
jordbruksprodukter – Villkor för beviljande av bidraget – Bidrag som betalats
till exportören efter det att denne företett handlingar som förfalskats av hans
avtalspartner – Varan har inte exporterats – Villkor för tillämpning av
sanktioner)
Mål C-286/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 24 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
(Fördragsbrott – Artikel 28 EG – Registrering av begagnade fordon som
tidigare varit registrerade i andra medlemsstater – Krav på utdrag ur
handelsregistret för att visa att fordonets säljare är näringsidkare – Ej krav
på ingivande av fakturor eller andra handlingar som visar tidigare överlåtelser)
4
Domar publicerade i EUT 2008-05-24
Mål C-167/05: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Sverige
(Fördragsbrott – Artikel 90 andra stycket EG – Interna skatter på varor från
andra medlemsstater – Skatter och avgifter som är av sådan art att de indirekt
skyddar andra varor – Förbud mot att importerade varor diskrimineras
i förhållande till konkurrerande inhemska varor – Punktskatter – Skillnad
i beskattningen av öl och vin – Bevisbörda)
Mål C-337/05: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien (Fördragsbrott
– Offentlig upphandling av varor – Direktiven 77/62/EEG och 93/36/EEG –
Tilldelning av offentliga kontrakt utan att meddelande först publiceras –
Avsaknad av uppmaning till anbudsgivning – Helikoptrar av märkena Agusta
och Agusta Bell)
Mål C-442/05: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof (Tyskland)) – Finanzamt
Oschatz mot Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und
Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien (Sjätte mervärdesskattedirektivet –
Artiklarna 4.5 och 12.3 a – Bilagorna D och H – Begreppet
”tillhandahållande av vatten”/”vattenförsörjning” – Reducerad
mervärdesskattesats)
Mål C-103/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Tribunal des affaires de sécurité sociale de
Paris – Frankrike) – Philippe Derouin mot Union pour le Recouvrement des
Cotisations de Sécurité Sociale et d'Allocations Familiales de Paris –
Région parisienne (Urssaf) (Social trygghet för migrerande arbetstagare –
Förordning (EEG) nr 1408/71 – Egenföretagare som är bosatta och utövar
verksamhet i Frankrike – Avgift som tas ut i syfte att finansiera vissa delar av
socialförsäkringen – Avgift som tas ut i syfte att finansiera socialförsäkringens
underskott – Beaktande av inkomst intjänad i en annan medlemsstat och
beskattningsbar i denna stat med tillämpning av ett avtal med syfte att
undvika dubbelbeskattning)
Mål C-212/06: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle (tidigare Cour
d'arbitrage) (Belgien)) – Gouvernenment de la Communauté française,
Gouvernement wallon mot Gouvernement flamand (Vårdförsäkringssystem
som införts av en federerad enhet i en medlemsstat – Omfattar inte personer
som är bosatta inom en annan del av det nationella territoriet än den som
omfattas av denna enhets behörighet – Artiklarna 18 EG, 39 EG och 43 EG –
Förordning (EEG) nr 1408/71)
Mål C-230/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione (Italien)) –
Militzer & Münch GmbH mot Ministero delle Finanze (Tullunion –
Gemenskapstransitering – Uppbörd av tullskuld – Behörig medlemsstat –
5
Bevis för att transiteringen har genomförts på ett regelmässigt sätt eller på
vilken plats överträdelsen begicks – Tidsfrister – Den huvudansvariges ansvar)
Mål C-265/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
(Fördragsbrott – Fri rörlighet för varor – Artiklarna 28 EG och 30 EG –
Artiklarna 11 och 13 i EES-avtalet – Kvantitativa importrestriktioner –
Åtgärder med motsvarande verkan – Motorfordon – Anbringande av
solskyddsfilm på glasrutor)
Mål C-267/06: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 1 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Bayerisches Verwaltungsgericht München
(Tyskland)) – Tadao Maruko mot Versorgungsanstalt der deutschen Bühnen
(Likabehandling i arbetslivet – Direktiv 2000/78/EG – Efterlevandeförmåner
som utbetalas enligt ett yrkesbaserat obligatoriskt försäkringssystem –
Begreppet lön – Avslag på grund av att äktenskap inte ingåtts – Partner av
samma kön – Diskriminering på grund av sexuell läggning)
Mål C-306/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Köln (Tyskland)) –
01051 Telecom GmbH mot Deutsche Telekom AG (Direktiv 2000/35/EG –
Bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner – Artikel 3.1 c ii
– Sena betalningar – Banköverföring – Från vilket datum en betalning ska
anses vara gjord)
Mål C-309/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från House of Lords – Förenade kungariket) –
Marks & Spencer plc mot Her Majesty's Commissioners of Customs and Excise
(Skatter – Sjätte mervärdesskattedirektivet – Undantag med återbetalning
av skatt som erlagts i föregående led – Felaktig beskattning till
normalskattesatsen – Rätt till nollskattesats – Rätt till återbetalning – Direkt
effekt – Gemenskapsrättens allmänna principer – Obehörig vinst)
Mål C-331/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Amsterdam) – K.D. Chuck mot
Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Ålderspension –
Arbetstagare som är medborgare i en medlemsstat – Socialförsäkringsavgifter –
Olika perioder – Olika medlemsstater – Beräkning av försäkringsperioder –
Ansökan om pension – Bosättning i tredje land)
Mål C-346/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Celle (Tyskland)) –
Rechtsanwalt Dirk Rüffert i egenskap av konkursförvaltare för Objekt und
Bauregie GmbH & Co. KG mot Land Niedersachsen (Artikel 49 EG – Frihet att
tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Direktiv 96/71/EG – Utstationering av
arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster –
Upphandlingsförfaranden avseende offentliga bygg- och
anläggningsarbeten – Socialt skydd för arbetstagare)
6
Mål C-393/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Vergabekontrollsenat des Landes Wien –
Österrike) – Ing. Aigner, Wasser-Wärme-Umwelt GmbH mot Fernwärme Wien
GmbH (Offentlig upphandling – Direktiven 2004/17/EG och 2004/18/EG –
Upphandlande enhet som bedriver verksamhet som till en del omfattas av
tillämpningsområdet för direktiv 2004/17/EG och till en del av
tillämpningsområdet för direktiv 2004/18/EG – Offentligrättsligt organ –
Upphandlande myndighet)
Mål C-398/06: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 10 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna
(Fördragsbrott – Uppehållsrätt för medborgare i Europeiska unionens och
Europeiska ekonomiska samarbetsområdets medlemsstater som inte är
ekonomiskt aktiva eller som är pensionerade – Nationell lagstiftning och
administrativ praxis med krav på personliga tillgångar som räcker för
minst ett års vistelse i värdmedlemsstaten)
Mål C-412/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Stuttgart (Tyskland)) –
Annelore Hamilton mot Volksbank Filder eG (Konsumentskydd – Avtal som
ingås utanför fasta affärslokaler – Direktiv 85/577/EEG – Artikel 4 första
stycket och artikel 5.1 – Kreditavtal med lång löptid – Hävningsrätt)
Mål C-442/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien (Fördragsbrott
– Direktiv 1999/31/EG – Deponering av avfall – Nationella bestämmelser om
befintliga deponier – Felaktigt införlivande)
Mål C-444/06: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 3 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
(Fördragsbrott – Direktiv 89/665/EEG – Offentlig upphandling av varor och
bygg- och anläggningsarbeten – Prövningsförfarande avseende offentlig
upphandling)
Mål C-522/06: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Kungariket Belgien
(Fördragsbrott – Förordning (EG) nr 2037/2000 – Ämnen som bryter ned
ozonskiktet – Återvinning, återanvändning, regenerering och destruering
av sådana ämnen)
Mål C-27/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Banque
Fédérative du Crédit Mutuel mot Ministre de l'Économie, des Finances et de
l'Industrie (Bolagsskatt – Direktiv 90/435/EEG – Moderbolagets
skattepliktiga vinst – Kostnader som avser innehavet i dotterbolaget ej
avdragsgilla – Fastställelse enligt schablon av beloppet för nämnda kostnader –
Tak på fem procent av den vinst som utdelats av dotterbolaget – Avräknad skatt
inkluderas)
7
Mål C-102/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der
Nederlanden (Nederländerna)) – adidas AG, adidas Benelux BV mot Marca
Mode CV, C&A Nederland, H&M Hennes & Mauritz Netherlands BV, Vendex
KBB Nederland BV (Varumärken – Artiklarna 5.1 b, 5.2 och 6.1 b i direktiv
89/104/EEG – Frihållningsbehov – Figurmärken i form av tre ränder – Motiv i
form av två ränder som konkurrenter använder som utsmyckning – Påstående
om varumärkesintrång och urvattning av varumärke)
Mål C-124/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der
Nederlanden (Nederländerna)) – J.C.M. Beheer BV mot Staatssecretaris van
Financiën (Mål C-124/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 april
2008 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der
Nederlanden (Nederländerna)) – J.C.M. Beheer BV mot Staatssecretaris van
Financiën (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Tillhandahållande av
närstående tjänster i samband med försäkringstransaktioner –
Försäkringsmäklare och försäkringsagenter)
Mål C-187/07: Domstolens dom (sjundeavdelningen) av den 3 april 2008
(begäran om förhandsavgörande av Rechtbank Zutphen – Nederländerna) –
Brottmål mot Dirk Endendijk (Direktiv 91/629/EEG – Beslut 97/182/EG –
Uppfödning av kalvar – Individuella boxar – Förbud mot att tjudra kalvar –
Innebörden av verbet tjudra – Tjudrets slag och längd – Skillnad mellan
språkversionerna – Enhetlig tolkning)
Mål C-289/07: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
(Fördragsbrott – Direktiv 2004/17/EG – Samordning av förfarandena vid
upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster –
Underlåtenhet att införliva direktivet inom den föreskrivna tidsfristen)
Domar publicerade i EUT 2008-05-09
Mål C-446/05: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Bruxelles
(Belgien)) – Brottmål mot Ioannis Doulamis (Artikel 81 EG i förening med
artikel 10 EG – Nationell lagstiftning om förbud mot reklam på
tandvårdsområdet)
Förenade målen C-14/06 och C-295/06: Domstolens dom (stora avdelningen)
av den 1 april 2008 – Europaparlamentet (C-14/06), Konungariket Danmark (C295/06) mot Europeiska gemenskapernas kommission (Direktiv 2002/95/EG –
Elektriska och elektroniska produkter – Begränsning av användning av
vissa farliga ämnen – Dekabromerade difenyletrar (dekaBDE) –
Kommissionens beslut 2005/717/EG – Undantag för dekaBDE från
användningsförbudet – Talan om ogiltigförklaring – Kommissionens
genomförandebefogenhet – Åsidosättande av bestämmelsen innehållande
behörighetsförklaring)
8
Mål C-96/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland)) –
Viamex Agrar Handels GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Förordning
(EG) nr 615/98 – Direktiv 91/628/EEG – Exportbidrag – Avslag –
Underlåtenhet att efterleva direktiv 91/628/EEG – Djurs välbefinnande har
påverkats – Bevisbörda – Bevisning saknas)
Mål C-125/06 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Infront WM AG, tidigare
KirchMedia WM AG, Republiken Frankrike, Förenade konungariket
Storbritannien och Nordirland, Europaparlamentet och Europeiska unionens råd
(Överklagande – Direktiv 89/552/EEG – TV-sändning – Talan om
ogiltigförklaring – Artikel 230 fjärde stycket EG – Begreppet beslut som
”direkt och personligen” berör en fysisk eller juridisk person)
Mål C-227/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien
(Fördragsbrott – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Åtgärder med motsvarande
verkan – Byggprodukter – Direktiv 89/106/EEG – Harmoniserade standarder
saknas – Nationella överensstämmelsemärkningar – Presumtion om
överensstämmelse)
Mål C-248/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
(Fördragsbrott – Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster –
Restriktioner – Forskning och utveckling – Avdrag för kostnader som bestritts
utomlands)
Mål C-285/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)) –
Heinrich Stefan Schneider mot Land Rheinland-Pfalz (Jordbruk –
Förordningarna (EG) nr 1493/1999 och (EG) nr 753/2002 – Gemensam
organisation av marknaden för vin – Beteckning, benämning, presentation
och skydd av vissa vinprodukter – Skydd för traditionella benämningar –
Översättning till ett annat språk – Användning för viner från en annan
producentmedlemsstat)
Förenade målen C-383/06–C-385/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av
den 13 mars 2008 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State –
Nederländerna)) – Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale
Werkvoorziening (C-383/06), Gemeente Rotterdam (C-384/06) mot Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid och Sociaal Economische
Samenwerking West-Brabant (C-385/06) mot Algemene Directie voor de
Arbeidsvoorziening (Strukturfonder – Artikel 23.1 i förordning (EEG) nr
4253/88 – Upphävande och återkrav av gemenskapsstöd – Artikel 249 EG –
Skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerheten)
Mål C-437/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Niedersächsisches Finanzgericht
9
(Tyskland)) – Securenta Göttinger
Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG mot Finanzamt Göttingen
(Sjätte mervärdesskattedirektivet – Skattskyldig person som samtidigt
bedriver ekonomisk verksamhet, vilken är skattepliktig eller undantagen från
skatteplikt, och icke-ekonomisk verksamhet – Avdragsrätt för ingående
mervärdesskatt – Kostnader som är förenade med emission av aktier och
atypiska andelar – Uppdelning av ingående mervärdesskatt utifrån
verksamhetens ekonomiska karaktär – Beräkning av avdragsgill andel)
Mål C-78/07: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 13 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Giustizia Amministrativa per
la Regione siciliana – Italien)) – Ispettorato Provinciale dell'Agricoltura di Enna,
Assessorato all'agricoltura e foreste della regione Sicilia, Regione Sicilia mot
Domenico Valvo (Jordbruk – Förordning (EEG) nr 2328/91 och förordning
(EG) nr 950/97 – Artiklarna 17 och 18 – Kompensationsbidrag för bestående
naturbetingade nackdelar – Jordbrukare som uppbär avgångspension
grundad på fullgjorda försäkringsperioder – Rätt till kompensationsbidrag
– Gränser)
Mål C-81/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland
(Fördragsbrott – Miljö – Direktiv 2000/59/EG – Plan för mottagande och
hantering fartygsavfall)
Mål C-417/07: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 1 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
(Fördragsbrott – Direktiv 2004/36/EG – Säkerhet i fråga om luftfartyg från
tredje land som använder flygplatser i gemenskapen – Underlåtenhet att
införliva inom den föreskriva fristen)
Domar publicerade i EUT 2008-04-26
Mål C-398/05: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008
(begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) –
AGST Draht- und Biegetechnik GmbH mot Hauptzollamt Aachen (Gemensam
handelspolitik – Utjämningstullar – Skydd mot subvention – Förordning (EG)
nr 1599/1999 – Tråd av rostfritt stål – Skada på gemenskapsindustrin –
Orsakssamband)
Mål C-263/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008
(begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) –
Carboni e derivati Srl mot Ministero dell'Economia e delle Finanze, Riunione
Adriatica di Sicurtà SpA (Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning –
Antidumpningstull – Hematittackjärn med ursprung i Ryssland – Beslut
nr 67/94/EKSG – Fastställande av tullvärde vid tillämpning av en rörlig
antidumpningstull – Transaktionsvärde – Flera på varandra följande
försäljningar som sker till olika priser – Tullmyndighetens möjlighet att beakta
priset vid en försäljning av varor som ägde rum före den försäljning på grundval
av vilken tulldeklarationen gjordes)
10
Förenade målen C-287/06 – C-292/06: Domstolens dom (första avdelningen)
av den 6 mars 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht
Köln – Tyskland) – Deutsche Post AG (C-287/06, C-288/06 och C-291/06),
Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH (MDG) (C-289/06),
Marketing Service Magdeburg GmbH (C-290/06) och Vedat Deniz (C-292/06)
mot Bundesrepublik Deutschland (Posttjänster – Direktiv 97/67/EG – Område
som omfattas av monopol för den som tillhandahåller samhällsomfattande
posttjänster – Specialavgifter som tillämpas gentemot företagskunder vid
avlämning på bestämda ställen i postnätet av minimimängder försorterade
försändelser – Vägran att tillämpa sådana avgifter gentemot förmedlare som
affärsmässigt och i eget namn samlar försändelser från olika avsändare)
Mål C-293/06: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 februari 2008
(begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) –
Deutsche Shell GmbH mot Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg
(Etableringsfrihet – Bolagsskatt – Valutaeffekter vid hemtagning av
insatskapital som ett bolag med hemvist i en medlemsstat tilldelat ett fast
driftställe som tillhör bolaget och som är beläget i en annan medlemsstat)
Mål C-420/06: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Schwerin (Tyskland))
– Rüdiger Jager mot Amt für Landwirtschaft Bützow (Gemensam
jordbrukspolitik – Förordningarna (EG) nr 1254/1999 och (EG) nr 1782/2003 –
Nötkött – Integrerat administrations- och kontrollsystem för vissa av
gemenskapens stödsystem – Förordningarna (EEG) nr 3887/92, (EG) nr
2419/2001 och (EG) nr 796/2004 – Ansökan om djurbidrag – Am- och
dikobidrag – Oegentlighet – Överträdelse av bestämmelserna om identifiering
och registrering av nötkreatur som eventuellt kan omfattas av en stödansökan –
Förordning (EG) nr 1760/2000 – Uteslutning från stöd – Artikel 2.2 i
förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 – Princip om retroaktiv tillämpning av
lindrigare strafflagstiftning)
Mål C-446/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008
(begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven
(Nederländerna)) – A.G. Winkel mot Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (Nötkött – Gemensam organisation av marknaden –
Förordning (EG) nr 1254/1999 – Artikel 3(f) – Beviljande av am- och
dikobidrag – Villkor som motsvarar gängse uppfödningspraxis)
Mål C-2/07: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 februari 2008
(begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Belgien) – Paul
Abraham, Eugène Dehalleux, Jacqueline Starck, Robert Beaujean, Patrick
Descamps m.fl., Régine Lecomte, Jacques Deheneffe, Mirèse Mailleux, Léon
Schreiber, Marie-Paule Cornesse, Claude Farnir, Pascale Bastiaens, Marc
Kriescher, Isabelle Lemaire, Jean-Luc Kriescher, Mauro Altafoglia, Charles
Franckaert och Fernande Pretto mot Région wallonne, Société de
développement et de promotion de l'aéroport de Liège-Bierset SA, T.N.T.
Express Worldwide (Euro Hub) SA, Société nationale des voies aériennesBelgocontrol, État belge och Cargo Airlines Ltd (Direktiv 85/337/EEG –
11
Bedömning av projekts miljöpåverkan – Flygplats med en banlängd av mer
än 2100 m)
Mål C-17/07 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 februari 2008
– Wineke Neirinck mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande
– Personalmål – Tillfälligt anställd – Kontraktsanställd – Infrastruktur- och
logistikkontoret i Bryssel (OIB) – Anställningsförfarande – Avslag på ansökan
om tjänst – Talan om ogiltigförklaring – Skadeståndstalan)
Mål C-82/07: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 6 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Tribunal supremo – Spanien) – Comisión
del Mercado de las Telecomunicaciones mot Administración del Estado
(Elektronisk kommunikation – Nät och tjänster – Artiklarna 3.2 och 10.1 i
direktiv 2002/21/EG (ramdirektiv) – Nationella nummerplaner – Särskild
regleringsmyndighet)
Mål C-89/07: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike
(Fördragsbrott – Anställning i offentlig tjänst – Tjänster som kapten eller befäl
(förste styrman) på alla fartyg som seglar under en medlemsstats flagg – Villkor
avseende nationalitet)
Mål C-98/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 6 mars 2008
(begäran om förhandsavgörande från Højesteret (Danmark)) – Nordania Finans
A/S, BG Factoring A/S mot Skatteministeriet (Sjätte
mervärdesskattedirektivet – Artikel 19.2 – Beräkning av avdragsgill andel –
Undantagande av den omsättning som kan hänföras till tillhandahållande av
anläggningstillgångar som används av den skattskyldiga personen i hans rörelse
– Begreppet ”anläggningstillgångar som används av den skattskyldiga personen
i hans rörelse” – Fordon som ett leasingföretag förvärvat i syfte att hyra ut dem
och därefter sälja dem vid leasingavtalets utgång)
Mål C-196/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
(Fördragsbrott – Konkurrenspolitik – Företagskoncentrationer –
Underlåtenhet att uppfylla vissa skyldigheter som ålagts av kommissionen –
E.ON/Endesa)
Mål C-340/07: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 6 mars 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg
(Fördragsbrott – Direktiv 2002/73/EG – Likabehandling av kvinnor och män
– Tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran – Arbetsvillkor –
Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)
12
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN
Domar publicerade i EUT 2008-06-07
Mål T-229/02: Förstainstansrättens dom av den 3 april 2008 – PKK mot rådet
(Gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken – Restriktiva åtgärder mot
vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism – Frysning av
medel – Talan om ogiltigförklaring – Motivering)
Mål T-253/04: Förstainstansrättens dom av den 3 april 2008 – KONGRAGEL m.fl. mot rådet (Gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken –
Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa
terrorism – Frysning av tillgångar – Talan om ogiltigförklaring – Motivering)
Mål T-233/06: Förstainstansrättens dom av den 22 april 2008 – Casa Editorial
El Tiempo, SA mot harmoniseringsbyrån – Instituto Nacional de Meteorología
(EL TIEMPO) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan
om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket EL TIEMPO – Det
äldre nationella ordmärket TELETIEMPO – Relativt registreringshinder – Risk
för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94)
Mål T-35/07: Förstainstansrättens dom av den 23 april 2008 – Leche Celta mot
harmoniseringsbyrån – Celia (Celia) (Gemenskapsvarumärke –
Invändningsförfarande – Ansökan om att figurmärket Celia ska registreras som
gemenskapsvarumärke – Äldre nationella ordmärket CELTA – Relativt
registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG)
nr 40/94)
Dom publicerad i EUT 2008-05-24
Mål C-289/07: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 april 2008 –
Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
(Fördragsbrott – Direktiv 2004/17/EG – Samordning av förfarandena vid
upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster –
Underlåtenhet att införliva direktivet inom den föreskrivna tidsfristen)
Dom publicerad i EUT 2008-05-09
Mål T-181/07: Förstainstansrättens dom av den 2 april 2008 – Eurocopter mot
harmoniseringsbyrån (STEADYCONTROL) (Gemenskapsvarumärke –
Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket
STEADYCONTROL – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär –
Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94)
13
Domar publicerade i EUT 2008-04-26
Mål T-43/03: Förstainstansrättens dom av den 13 mars 2008 – Maison de
l'Europe Avignon Méditerranée mot kommissionen (Utomobligatoriskt
skadeståndsansvar – Beteckningen ”info point Europe” – Uttalanden av en
representant för kommissionen avseende sökanden)
Mål T-332/03: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – ESN mot
kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster – Gemenskapsförfarande
vid anbudsinfordran – Tillhandahållande av tjänster för utveckling och
inrättande av stödtjänster för Gemenskapens informationstjänst för forskning
och utveckling (CORDIS) – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Principen
om likabehandling av anbudsgivarna och principen om insyn – Iakttagande av
de tilldelningskriterier som anges i förfrågningsunderlaget)
Mål T-345/03: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Evropaïki
Dynamiki mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster –
Gemenskapsförfarande vid anbudsinfordran – Utveckling och tillhandahållande
av tjänster till stöd för informationstjänsten för forskning och utveckling inom
EU (CORDIS) – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Principerna om
likabehandling av anbudsgivare och om insyn)
Mål T-100/04: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Massimo
Giannini mot Europeiska gemenskapernas kommission (Personalmål – Allmänt
uttagningsprov – Har inte förts upp på reservlistan – Oegentligheter under
proven som kan snedvrida resultatet – Likabehandling – Talan om
ogiltigförklaring – Skadeståndstalan)
Mål T-332/04: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Sebirán mot
harmoniseringsbyrån (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande –
Ansökan om registrering av figurmärket ”Coto d'Arcis” som
gemenskapsvarumärke – De äldre gemenskapsordmärkena ”COTO DE IMAZ”
och ”EL COTO” – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling –
Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)
Mål T-301/05: Förstainstansrättens dom av den 11 mars 2008 – Guigard mot
kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ingen förlängning av
ett anställningsavtal som finansieras av EUF – Rättsstridigt agerande från
kommissionens sida föreligger inte – Förstainstansrättens behörighet)
Mål T-341/06: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Compagnie
générale de diététique mot harmoniseringsbyrån (GARUM)
(Gemenskapsvarumärke – Ansökan om ansökan om registrering som
gemenskapsvarumärke av ordmärket GARUM – Absolut registreringshinder –
Omsättningskrets – Artikel 7.1 b i förordning (EG nr 40/94)
Mål T-107/07 P: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Rossi
Ferreras mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän –
Karriärutvecklingsrapport – Bedömningsomgång 2003 – Bedömning av
14
omständigheterna – Bevisbörda och bevisföring – Överklagande som inte kan
upptas till prövning – Överklagande som är ogrundat)
Mål T-128/07: Förstainstansrättens dom av den 12 mars 2008 – Suez mot
harmoniseringsbyrån (”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om
gemenskapsordmärket Delivering the essentials of life – Absolut
registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning
(EG) nr 40/94”)