Bedömningsmatris för inlämningsarbetet Versaillesfreden. Tips är att

Bedömningsmatris för inlämningsarbetet Versaillesfreden. Tips är att du läser häftet på seidler.se speciellt om krigets konsekvenser och om vad som
hände efter kriget. Då kan du lättare förstå vad som gick fel med fredsfördraget.
Resonera kring vilka alternativ av
fredsfrågorna du väljer. Motivera
varför du ändrar fredsvillkoren.
Förklara vilken konsekvens ditt val
får för framtiden, för människan, för
ländernas ekonomi och deras
relationer. Samt för t.ex. Tysklands
möjligheter att bli ett stabilt land
efter kriget.
Du använder begrepp och växlar
perspektiv ( visar när det är du eller
faktan som talar).
Begrepp att relatera till i texten,
Migration (folk flyttar),
gränsdragningar och nya nationer,
skuldberg (pengar) svält och ilska,
arbetslöshet, skulden för kriget,
vapen och resurser, Nationernas
förbund, nationalism och andra
ideologier, (rädsla för andra åsikter
än landets egna) rasism,syndabockar
Du kan på ett enkelt sätt och utan
att tydligt utifrån fakta och egna
kunskaper förklara varför du valt just
det fredsalternativet. Du motiverar
om än kort för varför du ändrat
fredsvillkoren.
Du förklarar kort och utan tydliga
kopplingar till fakta eller egna
kunskaper vilka följder du anser att
dina fredsval får för tiden efter
kriget. Du ger något exempel på
politiska, ekonomiska och sociala
konskevenser av dina val)
Du kan på ett relativt utvecklat sätt
och relativt tydligt (utifrån fakta och
egna kunskaper) förklara varför du
valt just det fredsalternativet. Du
motiverar till viss del varför du
ändrat fredsvillkoren.
Du förklarar och motiverar med viss
tydlighet och med minst tre
underbyggda exempel för vilka
följder dina fredsval får för tiden
efter kriget. (politiskt, ekonomiskt,
socialt)
Ja men svårt att se dina åsikter i
texten (faktan talar för sig)eller
tvärtom det är inte tillräckligt
underbyggt. (hänger ihop med ettan.
Ja till viss del tydligt, du växlar till
viss del mellan egna åsikter och den
fakta du använder. Du behandlar
vissa fredsfrågor mer ingående än
andra. Inte lika djupt resonemang
kring helheten. Bekväm
begreppsanvändning i texten.
Du förklarar på ett välutvecklat
sätt(utifrån fakta och egna
kunskaper) varför du valt just det
fredsalternativet. Du motiverar
tydligt till varför du ändrat
fredsvillkoren.
Du förklarar och motiverar på ett väl
utvecklat sätt med flera exempel för
vilka följder dina fredsval får för
tiden efter kriget. (Politiskt,
ekonomiskt, socialt)
(Viktigt för högre betyg att också
veta lite vad som hände med
Tyskland efter kriget, var
Versaillesfreden effektiv vad gäller
att bygga fred i Europa? Om inte
varför?
Det framkommer på ett tydligt sätt
att du använder dina kunskaper
tillsammans med fakta och andras
åsikter för att resonera dig fram till
slutsatser för hur en effektiv fred
kunde ha byggts i Europa. (Utifrån
samtliga fredsfrågor och alternativ).
Mycket bekväm begreppsanvändning i texten, syns tydligt att
du behärskar nya ord och begrepp.