Sida |1 Malmö högskola Lärande och samhälle Natur, miljö, samhälle Examensarbete 15 högskolepoäng Stora idéer för undervisning av organisk kemi Big ideas in teaching organic chemistry Lisa Alderin Examen: Gymnasielärarexamen med huvudämne Kemi Utbildning: KPU 90hp Slutseminarium: 2014-06-04 Examinator: Handledare: Nils Ekelund Ange handledare Handledare: Jesper Sjöström Sida |2 Sida |3 Sammanfattning Elever i gymnasieskolan visar svårigheter att skapa sig äkta förståelse för ämnet kemi. Detta kan bero på en omfattande mängd material men också att kemiämnet traditionellt är uppdelat i separata kategorier. Elever uppvisar inte förmåga att se helheten och kopplingen mellan dessa delar. Arbetet diskuterar möjligheten för ämnesläraren att utgå från så kallade ”stora idéer” och sedan avancera innehållet enligt en bestämd ordning. Detta kan vara ett sätt att skapa helhetsbild, bättre överblick och därigenom djupare förståelse av kemin som ämne. Genom lärarintervjuer undersöks olika lärares syn på organisk kemi i undervisningen och om specifika moment finns inom kursen kemi 1 där fler exempel på den organiska kemins grunder kan introduceras för gymnasieelever. Stora idéer som sammanfattar gymnasiekemins grundkurs (kemi1) samt organisk kemi (del av kemi 2) presenteras i arbetet. Dessutom föreslås fyra olika moment i kemi 1 där fler exempel på grunder i organisk kemi kan tas upp för att förbereda elever för organisk kemi utan att betunga kunskapsområdet med mer teori. big ideas, organisk kemi, kemididaktik Sida |4 Sida |5 Innehållsförteckning Sammanfattning ......................................................................................................................... 3 1. Inledning ............................................................................................................................. 7 1.1 Big ideas............................................................................................................................ 8 1.2 Centralt innehåll: Kemi 1 .................................................................................................. 9 1.3 Centralt innehåll: Organisk kemi i kemi 2 ...................................................................... 10 2. Syfte och problemställning............................................................................................... 12 3. Litteraturgenomgång ....................................................................................................... 13 3.1 Hur används stora idéer? ............................................................................................... 13 3.2 Vilka förslag finns på stora idéer? .................................................................................. 14 3.3 Vad är learning progression? ......................................................................................... 16 4. Metod och genomförande ............................................................................................... 17 4.1 Litteraturstudie och val av stora idéer ........................................................................... 17 4.2 Kvalitativ eller kvantitativ undersökning ........................................................................ 18 4.3 Procedur intervjuer ........................................................................................................ 19 4.4 Urval intervjuer .............................................................................................................. 19 4.5 Uppsatsens trovärdighet ................................................................................................ 20 4.6 Utförande analys av intervjuer....................................................................................... 21 4.7 Forskningsetiska principer.............................................................................................. 22 5. Resultat och analys........................................................................................................... 23 5.1 Jämförelse mellan organisk kemi i kemi 2 och kemi 1 .................................................. 23 5.2 Resultat: Vilka stora idéer sammanfattar gymnasiekemins grundkurs, kemi 1? .......... 24 5.3 Resultat: Vilka stora idéer sammanfattar organisk kemi i kemi 2? ............................... 25 5.4 Resultat: Vid vilka moment i kemi 1 bör fler exempel på organisk kemi introduceras? 27 5.4.1 Moment ett: Kemisk bindning ................................................................................ 28 5.4.2 Moment två: Intermolekylära bindningar............................................................... 28 5.4.3 Moment tre: Kolinnehållande föreningar ............................................................... 29 5.4.4 Moment fyra: Kemiska reaktioner .......................................................................... 29 6. Diskussion och Slutsats..................................................................................................... 30 6.2 Framtida forskning ......................................................................................................... 33 Bilaga 1 ............................................................................................................................. 35 Bilaga 2 ............................................................................................................................. 36 Bilaga 3 ............................................................................................................................. 37 Sida |6 ’ Sida |7 1.Inledning Synen på naturvetenskap är under ständig förändring. På 60-talet var de gällande naturvetenskaperna kemi, biologi och fysik och det eftersträvades av ett fåtal elever att studera ren teoretisk kunskap som förberedelse för en framtid som exempelvis läkare eller ingenjör. Sedan 80-talet har förändringstakten ökat och idag diskuteras vikten av alla medborgares naturvetenskapliga kunnande. Detta betyder att alla bör ha grundkunskaper i naturvetenskapliga ämnen och förståelse att deras egna livsval kan påverka till exempel miljön.1 Enligt styrdokumenten förväntas också skolan agera i linje med denna tanke. Inom kemin har synen på kemiundervisning förändrats något, men gamla undervisningstraditioner lever ofta kvar i skolan. De senaste decennierna har forskningsarbete på utveckling av kemiundervisning kommit långt men problemet har varit, och är fortfarande, att forskningsresultaten inte tagit fäste bland lärare världen över.2 Ofta har undervisningen fastnat i form av äldre undervisningsmetoder och forskningen har antingen inte nått ut till skolorna eller stoppats av undervisande lärare. Grunden till detta föreslås vara de undervisande lärarnas egen tro på vad som är bra undervisning och att bevisen för de nya forskningsresultaten inte synts tillräckligt starka. En anledning till att dessa lärare inte tar till sig forskningen kan också vara tids- eller kunskapsbrist.3 Forskning kring kemididaktik har dock visat att elever på gymnasie- och universitetsnivå inte utvecklar önskad förståelse för kemi.4 Det finns alltså behov att förändra undervisningen i syfte att skapa bättre förståelse hos elever för kemiämnet. Orsaker till problem med de nuvarande kemikurserna anses vara för mycket material, för stort fokus på abstrakt teori och inte tillräckligt med laborationer.5 Traditionellt är kemiämnet uppdelat i discipliner såsom organisk kemi, oorganisk kemi, fysikalisk kemi, analytisk kemi och miljökemi med subdiscipliner som kemisk bindning, stökiometri, atomstruktur, syra-basreaktioner och redox-reaktioner. Detta sätt att dela upp kemin i delar leder till att eleverna får svårt att se helheten inom ämnet och därför inte skapar 1 (Eilks & Hofstein, 2013), s 2 (Hawkes, 2005) 3 (Hawkes, 2005) 4 (Talanquer, 2013), s 832 5 (Gillespie, 1997) 2 Sida |8 sig en grundläggande förståelse.6 Undervisningen innehåller dessutom sällan en praktisk koppling till elevernas verklighet eller olika kemiföretag7. Att kemi är uppdelat i dessa kategorier, som inte förmår skapa ett sammanhang, syns även i den svenska undervisningen då många läromedel inom kemi är uppbyggda i liknande ordning. Under VFU period 5, ett tillfälle före examensarbetets inledning, testades en grupp om 24 elever i gymnasiets naturvetarklass i årskurs 2 på förkunskaper inför organisk kemi. Detta test gjordes tre veckor in på höstterminen strax före påbörjad undervisning i organisk kemi. Provet utfördes utan förberedelse och inlämnades med möjlighet att utelämna namn. Vid en snabb utvärdering av testet visade det sig att de deltagande eleverna hade varierande förkunskaper i organisk kemi men också svårt att koppla vilka kunskaper inom kemi 1 som tillhörde organisk kemi (se bilaga 1). Flera av dessa elever uttryckte sedan efter genomgången kurs i organisk kemi att de ansåg att området innehöll så mycket information att de inte hade tid att förstå och lära sig analysera innehållet. Målet från Skolverket är att eleverna skall kunna föra kvalitativa resonemang kring mekanismer och deras energiomsättningar8 men om ett moment innehåller för mycket teori att lära in blir målet att förstå, samt att kunna använda kunskaperna, svårt att nå även för de mest studiemotiverade eleverna. För en snart utexaminerad kemilärare är det mycket intressant att analysera de kurser som skall undervisas. När högt presterande och målinriktade elever dessutom uttrycker sina svårigheter med en kurs hittas motivation till att undersöka anledningen till deras svårigheter inom delmomentet. 1.1 Big ideas Begreppet ”stora idéer” betyder inom läroplansdesign att man tidigt i ett ämne eller en kurs introducerar ett antal enkla påståenden eller meningar som tillsammans utgör den grund som man vill att eleverna skall förstå inom ämnet.9 De införs för att eleverna tidigt skall få en överblick av vad ämnet innehåller och dessa påståenden bör sedan upprepas och fördjupas med progression under kursens gång och hjälper därigenom eleverna mot skapandet av större förståelse. 6 (Sevian & Talanquer, 2014) (Sevian & Talanquer, 2014) 8 (LGY11, 2011) 9 (Talanquer, 2013), s 832 7 Sida |9 1.2 Centralt innehåll: Kemi 1 Kemin är inte bara är viktig för våra elever i deras framtida yrke utan även i deras vardag. För att förklara naturliga fenomen eller till exempel vilka miljöeffekter våra livsstilsval kan ge använder vi oss av kunskaper från fysik, kemi och biologi. Kemi är bland annat vetenskapen om de olika ämnen som finns och hur de kan reagera med varandra. Egenskaper, struktur och funktion samt kemiska reaktioner och förändringar är de viktiga ledorden inom ämnet10. Det är också viktigt att visa för eleverna hur kemister arbetar och vilka frågor de besvarar11. Grundkursen i gymnasiekemi kallas kemi 1. Bilden på nästa sida visar det centrala innehållet i kursen. Detta är en sammanfattning av innehållet och visar hur kemin är uppdelad i den svenska läroplanen. 10 11 (LGY11, 2011) (Gillespie, 1997), s 862 S i d a | 10 Modeller och teorier Historia Kemisk bindning förekomst, egenskaper och användningsomr. Materia och kemisk bindning organiska och oorganiska ämnen Fasomvandling Energiomsättningar Kemiska reaktioner Reaktioner och förändring Syra-Bas pH och buffert Redox Elektrokemi Fällningsreaktioner Koncentrationer Kemi1 ur Lgy11 Substansmängd och förhållande Begränsande reaktanter Utbyten Stökiometri Föreningar Tolka och skriva formler Reaktioner Kvalitativt Tex kromatografi Kvantitativt Tex titrering Analytisk kemi Kemins karakär och arbetssätt Vad kännetecknar en naturvetenskaplig frågeställning?Experimentella arbetets betydelse, problem och frågeställning, betydelse för hypoteser och modeller, planering , genomförande, utvärdering, slutsatser, ställningstagande. Figur 1 Sammanfattning av centralt innehåll i kemi 1 (LGy 11) 1.3 Centralt innehåll: Organisk kemi i kemi 2 Huvuddragen i kursen kemi 2 är: 1. Reaktionshastighet och kemisk jämvikt 2. Organisk kemi 3. Biokemi 4. Analytisk kemi 5. Kemins karaktär och arbetssätt S i d a | 11 Organisk kemi är läran om kolinnehållande molekyler, dess former och hur de reagerar. Från skolan bör eleverna få med sig kunskaper om grundämnet kol och hur stor betydelse grundämnet har för vår värld. Kolföreningar bygger upp allt från våra kroppar till läkemedel och material vi använder varje dag. I gymnasieskolan är organisk kemi en omfattande del av kemi 2 (som undervisas andra året i gymnasiet för elever på naturvetarprogrammet). Eleverna får på kort tid lära sig många nya begrepp, reaktioner och modeller. Eleverna skall lära sig hur olika organiska ämnesklasser ser ut, hur de blir namngivna, hur de beter sig, reagerar och vilken struktur de har. De skall också ta till sig vilka reaktioner som kan ske med de olika ämnesklasserna, vilka produkter som bildas och de skall genom reaktionsmekanismer även kunna beskriva hur elektronförflyttningarna ser ut i en reaktion. Nedan har jag skapat en visuell översikt över delen av kemikursen som behandlar enbart organisk kemi. Egenskaper Aktuell forskning organiska ämnesklasser Struktur Betydelse för natur, läkemedel, material och teknologi Kemi 2 Organisk kemi Reaktivitet Kunskaper om begrepp, teori och modeller Hur sker de? Naturliga och skapade processer Reaktionsmekanismer Varför sker de? Vilka energiomsättningar sker? Figur 2 Sammanfattning av centralt innehåll i organisk kemi (delmoment i kemi 2) enligt LGy 11 S i d a | 12 2.Syfte och problemställning De svenska gymnasieeleverna undervisas i organisk kemi först under kemi 2 och behöver få med sig vissa kunskaper för att bättre kunna tillgodogöra sig organisk kemi. Stora idéer har tidigare använts i undervisning för att skapa bättre förståelse för ämnet kemi och därför ger uppsatsen exempel på stora idéer (se avsnitt 1.1) för kemi 1 och för organisk kemi i kemi 2. Lärares syn på organisk kemi och hur de anser att elever kan förberedas för organisk kemi undersöks samt i vilka moment fler exempel på organisk kemi kan introduceras redan i kemi 1-kursen. Syfte med arbetet är att föreslå hur gymnasieelever kan föreberedas för organisk kemi genom att använda fler exempel på organiska molekyler redan i kemi 1 samt att ta fram stora idéer som sammanfattar organisk kemi. 1. Vilka stora idéer kan användas för undervisning inom organisk kemi? 2. Inom vilka moment i kemi 1 kan fler exempel ur organisk kemi presenteras? Frågorna besvaras genom undersökning av hur stora idéer använts i tidigare forskning. Stora idéer för kemi 1 och därefter organisk kemi skall utformas genom att sammanfatta de kunskaper som utgör kemi 1 och därefter avgöra vilka som sammanfattar organisk kemi. De senare bör utgå från stora idéer för kemi 1 och den svenska läroplanen för gymnasieskolan. Utifrån litteratur, stora idéer för organisk kemi, centralt innehåll för organisk kemi och intervjuer med lärare skall ett antal delmoment i kemi 1 väljas ut där det finns ökad möjlighet att addera fler exempel ur den organiska kemins grunder utan att utöka teorin i kursen. S i d a | 13 3.Litteraturgenomgång 3.1 Hur används stora idéer? Stora idéer kan användas genom presentation av alla påståenden för elever tidigt i kursen och på ett lättförståeligt plan. Därefter visar läraren på hur de kan användas för att förstå olika ämnen och hur de reagerar menar Gillespie.12 Ett urval av egenskaper och reaktioner förklaras genom att använda sig av stora idéer och enkla vardagsnära exempel skall väljas. ”only in the context of applications such as these (environmental chemistry, materials science and biochemistry) can students fully appreciate the importance and usefulness of the great ideas of chemistry”13 Det är också viktigt att viga tid åt att kontrollera att eleverna verkligen förstår dessa grunder. Sevian och Talanquer (2014) menar att stora idéer kan användas för kemisk progression. De föreslår att dessa påståenden redan i introduktionsdelen av kursen kan användas som ett mer populärvetenskapligt sätt att beskriva kemins grunder. Därefter fördjupas eleverna i ämnet för var gång ett påstående används14. Mellan år 2008-2012 pågick ett djupgående arbete med att utforma förslag på stora idéer (eller i det fallet kallat ”anchoring concepts”) och utifrån dessa, progression i 3-4 steg mot mer avancerad kemi.15 16. Föreslagna ”anchoring concepts”17 skall ses som den första av fyra nivåer. Nivå ett är de stora idéerna och nivå två är att skapa en grundläggande förståelse för dessa påståenden. Nivå tre och fyra grundas på att alla stora idéer inte är tillämpbara i alla delar av kursen och ger mer detaljerad kunskap inom olika delar av kemin. Organisk kemi är ett exempel på en sådan del som inte bygger på alla stora idéer från grundkursen. Stora idéer för organisk kemi skulle alltså kunna ses som nivå tre. Fördelen med ”stora idéer” är att viktiga kunskaper kan introduceras tidigt och eleverna styrs därefter gradvis mot mer avancerad förståelse. Genom att träna mer på de sammanhängande grunderna kan eleverna skapa sig en större förståelse av ämnet. Problem som kan uppstå i 12 (Gillespie, 1997) (Gillespie, 1997) 14 (Sevian & Talanquer, 2014) 15 (Holme & Murphy, 2012) 16 (Raker, Holme, & Murphy, 2013) 17 (Holme & Murphy, 2012) 13 S i d a | 14 försök att använda sig av stora idéer är att för att veta vilka man bör välja, och hur, krävs djup ämneskunskap, vilket många nya och oerfarna lärare ännu saknar.18 3.2 Vilka förslag finns på stora idéer? Vilka är de stora idéerna? Vilka är de absoluta grunder inom kemin som undervisningen skulle kunna utgå ifrån för att eleverna lättare skall få en helhet kring ämnet och att gradvis förstå sina kunskaper. I litteratur hittas ett antal exempel på användningsområden samt hur de kan ge läraren möjlighet att skapa överblick av kursens innehåll och ämnet kemi. Gillespie kallade 1997 sina sex fundamentala idéer för ”Great ideas of chemistry”. Hans tanke var att ett påstående skall introduceras och diskuteras tidigt i undervisningen utan att i det tillfället gå in på ett djupare plan19. Läraren skall därefter visa hur dessa kan användas för att förstå egenskaper hos substanser och deras reaktioner. Stora idéer kan utvecklas vidare när och om det behövs och vara till hjälp vid förklaringar av vanliga teorier om ämnen och substanser och som hjälp för att förklara funktioner och egenskaper. Gillespie tryckte också på vikten av kunskap om det periodiska systemet.20 Var och ett av Gillespies påståenden följs av ett längre stycke förklarande text om de teorier som bör presenteras under kursens gång med förklaringen att de inte skall läras ut separat utan alla skall introduceras tidigt i kursen och på lämplig nivå för att sedan gradvis avanceras. De idéer Gillespie föreslår att undervisningen skall byggas kring är: 1) Atomer, molekyler och joner är materias baskomponenter 2) Den kemiska bindningen: elektrostatiska krafter håller ihop atomerna i molekyler och kristaller. 3) Vikten av molekylär form och geometri: tredimensionell kemi 4) Kinetisk teori, molekyler och atomer rör sig konstant. 5) Den kemiska reaktionen. Atomer i molekyler och kristaller struktureras om och formar nya molekyler och kristaller 6) Energi och entropi. Reaktioner sker när universums oordning ökar. 18 (Talanquer, 2013) (Gillespie, 1997) 20 (Gillespie, 1997) 19 S i d a | 15 Talanquer (2013) menar att det kan handla om att kunna diskutera kemi ur ett perspektiv som bottnar i stora idéer.21 Talanquer sammanfattar i sin artikel bland annat Peter Atkins (Talanquer, 2013) förslag på stora idéer (fritt översatt från engelska till svenska): 1) Materia består av ca 100 grundämnen 2) Grundämnen består av atomer 3) Vilken placering i periodiska systemet ett grundämne har beror på dess orbitalstruktur. 4) Kemisk bindning sker när elektroner paras ihop 5) Form är central för funktion 6) Molekyler attraherar och repellerar varandra 7) Energi är blind inför sitt lagringssätt 8) Det finns ett litet antal reaktionstyper 9) Reaktionshastigheter summeras av ”rate laws” De föreslagna idéerna från American Chemical Society (ACS) exams institute nedan är fritt översatta från engelska till svenska: 1) Materia består av atomer vars interna strukturer dikterar dess kemiska och fysikaliska beteende. 2) Atomer interagerar via elektrostatiska krafter som formar kemiska bindningar. 3) Kemiska ämnen har geometriska strukturer som influerar deras kemiska och fysikaliska beteende. 4) Intermolekylära krafter, elektrostatiska krafter mellan molekyler materias fysikaliska beteende. 5) Materia förändras och formar produkter som har nya kemiska och fysikaliska egenskaper. 6) Energi är valutan i kemiska reaktioner. Både i mikroskopiska och makroskopiska system. 7) Kemiska förändringar har en tidsskala över vilken de sker. 8) Alla kemiska förändringar är, i princip, reversibla och kemiska processer når ofta en dynamisk jämvikt. 9) Kemi sammanlänkar partikulär och makroskopisk nivå. 10) Kemi avanceras generellt via empirisk observation. 21 (Talanquer, 2013) S i d a | 16 3.3 Vad är learning progression? Begreppet ”learning progression” är ett nutida sätt att se på inlärning. Progression beskriver den önskade startpunkt elevers kunskap skall utgå ifrån och på vilka nivåer den sedan successivt kan fördjupas. Inom kemi har de senaste åren 22 utvecklats LPs (learning progressions) för exempelvis kunskaper inom atommolekylära strukturer23 samt energi24 Debatt pågår fortfarande om hur denna progression inom olika ämnen bör definieras. En del av debatten består i om det är till fördel att använda sig av förenklade men ”falska” modeller eller förenklade förklaringar av de ”äkta” teorierna.25 Detta sätt att se på inlärning utvärderas fortfarande. 22 (Sevian & Talanquer, 2014) (Sevian & Talanquer, 2014) 24 (Sevian & Talanquer, 2014) 25 (Sevian & Talanquer, 2014) 23 S i d a | 17 4.Metod och genomförande Syfte med arbetet är att föreslå hur gymnasieelever kan förberedas för organisk kemi genom att introducera fler exempel på organiska molekyler redan i kemi 1 samt att ta fram stora idéer som sammanfattar organisk kemi. Syftet besvaras genom frågorna: 1. Vilka stora idéer kan användas för undervisning inom organisk kemi? 2. Inom vilka moment i kemi 1 kan fler exempel av organisk kemi presenteras? Frågan om vilka stora idéer som kan användas i undervisning av organisk kemi undersöktes genom litteraturstudie i syfte att sammanfatta innehållet i kemi 1 och organisk kemi i kemi 2 samt definiera olika sätt att tänka kring kemididaktik utifrån tidigare forskning och litteratur (se litteraturstudie). Litteraturen studerades och jämfördes med intervjuer utförda med behöriga lärare. Vilka moment som bäst möjliggör infogandet av fler exempel på organisk kemiska grunder besvarades genom utförda intervjuer, att utgå från litteratur samt informationen i fråga ett. Resultaten för dessa två frågor diskuteras och jämförs. 4.1 Litteraturstudie och val av stora idéer Stora idéer är ett antal fundamentala påståenden som definierar grunden som ger helheten i ett ämne. Syftet är att välja ut ett antal stora idéer som summerar ämnet organisk kemi och det centrala innehållet i den svenska läroplanen för organisk kemi i kemi 2. De stora idéer som summerar kemi 1 behöver också väljas ut för att försäkra att grunderna för organisk kemi vilar på de stora idéerna för kemi 1. För detta valdes passande litteratur. Artikeln ”Ten facets to shape us”26 samt boken ”Teaching chemistry- a study guide” 27 blev de initiala informationskällorna. De centrala innehållen i kursplanerna för kemi 1 och kemi 2 jämfördes för att hitta gemensamma punkter att användas 26 27 (Talanquer, 2013) (Eilks & Hofstein, 2013) S i d a | 18 vid valet av stora idéer. Under intervjuerna ombads också respondenterna ge exempel på vad de anser vara stora idéer för organisk kemi. Ur tidigare forskning28 29 valdes ett antal exempel på grupper av stora idéer för grundkursen i kemi ut. Urvalskriterier var innehåll och längd på påståenden (för korta ger för lite innehåll och för långa beskrivningar är svårare att komma ihåg). Av dessa påståenden valdes sedan representerande påståenden ut för jämförande med den svenska kursplanen. Dessa påståenden förenklades och listas under resultat och diskussion. De stora idéerna för organisk kemi valdes genom att summera kunskapsdelen organisk kemi och därefter jämföra med påståendena för kemi 1. Syftet var att påståendena för organisk kemi bör bygga på idéerna för kemi. Steg tre är att ta hänsyn till respondenternas svar. 4.2 Kvalitativ eller kvantitativ undersökning För att undersöka hur kursen kemi 1 kan användas för att underlätta kemi 2 valdes mellan att göra en kvalitativ eller kvantitativ undersökning. En kvantitativ undersökning skulle utföras genom kvantitativa enkätundersökningar med en större grupp elever30. En kvalitativ undersökning skulle utföras genom intervjuer av lärare. En vanlig datainsamlingsmetod kan i det fallet vara djupintervjuer med halvstrukturerade frågor31 eller intervjuer med kvalitativ analys (forskaren kan använda sina egna erfarenheter och tolkningar). Frågeställningen krävde valet av en kvalitativ studie för undersökningen och efter övervägande valdes att göra en kvalitativ intervjustudie med kemilärare. En sådan intervju skulle gå mer på djupet i kurserna och ämnet än vad en enkätundersökning med elever skulle ge. Den kvantitativa metoden avfärdades på grund av tidsbrist och dålig möjlighet att hitta en större grupp elever som befann sig i rätt moment i kursen under denna tid. 28 (Talanquer, 2013) (Eilks & Hofstein, 2013) 30 (Stukát, 2011), s 35 31 (Stukát, 2011), s 36 29 S i d a | 19 4.3 Procedur intervjuer De utförda intervjuerna planerades genom semistrukturerade frågor. Detta för att alla respondenter skulle få samma frågor men de ställdes med möjlighet för respondenterna att ge sin egen syn på ämnet och att kunna utveckla sina svar. Följdfrågor ställdes vid lämpliga tillfällen. Mötestid och plats för intervjuerna avtalades i förväg med tillfrågade lärare via email eller telefon. Samtliga intervjuer utfördes på lärarnas egna arbetsplatser. Ingen av dem såg intervjufrågorna i förväg. Intervjuerna utfördes utan andra närvarande i samtalet (dock fanns andra lärare närvarande i rummet vid en av intervjuerna). Intervjuerna spelades in med inspelningsfunktionen på iPhone 4 och transkriberades ordagrant. Vid en intervju misslyckades inspelningen men samtalet återskapades från minne och skickades skriftligen samma dag till respondenten för kommentarer, tillägg och godkännande Intervjuerna tog ca 20 minuter vardera. Respondenterna informerades om anonymitet i examensarbetet. 4.4 Urval intervjuer Utifrån litteratur samt uppsatsens frågeställningar utformades en intervjuguide för lärarintervjuer och ett representativt urval gjordes. För att säkerställa ett representativt urval valdes kvinnliga och manliga lärare med olika grad av erfarenhet och från skolor av olika storlek. Gruppen lärare valdes ut med ambitionen att få en så omfattande bild som möjligt av ämnet. Jag vill med detta undersöka om jag kan hitta likheter och/eller variationer i undervisningen. Då jag valt att utföra en kvalitativ studie vill jag att respondenterna skall vara en heterogen grupp för att ge möjlighet till skilda uppfattningar. Tre karaktäristika valdes ut som ansågs ha betydelse för resultatet. Dessa är kön, skolans storlek och erfarenhet i yrket. För ytterligare information var de mellanstora skolorna friskolor i en större svensk stad och den stora skolan var kommunal skola i mellanstor stad. Uppdelningarna såg ut som följer: Kön: kvinna / man Skolans storlek: stor skola ca 1000 elever / mellanstor skola ca 500 elever Erfarenhet i yrket: 3-5år / 10-15år / 20-30år. S i d a | 20 Man/kvinna Stor/mellanstor skola 3-5år/10-15år/20-30år Nr 1: Man Mellanstor 3-5år Nr 2: Kvinna Mellanstor 3-5år Nr 3: Man Mellanstor 10-15år Nr 4: Kvinna Stor 20-30år Nr 5: Man Stor 20-30år Tabell 1 Kriterier för urval av respondenter Fem intervjuer bedömdes ge tillräckligt underlag för analys. På en stor (ca 1000 elever) gymnasieskola intervjuades en kvinna och en man med 20 respektive 30 års erfarenhet. På en mellanstor skola med ca 500 elever intervjuades en kvinna och en man med 4 respektive 3 års erfarenhet av kemiundervisning. På en mellanstor skola med ca 500 elever valdes en man ut med 11 års erfarenhet. (För att nå ytterligare nivå av balans och mättnad vore det önskvärt med en intervju till med en kvinnlig lärare med 10-15 års erfarenhet och som arbetar på en stor gymnasieskola). På grund av begränsat utbud av stora friskolor (ca 1000 elever) valdes urvalskriteriet friskola/kommunal skola bort. Dock var de båda mellanstora skolorna friskolor medan den större skolan är kommunal skola. Olika skolor använder olika textböcker och har olika upplägg på kurserna vilket kan påverka resultatet. Intervjuerna hade kunnat kompletteras med frågor som: Vilken lärobok använder ni? Följer ni lärobokens kapitel? I vilken ordning läser era elever de olika kursmomenten i kemi 1? Att båda lärarna med mest erfarenhet kom från en stor skola hade kunnat ändras till en erfaren och en ny lärare på stor skola samt en erfaren och en ny lärare på en mellanstor skola, om intervjustudien skulle gjorts om. 4.5 Uppsatsens trovärdighet Har uppsatsen trovärdighet, objektivitet, överförbarhet och tillförlitlighet? Jag är under intervjuerna ute efter att ta reda på lärares olika uppfattningar om undervisningen i organisk kemi. För att skapa tillförlitlighet är det därför viktigt med transparens i undersökning och metod. I denna studie har jag använt mig av intervjuer i kombination med litteraturstudie för att komma fram till mina resultat. För att skapa ännu större trovärdighet i undersökningen hade det varit möjligt att använda sig av ytterligare metoder såsom enkätundersökning eller observation. Intervjuerna utfördes med behöriga lärare med erfarenhet av sin profession och S i d a | 21 deras expertis ökar tillförlitligheten. Det kan dock tas i beaktande att studien är liten och det låga undersökningsantalet i kombination med olika lärares individualism gör det svårare att generalisera resultatet och graden av överförbarhet är lägre. 4.6 Utförande analys av intervjuer Till analysen av frågan ”inom vilka moment i kemi 1 kan fler exempel ur organisk kemi presenteras?”(se 2) användes intervjuernas frågor. Intressant var att ta reda på lärarnas egna tankar kring upplägget av kurserna, deras uppfattning om vad eleverna har lättare eller svårare för i kemi och om de medvetet tänker på att förbereda eleverna för organisk kemi. Ett fjärde moment där fler exempel på organisk kemi kan presenteras valdes efter förslag i litteraturstudie32 Lärarna tillfrågades vilka kunskaper eleverna bör ha med sig från kemi 1 till kemi 2 och vilka områden i kemi 1 de kunde tänka sig skulle kunna användas för att ta upp fler exempel på organisk kemi. Utifrån dessa frågor hittades tre gemensamma punkter där mer fokus på organisk kemi kan läggas. Frågan om vad eleverna tycker är svårt inom organisk kemi ställdes för att kontrollera om min förutfattade mening om vad eleverna anser svårt inom organisk kemi delas av andra lärare. Frågan om vad eleverna anser lättare inom organisk kemi ställdes med syfte att möjligtvis få fram enklare delar som möjligtvis kan flyttas över till kemi 1 utan att för den skull försvåra för eleverna. Frågan om de själva tänker på att förbereda eleverna för organisk kemi ställdes med två motiv: dels att ta reda på hur respondenten tidigare tänkt samt att förbereda respondenterna för nästa fråga: Vilka begrepp och kunskaper i organisk kemi skulle kunna introduceras redan i kemi 1? 32 (Gillespie, 1997) S i d a | 22 4.7 Forskningsetiska principer Informationskravet och samtyckeskravet säkrades när de medverkande lärarna tillfrågades om medverkan. Respondenterna informerades före påbörjad intervju om anonymitet i examensarbetet vilket mötte konfidentialitets-kravet. Nyttjande-kravet säkras genom att data från intervjuerna ej avses användas i något annat ändamål.33 33 (Vetenskapsrådet, 2002) S i d a | 23 5. Resultat och analys 5.1 Jämförelse mellan organisk kemi i kemi 2 och kemi 1 I Figur 1 Sammanfattning av centralt innehåll i kemi 1 (LGy 11) och 2 kan utläsas hur kunskapen fördjupas mellan kemi 1 och kemi 2. 1. Kemins karaktär och arbetssätt beskrivs med liknande mål som i kemi 1. Tanken är att det skall ske en fördjupning. 2. I den analytiska kemin i kemi 1 tas kvalitativa och kvantitativa metoder för kemisk analys upp (gravimetriska och titrimetriska metoder) i kemi 2 masspektrometri och spektrofotometri, det vill säga något mer avancerade metoder. Utöver detta skall eleverna nu kunna föra resonemang om riktighet i provtagning och precision. 3. I kemi 1 ingår kunskap om atomer, hur de binder till andra atomer, hur de beter sig i olika aggregationstillstånd, olika sätt de kan reagera på (elektronöverföringar, protonöverföringar och fällningsreaktioner) och vad som driver reaktioner och fasomvandlingar framåt. I kemi 2 går man sedan igenom hur reaktionernas hastighet och jämviktslägen kan förändras med koncentrationer och katalysatorer. Man tar upp huvuddragen i människans ämnesomsättning, det genetiska informationsflödet och hur proteiner ser ut och fungerar (det vill säga kemiska reaktioner i kroppen). 4. Den organiska kemin bygger sedan på kunskap om olika atomer och hur de binder till andra atomer, bland annat kol, väte, syre och kväve som binds ihop genom kovalenta bindningar. Denna kunskap byggs på med olika organiska ämnesklasser, vad de har för egenskaper, hur de ser ut och vad de har för reaktivitet. Detta innefattar även kunskaper om reaktionsmekanismer, hur och varför reaktioner med de olika ämnesklasserna sker och energiomsättningar vid specifikt organiska reaktioner. I kursen skall finnas en koppling till miljö, nutida forskning och applikationer. S i d a | 24 5.2 Resultat: Vilka stora idéer sammanfattar gymnasiekemins grundkurs, kemi 1? Inför jämförelsen mellan kursplanerna i kemi 1 och kemi 2 fastställdes att det skall ske en progression mellan kurs 1 och 2. Därför föreslås användning av nedanstående stora idéer för kemi som är genomgående för både kemi 1 och 2. ”Förankringskoncept” från Raker, Holme & Murphy34, Atkins ”big ideas”(ur Talanquer, 2014)35 och Gillespies ”great ideas of chemistry”36 har jämförts. Raker, Holme & Murphy, Atkins och Gillespie har oberoende sammanfattat de stora idéerna och har utgått från kemins grundkunskaper för detta ändamål. De har också begränsat dem till de teoretiska kunskaperna inom kemin och tar alltså inte upp analytisk kemi eller kemins arbetssätt. De föreslagna stora idéerna har översatts och använts som inspirationskälla vid valet av nedanstående påståenden vars innehåll tillsammans täcker upp de teoretiska kunskaperna som eftersträvas i kursplanen för kemi 1.37 Innehållet är begränsat till de teoretiska ämneskunskaperna i Figur 1. Analytisk kemi och kemins karaktär och arbetssätt tas inte upp, Substansmängd och molbegreppet samt att tolka och skriva formler representerar stökiometri. Eleverna är gymnasieelever och svårighetsnivån på dessa påståenden valdes att medvetet innehålla vissa begrepp eleverna bör få med sig i undervisningen. 1) All materia består av atomer, det finns ett hundratal olika grundämnen som är organiserade i periodiska systemet efter deras inre struktur. 2) Atomer attraheras till varandra genom elektrostatiska krafter som kallas kemiska bindningar och bildar kemiska ämnen. 3) Materia kan förändras genom fasomvandling eller genom kemiska reaktioner 4) När materia förändras får dess produkter nya kemiska och fysikaliska egenskaper 5) Det är energi som styr kemiska reaktioner och förändringar. För att bryta kemiska bindningar krävs det energi och när bindningar bildas frigörs det energi. 6) Den geometriska (tredimensionella) strukturen är av betydelse för vilka egenskaper ett ämne har. 34 (Raker, Holme, & Murphy, 2013) (Talanquer, 2013) 36 (Gillespie, 1997) 37 (LGY11, 2011) 35 S i d a | 25 7) Materias fysikaliska egenskaper bestäms av de inter-molekylära bindningarna, de elektrostatiska krafter som uppstår mellan molekyler. 8) Alla reaktioner är i princip reversibla och kemiska processer når en dynamisk jämvikt över tid. 9) Kemin använder modeller och kemiska formler för att koppla ihop observationer med vad som händer på mikronivå. 10) Kemin använder sig av en egen storhet vid kemiska beräkningar. Storheten kallas substansmängd (n) och har enheten mol. 5.3 Resultat: Vilka stora idéer sammanfattar organisk kemi i kemi 2? Dessa stora idéer föreslås passade för organisk kemi utifrån lärares respons, kursinnehåll och att de skall bygga på de stora idéerna i kemi 1. Bakgrund till valda påståenden följer. 1) Organisk kemi bygger på kovalenta bindningar 2) Kol och väte är fundamentalt för organisk kemi. 3) Organiska molekyler är energirika molekyler 4) En molekyls form är viktig för vilken funktion den har i till exempel kroppen. 5) För att en molekyl skall reagera behöver den ett ”handtag” (Elektronegativitet och laddning påverkar reaktionen) Klargörande om progression: Att organisk kemi bygger på kovalenta bindningar bygger på påståendet att atomer attraheras till varandra genom elektrostatiska krafter som kallas kemiska bindningar (se påstående 2) kapitel 5.2). Att kol och väte är fundamentalt för organisk kemi är ett påstående som utgår från definitionen på organisk kemi och påståendet att ”all materia består av atomer. Det finns ett hundratal olika grundämnen som är organiserade i periodiska systemet efter deras inre struktur.” (se påstående 1) kapitel 5.2). S i d a | 26 Att organiska molekyler är energirika molekyler kan förstås genom att utgå från ”Det är energi som styr kemiska reaktioner och förändringar, för att bryta kemiska bindningar krävs det energi och när bindning bildas frigörs det energi” (se påstående 5) kapitel 5.2). Påstående nummer fyra ”En molekyls form är centralt för vilken funktion den har i kroppen” är väldigt likt påståendet att ”Den geometriska (tredimensionella) strukturen har betydelse för vilka kemiska och fysikaliska egenskaper ett ämne uppvisar”(se påstående 6) kapitel 5.2). I fallet med organiska molekyler menas deras funktion som substanser har i kroppen och ur isomeri-hänseende. Det sista påståendet ”För att en molekyl skall reagera behöver den ett ”handtag” (Elektronegativitet och laddning påverkar reaktionen)” har koppling till flera av de tidigare påståendena såsom ”Den geometriska (tredimensionella) strukturen har betydelse för vilka kemiska och fysikaliska egenskaper ett ämne uppvisar” (se påstående 6) kapitel 5.2) och att ”Energi styr kemiska reaktioner och förändringar, för att bryta kemiska bindningar krävs det energi och när bindning bildas frigörs det energi” (se påstående 5) kapitel 5.2) och ”När materia förändras får dess produkter nya kemiska och fysikaliska egenskaper” (se påstående 4) kapitel 5.2). När respondenterna under intervjuerna tillfrågades om de hade förslag på stora idéer inom organisk kemi svarade de så här: Lärare 1: ”Ja… ”organisk kemi bygger på kovalenta bindningar” till exempel. Att vi har ”kol och väte som är fundamentalt för organisk kemi” Kombinationsmöjligheter eller liknande. Vilka reaktioner som sker beror på formen eller vilka bindningar som finns eller liknande. Formen ger egenskapen på något sätt.” Lärare 2: ” För organisk kemi? Ja, att organisk kemi bygger på kovalenta bindningar, och att kolväten är energirika molekyler” Lärare 3: ”Ja, att verkligen förstå kovalenta bindningar är viktigt i organisk kemi, att kunna se strukturer är bra att de känner till och när det gäller reaktionsmekanismer så gäller det att de känner till och förstår lite mer. Syra-bas kemi, elektronegativitet och laddningar påverkar reaktionen. Så javisst finns det grundläggande kunskaper där.” S i d a | 27 Lärare 4: ”Ja, detta är ju något som man gör hela tiden. Att på något sätt förenklar och gör modeller och man gör liknelser skulle man kunna använda det ordet istället. Jag har en liten bild till exempel. En liten del på kemin som jag bara går igenom lite snabbt. 7 enkla punkter som man kan använda inom kemin och förmodligen på andra ställen också. Du får gärna titta på dem om du vill sedan. Där talar man om att 1. Ingenting försvinner och allt finns kvar. 2. Delarna kan vara mer än helheten och ingenting är likadant före som efter en reaktion.(det finns bakpulver och sockerkaka men allt finns ju kvar men i annan form) så man kan ju göra liknelser kring vardagliga ting. Titta på ett vattenfall som rinner ner och en fontän som sprutar upp att det är delar av samma sak. Elektrolys kommer man in på då. Sen försöker jag i både kemi och biologi att använda mycket bilder. Lärare 5: ”Ja det gör det säkert men jag kommer inte på något just nu. Jag brukar ju ta upp och visa istället. Till exempel i början på kursen brukar vi göra roliga demonstrationer…” 5.4 Resultat: Vid vilka moment i kemi 1 bör fler exempel på organisk kemi introduceras? Svaret på frågan (Vid vilka moment i kemi 1 bör fler exempel på organisk kemi introduceras?) söktes genom intervjuer av lärare. Intresse fanns för att veta hur respondenterna ser på området och vad de anser att eleverna har svårare eller lättare för i den organiska kemin. Detta för att undersöka hur min bild av ämnet och elevernas uppfattning stämmer med andra lärares. Bland de svårigheter elever uppvisar inom organisk kemi och som nämns under intervjuerna ingår övervägande reaktionsmekanismer, isomeri och till stor del mängden material. Det som ansågs ”lättare” för eleverna var namngivning. Organisk kemi innehåller mycket faktakunskap och en av lärarna nämner att elever som tidigare ”räknat” sig fram inom kemin och tyckt att det varit relativt lätt får det lite tyngre inom det området då det liknar biologin lite mer i kunskapsmängd. S i d a | 28 Gemensamt för dem alla var att de såg kemisk bindning och stökiometri som viktigaste kunskapen att ta med sig från kemi 1 till den organiska kemin i kemi 2. Fler exempel på förbrännings- och redox-reaktioner beskrevs också som bra kunskaper att ta med sig från år ett till år två. I området förbränningskemi uppgavs följande möjliga exempel. Att använda flera olika organiska molekyler, att organiska molekyler är energirika och även att eleverna skall få reflektera över vardagsnära exempel såsom förbränning av en plastpåse då de förväntade produkterna koldioxid och vatten enbart formas vid optimala betingelser (”det behövs mer syre än det som finns i luften och varmare än vad det kan bli i en eld” ur intervju nr 5). Även syror och baser togs upp men detta område nämndes i sammanhanget jämviktskemi. Två av de intervjuade lärarna tänker specifikt på att ta upp organisk kemi redan i kemi 1. Två anser att då de har vetskap om att området behandlas i årskurs två är det inget problem utan de lämnar organisk kemi till det senare tillfället. En lärare säger att hen inte gjort det hittills men att det finns tillfällen i kursen Kemi 1 där hen skulle kunna lägga in fler exempel med organiska molekyler för att uppmärksamma elever på att kemin skiljer sig åt mellan organisk och oorganisk kemi. Genom intervjuerna lokaliserades också ett par områden där möjligheten finns att ta upp fler exempel på organiska ämnen och reaktioner. Dessa områden beskrivs i avsnitt 5.4.1–5.4.3 nedan. Ur litteratur har även en fjärde möjlighet hämtats, se avsnitt 5.4.4. 5.4.1 Moment ett: Kemisk bindning Den första och den kanske mest uppenbara möjligheten att inflika kunskaper om organisk kemi i kemi 1 är området kemisk bindning. Många exempel med organiska molekyler kan presenteras för eleverna på grund av kolets möjligheter att binda kovalent med upp till fyra andra kolatomer. 5.4.2 Moment två: Intermolekylära bindningar Möjlighet nummer två att införa organisk kemi i kemi 1 dyker upp i området som behandlar molekylers intermolekylära bindningar. Här ser vi bland annat van det Waals krafter och vätebindningar som båda uppmuntrar till fler exempel med kolinnehållande föreningar. En lärare säger ”Till exempel alkaner när man pratar om van der Waals-krafter. Här använder vi S i d a | 29 ett papper där eleverna får rita molekyler och diskutera frågor som vad längden på kolkedjan eller alkoholgrupper har för effekt på till exempel kokpunkt.” 5.4.3 Moment tre: Kolinnehållande föreningar Nästa moment för möjligheter att ta upp kolinnehållande föreningar reduktion och oxidation. Lärare och kemister använder traditionellt fyra olika modeller för redox-reaktioner. Dessa har utvecklats för att passa vid olika tillfällen och vilken beskrivningsmodell som används beror på om det pratas om biokemi, organisk kemi eller oorganisk kemi. Ofta pratar man om väteöverföringar inom biokemin, syreöverföringar vid organisk kemi och elektronöverföringar och oxidationstalsmodellen för oorganisk kemi38. Detta är ett moment som också lätt kan skapa förvirring hos eleverna. De modeller som används i kemi 1 är elektronöverföringsmodellen och oxidationstalsmodellen vilka båda är ”enklast” att beskriva inom oorganisk kemi. Detta blir problematiskt för eleverna då de inleder kemi 2 och inom organisk kemi försöker använda sig av de kunskaper de fått om redox-kemi. Oxidationstalsmodellen är svår att använda så fort man kommer över kedjelängder på två kol enligt de intervjuade lärarna. ”Att man kan visa att olika atomer kan ha olika oxidationstal i kemiska föreningar beroende på andra. Till exempel om man tittar på propan och etan att kolatomerna kan ha olika oxidationstal beroende på hur många väteatomer som är bundna till sig. Det beror ju på hur avancerad klass man har” lärarintervju 1. Trots detta ses, enligt lärarintervjuer, redox-området som ett bra tillfälle att införa organisk kemi. Detta genom att använda sig av förbränningsreaktioner och genom att inflika fler organiska molekyler i beskrivningarna. 5.4.4 Moment fyra: Kemiska reaktioner I kursplanen för kemi 1 står följande under kemiska reaktioner: Protonöverföringar, redoxreaktioner (elektronöverföringar) och fällningsreaktioner. För att skapa en helhet kan det även i inledande lektioner om kemiska reaktioner vara intressant att utöka med fler organiska 38 (Österlund, 2010) S i d a | 30 reaktioner utan att gå in på djupet. Exempel kan vara den organiska kemins additions och substitutionsreaktioner39 6.Diskussion och Slutsats Tanken med ”stora idéer” och att undervisningen kan utgå från ett antal grundbegrepp och sedan avancera är en bland många idéer på utveckling av kemiundervisning. Det är därför möjligt att se detta som ett komplement till befintlig undervisning vilket även bland annat Talanquer (2013) påstår. Idén är att introducera stora idéer tidigt i kemi 1 och att därefter vid varje nytt moment koppla detta till dessa påståenden. Eleverna få då chansen att gradvis avancera men är medvetna om grunden och får därför förhoppningsvis en känsla av helhet. Utöver användandet av stora idéer kan lärare använda fler exempel på organiska molekyler i undervisningen vid upp till fyra olika moment i kursen, detta för att ytterligare stärka elevens baskunskaper och de förbereds därigenom för den organiska kemin i kemi 2. För att skapa känsla av igenkännande diskuteras vid introducerandet av de stora idéerna för organisk kemi diskuteras hur de bygger på de stora idéerna för kemi 1. För kemi i gymnasieskolan presenteras nedanstående stora idéer för kemi 1 (Lista 1) och organisk kemi (Lista 2). Lista 1: Tio stora idéer för Kemi 1 1) All materia består av atomer, det finns ett hundratal olika grundämnen som är organiserade i periodiska systemet efter deras inre struktur. 2) Atomer attraheras till varandra genom elektrostatiska krafter som kallas kemiska bindningar och bildar kemiska ämnen. 3) Materia kan förändras genom fasomvandling eller genom kemiska reaktioner 4) När materia förändras får dess produkter nya kemiska och fysikaliska egenskaper 5) Det är energi som styr kemiska reaktioner och förändringar. För att bryta kemiska bindningar krävs det energi och när bindningar bildas frigörs det energi. 39 (Gillespie, 1997) S i d a | 31 6) Den geometriska (tredimensionella) strukturen är av betydelse för vilka egenskaper ett ämne har och hur en reaktion sker. 7) Materias fysikaliska egenskaper bestäms av de inter-molekylära bindningarna, de elektrostatiska krafter som uppstår mellan molekyler. 8) Alla reaktioner är i princip reversibla och kemiska processer når en dynamisk jämvikt över tid. 9) Kemin använder modeller och kemiska formler för att koppla ihop observationer med vad som händer på molekylär nivå. 10) Kemin använder sig av en egen storhet vid kemiska beräkningar. Storheten kallas substansmängd (n) och har enheten mol. Dessa stora idéer kan användas vid introduktion av kursen och som återkommande ”kemiska grunder” i olika moment av kursen. Nedan finns de fyra stora idéer som presenteras för organisk kemi i kemi 2. Lista 2: Fyra stora idéer för organisk kemi i Kemi 2 1) De intramolekylära bindningarna i organiska molekyler med basen kol och väte är kovalenta 2) Organiska molekyler är energirika molekyler 3) En molekyls form är viktig för vilken funktion den har (till exempel i kroppen). 4) För att en molekyl skall reagera behöver den ett ”handtag” (Elektronegativitet och laddning påverkar reaktionen) Om användandet av stora idéer skall följa progression bör stora idéer för organisk kemi bygga på de stora idéerna för kemi 1. Hur de kopplas ihop och bygger på varandra har förklarats i stycke 5.3. Det finns enligt intervjuer också ett flertal tillfällen i kemi 1 där det är möjligt att ta med exempel på organisk kemi, dessa fyra tillfällen skall kunna kopplas till de stora idéerna för kemi 1 men till viss del även till de fyra för organisk kemi. Det är relevant att ta upp fler exempel på organiska molekyler vid två tillfällen när man pratar om kemisk bindning. Dessa är kovalenta bindningar inom molekyler och dipol-dipol samt van S i d a | 32 der Waals krafter mellan molekyler. När det gäller kovalenta bindningar kan påståendet att ”atomer attraheras till varandra genom elektrostatiska krafter som kallas kemiska bindningar och bildar kemiska ämnen”(se Lista 1) samt ” De intramolekylära bindningarna i organiska molekyler med basen kol och väte är kovalenta” (se Lista 2) användas som grund. Diskuteras istället mellanmolekylära bindningar som van der Waals- och dipol-dipol bindningar blir påståendet att ”Materias fysikaliska egenskaper bestäms av de intermolekylära bindningarna, de elektrostatiska krafter som uppstår mellan molekyler”(se Lista 1) plus att ”Den geometriska (tredimensionella) strukturen är av betydelse för vilka egenskaper ett ämne har”(se Lista 1) en grund. Det går också att ta upp organisk kemi kring området reduktion och oxidation och att redoxreaktioner sker även med organiska molekyler (exempel är oxidation av metanol till metanal), det är då viktigt att man talar om varför man inte går in närmare på det området i kemi 1(det blir komplicerat att använda oxidationstal vid längre kolkedjor eftersom de generella regler som kan användas vid oorganisk kemi inte är applicerbara på samma sätt för kolväten). Elever i kemi 1 får exempelvis med sig kunskap om de tio första alkanerna, eventuellt alkoholer och karbonylföreningar samt vad deras struktur kan få för effekt på fysikaliska och kemiska egenskaper. De ges inblick i att redox-reaktioner inte är något som enbart sker i oorganisk kemi utan även diskuteras vid elektronöverföringar till kovalenta bindningar (organisk kemi och biokemi), de får alltså kunskap om att olika modeller används för att förklara redoxreaktioner inom olika dicipliner. För att få in fler exempel på organisk kemi i kemiska reaktioner kan till exempel additionsoch substitutionsreaktioner nämnas. Utifrån påståenden 3,5,6 och 8 kan diskuteras varför reaktioner sker (se Lista 1). Lista 2 benämner att en molekyl behöver ett handtag för att kunna reagera. Slutsatsen är att det finns fyra moment i kemikursen kemi 1 där fler organiska exempel kan inkluderas och genom att använda sig av dessa får eleverna med sig mer kunskaper som förhoppningsvis förbereder eleven för den organiska kemin. Alla moment där fler exempel på organisk kemi kan användas är dessutom kopplade till stora idéer för kemi 1 samt för de stora S i d a | 33 idéerna för kemi 2. Detta tyder på att stora idéer kan användas i undervisningen av organisk kemi. 6.2 Framtida forskning Att använda stora idéer är en vinkling av undervisningen som förhoppningsvis leder eleverna till ökad förståelse av kemins teoretiska kunskaper genom att eleverna får övning av grunderna. Som framtida forskning föreslår jag utprovning av olika sätt att använda stora idéer i undervisningen i gymnasiekemi (exempel är att utgå ifrån periodiska systemet och uppdelningen metaller och icke metaller koppla kunskaper till kända ämnen i elevernas vardag och miljö) samt därefter undersöka vilken effekt användningen av dessa har på elevers förståelse av kemi och då även organisk kemi. Då forskning visat att animeringar ökar förståelsen av bilder i kemin40 föreslås utveckling av visuella medel såsom bilder och rörliga modeller samt vardagsnära exempel att användas som komplement till stora idéer. 40 (Al-Balushi & Al-Hajri, 2014) S i d a | 34 Litteraturförteckning Al-Balushi, S. M., & Al-Hajri, S. H. (2014). Associating animations with concrete models to enhance students comprehention of different visual representations in organic chemistry. Chem. educ. res. pract., 2014 (15) 47-58. Claesjens, J., Scalise, K., Wilson, M., & Stacy, A. (2009). Mapping students understanding in chemistry: The perspectives of chemists. Science education, 2009 (93) 56-85. Eilks, I., & Hofstein, A. (2013). Teaching chemistry- a studyguide. Rotterdam: Sense Publishers. Gillespie, R. J. (1997). The Great ideas of chemistry. J. chem. educ., Vol 74 No. 7 862-864. Hawkes, S. J. (2005). Introductory chemistry needs a revolution: ACS and IUPAC and AAAS and ICUC should lead it. Journal of chemical education, 1615-1616. Holme, T., & Murphy, K. (2012). The ACS exams institute undergraduate chemistry anchoring concepts content map 1: General chemistry. J. chem. educ, 2012(89)721-723. LGY11. (2011). www.skolverket.se. Hämtat från Skolverket: http://www.skolverket.se/laroplaner-amnen-ochkurser/gymnasieutbildning/gymnasieskola/kem?tos=gy&subjectCode=KEM&lang=sv den 26 11 2013 Raker, J., Holme, T., & Murphy, K. (2013). The ACS Exams institute undergraduate chemistry anchoring concepts content map 2: Organic chemistry. J. chem. educ., 2013 (90)14431445. Schaller, C. P., Graham, K. J., Johnson, B. J., Fazal, M. A., Jones, T. N., McIntee, E. J., & Jakubowski, H. V. (2014). Developing and implementing a reorganized undergraduate chemistry curriculum based on the foundational chemistry topics of structure, reactivity and quantitation. Journal och chemical education, A-H. Sevian, H., & Talanquer, V. (2014). Rethinking chemistry: a learning progression on chemical thinking. Chem. Educ. Res. Pract., (15)10-25. Sjöström, J. (2006). Beyond classical chemistry: Subfields and metafields of the molecular sciences. Chemistry international, 9-15. Stukát, S. (2011). Att skriva examensarbete inom utbildningsvetenskap (2 uppl.). Lund: Studentlitteratur. Talanquer, V. (den 30 April 2013). Chemistry Education: Ten facets to shape us. J. Chem. Educ., 90, ss. 832-838. Vetenskapsrådet. (2002). Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning. Hämtat från http://www.cm.se/webbshop_vr/pdfer/etikreglerhs.pdf 2014-04-07 Österlund, L.-l. (2010). Redox models in chemistry- a depiction of the conceptions held by students of redoxreactions. Umeå: Department of chemistry, Umeå university. S i d a | 35 Bilaga 1 Förkunskapstest för naturvetarklass under VFU-period 5. Området organisk kemi. Utförd av: Lisa Alderin 1. Vad är ett kolväte? 2. Namnge alkanerna med 1-10 kolatomer i kedjan. 3. Hur många valenselektroner har kol? 4. Vad är skillnaden mellan ett mättat och omättat kolväte? 5. Vad kallas de intramolekylära bindningar du hittar i ett kolväte? 6. Vad heter molekylerna: a) etan b) propan c) koldioxid 7. Skriv formeln CH3CH2OH med: a) summaformel b) skelettformel c) streckformel 8. Har du tidigare läst om några kemiska reaktioner? Finns de inom organisk kemi? Nämn de du kan. 9. Vad används de olika pilarna till? a) 24 stycken 1 reaktionspil b) jämviktspil c) retrosyntes men även ”leder till” Antal rätt 15 Ofull- Fel ständigt svar 1 - Kommentar Inget svar 8 1-4/10 ofullständig 2 (5/10=R) 13 4 - 3 20 - 3 1 4 5 2 17 5 3 - 5 Fel svar har angivit intermolekylära 8 16 bindningar 6 (2/3=R, 9 Alla kunde CO2, många eten fåtal 15 propan 1/3=ofull) 7 (2/3=R, 1/3 ofull) 1 5 3 15 S i d a | 36 8 1 reakt=R en reaktion är tillräckligt för R på 7 17 denna fråga. Det som kom fram var fotosyntes, jäsning och förbränning 12 9 5 2 5 Bilaga 2 Intervjuguide- examensarbete ht2013 Om läraren: Hur länge har du undervisat kemi? Vilka ämnen undervisar du i förutom kemi? Har du arbetat med något annat innan eller vid sidan av läraryrket? Kan du beskriva skolan du jobbar i? Hur många kemilärare är ni? Brukar ni planera kurserna tillsammans? Hur ser ert samarbete ut? Om ämnet: Organisk kemi står inte med i kursplanen för Kemi1 utan dyker upp först i Kemi2. Mitt arbete handlar om hur man kan använda stora idéer i undervisningen inom kemi 1 för att förbereda eleverna för organisk kemi. 1) Vilka kunskaper anser du viktiga för eleverna att ta med sig från Kemi 1 till kemi 2? 2) Brukar du tänka på att förbereda eleverna för organisk kemi i undervisning i kemi 1? 3) Vilka begrepp skulle kunna introduceras redan i kemi 1? 4) Kan du berätta om hur du tänker när du lägger upp kursen Kemi 2? 5) När under kursen brukar du lägga organisk kemi? 6) Hur mycket tid får eleverna att lära sig organisk kemi? 7) Vad anser du som lärare att eleverna har störst svårighet med i organisk kemi? 8) Finns det kunskap eller begrepp som eleverna har lättare för i organisk kemi? i så fall vilka? 9) Vilka didaktiska metoder använder du för din undervisning i organisk kemi? 10) Begreppet Big ideas syftar till att använda fundamentala påståenden för att summera grundkunskaperna i en disciplin. (Exempel är 1) All materia består av atomer 2) Form är centralt för funktion 3) Det finns ett fåtal olika reaktionstyper). Har du hört talas om konceptet? S i d a | 37 a) Anser du som lärare att ”Big ideas” skulle kunna användas för att förenkla kemiundervisningen? b) Använder du redan några av dessa? c) Skulle du kunna tänka dig något eller några fundamentala påståenden för organisk kemi? Tack! Bilaga 3 Jämförelse av lärares svar på frågor 1, 2, 3, 4-6, 7-8, 9, 10 Fråga 1 stökiometri från kemi1 till kemi2. räknar med molbegreppet förstått kemiska bindningar hur de går till och skillnaden mellan bindningar påverkar hur förståelsen för kemiska reaktioner går till i kemi2. att det finns organiska föreningar redan i kemi1 och att det är skillnad mellan organiska föreningar och oorganiska föreningar och att den kemin skiljer sig åt. redoxkemi så är det ju väldigt många oorganiska föreningar man tittar på när man räknar med oxidationstal Kemisk bindning är viktigt för organisk kemi. Här tar man upp organiska molekyler. Till exempel alkaner när man pratar om vdW krafter. Här använder vi ett papper där eleverna får rita molekyler och diskutera frågor som vad längden på kolkedjan eller alkoholgrupper har för effekt på till exempel kokpunkt. Även i området förbränningskemi tar man upp och pratar om organiska molekyler. Ja, bindningar är det viktigaste att de förstår. Just när det gäller organisk kemi så är det ju kovalenta bindningar. I kemi 1 är det 3 moment som går igenom. Molbegreppet (som kanske inte är så relevant för organisk kemi) och sen syrabas kemi och redoxkemi är viktigt att de har med sig, men kanske inte just i alla sammanhang för organisk kemi. Man kommer in lite grann på den organiska kemin när man har att göra med till exempel fotosyntes och cellandning i biologi. När man skriver reaktionsformler och förbränning tex metan eller etan molekyler. i den gamla kursen så var det ju i huvudsak kolväten och alkoholer som var med så sen lämnade man etrar, aldehyder och ketoner till exempel till kemi2. Reaktionsformler och beräkningar och då bygger det på att man förstår det här med molekyler och bindningar att kunna en del joner och en del molekyler och så de stökeometriska beräkningar. Sen håller man ju på mycket med strukturformler i kemi 2 i den organiska kemin. Redoxkemin i kemi 1 skall du också ha med dig. Elektrokemin. Fråga 2 Det står i ämnesplanen att de skall få med sig att det finns organiska ämnen och det pratar man ju om men man kontrollerar ju inte att de har de med sig. När man pratar om opolära ämnen pratar man ju om organiska ämnen. Man pratar om opolära bindningar och man Här tar man upp organiska molekyler. Till exempel alkaner när man pratar om vdW krafter. Här använder vi ett papper där eleverna får rita molekyler och diskutera frågor som vad Det blir inte så, delvis för att man inte vet vem som skall läsa kemi 2. Det är ett val de kan ta efter kemi1 (om de vill Ja, jag säger ju det att eftersom man pratar om metan, förbränning, fotosyntes osv men jag ser det inte som ett jättestort problem eftersom jag har naturvetare och då Eftersom jag inte har kemi2 brukar jag tänka så att jag tar organisk kemi för att jag tycker att det är viktigt att känna till. Vi använder ju propan här och gasol så att man vet lite vad det är med svetsgas så jag går igenom grunderna för organisk kemi i alla fall i åk1. Jag går igenom när ett kolväte förbränns bildas ju koldioxid och vatten så då ärt det ju väldigt viktigt att veta att detta är under optimala förhållanden när man har mer syre än som finns i luften och man S i d a | 38 pratar om vdw krafter och då kan det hända att man tar upp de organiska ämnena eftersom man ofta tar exempel som alkaner och kolföreningar i det och då är det ett lämpligt tillfälle att ta upp organisk kemi. längden på kolkedjan eller alkoholgrupper har för effekt på till exempel kokpunkt. Även i området förbränningske mi tar man upp och pratar om organiska molekyler. läsa kemi2) Så jag känner att jag koncentrerar mig på just kursen vi läser just nu. får de ändå organisk kemi förr eller senare i kursen. Det är tristare för Teknisterna som inte enligt planen har någon organisk kemi skall ha varmare än man kan få i en eld. För alla har ju eldat en plastpåse och sett att det inte bara är CO2 och H2O som bildas. Sen att det finns föroreningar i ämnen. Men det är hur den är uppbyggd. Sen är organiska föreningar väldigt bra att ha som exempel när man går igenom allt från lösningar till bindningar tex vdw, dipol och vätebindning så jag tar upp en del ändå. Fråga 3 Ja, då är det när man pratar om kemiska bindningar och då skulle man kunna ta in mer organiska ämnen som exempel. Och jag tror att man kan få en del på redox reaktioner. Att man kan visa att olika atomer kan ha olika oxidationstal i kemiska föreningar beroende på andra.. tex om man tittar på propan och etan att kolatomerna kan ha olika oxidationstal beroende på hur många väteatomer som är bundna till sig. Det beror ju på hur avancerad klass man har. . Om du har en organisk förening så har du olika oxidationstal på olika kolatomer beroende på vad de är bundna tillMan kan egentligen bara använda metan och etan och eten där du har samma oxidationstal på båda kolatomerna för att se om det är något som ändras i förbränningsreaktioner. Men den är egentligen den enda reaktion man egentligen tittar på och har som är en organisk reaktion. Det skulle vara bra om det kunde tas upp mycket mer eftersom det är ett jobbigt ämne för eleverna att ta till sig. Plus att teknik elever som inte läser kemi 2 inte får någon organisk kemi alls. De vet att det finns organiska ämnen. Till exempel alkaner när man pratar om vdW krafter. Här använder vi ett papper där eleverna får rita molekyler och diskutera frågor som vad längden på kolkedjan eller alkoholgrupper har för effekt på till exempel kokpunkt. Även i området förbränningske mi tar man upp och pratar om organiska molekyler. Organisk kemi läser man inte i kemi1 och det blir problem i biologiundervisningen där biologi 1 innehåller mest ekologi miljöbaserad så finns även en del organiska ämnen som de bör veta lite mer om och då förbereder vi dem inte på ett så bra sätt i kemi1. Vi tar ofta upp en del kolväten i kemi1 men in ett annat syfte. Det skulle vara lätt att öka antalet exempel på organiska molekyler som vi använder så att de redan i kemi1 får lite bättre kunskap om vilka molekyler som finns. Kunskaper som är viktiga att de lär sig i kemi1 så att det blir enklare för dem i kemi2 är organisk kemi i alla fall. Det måste vara en bättre förståelse när det gäller bindningar och hur de går till i alla fall. De har det lite svårt med just strukturerna på molekylerna. Hur de ser ut i 3D till exempel. Det är något vi jobbar lite grann med i kemi1 men vi skulle kunna ta in fler organiska molekyler där. Ja, det du nu tänker på organisk kemi så tänker jag så att det finns så många föreningar att när man väljer de vetenskapliga namnen. Några trivialnamn försöker jag väl ha kvar men till största delen undviker jag trivialnamn. Det är på de allra vanligaste i så fall, tex ättiksyra. Det är ju det som på ngt sätt skiljer den organiska kemin från de andra. Jag känner igen det från biologin där det finns en miljon olika insekter och då kan man på ngt sätt inom den organiska kemin känna igen ett ämne och då tänker jag att jag vet inte vad detta är men jag kan ändå säga att på det här sättet skulle det kunna reagera. Det är ju så många främmande ämnen och detta är ju också spännande att man har något som är totalt okänt och kan ändå gissa sig till hur det skulle kunna se ut och vad som skulle kunna hända. Då tycker jag att självklart behöver man ha det här med reaktionsformler och beräkningar och då bygger det på att man förstår det här med molekyler och bindningar så lite detaljkunskaper(g loskunskaper som vi kallar det) att kunna en del joner och en del molekyler och så de stökiometriska beräkningar. Sen håller man ju på mycket med strukturformler i kemi 2 i den organiska kemin. Redoxkemin i kemi 1 skall du också ha med dig. S i d a | 39 Fråga 4-6 Nu har jag tänkt olika. Förut har vi tänkt att det är bra att prata om gaser först och följa bokens upplägg. Efter ett tag insåg vi att när man kört hårt med kemisk jämvikt och syrabas jämvikt så är eleverna väldigt duktiga på att räkna men väldigt trötta vid sportlovet när de skall börja plugga in organisk kemi. Det är jobbigt. Så efter att ha diskuterat i år så la vi den organiska kemin i början på hösten efter en introduktionslabb. Vilket gjort att vi trodde att de skulle klara den organiska kemin bättre då de inte är lika trötta och jag tror att de vinner på det i år. Att de får ett bättre resultat i år och att de kan ha det med sig till jämviktskemin. Förut har jag haft jämviktskemi som röd tråd genom kursen men nu kan man också ha den organiska kemin i grunden. 8 v ca 2 lektioner per vecka..ca ¼ av kursen Under hösten har vi gått igenom jämviktskemi. Kursen på det stora hela består ju av en beräkningsdel och en teoridel. Vi tänker att eleverna har beräkningsdelen färsk sedan ettan och att det är bra att fortsätta på. Under våren går vi sedan igenom organisk kemi, biokemi, analytisk kemi osv. Nu innan jul har jag precis gått igenom syror & baser och avslutat med en laboration om fettsyror. Det kanske inte är det första man tänker att man skall börja med inom området men det blir en bra logisk övergång mot biokemi och organisk kemi. Syra-Bas, karboxylsyror, fettsyror..osv Det vet jag inte exakt. Det beror på om man räknar med de biokemiska bitarna till organisk kemi eller inte. Det är mitt andra år med kemi2 och första året körde vi organisk kemi runt sportlovet och fram till påsk. Diskussionen efteråt ledde till att vi förändrade vår planering och lade organisk kemi i början på kursen istället. Jag tror att det är en fördel i det blir bättre sammanflätning med just biologi2. Det är mycket cellbiologi och där är det direkt användbart om man kan mer om organiska molekyler. Organisk kemi är också en tung del av kursen och visst kan man fundera på varför det är så tungt. Jag funderar på att det inte bara är så att det är svårt att förstå. Det kan också vara mängden information de måste lära sig. Ja det läser vi just nu så vi har åtminstone kapitelvis följt den boken vi har. Nu har vi Henriksson, tidigare hade vi vad heter ha Andersson (Kemi1 kan den heta) Ja det är väl ett par 3 böcker som dominerar. Det är Borén också som har en bok. Den andra boken jag pratar om har funnits i jättemånga år och den var i A4format innan, men nu har de gjort om den i ett mer modernt format. Ja, vi tycker det är bra att inte hoppa alltför mycket i boken. Det spelar iofs inte någon roll vilken ordning man tar det i, tror jag. Vi får revidera den litegrann dock eftersom vi har ny bok och det skiljer lite hur mycket och djupt man tar upp. Sen tycker eleverna att det är väldigt skönt om man följer boken. Vi vill ju inte hoppa men han har gjort planeringen men vi brukar samarbeta. Vi har provdatum. Vi kör 3 stora prov gemensamma och då har vi samma prov. Sen har vi ett slutprov också som vi hoppas kunna genomföra samtidigt. Fråga 7-8 Vissa har svårigheter med att hitta isomerierna? Sen är det svårt att se skillnad på sn1 Och sn2 reaktionerna. Varför det blir de olika. De eleverna som vill förstå i detalj får det svårt med organisk kemi för man får acceptera att reaktionerna Sker på vissa sätt tills man förstår mer. De vill Det skulle vara reaktionsmekani smer i så fall. Annars känner de nog att organisk kemi är rätt enkelt i det att man får valuta för tiden man studerar. 1 timmes plugg ger snabbt resultat. Jag tror att det är mängde av fakta. De kanske har samma problem i biologi som också är faktatungt och då vänjer de sig men när det gäller kemi är det en ovan situation. Sen tänker jag att det är svårt med olika isomerier. Vi kör också ganska mycket med reaktionsmekanismer men i min klass klarade många av det väldigt bra. Jag vet inte om det är för att de förstått vad som verkligen hände utan När det gäller organisk kemi och även biokemi sedan så. Det finns 2 saker som elever har besvärligt med i kemi. Det ena är formelskrivning. Det andra är att räkna på kemi. De som har haft det lite svårare med att räkna får det ofta lite lättare under Nej det tycker jag inte. Men det är väldigt olika från vilka högstadier de kommer. Nu undervisar de ju i NO de började jag med när jag slutade på grundskolan. Innan fanns ju kemi, biologi och fysik. Det kommer en del elever nu som knappt har haft någon kemi på S i d a | 40 gärna förstå men reaktionsmekanismer kan vara svårt att förstå. : Ja alltså att lära sig namngivning och att något heter karboxylsyra och då har det en sådan grupp och att något heter keton och hur den då ser ut så ren fakta bör vara lätt att plugga in. Sen borde den enkla namngivningen vara lätt om man knäcker koden till det. Ja det är namngivningen i så all. är mer utantillkunskaper men då klarar de ofta de svåra frågorna ganska bra. Lättar och lättare? Ja, de klarar ofta de svårare frågorna till exempel reaktionsmekanismer lite bättre, de kan komma ihåg det. Även om vi ställer frågorna så man får tänka till lite. Vi märkte faktiskt på det senaste provet att de var lite sämre på de medelsvåra frågorna. De hade inte så bred kunskap utan mer ”spetskompetens” men det hänger ihop med mängden. formelskrivningen sedan. Då får de ett litet lyft och hittar en sorts systematik det är betydligt mindre beräkningarna är färre och ser likadana ut som de andra. En del tycker att det är roligare och en del, räknenissarna, tycker det är tråkigt. högstadiet och det kommer också elever som har läst väldigt mycket. ….. Jag skulle göra en kalkon häromdagen på låg värme i ugnen men då blir det ju ingen fin yta på den. Då får man ta brännaren om man har en, eller varmluftspistolen för att få igån Mayardreaktionen, lästa jag i tidningen. Wow tänkte jag för att det är ju den man har när det gäller mat, för att få den här lite brända ytan. Fråga 9 Laborationer och försöker knyta laborationer till det man går igenom aktivt. Jag har använt en del laborationer med molekylmodeller. Att bygga isomerer. En del där jag använt klipp från Youtube för att illustrera sn1 och sn2 reaktioner. Föreläsningar, det är att försöka illustrera så mycket som möjligt men det gäller att eleverna förstår varför de skall bygga just de molekylmodellerna och inte något annat som inte finns. Det skulle vara bra om man kan göra fler demonstrationsexpe riment under föreläsningarna. Jag har inte hittat så många bra inom organisk kemi det finns många andra som är väldigt illustrativa bla hur man löser många ämnen i varandra. för jämvikter, koncentrationsjämv ikter till exempel där det är väldigt Det är ett av de områden där de kan jobba mycket självständigt tillsammans med molekylmodeller till exempel. Nu tänkte jag jobba lite med flippat klassrum. Daniel Barkers koncept att filma. Jag lade faktiskt upp en egen film igår. Jag försöker gå på konceptet 80% känt och 20% nytt på lektionerna. För att eleverna skall hinna greppa och förstå det nya. Man lär sig mycket på de föreläsningar där man redan har en del kunskap sedan tidigare. Man får lådor och krokar att hänga upp kunskaperna på. Förutom föreläsning jobbar vi mycket med modellbyggsats. Det har funkat bra med en slags worksheet där de får bygga molekyler och se hur de ser ut, jobba med att namnge olika molekyler olika isomerier. Sedan labbar vi såklart så att de praktiserar de teorier de lärt sig händer. Men visst har jag tänkt att under tiden man labbar kan man också bygga molekyler med byggsats så att de förutom att skriva ner det på papper också får en visuell bild. Till exempel acetylsalicylsyra kan vara en bra labb att faktiskt bygga för dem. Jag har ju provat många olika delar här men kemiundervisningen är väldigt mycket mer traditionell än biologiundervisningen. Det är ett ganska svårt ämne och man kan säga att man håller sig mer till att förklara boken i kemi än vad man gör i andra ämnen. Till exempel i biologi gå jag nästan alltid utanför boken eller där man har exempel osv. Kemi är ett rätt svårt ämne. Jag brukar säga som så att i biologi har jag säkert under dessa år fått ett par tusen frågor som jag inte kan svara på men i kemi får man väldigt sällan frågor som man inte kan svara på. De vet inte riktigt vad de skall fråga på. Och då vill jag ändå påstå att jag är bättre i biologi än i kemi. I biologi kan det komma frågor på allt från sjukdomar som kan finnas i släkten till någon som har jordbruk och vill veta hur mycket kväve som skall ligga på åkrarna. Ja det kan finnas hur mycket som helst. Man hittar något ute i naturen som man tar med sig in på lektionen och vad det är. Så finns det över 20000 insekter i Sverige och detta råkar vara någon av Ja, labbar har vi ju varannan vecka här. Labbar som följer kursen väldigt väl och då gör vi ju samma labbar alla tre kemilärare i alla klasser. Där har vi lyckats hitta så vi kör varannan vecka för eleverna (lite längre lektion) vilket jag tycker funkar väldigt bra. Jag skriver på tavla och visar overhead, det har de iofs förbjudit nu. Det får vi inte ha. Det är gammal teknik. Skolverket har gått ut med direktiv om att vi skall ha ny modern teknik och så tolkar vår skolledning det så de har tagit bort alla OH apparater. Vi har ju projektorer i nästan alla klassrum utom här(i labbsalen) här tar jag inte med mig min dator in. Ja, och när man häller övermättad lösning är det rätt så käckt att visa på oh Ja, det faller ut och det kan bli väldigt snyggt att se. Så, ja, PP-presentationer, filmer från SLI kan jag säga till eleverna att de finns och så får de inloggningar. Sen finns det Youtubeklipp de där trevliga, ja nu heter det ju inte kemi-julkalendern längre utan Naturvetarkalendern, som lunds universitet lägger upp. Som jag visar eleverna S i d a | 41 tydligt att ett ämne försvinner till exempel. Ofta är labbar som eleverna får göra själva väldigt illustrativt. Att de får göra estrar eller oxidation av aldehyder till exempel. de ovanliga. Därför så är det, du pratar om organisk kemi och där är det mycket övning och titta på, träna på egentligen. något av. Sen finns det ju massor med roligt på nätet. Demonstrationer tycker jag är väldigt roligt. Det finns bara utsug i andra salen där vi har en diskbänk med massa hål. Det går ju inte att göra allt. Förr visade jag alltid järn och svavel i klassrummet. Nu har vi fått ett utsug i form av en tratt så nu kan vi börja göra det igen men annars har jag visat film på det istället. Men annars försöker jag visa kallt ljus tex och bland syror och baser finns en del roligt att visa. Fråga 10 Lite grann, jag har inte gått in i det Jag vet inte om det skulle förenkla men om man har några sådana som en röd tråd. Att man i alla avsnitt tar upp. Man kanske redan börjar med det första dagen i åk1 och tar upp att det finns några sådana saker och återkommer till dem. Kommer ni ihåg att vi sa så här första dagen och nu kommer vi till detta igen. Det kanske kan skapa krokar för eleverna att hänga upp sin kunskap på. Mer som en röd tråd som kanske kan göra det lättare för dem att memorera grejer att få det i anknytning och se att allt hänger ihop. Nej det har jag inte gjort men det skulle vara en ide Ja… ”organisk kemi bygger på kovalenta bindningar” till exempel. Att vi har ”kol och väte som är fundamentalt för organisk kemi” Kombinationsmöjligh eter eller liknande. Jag har inte systematiserat det men det ingår som en naturlig del att jag hela tiden återkommer till viktiga nyckelbegrepp . för organisk kemi. Ja, att ”organisk kemi bygger på kovalenta bindningar” och att ”kolföreningar är energirika molekyler” Nej inte egentligen förutom att jag pratat med dig lite om detta. Men nu när vi pratar om det så i en bok jag har av Peter Atkins ”XX reaktioner” tror jag den heter. Och han har lagt upp boken på det sättet i början och i del ett i boken visar på att de har fåtal reaktioner kan ske och sedan går han vidare i del 2 och i alla användningsområden osv kan man gå tillbaka till början och titta på grunderna.. Ja men visst det är inte något vi använder just nu men jag kan tänka mig att varje nytt sätt att lägga fram.. den här kunskapen vi skall lära oss i kemi blir tufft för eleverna och att få dem för att verkligen förstå så är det lätt i början i kemi 1 man har de första 2 avsnitten som är atomens byggnad och bindningar att man kan se att de hänger ihop och visst molbegreppet är lite vid sidan om med det känns som ett verktyg de måste lära sig någon gång. Men sedan helt plötsligt börjar vi med olika avsnitt som eleverna inte känner hänger ihop egentligen man pratar om syra-bas sen redox och sedan kemi2 och igen är det olika saker där de har svårt att se sammanhang Big Ideas, nej. Javisst det finns grundläggande begrepp så. Ja, detta är ju något som man gör hela tiden. Att på något sätt förenklar och gör modeller och man gör liknelser skulle man kunna använda det ordet istället. Jag har en liten bild till exempel. En liten del på kemin som jag bara går igenom lite snabbt. 7 enkla punkter som man kan använda inom kemin och förmodligen på andra ställen också. Du får gärna titta på dem om du vill sedan. Där talar man om att 1. Ingenting försvinner och allt finns kvar och det finns att 2. Delarna kan vara mer än helheten och ingenting är likadant före som efter en reaktion.(det finns bakpulver och sockerkaka men allt finns ju kvar men i annan form) så man kan ju göra liknelser kring vardagliga ting. Titta på ett vattenfall som rinner ner och en fontän som sprutar upp att det är delar av samma sak. Elektrolys kommer man in på då. Sen försöker jag både i kemi och biologi att använda mycket bilder. Allt från bilder på molekyler. Ja men gör man inte det? Man visar ju i början .. nä men nu kan jag inte komma på ett bra exempel men jag har en känsla av att så gör vi redan ibland. Inte alltid men när vi pratar om saker och ting. Jag kan inte komma på något konkret men det finns ju många gånger man säger att ”kommer ni ihåg vad vi gjorde då?” och detta är anledningen osv… Många gånger kan det också vara så att någon frågar om något och jag får svara att ”det är såhär nu men om du väntar ett par veckor så har du lärt dig tillräckligt för att börja förstå vad det handlar om” S i d a | 42 Vilka reaktioner som sker beror på formen eller vilka bindningar som finns eller liknande…. Formen ger egenskapen på något sätt. ..organisk kemi sen jämvikt sedan metaller osv och detta kanske kan vara ett verktyg som får dem att kunna se ett sammanhang som en röd tråd. Ja, att verkligen förstå kovalenta bindningar är viktigt i organisk kemi och sedan att kunna se strukturer är bra att de känner till och sedan när det gäller reaktionsmekanismer så gäller det att de känner till och förstår lite mer och syra-bas kemi och elektronegativitet och laddningar påverkar reaktionen. Så javisst finns det grundläggande kunskaper där. Det är också så att elever idag läser mycket mindre i böcker och då blir bilder och föreläsningar viktigare för boken ägnar man sig inte så mycket åt. Däremot fastnar det mycket på lektioner och då pratar jag även om ”duktiga” elever. De går direkt från frågan som de inte kan till att titta på facit istället för att gå tillbaka i boken och se om de kan hitta förklaring.