■■ klinik & vetenskap kommentar
Citera som: Läkartidningen. 2014;111:CIIP
Canceröverlevnaden på väg uppåt
i Danmark efter 3-punktsplan
Snabb utredning vid misstänkt cancersjukdom är en grund
Mef Nilbert, professor, avdelningen för onkologi, institutionen
för kliniska vetenskaper, Lunds
universitet; chef, Regionalt cancercentrum Syd, Region Skåne;
professor, överläkare, Klinisk
forskningscenter, Hvidovre hospital, Köpenhamns universitet
[email protected]
basis av patienternas symtom rekvirerade tog längre tid att genomföra för
gruppen med alarmsymtom än för patienter med diffusa symtom. Således
fick patienter med alarmsymtom ytterligare förlängd utredningstid, med såväl
patientens fördröjning som doktorns
(Figur 1).
Konklusionerna av dessa observationer var att servicen till allmänläkarna
var suboptimal och att patienter med
tydliga symtom på cancer hade oacceptabelt långa väntetider.
Patienter med cancer är prioriterade i
både den svenska och den danska hälsooch sjukvården, men angreppssätten
Optimal service för det enkla
för förbättrad cancerdiagnostik skiljer
Diagnostiska undersökningar beställda
sig åt mellan länderna. I Danmark utreds patienter med misstänkt cancerav allmänläkare i syfte att fastställa elsjukdom inom några dagar. I Sverige
ler utesluta en diagnos ska vara enkelt
kan motsvarande utredning
och snabbt tillgängliga. Även
ta veckor till månader att ge- »Det finns data om det prediktiva värdet av
nomföra. Sådan var situatio- som talar för att en undersökning beställd
nen i Danmark för några år
från primärvården är lägre
sedan. Vad är det man gjort snabbare dia­
än från specialistvården,
annorlunda, och vad kan vi gnostik kan
motiverar inte detta långa
lära av detta?
fånga patienten väntetider för de patienter
Sverige införde 2009 en i det tidsfönster som har en malign diagnos.
strategi för cancervården
Röntgenavdelningen
på
som har lett till inrättande av där dagar och
Vejle sjukhus i Danmark är
sex regionala cancercentrum. veckor kan spela en av föregångarna inom området och har uppmärksamDanmark är inne på sin tredje en avgörande
nationella cancerplan, »kreft- roll för chansen mats och prisats för nytänplan«.
kande och minskade väntetider. Undersökningar som beDe svenska regionala can- till bot …«
cercentrumen arbetar inom
ställs av allmänläkare och
tio områden, varav tidig dia­g nostik och
som inte kräver förberedelse genomförs
vårdprocesser är två. Den danska
i Vejle redan samma eller nästa dag. För
3-punktsplanen kan sammanfattas i
undersökningar som kräver förberedelse är väntetiden några få dagar. Utredoptimal service för det enkla, snabbspår
ningstiderna minskade från 2–3 månamed utredningspaket för det uppenbara
der till 7–10 dagar. Antalet undersökoch diagnostiska centrum för det svåra.
ningar ökade med 5–10 procent, vilket
kan spegla en tidigare såväl under- som
Symtomen påverkar utredningstiden
överdiagno­stik.
Nytillkomna alarmsymtom är tydligt
Hur stort problemet med väntetider
kopplade till ökad risk för cancer [1].
från primärvården är i dag i Sverige är
Symtom vid första kontakt med sjukvården kartlades i en dansk studie med
till stor del okänt, eftersom strukturerad monitorering av väntetider och uppdrygt 2 000 patienter med cancer. Av
följning av prioriteringar saknas.
dessa patienter hade 50 procent alarmsymtom, 24 procent allmänsymtom och
Snabbspår för det uppenbara
26 procent diffusa, okarakteristiska
I Danmark fick en studie av tumörprosymtom [2]. Patienter med alarmsymtom sökte generellt sett vård senare,
gression under väntetiden till strålbehandling för huvud–hals-cancer stor
medan grupperna med diffusa och okarakteristiska symtom sökte vård tidigabetydelse för synen på cancer som akut
re.
sjukdom [3]. Långa väntetider för patienter med alarmsymtom ledde till inDe bild- och funktionsdiagnostiska
rättande av »kreftpakker« (cancerpaundersökningar som allmänläkarna på
Utredningstider vid olika symtom
Dagar
200
150
100
50
0
Alarmsymtom,
50 procent
Sekundär ledtid
Primär ledtid
Allmänsymtom,
24 procent
Diffusa/
okarakteristiska
symtom,
26 procent
Doktorns fördröjning
Patientens fördröjning
Figur 1. Symtom hos >2 000 cancerpatienter i relation till patientens och doktorns
fördröjning samt primära och sekundära
systemrelaterade ledtider. Källa: Pilegaard
Hansen et al [5].
ket). Patienter med en välgrundad misstanke om cancer utreds enligt ett av 32
specialdesignade, diagnosspecifika utredningspaket, som karakteriseras av
definierade och samordnade undersökningar.
För patienten innebär detta en snabb
och koordinerad utredning med besked
om resultatet av samtliga undersökningar vid ett och samma tillfälle.
Diagnostiska centrum för det svåra
Patienter med okarakteristiska symtom
på allvarlig sjukdom där allmänläkaren
inte kan ställa en diagnos hänvisas till
diagnostiska centrum. Dessa centrum
■■ sammanfattat
I Danmark betraktas cancer som en akut
sjukdom.
Den danska 3-punktsplanen innebär optimal
service för det enkla, snabbspår för det
uppenbara och diagnostiska centrum för det
svåra.
I klinisk praxis betyder det snabb och lättillgänglig diagnostisk service till allmänläkarna, definierade diagnostiska paketlösningar
för olika cancerformer och etablering av
diagnostiska centrum för patienter med
diffusa symtom på allvarlig sjukdom.
Överlevnaden vid cancer vänder uppåt i Danmark. Det finns anledning att studera och
överväga den danska 3-punktsplanen, eftersom tidig dia­gnostik kan fånga patienten i
ett prognostiskt gynnsamt tidsfönster.
1
■■ klinik & vetenskap kommentar
etableras nu över hela Danmark; ett av
de första etablerades i Silkeborg på Jylland [4].
Dessa centrum erbjuder samlad, multiprofessionell utredning som inte inriktas enbart på cancer. Vid traditionell,
sekventiell utredning riskerar patienter
med diffusa symtom långa utredningstider med tidsspill i övergången mellan
olika specialavdelningar.
Erfarenheten från de danska dia­
gnostiska centrumen, liksom från det
dia­g nostiska centrum som inom Regionalt cancercentrum Syd har etablerats
vid Centralsjukhuset i Kristianstad, är
likartad. Av patienter med diffusa symtom på allvarlig sjukdom har 10–20 procent cancer. Ett stort antal diagnoser,
däribland reumatologisk sjukdom, förekommer hos de övriga patienterna.
Endast 20 procent av patienterna utreds utan att man påvisar en bakomliggande sjukdom, vilket indikerar att allmänläkarna med hög precision identifierar patienter lämpliga för diagnostiska centrum.
En modell att lära av
Incitamenten till de beskrivna föränd-
2
ringarna i den danska sjukvårdens cancerdiagnostik var sämre överlevnad för
cancerpatienter i Danmark än i flera
andra länder, däribland Sverige.
De problem som identifierades, t ex
långa väntetider till diagnostiska undersökningar för patienter med alarmsymtom, sekventiella undersökningar
med långa utredningstider som följd
och bristande koordination mellan olika specialister, finns också i den svenska hälso- och sjukvården.
Erfarenheterna och en ökande canceröverlevnad i Danmark talar för en
fungerande modell, som strukturerat
angriper svagheterna.
Synen på cancer som sjukdom skiljer
sig delvis mellan Sverige och Danmark.
I Sverige finns en tradition att betrakta
de flesta tumörsjukdomar som långsamma processer mot bakgrund av tumörinitiering många år före diagnos.
Detta synsätt leder till att väntetider på
veckor, ibland månader, kan accepteras.
I Danmark betraktas cancer som en
akut sjukdom.
Det finns data som talar för att snabbare diagnostik kan fånga patienten i det
tidsfönster där dagar och veckor kan
spela en avgörande roll för chansen till
bot [3, 5].
n Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Inga uppgivna.
ref erenser
1. Jones R, Latinovic R, Charlton J, et al. Alarm
symptoms in early diagnosis of cancer in primary care: cohort study using General Practice
Research Database. BMJ. 2007;334:1040.
2. Nielsen NT, Hansen RP, Vedsted P. Symptom
presentation in cancer patients in general practice. Ugeskr Laeger. 2010;172:2827-31.
3. Jensen AR, Nellemann HM, Overgaard J. Tumor progression in waiting time for radiotherapy in head and neck cancer. Radiother Oncol.
2007;84:5-10.
4. Fredberg U, Vedsted P. Organisation of diagnosing patients with unspecific cancer symptoms.
Ugeskr Laeger. 2011;173:1718-21.
5. Tørring ML, Frydenberg M, Hansen RP, et al.
Evidence of increasing mortality with longer
diagnostic intervals for five common cancers: A
cohort study in primary care. Eur J Cancer.
Epub 27 feb 2013. doi: 10.1016/j.ejca.2013.01.025
