Filosofisk förmåga och färdigheter Eric Gustafsson Filosofisk förmåga Att bedöma kvaliteten på en människas förmåga är svårt. Det ni kommer att få betyg för är sådant ni kan visa för mig som lärare. Alla prov och samtal vi har ger mig som lärare skäl att sätta ett visst betyg på er elever. Er uppgift är att övertyga mig om att ni kan saker, genom att redogöra, analysera och förklara filosofiska problem, teorier och frågor. Eller kort och gott: det ni blir bedömda på är er filosofiska förmåga. Vad är filosofisk förmåga? denna del finns i böcker och på internet etc. vi kallar den ibland för information, ibland för ämnesstoff kunskaper den teoretiska grunden det är detta som bedöms och som ni ska öva på inför prov färdigheter erfarenheter övning ger färdighet egenskaper dina individuella förutsättningar I centrum för en förmåga finns en färdighet. En färdighet är att kunna göra något; att skriva, tala, att analysera och så vidare. Inom ämnet filosofi handlar det ofta om att muntligt och skriftligt kunna redogöra för ert kritiska tänkande och ställningstaganden eller era resonemang (redogöra, analysera, argumentera). Era kunskaper, erfarenheter och egenskaper påverkar era färdigheter Filosofisk förmåga och färdigheter Eric Gustafsson att visa er filosofiska förmåga. Ni måste skaffa er ordentliga kunskaper, många erfarenheter och goda egenskaper för att nå era kunskapsmål inom filosofin. Era färdigheter bygger på era kunskaper, era erfarenheter och era egenskaper. Kunskaper är teori och kan ses som bilder inne i ert huvud. Till kunskaper räknas både faktakunskaper och förståelse; dels kunskaper om hur något är och dels om att kunna se innebörden av något eller hur saker och ting hänger ihop, att begripa och att förstå meningen. Inom filosofin handlar detta bland annat om att kunna redogöra, analysera och ta ställning för begrepp, att förstå olika frågor och teorier, att kunna tänka abstrakt och konkret. Kunskaper är den teoretiska grunden som de praktiska färdigheterna står på. Erfarenheter är saker ni varit med om eller upplevt förut. På en nivå handlar detta om saker ni gjort utanför skolan eller i andra ämnen. På en annan nivå handlar detta om att jobba aktivt på lektionerna genom att skriva ner saker och delta i diskussioner. Med era erfarenheter så känner ni igen saker, förtrogenhetskunskaper, så det blir enklare att använda era färdigheter. Övning ger färdighet. Egenskaper är era förmågor och er attityd. De kan vara både medfödda eller vanor ni skaffat genom livet. Några människor har dyslexi, några har stor inlevelseförmåga, några har lättare att fokusera och så vidare. Det gäller att ta tillvara på de egenskaper som är användbara och hitta strategier för de erfarenheter som gör det svårare. Era kunskaper, era erfarenheter och era egenskaper påverkar alltså er färdighet att visa er filosofiska förmåga. Det är viktigt för er att förstå att ni inte bedöms utifrån era kunskaper, era erfarenheter eller era egenskaper. Ni bedöms utifrån hur väl ni kan visa er förmåga, och detta gör ni genom att använda era färdigheter.1 Det är också svårt att förklara precis vad det är som innebär ett visst betyg. Det går inte att räkna upp alla komponenter som krävs. Enkelt sagt så bedöms er filosofiska förmåga; er filosofiska attityd och er färdighet att använda saker vi diskuterar i klassrummet. 1 Tänk på det engelska verbet ”practice”. Detta betyder både att öva och att utföra något. Detta är centralt för studieteknik, då det är sämre att fylla på kunskapen och bättre att fylla på färdigheten att utföra det ni blir bedömda på. Tips: plugga inte på att lära er saker, plugga på att visa vad ni lärt er – skriv, prata! Filosofisk förmåga och färdigheter Eric Gustafsson Förenklad bild av färdigheter FORMULERA KLARGÖRA ANALYSERA ARGUMENTERA Denna färdighet innebär att ”duka upp” fakta på ett sätt som visar att du förstår. Det handlar ofta om att beskriva ett begrepp eller en teori eller del av ämnet. En översiktlig redogörelse tar kortfattat upp de väsentliga delarna. Denna färdighet innebär att observera och beskriva en komplex sak (fenomen, företeelse, fråga) och bryta ner det i mindre delar. Svara på frågan Vad består det av? Visa orsaker och följder. Enkla analyser bygger på fakta och visar kortfattat att fenomenet är komplext. De olika delarna identifieras med viss säkerhet. TA STÄLLNING REDOGÖRA Detta är en förenklad bild/matris av de färdigheter som bedöms. Formuleringarna är hämtade från ämnesplanen. I uppgifter ni får under terminens gång kommer jag att använda mig av verben redogöra, ta ställning, motivera, argumentera, diskutera, dra slutsatser, jämföra, resonera, analysera. Dessa ord visar vilken förmåga som testas. Dessa är kopplade till vilket betyg ni kommer att få. Denna färdighet innebär att ge skäl för åsikter eller värderingar och presentera fakta ur olika perspektiv. Det gäller att stärka sina egna argument, problematisera värderingar och att visa empati och respekt mot andra ståndpunkter. En översiktlig argumentation är kortfattad och tar upp väsentliga delar. Den bygger på relevant fakta och inte bara egna värderingar Kvalité E C A Översiktligt Utförligt Ni ska redogöra, diskutera, jämföra, använda begrepp, teorier och frågor. Eleven redogör för och diskuterar frågor och teorier som gäller kunskap, vetenskap och etik. Eleven gör också jämförelser mellan olika filosofiska teorier. Dessutom använder eleven relevanta filosofiska begrepp. Ni ska identifiera, analysera, förklara samt ta ställning för begrepp, teorier och frågor. Eleven identifierar filosofiska frågor samt gör analyser av frågor och teorier som gäller kunskap, vetenskap och etik. Elevens analyser leder fram till förklaringar av dessa filosofiska frågor och teorier där relevanta filosofiska begrepp används. Eleven tar ställning till filosofiska frågor och teorier genom att dra slutsatser och värdera frågorna och teorierna med omdömen. Ni ska urskilja, förklara och underbygga argument och ställningstagan den. Eleven urskiljer och förklarar språkliga nyanser och logisk argumentation i olika sammanhang samt underbygger egna ställningstaganden i filosofiska frågor med argument. Holistisk matris utifrån nyckelord Enkla argument Välgrundade argument Välgrundade och nyanserade argument Med viss säkerhet Med säkerhet Några Flera Självständighet, relevans, relaterade frågor gentemot filosofins begrepp och historia