Bedömningsmall Integrerande projekt

Instruktion
Kunna redogöra för grundläggande cell och molekylärbiologiska mekanismer samt relatera
dessa till människan i hälsa och sjukdom.
• Grupppresentation 20 minuter plus diskussion
• Obligatoriska element i presentation
– Etiologi
– Cellslöjd (bild på modell)
– Begreppskarta om människan, sjukdomen och biomedicin
– Genetik och diagnostik, nya terapiformer
– Källor
• Vetenskaplig höjd
Teman
• Grupp 1: Diabetes typ 1.
• Grupp 2: Diabetes typ 2.
• Grupp 3: Cystisk fibros.
• Grupp 4: Endometrios.
• Grupp 5: HIV.
• Grupp 6: Bröstcancer.
• Grupp 7: Prostatacancer.
• Grupp 8: OCD.
Betyg
Studenternas val: Betygshöjande effekt för godkända betyg i sluttentamen
Betygssättningen bygger på presentationen. Dessa betyg omvandlas sedan till poäng enligt
följande tabell och läggs till resultatet på tentamen den 29/5. Poängen gäller inte vid
resttentamen.
Helt otillräcklig (F)= 0p
otillräcklig (Fx)= 0p
tillräcklig (E)= 4p
tillfredsställande (D)= 5p
bra (C)= 6p
mycket bra (B)= 7p
utmärkt (A)= 8p
Bedömningsmall integrerande projekt
Grupp nummer:
Introduktion
Etiologi
Begreppskarta
Cellslöjd
Genetik
Diagnostik
Nya terapiformer
Källor
Mekanism
Disposition
Allmänt intryck
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
Fx
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
E
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
Övriga synpunkter:
Slutbetyg:
Bedömningskriterier:
F= Saknas
Fx= sparsamt
E= delvis
D=helt
Kriterier för betyg A-C
Beskriver olika metoder, hypoteser, teorier el dyl., Väljer kritiskt, Resonerar om valet,
Tar tillvara och utvecklar andras synpunkter, Tar egna initiativ, Uppfinningsrikedom, fantasi
Motiverar val med väl underbygda argument, Visar skicklighet i utförandet